一直以来,我对南北朝时期的文学都有一种模糊不清的认识,总觉得它们是承接魏晋风骨和唐诗盛世之间的一个过渡,充满了变数和不确定性。然而,读完这本《中华现代学术名著5:南朝文学与北朝文学研究》之后,这种模糊感荡然无存,取而代之的是一种豁然开朗的清晰。作者对南朝文学的梳理,让我看到了它精致、细腻、注重形式美的一面。从山水诗的萌芽到骈文的成熟,每一步都透露出文人阶层对审美追求的不断提升。我尤其欣赏作者对当时士人精神世界的解读,他们是如何在动荡的时代背景下,寻求精神的寄托和艺术的慰藉。而当我阅读北朝文学时,我发现它并非如我之前想象的那么单调。作者通过对乐府民歌、北方散文等体裁的深入研究,展现了北朝文学粗犷、质朴、富有力量的一面。那些充满边塞风情和民族特色的作品,让我感受到了另一种截然不同的文学魅力。最让我震撼的是,本书并没有将南北文学简单地视为对立的两极,而是深刻地揭示了它们之间复杂的互动与影响。作者通过细致的考证和精辟的分析,展现了南北文学如何在交流中相互借鉴,并在融合中共同发展。这本书的语言风格也极具吸引力,既有学术的严谨,又不失文学的感染力,让我仿佛亲身经历那个时代,与文人们一同感受文学的脉动,理解中国文学在那个特殊的历史时期,是如何孕育出多元而又统一的辉煌。
评分作为一名对中国古代文学充满好奇心的普通读者,我发现《中华现代学术名著5:南朝文学与北朝文学研究》这本书,是一部极其难得的入门读物,它用一种相对易懂的方式,带领我深入了解了在中国历史上那个充满动荡却又孕育出独特文学风貌的时代。南朝文学的部分,作者并没有一味地强调其“靡丽”或“虚浮”,而是通过对具体作品和流派的分析,展现了其在继承汉魏文学传统基础上,所进行的创新与发展。我看到了山水诗如何从写景过渡到抒情,玄言诗如何在哲学思辨中寻找文学的根基,以及骈文如何成为文人雅士之间交流思想、展示才华的重要载体。作者对当时文人的生活状态、思想观念的探讨,也让我对这些文学作品有了更深层的理解,它们不仅仅是文字的组合,更是那个时代特定社会文化背景下的产物。转到北朝文学,我更是惊喜连连。长期以来,我对北朝文学的印象可能停留在一些粗犷的民歌上,但这本书让我看到了北朝文学的丰富性与复杂性。从具有民族特色的乐府民歌,到受汉文化影响的士族文学,作者都进行了详尽的阐述。尤其让我感兴趣的是,作者如何论述北朝文学的“质朴”与“力量”,以及它如何为后来的唐代文学注入了新的活力。这本书的结构清晰,条理分明,即使我不是专业的学者,也能在作者的引导下,逐步理解南北朝文学各自的特点和它们之间的联系,仿佛在历史的长河中,看到两道截然不同的风景线,最终又汇流成一片更加广阔的文学海洋,让我对中国文学的整体发展有了更全面的认识。
评分不得不说,《中华现代学术名著5:南朝文学与北朝文学研究》这本书,真是一次酣畅淋漓的学术探索之旅。作者对于南朝文学的论述,我印象最深刻的是其对“声律”与“对偶”的强调。在阅读中,我仿佛能听到那些抑扬顿挫的诗句,感受到字里行间精致的音韵美。作者对骈文的剖析,更是让我领略到了形式之美如何与思想内容紧密结合,那种严谨的结构和华美的辞藻,展现了那个时代文人对文字的极致驾驭能力。当然,书中也没有回避南朝文学的某些局限性,比如过度追求形式而可能忽视情感的深度,但正是这种辩证的分析,才使得论述更加全面和令人信服。而当我翻到北朝文学的部分,那是一种截然不同的体验。作者并没有将北朝文学简单地置于“边缘”或“粗鄙”的标签之下,而是挖掘出了其强大的生命力和独特的艺术价值。对北朝民歌的分析,让我看到了普通人在艰辛生活中所迸发出的原始情感和坚韧意志,那种不加修饰的语言,反而更具感染力。同时,书中对士族文学的论述,也让我看到了北朝在接受汉文化影响下,所展现出的包容与创新。作者对于南北文学的比较,并非简单的优劣之分,而是展现了它们在不同地域、不同社会背景下,所形成的各自的特色,以及它们之间潜在的互动与影响。整本书读下来,我感觉自己不仅仅是在阅读文学作品,更是在与那个时代的文人进行思想的对话,理解了文学如何在历史的洪流中,展现出不同的面貌,并最终汇聚成中国文学璀璨的星河。
评分这本《中华现代学术名著5:南朝文学与北朝文学研究》犹如一把钥匙,为我打开了理解中国文学史上一个重要转折时期的大门。在阅读之前,我对南北朝文学的认知仅限于一些零散的篇章和片断的印象,总觉得它们要么太过藻丽,要么太过粗犷,缺乏一种清晰的脉络。然而,这本书恰恰弥补了这一认知上的空白。作者以严谨的学术态度,深入浅出地剖析了南朝文学的精致与婉约,从山水诗的兴起,到玄言诗的演变,再到骈文的繁盛,每一个侧面都描绘得细致入微。我尤其惊叹于作者对谢灵运、鲍照等代表性作家作品的解读,不仅触及了文字的表层,更能洞悉其背后所蕴含的时代精神和文人心态。同时,本书对北朝文学的论述同样精彩,它没有回避北朝文学相对朴素甚至粗犷的特质,而是将其置于更加广阔的历史语境中,探讨了其独特的艺术魅力和文化意义。书中对乐府民歌、北朝散文的分析,让我看到了与南朝文学截然不同的生命力,那种来自土地的、充满力量的呼唤,深深打动了我。这本书不仅仅是知识的堆砌,更是一种思想的启迪,它让我重新审视了中国古代文学的发展轨迹,理解了南北朝时期文学南北异质、相互影响的复杂图景,为我后续的阅读和研究奠定了坚实的基础,让我对中国文学的博大精深有了更深的敬畏。
评分翻开这本《中华现代学术名著5:南朝文学与北朝文学研究》,仿佛置身于一个历史的交汇点,一边是江南温婉的烟雨,一边是北国雄浑的风沙,而文学,正是这两种气质交融的生动载体。作者对于南朝文学的梳理,让我深刻体会到那个时代文人对形式美和精致表达的极致追求。无论是描摹山水景色的精妙笔触,还是抒发个人情志的细腻婉转,都展现出一种高度发展的文学自觉。书中对骈文的研究尤其令人印象深刻,那种对仗工整、辞藻华丽的文体,虽然在现代看来可能略显繁复,但在当时却是士人阶层文化素养和审美情趣的集中体现。而当我转而阅读北朝文学的部分时,则仿佛置身于另一番天地。作者并没有将北朝文学简单地视为“边塞文学”或“民族融合文学”,而是深入挖掘了其内在的艺术特质。那些来自民间的歌谣,充满了原始的生命力和直率的情感,它们不事雕琢,却自有动人心魄的力量。同时,作者也探讨了北朝士族在汉文化影响下的文学创作,展现了其独特的兼容并蓄之处。这本书最大的价值在于,它成功地将南北朝这两个在政治上长期分裂的地域,在文学上展现出其既独立又相互渗透的复杂关系。它不是简单地将南北文学割裂开来,而是通过细致的比较和深入的分析,揭示了它们之间微妙的联系与影响,让我看到了中国文学史上一次深刻的“南北对话”。
评分很好的书很好的书很好的书很好的书
评分不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好 不错、很好
评分。直到东晋桓温才平定李氏,重归晋朝的版图。关于自汉迄晋的蜀中学术和文艺人才,幸亏有劝李势降晋,以后随同来到建康的常璩所作《华阳国志》,才使我们对蜀中文化情况有较清楚的了解。从《晋书·李雄载记》看来,蜀中士大夫还是心向晋朝的,如龚壮之论与晋通和还是与后赵通和,其立场颇为鲜明。即使像李雄,也不敢公然否定自己是“晋臣”,这说明蜀中虽地势险要,而人心所向仍是统一,这也不能不归功于汉时的儒学和文学对当地人的深刻影响。
评分我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是“吃人”!
评分商务印书馆出的这套书我很喜欢,想收齐。
评分很不错呀,我好好喜欢,特别喜欢!!!
评分《南朝文学与北朝文学研究》是曹道衡先生的代表作,也是上世纪古代文学史研究的代表作。《中华现代学术名著5:南朝文学与北朝文学研究》融文学研究与历史研究、文献研究于一体,充分代表了上世纪50年代以来古代文学研究的思路扩展。尤其是北朝文学的研究部分,是曹道衡先生对古代文学研究的开创和独创之处。《中华现代学术名著5:南朝文学与北朝文学研究》是填补这一领域空白的最高水平的专业著作。
评分这套书不错,准备收齐。
评分《南朝文学与北朝文学研究》是曹道衡先生的代表作,也是上世纪古代文学史研究的代表作。《中华现代学术名著5:南朝文学与北朝文学研究》融文学研究与历史研究、文献研究于一体,充分代表了上世纪50年代以来古代文学研究的思路扩展。尤其是北朝文学的研究部分,是曹道衡先生对古代文学研究的开创和独创之处。《中华现代学术名著5:南朝文学与北朝文学研究》是填补这一领域空白的最高水平的专业著作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有