我对这套丛刊的整体结构和编辑体例深感兴趣。既然是“丛刊”,就意味着它可能包含多个独立人物或批次的史料汇编,而第二辑聚焦于翁斌孙,这说明编辑团队对这位人物的历史定位有独到的见解。我特别关注的是,在史料整理的过程中,编者是如何处理那些模糊不清、存在争议或需要背景知识才能理解的部分。一个优秀的史料汇编,除了忠实影印之外,必要的注释和校勘是不可或缺的润滑剂。如果注释详实,不仅能帮助我们理解复杂的历史背景和人名地名,更能提升阅读的流畅度,避免读者在关键节点被生涩的术语或典故绊住。这份细致入微的工作,恰恰体现了出版方对待历史的严肃态度,而不是简单地将旧档影印付梓了事。期待看到其中有没有关于特定历史事件的独特侧面记录,能为既有的研究提供新的参照系。
评分说实话,我一开始对这套丛刊的期望值是比较矛盾的。一方面,我渴望看到那些前所未见的、未经雕琢的原始材料,哪怕文字粗糙、逻辑跳跃,只要真实,就价值连城。另一方面,史料的“稀见”往往意味着其内容可能晦涩难懂,或者涉及的是非常专业的政治、军事或外交细节,这对非专业读者来说是一种挑战。然而,翻开内文,我立刻被那种扑面而来的“生活感”所吸引。虽然我还没有深入研究具体内容,但从日记的笔触中,我仿佛能感受到那个时代知识分子或官员日常的起居、他们对时局的焦虑,以及那种身不由己的时代洪流感。这套丛刊显然不仅仅是历史事件的罗列,更是一扇通往过去心灵世界的窗口。它不是教科书,它更像是一个老朋友在午后絮絮叨叨地回忆往事,细节之丰沛,让人忍不住想一探究竟,看看那些被教科书一带而过的瞬间,在他笔下留下了怎样的印记。
评分阅读这套丛刊,对我而言,更像是一场关于“视角”的训练。历史从来不是单线的,而是由无数个平行的、甚至是相互冲突的个人叙事交织而成。翁斌孙的日记,作为那个时代的一个观察者或参与者,他记录下的事件,必然带有他个人的立场、偏好和信息渠道的局限性。这正是史料的魅力所在——它迫使我们跳出既定的宏大叙事,去尝试理解“他当时是如何知道的”和“他当时是如何感受的”。我设想,通过日记中对日常琐事的记录,也许能从中推断出当时社会的经济状况、信息流通的速度,乃至普通民众的日常生活成本,这些都是宏观史料难以提供的微观证据。这种从“个人史”反观“大历史”的思维路径,才是真正令人兴奋的阅读体验。
评分拿到这本厚厚的书,光是书名就让人心头一震——“中国近现代稀见史料丛刊(第二辑):翁斌孙日记”。这可不是随便哪家出版社就能轻易拿出来的东西,光是“稀见史料”这四个字,就足以吊起所有历史爱好者的胃口。我一直痴迷于从一手资料中窥探历史的真实面貌,总觉得那些被官方叙事过滤过的文字,才最能反映时代的脉搏和人物的真实心境。翁斌孙这个名字,在主流历史叙事中或许不算家喻户晓,但能被编入“稀见史料丛刊”,想必他在某个特定时期或圈层中扮演了不容忽视的角色。我期待着,这些日记能像一把精准的手术刀,切开历史的迷雾,让我得以直接面对那个风云变幻的年代里,一个鲜活的个体是如何记录、思考和感受的。第一印象是它的装帧和印刷质量,看得出出版方是下了大功夫的,这对于保存和研究史料来说至关重要,厚重的纸张和严谨的排版,让人在翻阅时就有一种庄重感。
评分坦白说,购买这套书,也是一种对学术传承的支持。在数字信息爆炸的时代,纸质史料的整理和出版面临着巨大的成本和市场压力,能够坚持出版这样深度和专业性的“稀见史料”,本身就是一件值得称赞的事情。我希望这套丛刊不仅仅是少数研究者的案头之物,而是能激发更广泛的关注。每一次对这些珍贵档案的成功挖掘和整理,都是在为后世留下更坚实、更丰富的历史基石。这不仅仅是一本书,它更像是一个精心维护的数据库,等待着不同学科背景的研究者去发掘其中的金矿。我对它所承载的学术重量心存敬意,并期待着能在未来的研究中,看到更多学者引用其中独特的资料,从而拓展我们对中国近现代史的理解边界。
评分十六日(4月16日)晴,仍大风。罗景湘与胡佐臣同来,坚约明日晚间与徐辅卿等一晤,只得应之。申酉间风略小,出至笔彩,又至桐生处贺其抱孙之喜(其第五子生)。又应汪颂年、章曼仙、王叔衡、陈梅生、梁辟园、左南生(念衡,子异丈之侄)、周士贞之招,饮于曼仙家,酒肴并佳,沾醉而归。
评分清故直隶提法使翁公墓志铭
评分十五日(4月15日)晴。晨诣梁伯尹,值其未起,遂归。午刻曼仙来。伯衡、伯尹同作主人,觞我于广和居,以汽车来迓,遂与曼仙同往,客次第集(石星槎、庄师缄、冯伯言,余三广人不记)。与庄师缄联座,颇谈别后事,盖十年未见矣,此公才调佳,然不纯正,散后即归。罗景相来谈永合事。今日友仲约汪颂年、欧阳旭庵、林次璜节和、汪石琴、杜蔚曾(汪泽人甥)、许经仲饮,颂年、蔚曾有他约,皆先去,有手谈者,子初始散。午后起风,入夜尤大,终夜窗户有声。
评分光绪二十三年(1897)
评分本来就认为徐勤“性疏而直,于兵事非宜,于驾驭尤非其长”,只因王觉任母病归省,梁启超又极力举荐,不得已让他暂时承乏。徐被逼过甚,要求辞职。到六七月间,康有为“虑其疏,已电镜强出任事,而使他往美。经十余督责,而勉以粤东时时欲举,故恋而迟迟不奉命”。
评分锁琐碎碎,徐徐道来。处于时代动荡夹缝里的官绅生活扑面而来。
评分丙辰(1916)
评分十(三)[四]日(4月14日)晴。汤西平来,此君气味殊不佳,明德之后如是,可叹。午后到笔彩斋写大字。晚先至泰丰楼,史康侯作主人,坐有刘仲鲁、蒋惺甫、冯公度、冯竹言,强以大觥相酬酢,不觉微醉。又至福兴居,主人陆芍亭昆仲及客陈梦陶等,均已先集,又略饮数杯,散尚早,归即就卧。昨日登降太多,今又作擘窠书,甚矣惫。铜鼓腹内文拓出,有鱼龙宫室,有兽,有小人无数,甚奇。
评分书不错,喜欢文史的朋友可以看看!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有