具体描述
编辑推荐
《档案中的虚构：16世纪法国的赦罪故事及故事的讲述者》字字珠玑，引人入胜，再现来自16世纪法国的声音和画面，任何一位历史研究者都无法等闲视之。这也是一部范本，让读者领略我们这个时代最有创造力的历史学家是如何从事研究和写作的。
海报：
内容简介
16世纪的法国实行皇家赦免制，戴罪之人可以通过陈情求赦而免死脱罪，赦罪书是由此产生的一种特殊文献。赦罪书的制度运作，讲述者、书写者、审阅者的种种表现，求赦故事的叙事结构和技巧，以及其中女性的声音，这些都是娜塔莉·泽蒙·戴维斯精心分析的对象，16世纪法国社会一幕幕鲜活的画面得以呈现在读者面前。作者简介
娜塔莉·泽蒙·戴维斯（Natalie Zemon Davis，1928— ），著名历史学家，美国新文化史的代表人物，专长为欧洲近代早期历史研究。曾任美国历史学会主席，现为普林斯顿大学荣休Henry Charles Lea历史学教授。被誉为“当今在历史写作方面最具有创造力的人之一”。目录
赦罪书的诗学与政治（刘永华）序
绪论
第一章 讲故事的时代
第二章 愤怒的男性与自我防卫
第三章 流血事件与女性的声音
结论
注释
附录
一 赦罪书抄本
二 克洛德·达特杀妻案的原始资料
三 赦罪书的驳回
名词对译表
索引
精彩书摘
这幅法律的图景说明了赦罪故事叙述的指导方针。这些叙述通常能救一个人的性命，但它们与旧的“颈谜”截然不同，后者是已被判刑的囚犯给法官出的谜语，要是他们猜不出谜底，就得把他放了。颈谜就像参孙对腓力斯人出的谜语；它们的答案是荒诞不经或不合逻辑的。赦罪故事的叙述必须说服国王和法官，并建构一个能击败对立版本的故事，而不是使他们感到困惑。 现在，让我们更仔细地考察赦罪书的作者。每封赦罪书在撰写过程中至少有两位作者，通常会有更多人牵涉进来。皇家公证人及其秘书与求赦者或求赦者的代理人共同拟一份草稿，然后把定稿抄录到羊皮纸上。皇家公证人（他们又被称做书记官（secretar））是书吏世界的精英，他们在皇家办事处工作，待遇丰厚，这种职位和相应的爵位均可子承父位或侄承叔位。他们以“绝对的真实和忠诚”报道国王的决定和命令，而不仅仅记录私人的契约和遗嘱。如果把司法部法官比作《圣经》中“施恩赦罪”的麦基冼德，那么皇家书记官就是先知。16世纪上半叶，共有119位皇家公证人，到1589年增至200名。他们当中很多人聚集在巴黎；有些在图卢兹、鲁昂或其他最高法院的司法处所在的城市工作；有些分布在像奥尔良和里昂这样的中心城市；还有一些跟随法院出行，可能会抱怨他们不得不“在王后箱柜的角落里站着写字”。 ……前言/序言
用户评价
注释
评分老师朋友参与翻译，多人推荐阅读，再说，戴维斯的书，肯定错不了的啦。
评分这乍看起来似乎是常识：一个试图自我辩解的人，多半总会自觉不自觉地文过饰非，因为真相或许对他是不利的，对他所说的话尤其需要小心对待。就像那个著名的笑话所说的，同样一件事，写成“屡战屡败”还是“屡败屡战”，那给人的印象几乎截然相反。即便是纳粹集中营战犯的供词，按他们自己的陈述来看似乎也都显得仅是无害的“履行公务”而已。历史人物的自传、回忆录、甚至日记，都可能存在同样的倾向，因为他们可能预先就想到了后人会阅读这些材料。从新闻报道到自述，说什么和不说什么、先说什么后说什么、多说什么和少说什么，都是至关重要的叙述技巧，所呈现的“事实”便大为不同。概言之，“即呈现在作者和读者看来都真实、可信、有意义和可解释的一个陈述，需要对语言、细节和次序进行选择”（本书页4）。
评分此用户未填写评价内容
评分书写得是好，问题在于，现在的历史学研究不是讲问题，而是成了写作表演，不是比拼阅读宽度、深度以及穿透力，而是比拼表达能力，并把史景迁之流表达能手强的所谓“讲故事高手”奉为权威。这个学科沉沦无救了。
评分这是一部引人入胜的佳作，任何一位法国史研究者都无法等闲视之。戴维斯通过赦罪故事，为我们提供了观察16世纪法国人的思想和行为的一条新路径。——理查德·戈登，《16世纪学刊》
评分有点意思。。。。。。。。。
评分當故事讀
评分评价颇高的一本书，值得一读。
相关图书
![西方法律思想简史 [A Short History of Western Legal Theory] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/10346030/97b643f6-86c2-4a47-8e7a-3ecc927adaab.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有