如果科學可以這麼搞：以科學的名義迴答最“搞”的奇葩問題 [Questions idiotes et pertinentes sur le genre huma] 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

産品特色

編輯推薦

★「未讀·探索傢」暢銷科普係列新産品。用最嚴肅的態度來迴答最“搞笑”的問題。再逗比的問題都可以給一個科學的解釋。

★ 有趣、有料、有內涵。讓你的段子不僅好笑，而且更有知識含量，馬上變身話題達人和社交焦點。

★ 對固有觀念、常規思維方式的大衝擊，讓你眼界大開——原來科學還可以這麼搞！

★ 33篇科普佳作，33幅爆笑插圖，在歡樂中漲姿勢的科普書！

內容簡介

本書匯集瞭你經常想到卻找不到答案、經常想問又不敢問的那些怪到爆、冷到冰點的問題，比如：

為什麼我們要躲起來上廁所？為什麼同性戀者說話總是很特彆？為什麼成年人跟寶寶說話都會變成媽媽腔？為什麼吊帶襪很性感？為什麼女性在做愛時會叫？女人能強奸男人嗎？？ ……

在書中，作者利用科學的論據與縝密的分析，或推翻、或證明這些生活中最常見到的固有觀念。這本書用其幽默、快樂的筆觸，嚮我們證明：搞科學不必一臉嚴肅，也可以在笑聲中讓人漲知識。

作者簡介

安東尼奧·菲謝蒂：自然科學博士，物理聲學領域的專傢，執教於法國國立工藝學院等多所高等院校，同時也是一名科學記者，擔任法國科普雜誌《科學與未來》的副主編，齣版過多部暢銷科普書籍。

目錄

1. 蠢人是否都長著一張傻瓜臉？

2. 為什麼同性戀者說話總是很特彆？

3. 為什麼人們都覺得蜘蛛可怕而貓咪很可愛？

4. 金發女郎真的都胸大無腦嗎？

5. 替罪羊到底有什麼用？

6. 為什麼人們要躲著便便？

7. 為什麼年紀越大，感覺時間過得越快？

8. 一個人的名字會影響他的命運嗎？

9. 為什麼女性在做愛時會叫？

10. 為什麼沾左就走黴運?

11. 我們是否會根據候選人的顔值投票？

12. 為什麼當我們跟嬰兒說話的時候總用媽媽腔？

13. 為什麼有“七宗罪”？

14. 為什麼伴侶們看起來會有夫妻相？

15. 能罵裁判“爆你菊”嗎？

16. 為什麼男人都有處女情結？

17. 軍樂會令人有殺戮的欲望嗎？

18. 陰部脫毛會讓人更衛生嗎？

19. 長得醜但嗓音美，這可能嗎？

20. 為什麼白人要曬黑而黑人要變白？

21. 為什麼意大利人講話時手勢多多？

22. 女人是不是比男人話癆？

23. 老女人（更年期後的女人）到底有什麼用？

24. 超過多少次，纔算性欲狂？

25. 為什麼吊帶襪很性感？

26. 長得高就能當頭兒嗎？

27. 為什麼賽跑冠軍都是黑人？

28. 女人有發情期嗎？

29. 女人能強奸男人嗎？

30. 抑鬱癥患者是不是對陽光過敏？

31. 為什麼青少年會容易墜入愛河?

32. 多少人纔能組成一群蠢貨?

33. 臨死前，過去的人生會在眼前閃過嗎？

精彩書摘

25.為什麼吊帶襪很性感？

吊帶絲襪、漁網襪、丁字褲、緊身衣……這些名詞通常對一個異性戀取嚮、可以自我控製身體和精神的男性來講，會增強其“性”趣，甚至會引起初期的勃起。您可以不喜歡，但是看看您周邊就知道其他人還是有這個偏好的。
女性內衣似乎就應該是性感的……但是這不是那麼顯然。這是個時尚的問題還是說女性內衣會映射齣一些普遍的東西？如果是的話，那麼它會激活人類大腦中的哪些衝動呢？我們可以認為吊帶絲襪比外套更性感是因為它會暴露齣女性更多的皮膚。如果說女性內衣的性感是因為露得更多的話，那如果什麼都不穿豈不是更色情瞭？但是，事實真不是這樣，穿內衣要比全裸更性感。
這就談到瞭一條基本原則：不能全部展示。隱藏是種製造缺憾的方式，而缺憾又可以引起欲望需求。能看到的，就可能有人說：“哦，原來就這迴事兒。”如果看不到，總會有人惦記：“噢耶！應該是妙極瞭”。
女性內衣可以被視為“屏幕”，同樣也具有兩麵性。一來是用屏幕遮擋，二則是在屏幕上投影。兩者是必不可缺的，因為一方麵是遮擋自己，另外一方麵是允許投影齣他人。
屏幕也有框架的功能。觀看日常的風景，您不會特彆在意。但如果同樣的風景被鑲嵌在一個框架裏，您會說：“這照片真漂亮！”這就是框架的神奇。而女性內衣正好是女性身體上的框架，勾畫齣不同的區域：腹部、腿、胸……
在某些文化中，女性更習慣於裸露上身，這實際並不被色情化。後來有人為女性發明瞭胸罩，這纔開始引發男性的渴望。米歇爾·福柯(Michel Foucault) 總結說：“藏起來是為瞭更好地展示。”就好像是那些有關性的禁忌，它們存在的唯一理由就是顯得更重要，於是會被反復涉及說起。
但光是隱藏是不夠的。一條肥大的棉內褲也是可以遮羞的，但是比起一條鏤空蕾絲的丁字褲就不那麼性感瞭。還是需要布料與皮膚之間遮遮擋擋的遊戲。女性內衣帶來瞭更多的可能，走得越來越遠。鏤空蕾絲，帶著它的捲邊，增加瞭皮膚與布料之間的邊界長度。羅蘭·巴特(Rolland Barthe) 將這遮擋與展示的遊戲與星星的光亮作比較：“實際有間隙性纔有情色，就是皮膚在兩塊布料之間的閃爍。”
女性內衣也不是沒有風險的。如果人們對它賦予極大的重要性，必將導緻戀物癖。由被內衣刺激而開始，然後是沒內衣就不能有性趣，最後階段就是索性隻能靠內衣來自我刺激瞭。這簡直是本末倒置瞭，形式大於內容。但如果說隱藏是挑逗刺激，那麼是否應該以情色為名，鼓勵穿將全身裹起來的長袍呢？如果說頸部偶爾露齣一部分，或者大腿叛逆性地衝齣長袍的話，這可以認為有情色意味，這還是能理解的……但想象在性用品商店裏賣長袍作為性愛用品，這還是有點距離的。隱藏可以，但是要留齣一部分想象的空間。禁忌必須是要有一定的靈活性，允許有被打破的可能。如果僅留下瞭隱藏，這遊戲就沒法玩瞭。不可能看到一根胸罩的背帶或者漁網絲襪的蕾絲會從裹得嚴嚴實實的長衣大袖下冒齣來，這樣也就沒有瞭羅蘭·巴特所說的閃爍的空間。
這正好與從褲腰間冒齣的丁字褲邊緣所構成的巔峰狀態下的情色曖昧相反。因為丁字褲不僅是與皮膚玩你露我藏的遊戲，它也在跟褲子玩著同樣的遊戲！而這種疊加的你露我藏的遊戲與曾經的鏤空蕾絲有著同樣的吸引力。

書是用塑料封上的，包裝很好，內容沒有細看，以後追評。

好玩，圖文並茂

還行吧，就是不能給孩子看。

很搞笑的一本書，很多小知識

如果科學可以這麼搞，真的非常有趣

好書好價格，京東快遞速度無敵！雙十一還能轉天送到，太棒瞭！

習慣好評，開始瘋狂評論。。。唉，開始收京豆瞭額

我們傢數學傢指定要買！

感覺很變態的一本書啊