劉小楓編著的《善惡的彼岸》是《道德的譜係》的姊妹篇,本書由一個序言、九大章節和一個終麯組成,包括哲學論說、格言、短評、詩歌等多種話語風格,牽涉到瞭西方哲學傳統中各個經典問題,比如:什麼是自我?什麼是知識?為何要求知?什麼是宗教的本質?宗教與哲學的關係為何?堪稱尼采心目中的未來哲學之宏大序麯。尼采在本作中一如既往地“用錘子從事哲學”,對西方形而上學傳統,尤其是“柏拉圖主義”進行猛烈敲打,而尼采晚期思想中*重要的“權力意誌”,其地位也在本作得到突齣,成為幫助破除人們頭腦裏種種偏見、站在“善惡彼岸”進行真誠思考的關鍵概念。
《善惡的彼岸》是尼采對一種新道德體係做齣的 *重要的貢獻之一,觸及瞭其哲學的許多*深層的原 理。尼采寫作此書有兩個目的,一是解釋《紮拉圖斯 特拉如是說》,二是為寫作他*偉大、*重要的著作 《重估一切價值》做準備。
尼采在該書中力圖界定“善”與“惡”這兩個相 對的詞,試圖區分不道德和非道德。他察覺到:人們 為使古代道德準則和現代人的需要相一緻所做的努力 是有矛盾的;他認識到:人們經常在道德理論和社會 實踐之間做齣妥協。他的目的是確立道德與需要之間 的關係,為人類行為構造一個可操作的基礎。
研究尼采當以尼采發錶的著作為主——重要的是研讀尼采或充滿激情或深具匠心地寫下並發錶的文字。盡管尼采的書好看,其實不容易讀(首先當然是不容易譯),編譯尼采著作,不僅當以尼采的著作為主,得同時關注注釋和解讀。 漢譯“尼采注疏集”含三個部分: 1.箋注本尼采著作全集 2.尼采未刊文稿 3.閱讀尼采
Pütz版前言
KSA版編者說明
縮寫符號
序
**章 哲人的偏見
第二章 自由的精神
第三章 宗教的本質
第四章 格言與插麯
第五章 論道德的自然史
第六章 吾輩學者
第七章 吾輩美德
第八章 民族與**
第九章 何謂高貴
終麯 高山之歌
這本書的敘事節奏把握得極差,仿佛作者在不同的主題之間進行著毫無預兆的快速切換。上午還在探討超人概念的形而上學基礎,下午可能就跳到瞭對某位德國詩人詩歌的引用,中間缺乏必要的過渡和銜接。這種片段化的寫作風格,使得全書的整體論證綫條顯得極其脆弱,幾乎沒有形成一個有機的整體。我試圖從中尋找一條貫穿始終的主綫索,卻發現那條綫索時有時而斷,時有時而隱。這讓我不得不懷疑,作者是否對尼采的思想體係缺乏一個宏觀的、統一的理解框架,而隻是零星地收集瞭一些自己感興趣的片段進行拼湊。對於渴望係統性學習的讀者而言,這種結構上的缺陷是緻命的,它消耗瞭大量精力去適應這種混亂的編排,最終對核心思想的掌握卻收效甚微。
評分在比較瞭市麵上其他幾本關於尼采的導讀和評注之後,我發現這本注疏集在方法論上顯得尤為保守和守舊。它似乎完全沒有顧及到後結構主義、女性主義或當代現象學對尼采思想的再解讀和批判性繼承。書中的解釋仍然停留在上世紀中葉的某種學院派框架內,對於尼采思想在當代語境下的延伸性價值,幾乎沒有涉及。如果一本注釋集不能展現思想的生命力,不能展示其如何迴應新的時代問題,那麼它就僅僅是一份曆史文獻的復製品,而非一份活態的“解釋”。我期待的是一場跨越時空的思想對話,但從這本書中讀到的,隻是一種單嚮的、故步自封的解讀,它似乎害怕走齣自己的舒適區,更遑論帶領讀者去探索哲學的前沿地帶瞭。
評分我不得不說,這本書的排版和裝幀設計,實在稱不上“西方傳統經典”該有的樣子。它給人的第一印象是廉價且缺乏厚重感,仿佛匆忙中趕製齣來的速食讀物。內文的注釋係統也顯得雜亂無章,有些地方的引文來源標注模糊不清,讓人不禁懷疑其引述的準確性。作為一部旨在“解釋”經典的注疏集,其最基本的責任是提供可靠的文獻支持和清晰的文本定位,但這本書在這方麵錶現得非常令人失望。我甚至在某些章節發現瞭明顯的語病和邏輯斷裂,這讓我在閱讀過程中多次停下來,試圖揣摩作者究竟想要錶達什麼。如果連基本的文本呈現質量都無法保證,那麼它所承載的思想價值也必然大打摺扣。購買這樣的書籍,很大程度上是衝著“經典”二字去的,結果卻收獲瞭一本在細節處理上處處透露著業餘氣息的作品,實在是對讀者時間和金錢的一種不尊重。
評分從作者對尼采文本的整體把握來看,似乎更傾嚮於一種浪漫主義式的、近乎“美化”的闡釋。許多極具顛覆性和批判性的思想,在作者的筆下被描繪得過於溫和,仿佛尼采隻是一個略帶憂鬱的詩人,而非一位意圖顛覆一切價值的“思想的鐵錘”。這種處理方式極大地削弱瞭尼采思想的鋒芒和挑戰性。閱讀過程中,我感覺不到那種直麵虛無、拷問道德根基的緊張感,取而代之的是一種平淡無奇的說教。對於那些真正想要深入理解尼采如何解構西方形而上學傳統的讀者來說,這本書提供的解釋深度遠遠不夠,它停留在對錶層概念的羅列和美化,缺乏對深層結構性矛盾的深入挖掘。它更像是一本“尼采入門的入門”,而且是一個被過度過濾和稀釋過的版本。
評分這本所謂的“經典與解釋”係列,我本來是抱著極大的期待去翻開的,畢竟尼采這個名字本身就帶著一種振聾發聵的力量。然而,這本書給我的感覺,更像是一本結構鬆散、思路跳躍的私人劄記,而非一部嚴謹的學術導論。書中的引文選取顯得有些隨意,似乎作者更熱衷於展示自己與尼采思想的“共振”,而非提供一個清晰、有邏輯的理解框架。讀起來需要不斷地在作者的思緒和原典之間來迴跳轉,非常耗費心神。特彆是對於初次接觸尼采的讀者來說,這種跳躍式的解讀非但不能起到引導作用,反而可能讓人更快地迷失在那些晦澀的哲學概念中,最終收獲的更多是迷茫而非洞見。我期待的是一種層層遞進的剖析,能將“權力意誌”或“永恒輪迴”這類核心概念,用現代的語言重新梳理一遍,但這本冊子似乎更偏愛故作高深的晦澀,讓人感覺作者仿佛活在瞭另一個時代,沒有真正將古老的文本與當下的睏惑建立起有效的對話橋梁。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有