具體描述
編輯推薦
適讀人群 ：書法作者 碑帖研究者“二王”的經典永遠都是那麼經典，對後世的影響是極其深遠的。你臨或者不臨，她永遠在那裏，她是一座高山，永遠矗立在書法經典之巔。
宋代至今年代久遠，淳化閣帖祖本存世早已寥若辰星。2003年上海博物館斥巨資從美國購迴的四捲“閣帖”祖本，號稱為“善本”，即使善本也是殘本，更何況有人對其真僞存有不同意見。明萬曆年至今也有400餘年的曆史，肅府本存世已十分罕見，就連以富藏聞名的上海博物館也不曾收藏全本。本套淳化閣帖（初拓肅府本）一套五冊，王羲之法帖三冊、王獻之法帖兩冊，齣版底本采用的是民國年間日本影印的“清雅堂本”，此本拓工在編排上，我們對原帖進行瞭放大，並逐頁配上瞭釋文，更方便書法作者進行臨摹和識讀。另外，本書的齣版，可以為閣帖研究者對各個版本淳化閣帖的拓本進行比對提供瞭一些幫助。
所以說，這套書的齣版，其價值是多方位的，這也是我們編輯這套書的意義所在。
內容簡介
《淳化閣帖》是我國曆史上現存早的一部書法叢帖。宋初，太宗趙炅命翰林侍書王著甄選內府所藏曆代帝王、名臣、書傢等墨跡作品，於淳化三年（992）摹勒刊刻。《淳化閣帖》共十捲，收錄曆代書法作者102人，計420帖，記錄瞭秦漢至隋唐一韆多年的書法發展曆程，是現存一部關於中國書法史的大型圖典。
曆代翻刻本中影響廣、傳播久、聲名重者莫過於“肅府本”。相傳明洪武二十五年（1392），太祖硃元璋封第十四皇子硃楧為肅莊王，並賜宋本《閣帖》一部十捲以為傳代之寶，秘藏內庫，此部《淳化閣帖》即是“肅府本”刊刻之原始底本，可惜在清初宜告失傳。
《淳化閣帖》中第九、十捲為王獻之法帖。前人評論王獻之的書法為“丹穴凰舞，清泉龍躍。精密淵巧，齣於神智”。他的用筆，從“內拓”轉為“外拓”。王獻之的遺墨保存很少，數量遠遠沒有王羲之那麼豐富。他筆下的草書，下筆熟練、潤秀、飛舞風流，因唐太宗貶獻之而不購求其書作，內府的王獻之書跡“僅有存焉”。對後世影響深遠。
作者簡介
李強，現任中國書法傢協會理事、河南省書法院院長、河南省書法傢協會副主席、中國書協編輯齣版委員會委員、中國青年書法理論傢協會副主席、河南省書法傢協會學術委員會主任，鄭州大學客座教授。2012年被人社廳首次批準為專業技術二級崗位。
內頁插圖
前言/序言
我雖學帖，然而不懂帖學，隻好顧左右而言他，說些與《淳化閣帖》沾邊或不沾邊的話。作為一個書法愛好者，當然會想到齣版這樣的書，對寫字到底有沒有意思的問題，於是想到兩點。
其一是對研究帖學有意義。帖學大抵是版本目錄之學，各種帖目，其來龍去脈，其間優劣差互，錯綜復雜，要厘清，便真成一門大學問。前人得帖不易，考證也便精嚴，如某帖某字什麼年代殘泐到什麼程度，一一記錄在案，相與甲乙，更有勝人之想。帖賈故弄狡獪，裁割拼裝，真真假假。名傢題跋，或憑真纔實學，或齣一己之私，雲裏霧裏，是非莫辨。所謂不為無益之事，何以遣有涯之生，很多事情，就是好者好，惡者惡，從事者覺得有意思也便可以瞭。書法，甚至藝術，更甚至有些科學技術，也往往就是好事者打發時間中弄齣來的，世界因其事物的多樣性而美好，否則追根問柢，口體之奉外，還有什麼意思呢？今世學者，往往過於功利，充斥坊間者，盡是教人升官發財之書，倒真需要有人鼓搗點閑散的玩藝兒，在麵紅耳熱中透齣一口氣來。
其二是對寫字有意義。古人得到一件法帖不容易，即便不好的版本，也會珍若拱璧。然而現在不同瞭，曆代藏之內府、史有定評，而且最偉大的作品，通過現代印刷術，頃刻便能化身億萬，飛入尋常百姓傢，我們輕易就可以得到。有時候不免便有這樣的想法，比如學王羲之、王獻之，既然唐摹本具在，還需要在乎《淳化閣帖》？還需要在乎較完備的肅府本？趙子昂說過，得古刻數行，專心習之，便可名世。今人稍習書，架上無不琳琅滿目，恨不能收盡古今法帖，然而也未必就能名世。這大概是人的天性，貪多務得，欲壑難填。比如吃飯，一菜一飯一湯，便能不飢不渴不缺微量元素，但世人無法阻擋饕餮盛宴、滿漢全席。
既然如此，這裏的肅府本初拓，足可研玩、足可品味，也便值得推薦。
——孟會祥
用戶評價
說實話，我最初購入這套帖子的目的，主要是為瞭精研“二王”之一王獻之的書法精髓，尤其是在學習其變化和成熟階段的筆法上。王獻之的行書，那種中和之美，既有晉韻的靈動，又比其父王羲之多瞭一份雍容大度和灑脫，而這本“肅府本”的初拓特質，恰恰捕捉到瞭那種“未全化入神品”前的生動氣息。我花瞭大量時間對比不同時期的拓本，肅府本特有的那種豐腴與遒勁並存的綫條，對我個人的臨摹練習有著極大的啓發。它不是那種後期翻刻得過於光滑、失卻瞭古意的版本，那些飛白處的筆斷意連，渴筆的枯潤變化，都展現瞭極其豐富的筆墨語言。對於想深入理解“魏晉風度”如何體現在筆端的人來說，這套帖子的價值是無可替代的，它提供瞭一個絕佳的“原作參照點”。
評分作為一名常年與古代碑帖打交道的學習者，我非常關注拓本的“可信度”和“清晰度”。這套“淳化閣帖初拓肅府本”在影印技術的應用上達到瞭一個新的高度。以往很多老拓本，尤其是年代久遠的，在墨色深淺、拓痕缺失等方麵總有遺憾。然而，這本在保留瞭初拓本特有的蒼茫感和邊緣模糊感的同時，對於那些關鍵的筆鋒收尾和提按轉摺處，都做瞭精細的處理，使得“提”、“按”、“頓”、“挫”的力度感躍然紙上。很多細微的漲墨現象都被忠實地記錄下來，這對於我們去分析古代刻工和拓工的技術水平，提供瞭寶貴的資料。它似乎在告訴我：看，這不是復刻的完美，而是曆史的真實印記。這種對“真跡感”的追求，是衡量一本高水平法帖的關鍵標尺。
評分從文化傳承的角度來看，能夠將“肅府本”這一稀有且重要的版本付梓，本身就是一項功德。這些法帖不僅僅是王獻之的字，它們更是宋代以來曆代文人墨客對“二王”推崇和研習過程的縮影。每一次拓印、每一次裝裱，都包含瞭無數人的心血和審美取嚮。這套書的齣版，無疑是對我們當下這個浮躁時代的一種無聲的告誡——真正的美，需要沉下心來，經過時間的打磨纔能顯現齣其厚重感。每一次當我閤上它，都會有一種意猶未盡的滿足感，它不僅僅是知識的獲取，更是一種精神上的滋養和對傳統藝術脈絡的重新梳理。它讓我們有幸能透過韆年的塵埃，與那位瀟灑的“小王”進行一場跨越時空的對話。
評分這本《淳化閣帖初拓肅府本 王獻之法帖（二）》的裝幀和紙張選擇簡直是為書法愛好者量身定做，每一次翻閱都像是一場觸覺和視覺的盛宴。紙張的厚度適中，帶有恰到好處的紋理感，這對於欣賞古籍拓本的精微之處至關重要。裝幀工藝也極其考究，綫裝的鬆緊度拿捏得恰到好處，既能保證書頁的平整，又不會讓讀者在翻閱時感到僵硬不適。特彆是扉頁和護封的設計，那種含蓄而典雅的風格，與王獻之那飄逸灑脫的書風形成瞭完美的呼應。光影下，那些細微的墨痕和皴擦清晰可見，仿佛能觸摸到韆年前書聖的指尖。即便是印刷品，也盡量還原瞭初拓本的層次感和那種曆史的滄桑，這種對細節的執著，足以看齣齣版方對傳統文化的那份敬畏之心。它不僅僅是一本字帖，更是一件值得珍藏的藝術品，放在書架上，那份沉靜的書捲氣，本身就是一種享受。
評分這套法帖的排版布局處理得相當高明，它沒有采取那種讓人眼花繚亂的密集式排列，而是留齣瞭大量的空白，讓觀者能夠專注於每一行、每一個字的結構和氣韻。這種“計白當黑”的排版藝術，本身就是中國傳統審美的重要組成部分。當你展開一頁，首先感受到的是一種呼吸感，墨跡與紙張的留白形成瞭一種動態的平衡。特彆是針對某些結構復雜的字，編輯者似乎特意在相鄰的篇幅上做瞭呼應和對比處理，使得讀者在欣賞其局部之美的同時，也能領略到通篇的氣脈貫通。這種對閱讀節奏的把握，極大地提升瞭學習效率，避免瞭初學者在麵對海量信息時的不知所措。比起那些單純堆砌字體的圖冊，這種注重閱讀體驗的設計，纔是真正體現瞭對古帖的尊重。
評分好好練習
評分非常好的書籍，信賴京東，又便宜又快速，超贊!
評分本書優點是，釋文做的較好，雖有錯誤之處，但有帖名目錄、帖名、斷句，但還是建議直接買《真宋本淳化閣帖》，畢竟是明代翻刻版，字形行氣走樣很大瞭。
評分開本很大 原帖麵放大瞭不少 用紙印刷都不錯 不過不知道是不是放大的原因 筆畫顯得臃腫 質感不如文物齣版社印的好些 活動價格還可以
評分不錯！得認真臨摹練習纔是！
評分包裝好，物美價廉
評分包裝好，物美價廉
評分好好練習
評分本書優點是，釋文做的較好，雖有錯誤之處，但有帖名目錄、帖名、斷句，但還是建議直接買《真宋本淳化閣帖》，畢竟是明代翻刻版，字形行氣走樣很大瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有