当代哲学问题研读指针丛书：语境建模 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

徐英瑾 著

图书标签:

• 哲学
• 当代哲学
• 语境
• 建模
• 认知科学
• 语言哲学
• 思想史
• 分析哲学
• 语义学
• 认知模型

出版社： 复旦大学出版社

ISBN：9787309112276

版次：1

商品编码：11842863

包装：平装

丛书名： 复旦学术精品

开本：32开

出版时间：2015-12-01

用纸：胶版纸

内容简介

　　“语境”是一个非常难以定义的字眼，大约是指 用以限制一个对象或者事件的环境参数的集合。按照 常识的看法，一个足够智能的信息处理系统，应当具 备对相关的语境参数的起码的敏感性——比如知道在 一个反讽的语境中不能够根据特定字眼的字面意思去 解读之，或者在一个“模糊处理”的语境中不必过于 苛求某些数据的重要性。但现在的问题是：我们是否 能够制造出一台人工机器，以使得它能够像我们人类 那样去灵活地理解“语境”？这个表面上的“工程学 问题”，将逼迫我们对“语境”的哲学意蕴进行深挖 ，并努力在人工智能、语言哲学以及认知心理学对于 “语境”的不同研究路向之间，构筑起连接彼此的通 道。本着这种强烈的跨学科对话意识， 《语境建模(精)》将从分析哲学的角度，审视人工智 能界已有的关于“语境建模”的主要理论思路，并试 图为一种基于认知架构建模的语境研究思路清扫思想 的地基。
　　本书适合科学哲学、语言分析哲学、逻辑学、计 算机科学、认知心理学专业的研究生和专业教师阅读 。

目录

导言：哲学视野中的“语境”和“语境建模”
第一章 以形而上学考量为基底的“语用性语境”研究
第一节 “语用性语境”和“认知性语境”概说
第二节 “语用性语境”中的索引词刻画
第三节 为何以形而上学考量为基底的语用学语境研究行不通？
第二章 认知性语境建模（上）：麦卡锡和古哈的思路
第一节 从麦卡锡的哲学观说起
第二节 在“制限方法”的语境中看待“语境”
第三节 麦卡锡和古哈的新刻画方案要旨
第四节 四类语境中的跨语境推理
第五节 对麦卡锡古哈的语境建模方案的哲学反思
第三章 认知语境建模（中）：“多重语境系统”
第一节 “局域性原则”概说
第二节 从“透明盒”之例看“兼容性原则”
第三节 “多重语境系统”和“局域模型语义学”
第四节 信念语境的构建
第五节 “多重语境系统”简评
第四章 认知性语境建模（下）：认知架构研究所提供的“他山之石”
第一节 关于心智的计算主义纲领
第二节 心智模块论浅说
第三节 大规模模块性假设，以及围绕着它的笛卡尔幽灵
第四节 如何在“大规模模块性假设”的框架内安顿“语境灵活性”？
第五节 大规模模块性假设与语境建模
参考文献
后记

精彩书摘

　　《当代哲学问题研读指针丛书：语境建模》：
　　第九，常识信念在原则上都可以通过数理逻辑来加以表达，尽管在这种转换工作中，对于传统数理逻辑的某些拓展或许是很必要的。
　　第十，对于常识的逻辑表达并不一定要包含以“户当且仅当q”为模板的精确定义。实际上，在很多场合下，模糊的或者近似的定义就足够了。我们必须假设违背这些粗略定义的反常乃是罕见的。
　　第十一，这种表达需要符合系统具有丰富的本体论词汇，以便准确地涵盖如下对象：物质对象、情境、属性、语境、命题、意图等。这些本体论词汇应当是分别具有独立性的，而并非像基础主义者所建议的那样，可以被化约到一类基本的词汇上去。
　　第十二，这种表达也需要丰富的自然类（natural kind）词汇，以便区分诸如“苹果”、“柠檬”之类的自然事物的类。不过，像“意图”或“命题”之类的不可见对象是否可以被算作“自然类”，乃是非常容易招致争议的。为了避免不必要的麻烦，人工智能科学必须对引入这些概念持谨慎态度（尽管完全排斥之亦是不现实的）。
　　……

前言/序言

当代哲学问题研读指针丛书：语境建模 引言 在快速发展的知识体系中，哲学依然是探索人类经验、理解世界本质的重要学科。然而，哲学领域的研究范式和方法论也在不断演进，尤其是在与新兴科学技术交叉的领域，新的问题和挑战层出不穷。“当代哲学问题研读指针丛书”正是为了回应这一时代需求而诞生的。本丛书旨在梳理当代哲学领域中具有代表性、前沿性和争议性的核心议题，为哲学研究者、爱好者以及跨学科领域的探索者提供清晰的研究方向和深入的研读指南。 本册《语境建模》聚焦于哲学领域中一个日益重要的研究方向——语境建模。它不仅仅是一个技术性的术语，更是理解人类认知、语言、知识以及社会互动等诸多复杂现象的关键。从早期哲学对“意义”和“真理”的抽象探讨，到如今对语言的语用学、情境认知、心理模型构建等深入研究，语境建模的哲学意涵愈发凸显。本书旨在系统性地梳理语境建模在哲学领域的起源、发展、核心理论、争议焦点以及未来发展趋势，为读者提供一个全面而深入的理解框架。 第一章：语境建模的哲学根基与概念演进 本章将追溯语境建模的哲学思想源头，探讨其在不同哲学传统中的萌芽和演变。我们将从古希腊哲学中对“情境”和“关系”的早期关注入手，例如亚里士多德关于“目的因”和“形式因”的论述，如何间接提示了事物存在与特定环境的关系。随后，我们将深入考察现代哲学，特别是20世纪以来，哲学领域中对“意义”的重新定位。 语言哲学中的转折： 维特根斯坦的后期哲学，特别是其“语言游戏”和“生活形式”的观念，为语境建模奠定了重要的思想基础。他强调语言的意义并非独立于使用场景，而是植根于具体的语境之中。我们将详细分析维特根斯坦的“意义即用法”的观点，并探讨它如何挑战了传统的指称理论。 现象学与解释学： 现象学对“意识的意向性”以及“世界-为-我的”的强调，使得情境成为理解经验的核心。解释学则关注意义的生成过程，强调理解的循环往复以及与历史、文化语境的互动。我们将探讨胡塞尔、海德格尔、伽达默尔等哲学家的相关思想，分析它们如何为语境建模提供了认识论和方法论上的启示。 逻辑实证主义的反思： 尽管逻辑实证主义一度试图构建纯粹形式的语言体系，但其对“经验意义”的强调以及后续对“可证实性原则”的修正，也间接促使了对意义与经验世界之间关系的重新审视，为后来的语境化研究铺平了道路。 本章还将梳理“语境”概念在不同哲学分支中的具体体现，如认识论中的“信念语境”、伦理学中的“道德语境”、政治哲学中的“社会语境”等，展现语境建模作为一种跨学科研究取向的普遍性和重要性。 第二章：语境建模的核心理论与方法论 本章将聚焦于语境建模在当代哲学研究中的具体理论框架和研究方法。我们将深入探讨支撑语境建模的几种主要理论范式，并分析它们在哲学研究中的应用。 情境主义（Contextualism）： 作为语境建模的核心理论之一，情境主义强调知识、意义、信念等概念的真假或有效性在很大程度上依赖于特定的语境。我们将详细介绍情境主义在认识论、语言哲学、伦理学等领域中的不同表现形式。例如，认识论中的情境主义如何解释“知道”的相对性，语言哲学中的情境主义如何处理指称的多样性，以及情境主义在解释道德判断中的作用。 语用学（Pragmatics）的贡献： 语用学研究语言在实际使用中的意义，即意义是如何在交流互动中由说话者、听话者以及共同的语境共同构建的。本章将深入分析格莱斯（Grice）的会话含义理论、语用预设、言外之意等核心概念，以及它们如何为理解语境中的意义生成提供模型。 认知建模与心理表征： 认知科学的兴起为语境建模提供了新的视角。我们将探讨心理表征（mental representation）的概念，以及认知心理学如何通过构建心理模型来解释人类如何理解和加工信息，而这些模型往往是高度情境化的。例如，心智理论（Theory of Mind）如何帮助我们理解他人的意图和信念，进而影响我们对情境的解读。 信息论与动态系统理论的应用： 部分研究者开始引入信息论和动态系统理论的工具来建模语境的变化和影响。我们将探讨这些跨学科方法如何在哲学研究中用于分析信息的流动、系统的演化以及个体与环境的相互作用，为语境建模提供更具操作性的分析工具。 本章还将讨论语境建模研究中常用的方法论，包括但不限于：语料库分析、实验哲学、案例研究、哲学论证分析等，并探讨不同方法论的优势和局限性。 第三章：语境建模在哲学各分支中的应用与案例分析 本章将通过具体的哲学研究案例，展示语境建模在不同哲学分支中的实际应用，从而加深读者对语境建模重要性的认识。 认识论中的语境建模： 知识的相对性与语境敏感性： 探讨“你知道”的说法如何依赖于提问者的标准和所处的语境。例如，在日常对话中，“我知道巴黎在法国”是一个真知，但在地理学考试中，则需要更精细的描述。 怀疑论的挑战与回应： 分析语境主义如何回应怀疑论的挑战，例如“我们是否生活在模拟世界”的怀疑论，如何通过界定“相关语境”来消解部分怀疑论的影响。 证据与合理性： 探讨证据在不同语境下的权重和可接受性。例如，科学研究中的证据与司法判决中的证据，其性质和要求是不同的。 语言哲学中的语境建模： 指称的语境依赖性： 分析专名、指示词（如“这”、“那”）等如何依赖于具体的指称语境。例如，“那本书”的指代对象会因说话者的手势和指向而改变。 模糊性与多义性的语境消解： 探讨词语和句子的模糊性、多义性如何通过语境得到澄清。例如，“银行”一词的意义在谈论金融时与谈论河岸时完全不同。 言语行为理论的语境分析： 深入分析奥斯汀（Austin）和塞尔（Searle）的言语行为理论，并结合语境因素解释施事行为、受事行为以及语效行为的成功与否。 伦理学中的语境建模： 道德判断的语境敏感性： 探讨道德判断是否具有普适性，以及道德原则如何在具体情境中得到应用和解释。例如，在紧急情况下，撒谎是否依然是错误的。 美德伦理学与情境关怀： 分析美德伦理学如何强调情境中的智慧和判断力，以及“关怀伦理学”如何突出特定关系和情境中的道德义务。 规范的制定与实践： 探讨法律、规则等规范如何在制定和执行过程中受到社会、文化、历史等语境的影响。 心灵哲学与意识研究中的语境建模： 意向性与情境化认知： 重新审视意向性（intentionailty）的本质，探讨意识活动如何总是指向某个对象，而这个对象的意义和性质又与我们的经验语境紧密相关。 情绪与情感的语境表达： 分析情绪和情感的表达方式如何受到文化、社会规范和个体经历的影响。 本章将通过上述案例，展示语境建模如何成为分析复杂哲学问题、深化理论理解的有力工具，并鼓励读者积极探索更多应用领域。 第四章：语境建模的争议、挑战与未来展望 在本章中，我们将审视语境建模研究中存在的争议、面临的挑战，并展望其未来的发展方向。 “极端情境主义”的困境： 探讨过度强调语境可能导致相对主义和不可知论的风险。如何平衡语境的相对性与某些普遍真理或原则的可能性，是语境建模面临的重要挑战。 语境的界定与测量： 如何准确地界定和测量“语境”本身，是语境建模研究中的一个难题。语境的范围、组成以及影响程度，往往难以量化和标准化。 跨文化与跨学科的通用性： 探讨语境建模的理论和方法在不同文化背景和不同学科领域中的适用性问题。是否存在某种普遍的语境结构，或者语境总是高度特定化的？ 与形式化方法的兼容性： 探讨语境建模如何与传统的逻辑和形式化方法相结合，以期在保持严谨性的同时，更有效地处理现实世界的复杂性。 人工智能与语境理解： 随着人工智能的发展，机器如何理解和生成具有语境敏感性的语言和行为，成为新的研究前沿。本章将探讨人工智能在语境建模方面的进展，以及它对哲学研究的启示。 未来研究方向： 语境动态性的建模： 进一步研究语境如何随时间、空间和互动而不断变化，以及这种动态性如何影响意义和认知。 多模态语境的整合： 关注语言、视觉、听觉、触觉等多种感官信息如何共同构成复杂的语境，并探讨如何整合这些信息进行建模。 个体差异与语境互动： 深入研究不同个体（如年龄、文化背景、认知能力差异）如何感知和处理语境，以及个体如何主动建构和改变语境。 语境与伦理责任： 探索语境在理解和判断行为的伦理责任中的作用，以及如何在语境化的框架下讨论责任的分配和追究。 结论 《语境建模》旨在为读者提供一个关于语境建模在当代哲学中重要性、理论基础、研究方法、应用案例以及未来发展方向的系统性导览。我们相信，对语境的深入理解和有效建模，不仅是哲学研究的必然趋势，也是理解人类知识、认知、沟通以及社会互动本质的关键。本书的出版，希望能激发更多关于语境建模的思考和研究，为哲学学科的发展贡献一份力量。 致谢 （此处可以添加对研究过程中提供帮助的学者、机构、基金等的致谢，具体内容根据实际情况填写，但此处不写具体内容。） 参考文献 （此处可以根据书中实际引用的文献列出参考文献列表，具体内容根据实际情况填写，但此处不写具体内容。）

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始我对这类“研读指针”的书抱有保留态度，总担心它们会是干巴巴的知识点堆砌。然而，《[书名]》完全颠覆了我的这种预期。它的叙事节奏把握得极好，总能在关键时刻插入一些历史轶事或者哲学家的“小故事”，使得原本可能枯燥的理论推导变得鲜活起来。例如，书中对某一核心概念起源的追溯，竟然穿插了文艺复兴时期某位学者的书信片段，这种处理方式极大地增强了阅读的沉浸感和趣味性。它不仅告诉我们“是什么”，更细致地展示了“为什么是这样”，以及“如何从那里走到这里”的艰辛历程。对于想要系统性梳理某一哲学分支脉络的读者而言，这本书无疑是一张结构精良的地图，指引我们高效地穿越知识的迷雾。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格颇具张力，它在严谨的学术规范和富有洞察力的个人见解之间找到了一个绝佳的平衡点。我尤其欣赏作者在论述某些争议性议题时所采取的“多方视角审视”的策略。他似乎并不急于站队，而是像一位高明的裁判，公正地呈现各方论据的合理性与局限性，最终引导读者自己去建构属于自己的理解框架。这种非教条式的引导，对于培养独立思考能力至关重要。在关于“意义”的章节里，作者从语言学、现象学乃至后现代主义的视角进行了交织对比，使得“意义”这一原本模糊的概念，变得具体可感，也更加复杂耐人寻味。读完后，我感觉自己对日常交流中的许多潜台词和潜在假设，都有了更敏锐的捕捉能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我留下的最深刻印象是其强烈的“当下性”。作者似乎时刻保持着对世界正在发生变化的敏锐感知，并将这些即时的社会、技术和伦理挑战，无缝地嵌入到对经典哲学的重新解读之中。这使得书中的讨论不再是古董的陈列，而是充满活力的现场辩论。对于像我这样，希望能将哲学思考应用于解决现实困境的读者来说，这种紧密的连接是至关重要的。书中对某些新兴伦理困境的剖析，不仅具有深刻的理论穿透力，更兼具实践指导意义，它迫使我们停下来思考，我们正在创造的未来，其伦理基础是否稳固。总而言之，这是一部结构严谨、内容丰厚，且极富时代精神的哲学力作。

评分☆☆☆☆☆

这本《[书名]》给我带来了耳目一新的阅读体验，它不仅仅是一本学术著作，更像是一次思维的深度漫游。作者的笔触细腻而有力，对当前哲学领域那些看似宏大实则紧扣现实的议题进行了深入浅出的剖析。我特别欣赏作者在梳理复杂概念时所展现出的那种清晰的逻辑架构，使得即便是初次接触相关领域的读者也能较快地跟上思路。书中对于一些经典哲学流派的批判性继承和创新性发展，让人不禁停下来反复咀嚼，思考自己过往的认知框架是否需要修正。尤其是在探讨知识论的最新进展时，作者结合了当代科学发现，为我们描绘了一幅知识边界不断拓展的生动图景，这种跨学科的融合极大地拓宽了我的视野。我感觉自己仿佛置身于一个思想的沙龙之中，与那些伟大的头脑进行着跨越时空的对话，每一个论点都像是一把精巧的钥匙，打开了通往更深层次理解的大门。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我立刻被其扑面而来的思辨气息所吸引。它没有陷入故作高深的术语泥潭，而是以一种近乎坦诚的姿态，引导读者直面那些长期困扰我们的根本性问题。书中对“实在”与“表征”之间关系的探讨尤为深刻，作者并未给出标准答案，而是通过一系列精妙的案例分析和思想实验，促使我们审视自身认知的局限性与可靠性。不同于市面上许多同类书籍的流于表面，《[书名]》的价值在于其对“过程”的强调，它展示了哲学思想是如何在历史的洪流和现实的碰撞中不断塑造和被塑造的。阅读过程中，我时常需要放下书本，独自沉思良久，试图将书中的抽象论述落实到具体的经验层面，这种积极的智力参与感，是阅读体验中难能可贵的亮点。