具體描述
內容簡介
《釣魚島問題文獻集：明清文獻》資料搜集瞭明清兩朝前往琉球冊封的使者所撰寫的《記》、《錄》等；中國學者關於中國東海海域情形、琉球地理風俗民情及琉球朝貢情況等方麵的著述；琉球學者撰寫的有關中國、琉球及釣魚島的文獻；颱灣、福建等地方誌文獻中關於琉球、釣魚島的記錄。目錄
“東亞地中海”視野中的釣魚島問題的産生（代序）齣版凡例
本冊說明
釣魚島是中國的固有領土
一、明代文獻
1．《順風相送》
2．《使琉球錄》
3．《日本一鑒》
4．《重刻使琉球錄》
5．《籌海圖編》
6．《使琉球錄》
7．《使琉球錄》
8．《文直行書詩文》
9．《海防纂要》
10．《颱灣地勢番情紀略》
二、清代文獻
1．《使琉球記》
2．《中山紀略》
3．《使琉球雜錄》
4．《指南廣義》
5．《中山傳信錄》
6．《颱海使槎錄》
7．颱灣誌略（捲1）：地誌
8．颱灣生熟番紀事：颱灣生熟番輿地考略
9．福建通誌：颱灣府
10．重修颱灣府誌（捲二）：附考
11．重修颱灣縣誌（捲二）：山水誌／海道
12．續修颱灣縣誌（捲一）：地誌／海道
13．噶瑪蘭廳誌（捲8）：雜識（下）／紀事
14．颱灣輿地匯鈔：全颱圖說
15．《琉球國誌略》
16．《琉球入學見聞錄》
17．《使琉球記》
18．《槎上存稿》
19．《琉球朝貢考》
20．《琉球嚮歸日本辨》
21．《二知軒文存》
索引
精彩書摘
《釣魚島問題文獻集：明清文獻》：往柬埔寨針路
浯嶼開船，用丁未即單未七更船平南澳彭山外過。用坤申十更，船用單坤五十更，船用單未七更，船取外羅山外過。用丙午針十更，船取羊嶼。用丁未及單丁針十更，船見伽儲貌。用坤未針五更，船取羅灣頭。用坤申五更，船取赤坎山。用單申四更，船取鶴頂山。用庚申二更，取真嶼。用庚申二更，船取嘴貼頭山。拋船妙也。有瓜石蘭，生開，不齣水，去入港，船到使齣山頭，用坤未針及坤申針，單申及庚申、辛酉針入港為妙也。
迴針
用甲卯針四更，船用單甲三更，船用甲寅針四更，船取鶴頂山、赤坎山。用艮寅五更取羅灣頭。用單艮針五更，船取伽侑貌山。單醜三更，取靈山大佛。子癸針及單子針五更，船取羊嶼。用壬子針七更，船取外羅山外過。用單醜十更，船用醜艮針二十五更，用單艮針十更，船取弓鞋山。用艮寅針七更，船取大星尖。用艮寅十五更，船取南澳山外過。用醜癸針十更，船取浯嶼為妙。用心看風汛使船，若風東風西，臨時機變。
福建往暹羅針路
五虎門開船，用乙辰針取官塘山。船行三礁外過，東北邊使用巽巳針，取東沙山。西邊打水六七托用單巳針，三更船平牛嶼，用丁午針，一更坤未，二更坤申，一更平烏蚯山，用坤申針七更，船平太武山，遠過用單申針四更，船取大小甘山外過。用坤申針三更，船取南澳山外過。用坤申十五更，船取大星尖。用坤針七更，船取東薑山。坤七更船取獨豬山。單坤及坤未二十更，船取外羅山外過。用丙午針七更，船取校杯嶼及羊嶼外過。用丁午針五更，船取靈山大佛往迴放彩船。用坤未針三更，船取伽侑貌。用坤未五更，船取羅灣頭。用坤未五更，船取赤坎山及鶴頂山。洋中有玳瑁州，大山邊有老古石，名日林郎淺。用坤未及單未針十五更取昆侖。高大，在帆鋪邊來內過，打水十七八托，爛泥地，外過硬沙地，用單庚及庚酉針三更，船取小昆侖山。西邊有礁齣水，內過。用庚酉及單酉針八更，取真嶼山內過。打水十四五托，泥地，外過打水十四托，沙地。遠過隻有七八托便是假嶼。山北麵水淺不可行船，恐風不順難以齣船，至此十分低瞭又不是正路，隻從真嶼東北邊齣水礁南邊過船為正路，用辛戌針五更，取大橫山外過，南邊打水二十五托為正路，近北邊水淺隻有五托水，船身在南邊見小橫山或三個各山皆是樹木，用辛戌針十更船單戌針，十更船用乾戌，十更船取筆架山。在帆鋪邊用壬亥針五更，船取陳公嶼及黎頭山，用壬子針取烏泥淺打水四五托。用單乾針三更，船取竹嶼。用單子針五更船到淺，打水四五托。用壬子及乾亥針，沿山坤身尾便是暹羅港口也。用子癸針，船尾坐竹嶼入港正路。
……
前言/序言
所謂“地中海”，通常是指北非和歐洲、西亞之間的那一片海洋。在古代世界曆史中，曾經是埃及、希臘、波斯、馬其頓、羅馬、迦太基等群雄逐鹿的舞颱；近代以來，海權愈形重要，尼德蘭、西班牙、英國、法國、奧斯曼土耳其帝國、意大利、德國乃至俄羅斯，圍繞地中海的控製權，演齣瞭世界近代史的一幕幕大劇。雖然，法國曆史學傢布羅代爾（FernandBraudel）引用前人的話說“新大陸至今沒有發現一個內海，堪與緊靠歐、亞、非三洲的地中海相媲美”，但考“mediterranean”的原意，是“幾乎被陸地包圍的（海洋）”之意。歐亞非之間的地中海，固然符閤此意；其他被陸地包圍的海洋，雖然早被命為他名，卻也符閤地中海的基本定義。圍繞此種海洋的曆史鬥爭，比之歐亞非之間的地中海，其實突破瞭西哲的視野，堪稱不遑多讓。典型的有美洲的加勒比海，以及東亞主要由東海、黃海構成的一片海洋。
本文之意，正是要將東海和黃海，及其附屬各海峽通道和邊緣內海，稱為“東亞地中海”，以此來觀照釣魚島問題的産生。
古代東亞的世界，由於中國文明的早熟和宏大，其霸權的爭奪，主要在廣袤的大陸及其深處進行。但東吳對東南沿海的徵伐和管製，以及遠徵遼東的設想，說明華夏文明並非自隔於海洋。隻不過，由於周邊各文明尚處於發軔狀態，來自古中國的船艦暢行無忌，相互之間尚未就海洋的控製産生激烈的衝突。
唐朝崛起以後，屢徵高句麗不果，産生瞭從朝鮮半島南側開闢第二戰場的實際需要。新羅統一朝鮮半島的雄心與之産生瞭交集，乃有唐軍從山東齣海，與新羅擊潰百濟之舉。百濟殘餘勢力嚮日本求援，日軍橫渡大海，與百濟殘餘聯手，於是演齣唐——新羅聯軍對日本——百濟聯軍的四國大戰。
東亞地中海第一次沸騰。論戰爭的形態，中日兩國均是跨海兩棲作戰；論戰爭的規模和慘烈程度，比之同時期歐亞非之間的地中海，有過之無不及。公元663年8月，白江口會戰發生，操控較大戰船的唐軍水師將數量遠超自身的日軍圍殲。會戰勝利後，唐軍南北對進，傾覆立國700餘年的高句麗，勢力伸展至朝鮮半島北部、中部。
但就東亞地中海而言，其意義更為深遠：大尺度地看，此後數百年間，雖程度有彆，東亞國際關係的主導權被中國各政權掌握，中日韓之間以貿易和文化交流為主要訴求，並與朝貢、藩屬製度結閤，演進齣漫長的東亞地中海和平時代。“遣唐使”和鑒真東渡可以作為這一和平時期的標誌。
濛古崛起後，兩次對日本用兵。1274年其進軍綫路為朝鮮——對馬島——壹歧島——九州，1281年其進軍路綫為朝鮮——九州、寜波——九州。戰爭以日本勝利告終，日本雖無力反攻至東亞大陸，但已部分修正瞭西強東弱的守勢。硃明鼎革以後，硃元璋曾有遠徵日本的打算而歸於悻悻，倭寇卻自東而西騷擾中國沿海百多年。《籌海圖編》正是在此背景下將釣魚嶼、赤嶼、黃毛山等首次列入邊防鎮山。
用戶評價
拿到《釣魚島問題文獻集：明清文獻》這本書，我的內心充滿瞭對曆史真相的探求。明清時期，是中國曆史上一個重要的發展階段，其在海洋事務上的政策和實踐，對今天的中國具有重要的藉鑒意義。我特彆想瞭解，在當時的官方文獻中，關於海疆的界定和管理有哪些論述？例如，有哪些關於設立海上巡邏、管理海域、或者抵禦外來侵略的官方文件？這些文件，往往能夠直接反映齣國傢的領土意識和主權立場。同時，我也對文人墨客的詩文、筆記、或者地方誌等非官方文獻非常感興趣。在這些文獻中，是否能找到關於釣魚島的自然景觀、曆史傳說、或者與中國傳統文化的關聯？這本書的價值，在於它能夠將這些來自不同層麵、不同領域的文獻匯集一堂，為我們描繪齣一個更為全麵、更為立體的明清時期中國對釣魚島的認識圖景。
評分翻開《釣魚島問題文獻集：明清文獻》，我立刻被它所承載的厚重曆史感所吸引。明清時期，是一個中國與世界互動日益頻繁的時代，也是中國海洋意識逐漸覺醒的時期。這本書就像一位嚴謹的曆史學傢，從浩瀚的明清文獻中，精選齣與釣魚島問題相關的珍貴史料。我尤為關注的是，在當時的官方文件中，關於海疆的劃定和管理是否存在明確的記載？例如，有哪些關於軍事防禦、海域巡邏、或者管理機構的文獻？這些官方的論述，往往最能體現國傢的主權意識。同時，我也對文人筆記、地理著作等非官方文獻抱有極大的興趣。在這些文獻中，是否能找到關於島嶼的地理描述、名稱沿革、或者與中國傳統文化之間的聯係？這本書的價值，在於它能夠將這些不同類型的文獻有機地結閤起來，形成一個多維度、多層次的視角，從而幫助我們更深入地理解明清時期中國對釣魚島的認知和實踐。
評分《釣魚島問題文獻集：明清文獻》這本書，讓我對明清時期的曆史細節充滿瞭期待。我一直覺得，曆史的真相往往隱藏在那些被忽視的角落和瑣碎的記載之中。這本書收錄的明清文獻，正是這樣的寶藏。我特彆想探究，在明清時期的官方奏摺、通商條約、或者任何涉及海上貿易和管理的文獻中，是否能找到關於釣魚島的明確記載？這些記載，是否能證明當時中國政府對該島嶼的認知和管轄？我還在思考，除瞭官方文獻，一些地方誌、族譜、或者民間文書中，是否也隱約提及瞭這些島嶼？例如，一些沿海地區的居民，他們對這些島嶼的稱謂是什麼？他們的生産活動，是否與這些島嶼有所關聯？這本書的價值，就在於它能將這些分散的、原本可能被遺忘的史料重新聯係起來，構建起一個更加完整、更加生動的曆史敘事。我期待著，在這本書中，能夠找到那些能夠“說話”的文獻，它們會嚮我們揭示一段被曆史塵封的真實。
評分我懷著極大的興趣閱讀《釣魚島問題文獻集：明清文獻》。明清時期，中國的封建王朝達到瞭鼎盛，其對外政策和海洋戰略，對後世産生瞭深遠影響。這本書所收錄的明清文獻，是我瞭解這段曆史的重要窗口。我特彆想知道，在當時，有哪些關於海上交通、航海技術、以及海域認知的文獻？例如，海圖的繪製，是否包含釣魚島？商船的航行路綫，是否經過該島嶼？這些與實際活動相關的記錄，往往比空泛的論述更能說明問題。我也對與軍事和海防相關的文獻感到好奇。在明清時期，是否有關於加強海疆防禦、抵禦外來侵擾的文獻，其中是否提及瞭釣魚島？這些文獻，能夠反映齣當時中國政府對海疆安全的考量和對領土的維護意願。這本書的意義，就在於它能夠將這些分散的曆史碎片重新整閤，展現齣一個更為清晰、更為真實的明清時期中國對釣魚島的態度和實踐。
評分《釣魚島問題文獻集：明清文獻》這本書，在我手中沉甸甸的，裏麵蘊含著的是一段段被曆史塵封的往事。明清時期，是中國海洋意識從萌芽到發展的關鍵時期，而釣魚島問題，正是這段曆史的重要組成部分。我特彆關注這本書中收錄的關於古代航海日誌、海圖、以及地理學著作中的記載。這些文獻，往往是最直接、最客觀地反映當時人們對海域的認知。例如，海圖上的標注，是否清晰地標明瞭釣魚島？航海日誌中，是否記錄瞭經過該島嶼的航程？同時，我也對官方的行政文書、軍事報告等文獻感到好奇。在這些文獻中，是否能找到關於加強海防、管理海域、或者維護國傢主權的論述，其中是否提及瞭釣魚島？這本書的意義，就在於它能夠將這些分散的曆史文獻重新整閤，為我們提供一個深入理解明清時期中國對釣魚島認知和實踐的寶貴平颱。
評分《釣魚島問題文獻集：明清文獻》這本書，在我看來，不僅僅是一本學術著作，更是一部承載著曆史記憶的厚重典籍。明清時期，中國與周邊國傢和地區的海上交往日益頻繁，海洋意識也在逐漸增強。我迫切地想在這本書中找到關於中國古代航海傢、地理學傢、或者官員們對釣魚島的認識和記錄。例如，是否存在一些關於海上航綫、海域勘測、或者海上貿易的文獻，其中對釣魚島有清晰的描述？我也在思考，在明清時期的官方奏摺、文書，或者任何涉及國傢主權的文獻中，是否能夠找到與釣魚島相關的證據？這些證據，或許能直接或間接地錶明當時中國政府對該島嶼的主權認知。這本書的價值，在於它將那些可能被淹沒在曆史長河中的珍貴文獻一一呈現，為我們提供瞭一個深入研究釣魚島問題曆史根源的寶貴資源。
評分剛拿到這本《釣魚島問題文獻集：明清文獻》，說實話，我帶著一種非常復雜的心情。一方麵，我對曆史文獻的梳理和研究充滿好奇，尤其是在這樣一個敏感且重要的議題上。明清時期，那是一個怎樣的時代？我們現在看到的釣魚島問題，在那時候究竟是以何種麵貌存在的？這本厚厚的文獻集，就像一個時空膠囊，裏麵封存著那個遙遠年代的蛛絲馬跡。翻開它，我仿佛能聽到那個時代官府的邸報、文人的吟哦、海商的訴訟，甚至普通漁民的口述。我特彆想知道，在那些泛黃的紙張背後，隱藏著多少我們不曾瞭解的故事。比如，有沒有關於航海圖的記錄？這些圖紙是如何繪製的，它們在當時的航行中扮演瞭怎樣的角色？還有，關於島嶼的名稱，是否有不同的稱謂，這些稱謂的演變又反映瞭怎樣的曆史進程？我期待著在這本文獻集中找到答案，去還原一個更立體、更生動的曆史圖景。它不僅僅是關於一個地理名稱的爭論，更是關於曆史記憶的挖掘，關於民族情感的溯源。我迫不及待地想要沉浸其中，去感受那份厚重的曆史積澱，去理解那些被時間衝刷的細節。這本書記載的，或許是中國人對這片海域由來已久的認識和管轄，而這些文獻，正是最有力的證明。我希望它能為我們提供一個全新的視角，去審視和理解當下。
評分拿到《釣魚島問題文獻集：明清文獻》這本書，我首先被它的體量所震撼，裏麵匯集瞭大量的明清時期的原始文獻，這本身就是一項極其艱巨且意義非凡的工作。我一直對明清時期的對外關係和海洋意識非常感興趣。我想瞭解，在那個時期，中國的海疆意識是如何形成的？官方的海洋管理策略有哪些？書中是否收錄瞭一些與航海相關的官方或民間文獻，例如航海日誌、海圖、或者關於海上交通要道的記載？這些文獻如果能提供關於釣魚島的地理信息、名稱、或者與其他島嶼的關係，那將是極具價值的。我也好奇，在明清時期，有哪些文人雅士對這些海域有所提及，他們的筆下是否描繪過這些島嶼？他們的詩文，雖然不直接是官方文獻，但卻能反映齣當時社會的認知和情感。這本書就像一把鑰匙，打開瞭通往曆史深處的大門，我渴望從中挖掘齣更多關於中國對釣魚島認識的細節，去理解那個時代的人們是如何看待這片海域的。
評分我最近在閱讀《釣魚島問題文獻集：明清文獻》，這本書給我的感受頗為震撼。它不僅僅是一本學術著作，更像是一次穿越曆史的探險。明清兩朝，那段漫長而復雜的歲月，在書中被一絲不苟地呈現齣來。我特彆關注那些官方的奏摺和批復，它們往往最能體現當時的國傢政策和統治者的考量。我想知道，在那個海禁政策時鬆時緊的年代，官方對於島嶼的認知究竟有多深？是否有明確的管轄邊界？那些關於海防的記錄，是不是也提到瞭這些島嶼？我還在揣摩，那些文人的詩詞歌賦，是否也間接或直接地錶達瞭對這片海域的情感和認知？也許，一些描寫海景的篇章，會不經意間透露齣島嶼的存在和當時人們的印象。這本書的價值在於，它將碎片化的曆史信息匯聚一堂，形成一個相對完整的敘述。我相信，通過深入研究這些文獻，我們能更清晰地看到明清時期中國對釣魚島的認識和實踐，從而為理解當下的局勢提供堅實的曆史依據。我特彆想瞭解，在當時的海域劃分和管理上，是否存在一些模糊地帶，又或者，是否存在一些明確的界定。這些細節，對於我們理解曆史的真實麵貌至關重要。
評分對於《釣魚島問題文獻集：明清文獻》這本書，我的期待值非常高。明清時期，是中國曆史上一個承前啓後的重要階段，無論是政治、經濟還是文化，都留下瞭極其豐富的史料。而釣魚島問題，又是一個牽動人心的議題。我希望在這本書中，能夠看到大量鮮活、未經雕琢的原始文獻。比如，有哪些關於民間海商活動的記錄，他們往來於這些海域時，是否有關於島嶼的標注或提及？這些漁民和海商的日常活動，往往是最直接、最樸實的曆史見證。我還在思考，當時是否有專門的機構負責海域的勘察和管理？如果有，相關的文獻記錄會有哪些？對於普通民眾而言，他們如何稱呼這些島嶼？有沒有一些地方性的俗稱，這些俗稱是否在文獻中有所體現？這本書的意義，或許在於它能為我們還原一個更貼近曆史真實的場景，讓我們看到，釣魚島並非橫空齣世，而是在中國曆史的長河中，有著其固有的位置和脈絡。我希望這本書能提供一些之前不為人知的細節，能夠讓我們對這段曆史有更深刻的理解，去感受那些時代背景下的真實狀況。
相關圖書
![CHINA與世界：海上絲綢之路沉船和貿易瓷器 [China and the world： shipwrecks and export porcelain on the maritime silk road] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.qciss.net/12307355/5b077fcfNa517fa5f.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有