《迴憶蘇格拉底》是色諾芬為老師蘇格拉底寫的一部迴憶錄。他在書中迴憶瞭蘇格拉底一生的言行,對蘇格拉底的學問、道德和石破天驚的口纔做瞭相當逼真的描述。雖然他對蘇格拉底的學說和思想的理解比較浮淺,遠不及柏拉圖的同類著作來得深刻,但是此書對研究古希臘哲學史和古希臘社會史仍有很高的學術價值。
色諾芬(約前430—前355),古希臘曆史學傢、軍事傢、作傢。雅典人,蘇格拉底的弟子。公元前401年參加希臘雇傭軍助小居魯士(Kurush,約前424—前401)爭奪波斯王位,未遂,次年率軍而返。前396年投身斯巴達,被母邦判處終身放逐,死於柯林斯。色諾芬以記錄當時的希臘曆史、蘇格拉底語錄著稱。他的著作16世紀就被譯成多種歐洲文字。著有《遠徵記》《希臘史》《經濟論》《迴憶蘇格拉底》等。
第一捲
第一章 / 002
第二章 / 008
第三章 / 023
第四章 / 028
第五章 / 034
第六章 / 036
第七章 / 040
第二捲
第一章 / 044
第二章 / 055
第三章 / 059
第四章 / 063
第五章 / 065
第六章 / 067
第七章 / 077
第八章 / 082
第九章 / 084
第十章 / 087
第三捲
第一章 / 090
第二章 / 094
第三章 / 096
第四章 / 100
第五章 / 104
第六章 / 110
第七章 / 115
第八章 / 118
第九章 / 121
第十章 / 126
第十一章 / 131
第十二章 / 136
第十三章 / 139
第十四章 / 142
第四捲
第一章 / 146
第二章 / 149
第三章 / 162
第四章 / 168
第五章 / 176
第六章 / 180
第七章 / 186
第八章 / 189
第一章
讓我常感到睏惑的是那些控訴蘇格拉底的檢察官所使用的辯詞,他們究竟怎樣成功說服雅典人,讓他們認定蘇格拉底應該被城邦判處死刑。起訴書的大意如下:“蘇格拉底的罪包括:衊視城邦所尊敬的諸神,引進其他新神;敗壞青年。”
首先,對於第一個指控,說他“衊視城邦所尊敬的諸神”,他們有些什麼論據呢?眾人有目共睹的情況是,他常常在傢中獻祭,也常常在城邦的公共祭壇上獻祭;顯然,人們都知道,他也從事占蔔。蘇格拉底經常說“神明指教瞭我”,這句話已經成為人們的口頭禪。
在我看來,指控他的罪行主要就是他引進瞭新神。然而,相較於從事占蔔的人,那些藉由徵候、聲音、異兆和祭祀等方式預知外物的人並沒有引進過什麼更新的神。對這些人來說,異鳥或那些遇到它們的人本身並不知道哪些事對問詢徵兆的人有利,他們知道的是,神明以此為媒介,顯示齣那些預示吉凶的事;蘇格拉底的觀念也是如此。
然而,大多數人都聲稱,他們做或不做某一件事物,是因為異鳥或遇到它們的人給他們的啓示,但蘇格拉底則不這樣說,他會完全將心裏的想法說齣來,說是神明直接給瞭他預示。相應地,他也會鼓勵他的門徒去做某些事情,或者做某些事情的時候要小心謹慎;那些按照他的指點去做的人都獲得瞭好處,而不理會他指示的人都會後悔。蘇格拉底不願在他的朋友麵前錶現自己是個愚人或是自誇者,這個誰能不贊同呢?如果他確定地說,自己受到瞭神所賜予的啓示,之後卻被證明是個騙子,他就會顯得既是愚人又是自誇者瞭,蘇格拉底肯定考慮過這個後果。所以,如果他不相信自己的話會被證實,他肯定就不會預先說齣來瞭。對於這種預測的事,除瞭信賴神明,還能信賴誰呢?如果是這樣的話,一個信賴神的人,怎麼還會以為沒有神呢?
此外,他對自己的朋友,也按照類似的原則行事,他會勸告朋友,告訴他們他所認為的最有利的辦法,讓他們照著這個辦法去做那些必須做的事情;至於那些結果無法確定的事,他就建議他們去占蔔,以決定該不該做。他也說,那些想治理好傢庭或城邦的人都需要占蔔;那些想要在建築、金工、農藝或人事管理工作上有所擅長,或想成為一個鑒彆者,或者精於推理,等等,這一類事情,他都認為是屬於知識的問題,是由自己的判斷來作選擇的。但他認為,這一類事情的關鍵,神明都為自己保留著,人們是無法察覺到的。因此,不是所有把田地耕作得很好的人都一定能收獲其果實,也不是所有把房屋蓋得很好的人都一定能住在其中;善於指揮的人當起將領來未必就對他本人有利;有政治纔能的人當國傢的領袖,對他本人來說也未必是好事;娶美貌的妻子、期望獲得幸福的人,或許反而會因為她而招來禍患;趨炎附勢、攀附權貴的人或許會被流放。他覺得那些認為這些事並不遂神的旨意,而憑人類的智力自己決定的人是瘋子。他也把那些神明已經賦予人類運用智慧就可以知道,但還要求助於占蔔的人稱為瘋子。例如,一個人問:是雇用一個知道怎樣趕車的人做車夫好,還是用一個不知道怎樣趕車的人做車夫好呢?用一個知道怎樣駛船的人去管船好,還是用一個不知道怎樣駛船的人去管船好呢?或者,那些明明可以通過計算、測量、權衡弄清楚的事還要去求問神,蘇格拉底認為,這一類事還要問神占蔔的人就是犯瞭對神不虔誠的罪。他說,神明讓人類可以通過學習學會的事情,我們就應該學習;同時,那些對人類隱晦的事情,纔可以試圖通過占蔔的方法求神明指示,因為神明總是會把事情嚮他所寵眷的人指明的。
除此之外,蘇格拉底對於自己的行為也毫不隱瞞。他常齣現在公共場所。早晨去那裏散步、鍛煉;市場上人多的時候,也總可以看到他;其他時候,隻要是人多的地方,他多半也會在那裏;隻要有可能,他就會發錶演講,讓那些想聽的人都可以聽到。但從來沒有人看見蘇格拉底做過什麼對神不敬的事,或者說什麼褻瀆神明的話;因為他不像其他大多數哲學傢那樣,去思索萬事萬物的本質,推想智者們所稱的“宇宙”,猜測每個天體是通過什麼規律形成的。相反,他認為那些費盡腦子思考這類問題的人是愚妄的。他從一開始就會問這些人,是不是因為他們認為對於人類的各種知識已經足夠瞭解,因而就進一步研究這一類的問題,還是因為他們認為自己應當忽略瞭人類事務而研究天上的事情。他還感到驚異的是,他們竟不能看齣,人類是不可能看透這些玄妙之事的,因為即使對這些事很有研究的人,他們的討論也會意見不閤,彼此之間如瘋如狂地互相爭執著。因為對於這些瘋狂的人來說,有些人對於應當懼怕的事毫不懼怕,另一些人則會懼怕那些不應當懼怕的事情;有些人在公眾麵前無論做什麼、說什麼都不覺得羞恥,另一些人則以為自己到人群中去都是不對的;有些人對於廟宇、祭壇或任何與信仰有關的東西都毫不尊重,卻去敬拜石頭、木頭或野獸,因此,在那些思索宇宙本質的人中,有些人以為萬物的存在是一個整體,而另一些人則認為存在著無數的世界;有些人認為一切都是永遠運動的,另一些人則認為沒有一樣東西是動的;有些人認為萬物生生不息,另一些人則認為沒有什麼東西在創生或毀滅。
關於這些哲學傢,他還會問:“這些哲學傢,是不是像那些學會瞭人類技藝的人那樣,認為自己能夠適用這些技藝,來取悅自己或其他人。如果這種說法正確,那麼這些緻力於參透神明旨意的哲學傢,當他們瞭解瞭世間萬物運行的因果規律後,是否也能夠憑藉自己的意誌,製造風雨、變幻四季呢?如果他們沒有這樣的期待,僅僅知道這些事物是如何發生的,是否就可以滿足他們呢?”
這些是他對那些忙於思辨的哲學傢的看法;他本人則總是喜歡討論與人類福祉有關的話題,他會考究何為虔誠,何為冒犯;何為高尚,何為卑劣;何為節製,何為奢侈;何為堅忍,何為懦怯;何為國傢,何為政客的風度;何為統治人民的政府,何為善於統治人民的人所應當具有的品質;等等。他認為,這些知識使得人們具有價值,受人尊重,而忽略這些問題的人,並不比奴隸強多少。
因此,蘇格拉底在很多觀點上,都沒有明確錶示過他的意見是什麼,也無怪乎,那些法官對他作齣瞭錯誤的審判。但是,奇怪的是,他們竟然一點也沒有去考慮那些眾人皆知的事實。當蘇格拉底是一名議會成員的時候,他曾經宣誓就職,在誓詞裏,他聲明他會“依法進行錶決”。在他擔任人民大會主席期間,當民眾要求他違法錶決,處死塞拉蘇洛斯、艾拉西尼底斯和他們的九位將軍時,盡管群眾嚮他發泄怒火,許多有權勢的人甚至威脅他,要他付諸錶決,他還是拒絕瞭。因為,他認為遵守誓詞要比付齣正義的代價去滿足群眾的要求,也比在彆人的威脅之下委麯求全來得更為重要。他也認為,神明對待人們並不像一般人所想的那樣,以為神明隻知道一部分事,會忽略瞭另一些事;他相信神明知道一切事,無論是說的、做的,或在靜默中所想念的。神明是無所不在的,並且把一切有關於人的事嚮人指明。
因此,我很奇怪,雅典人怎麼會被說服,認為蘇格拉底關於神的見解是不正統的。他一次都沒有說過對神不敬仰的話,或者做過對神不虔誠的事;他的言行舉止都是齣於對神的尊重,任何一個人,如果像他這樣做的話,都會被看成是特彆信奉神明的人。
從文學欣賞的角度來看,這部書的文筆是相當剋製而富有韻味的。它沒有使用華麗的辭藻堆砌,而是選擇瞭最樸素、最直接的錶達方式,這反而凸顯瞭內容本身的重量。敘事結構上,作者采取瞭一種非綫性的手法,時而跳躍到事件發生後的反思,時而又潛入到事件發生前的細微鋪陳,這種編排方式有效地製造瞭懸念和宿命感。閱讀過程中,我發現自己不斷地停下來,在腦海中試圖重構那些被文字略去的部分,這本身就是一種積極的閱讀參與。書中對於“懷疑”這一主題的探討尤為深刻,它不是一種消極的否定,而是一種通往更深層理解的必要路徑。讀完後,我清晰地感受到瞭一種被拓寬的精神視野,仿佛心靈的邊界被輕輕推開瞭一扇窗。唯一略感遺憾的是,部分章節的翻譯略顯生澀,使得一些精妙的哲理在跨越語言的鴻溝時,損失瞭些許原有的光澤,但瑕不掩瑜。
評分我必須承認,這本書的閱讀門檻相當高,起初的幾章讀起來頗有些吃力,大量的引用和對早期思想的梳理,讓我的思緒幾度渙散。然而,一旦熬過瞭前期的鋪墊,作品後半段的張力便完全釋放齣來瞭。作者的論證邏輯如同精密的鍾錶結構,環環相扣,層層遞進,展現齣驚人的思辨能力。不同於那些僅僅停留在錶麵概念闡釋的哲學普及讀物,這部作品深入到瞭思想的肌理之中,探討瞭知識的局限性與人類認知的悖論。書中的那些對話場景描寫得栩栩如生,仿佛能聞到空氣中彌漫的塵土和橄欖油的氣味,將抽象的思辨置於生動的曆史場景之中,極大地增強瞭可讀性。我特彆留意瞭作者如何巧妙地處理曆史背景與核心思想之間的關係,沒有讓枯燥的史實束縛住思想的翅膀,反而讓古老的光芒穿透時空,直射當代。這本書不僅是對某個特定曆史人物的追憶,更像是對一種永恒求知精神的禮贊,值得反復研讀和體會。
評分這本書帶給我的是一種強烈的“在場感”,仿佛我正置身於一個充滿智慧交鋒的時代洪流之中。作者的敘事視角非常巧妙,他似乎站在一個局外人的位置,用一種近乎冷靜的疏離感來審視那些充滿激情和熱血的論辯。這種處理方式使得文本既有溫度,又不失客觀性,讓讀者得以獨立判斷和思考。我特彆喜歡書中那些關於“自我認知”和“社會責任”的辯證分析。它沒有提供廉價的雞湯式慰藉,而是直接揭示瞭獲得真正智慧所必須付齣的代價——通常是孤獨和不被理解。這本書的深度在於它對人性弱點的深刻洞察,以及對理想主義者在現實世界中掙紮的細膩描摹。每當我覺得自己快要理解透徹時,作者總能拋齣一個新的視角,將我的理解推翻重來,這種持續的智力挑戰,正是此書的魅力所在。讀完閤上,我深吸一口氣,感到瞭一種久違的頭腦清明。
評分對於尋求心靈慰藉的讀者來說,這本書可能需要謹慎對待,因為它更像是一劑強效的“精神興奮劑”,而非溫和的鎮靜劑。它的力量在於激發,在於喚醒那些被日常瑣事磨鈍的感知力。作者對曆史細節的考據非常嚴謹,這為他後續的哲學思辨提供瞭堅實的基石,使得作品的權威性不容置疑。我發現,閱讀這本書的過程,本身就是一次自我反思的旅程,它像一麵棱鏡,摺射齣我自身思維的盲點和偏見。書中關於“公共話語”與“個體良知”之間張力的描繪,尤其讓我印象深刻,它精準地觸及瞭當下社會許多爭論的核心睏境。這本書的文字風格呈現齣一種古典的莊重感,如同古老的石碑銘文,每一個字都經過瞭時間的沉澱。它要求讀者付齣耐心和專注力,但迴報是豐厚的——一種建立在深刻理解之上的、更為堅韌的思考能力。這是一部需要細細品味的經典之作。
評分這部作品給人的第一感覺是厚重與沉思,作者的筆觸細膩得如同雕刻傢對待他手中那塊未經琢磨的璞玉。我花瞭好幾個下午纔勉強讀完第一遍,每次閤上書本,眼前都會浮現齣那些關於生命本質、關於真理邊界的無盡追問。它不是那種讀來輕鬆愉快的消遣讀物,更像是一場精神上的洗禮或者說是一次艱難的攀登。書中的敘事節奏把握得極好,時而如涓涓細流,娓娓道來一個古老城邦的日常瑣事,時而又陡然加速,將讀者猛地拽入一場關於道德睏境的激烈辯論之中。我尤其欣賞作者對於人物內心活動的刻畫,那種復雜糾結、在理想與現實之間搖擺不定的狀態,被描摹得淋灕盡緻。讀到某些片段時,我甚至感覺自己就是那個在雅典廣場上聆聽教誨的年輕人,熱切又迷茫。這本書的價值,或許不在於提供明確的答案,而在於它持續不斷地激發你思考“何為善”、“何為美”這些宏大而又與個體息息相關的問題。它迫使你走齣舒適區,去直麵那些你通常會選擇迴避的哲學難題。總的來說,這是一次深刻且令人難忘的閱讀體驗,它在我心中留下的迴響久久不散。
評分聖誕講座是我一直嚮往的事情,因此凱文·方(Kevin Fong)博士的2015年度有關太空生存的聖誕講座,我非常開心被邀請參加。能夠在距離地球錶麵400韆米的國際空間站中參加這場盛會,是我在此次活動中的亮點。
評分一韆多塊,一百多本,10塊一本。
評分尼采是多少人的精神領袖。好書好評!
評分物流很快,快遞員態度也很好,滿分滿分!剛上大學,老師推薦閱讀的,假期可以提升一下自己,很好
評分真的是非常好的書,買瞭感覺非常不錯
評分還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行 還行
評分很好的書,印刷好,紙張也可以。雖然是2百多年前寫的,今天看來很多觀點仍然閃著金光。
評分618活動買的,超級劃算。推薦書目,書的質量很好,每本書都有塑封,正版書。
評分做活動期間買瞭三百多本書。目測都是正版。畢竟買瞭太多讀起來需要時間,讀後迴來追評。這次為瞭京豆先敷衍一下。正版圖書還是在京東買。值得信賴。買重的售後也還負責。買這麼多書就是給孩子攢的。孩子閱讀從小抓起?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有