从应试策略的角度来看,这本2017年的“高频考点速记”确实体现了当时出题机构的侧重点和热点。通过对比历年真题的分布,可以明显看出,有些知识模块确实是反复出现的“重灾区”。例如,对于“基础造型能力评价标准”的掌握,以及对“义务教育美术课程标准”中核心素养的理解,这本书给予了非常集中的篇幅。这对于时间有限的考生来说,无疑是一种效率的保证——把有限的精力投入到回报率最高的区域。然而,我们也必须清醒地认识到,时间过去了几年,美术教育的理念和课程标准可能已经有了新的微调和发展,虽然核心不变,但一些新的教学热点(比如数字化艺术、跨学科融合教学的趋势)在这本较早的版本中体现得不够突出。因此,在使用它的时候,我不得不提醒自己,这本书提供的“高频”是基于2017年左右的背景,需要结合最新的考试大纲进行交叉验证,以确保知识体系的前沿性。它是一个非常可靠的“基石”,但要冲击高分,可能还需要在其上搭建一些更具时效性的“砖瓦”。
评分拿到这本《美术学科知识与教学能力》的教材时,我最直观的感受是:这排版,太“复古”了!说实在的,作为2017年的版本,它的设计感确实有点跟不上现在主流的教辅材料的审美标准。大量的文字堆砌,图例的引入也显得比较零散,很多重要的艺术作品图片如果不是我自己在网上额外查找对比,单看书上的小图,简直是一种折磨。尤其是在讲到西方现代艺术,比如立体主义或者野兽派的作品分析时,色彩还原度和细节展示实在让人抓狂。不过,抛开外观不谈,它的知识体系构建逻辑是清晰的,从基础理论到具体的美术史发展,再到基础的造型要素,层层递进。我特别喜欢它在一些关键概念后附带的“小贴士”栏目,虽然篇幅不大,但往往能点明一些容易混淆的细微差别,比如对“构成”和“组合”的区分,或者对不同时期“审美标准”的对比。但这教材的“速记”功能,很大程度上依赖于读者自身的二次加工。我不得不准备大量的便签纸和荧光笔,把书上的内容强行拆解成一个个可以快速回顾的知识卡片,否则,直接通读下来,知识点还是会像流水一样从脑子里溜走,毕竟美术史上的名词和理论实在是太多了。
评分我用了这本教材进行了一个阶段的强化复习,最大的感受是它的“严谨性”——那种带着官方考试味道的、不容置疑的严谨。它对每一个知识点的阐述都力求准确和全面,引用了不少教育部的相关指导文件中的表述,这对于确保我们在理解上不偏离出题人的预期是非常重要的。尤其是在美术史的部分,时间线索的梳理做得非常细致,比如对中国古代绘画流派的演变,以及对某一时期某个画家的核心观点,都有明确的界定。但是,这种严谨性也带来了一个副作用:它牺牲了一定的灵活性和趣味性。学习美术本应是一件充满美感和启发性的过程,但这本教材的阅读体验,更像是在啃一本严谨的教科书的附录。特别是对于那些艺术感知力较强、但对死记硬背感到抗拒的考生来说,可能需要花费更多的毅力来克服这种“学术化”的阅读障碍。我不得不说,要达到“速记”的效果,你必须像对待一本法律条文一样去对待那些定义和原则,反复阅读,直到形成肌肉记忆。
评分这本教材真是让人又爱又恨,说实话,我抱着“速记”两个字来的,期待能找到那种直击灵魂的考点提炼,结果拿到手才发现,内容量依旧是相当可观的。尤其对于初次接触这个学科知识体系的考生来说,一开始的冲击力是有点大的。它试图面面俱到地覆盖“美术学科知识”的各个领域,从艺术史的基础脉络到中西方现代艺术流派的发展,再到具体的绘画、雕塑、设计原理,几乎没有放过。我花了好大力气才把那些年代和人名对应起来,感觉像是又重读了一遍大学的专业课导论,只不过这次的重点是“考试”。真正觉得它有价值的地方在于那些“高频考点”的标记,虽然很多知识点本身是老生常谈,但被出版社用特定的字体或颜色标注出来后,确实在视觉上起到了强化的作用,至少你知道哪些部分是绝对不能出错的“送分题”。但是,对于“教学能力”这部分,我个人觉得深度上略显不足,更多的是偏向于教学设计的基本框架和理论的罗列,缺乏一些鲜活的、实战中可能会遇到的课堂管理案例分析或者具体的学情应对策略。总而言之,这是一本扎实的“百科全书式”的复习资料,但“速记”这个词,可能更适合那些已经有了扎实基础,只需要快速刷一遍重点的“二刷”考生。对于零基础的同学,这本书更像是一张需要你耐心去填补细节的地图。
评分说实话,这本书在“初级中学”的定位上,把握得还算到位,但也有一些美中不足的地方。它的知识点覆盖面非常广,从基础的美术鉴赏(比如对一幅画的情感表达、构图分析)到略微深入的教学论,都涉及到了。对于一个即将走上讲台的老师而言,它提供了一个不错的知识框架,让你知道作为一个美术老师需要“知道些什么”。然而,在“教学能力”的侧重点上,我感觉它更偏向于“教什么”而不是“怎么教”。比如,它会详细介绍不同年龄段的学生的认知特点,但这部分内容如果能增加一些具体的、可操作的课堂活动设计案例会更好。比如,针对“三年级学生如何进行简单的泥塑入门”,书上更多是讲解泥塑的材料特性和基本技能要求,而不是给出一个完整的40分钟课堂流程示范。我个人希望看到更多关于如何利用现有教学资源(比如利用旧报纸、生活中的废弃物进行艺术创作)的实际操作指南。现在的内容,更像是一本高标准的“美术理论复习指南”,而不是一本紧贴一线教学实践的“速成手册”。希望未来的版本能在“教学实施”和“学情应对”方面多下点功夫,让速记的内容更具应用价值。
评分快递速度挺快,很好
评分买了很多东西一起。。还不错的,信赖京东自营。好评
评分挺好的 内包装灰尘较多
评分试卷包装挺好,质量也还可以
评分很好的书。物流没谁了。晚上拍白天起来的来了,
评分质量很好,不错
评分挺到位的~~~~~~~~~
评分好好好好啊好啊好啊好啊好啊好
评分好好好好好好的好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有