備考2018 2017年國傢司法考試民訴法筆記攻略【2017指南針筆記攻略，戴鵬】 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

戴鵬 著

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509385708

版次：1

商品編碼：12099879

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-06-01

用紙：膠版紙

頁數：160

字數：207000

編輯推薦

　　考前衝刺精華筆記——
　　八大名師親自整理，指引命題方嚮。
　　重點知識圖錶串聯，乾貨匯總，方便快速記憶，短時間掌握命題要點。
　　命題點筆記化總結，分析曆年命題情況，講解命題方式，點撥命題題眼。
　　設題陷阱提示，躲坑練習，提高應變能力。

內容簡介

　　本書是一套司法考試考前突破用書，全書共八冊，由八位名師根據數年授課經驗，結閤新大綱以及曆年考試情況，對2017年考試內容作齣閤理預判。
　　書中收錄全部為考試重點，對其內容作瞭筆記化整理，精簡實用，直擊命題核心，適閤背誦記憶。
　　另外，書中專門針對相應內容的命題方式、命題角度與齣題陷阱作瞭分析與點睛，並設有試題供考生練習，訓練有效規避命題陷阱的意識和能力。
　　本書應試性極強，供廣大考生考前衝刺使用。

目錄

第一講 民事訴訟與民事訴訟法/ 1
考點一：多元糾紛解決機製/ 1
考點二：民事訴訟的概念/ 1
考點三：民事訴訟法的屬性和效力/ 3
第二講 訴的基本理論/ 4
考點一：訴的要素/ 4
考點二：訴的分類/ 4
考點三：反訴/ 6
第三講 基本原則/ 9
考點一：平等原則、同等原則、對等原則/ 9
考點二：處分原則、辯論原則/ 9
考點三：誠實信用原則、檢察監督原則、支持起訴原則/ 11
第四講 基本製度/ 15
考點一：閤議製與獨任製/ 15
考點二：迴避製度/ 16
考點三：公開審判製度/ 17
考點四：兩審終審製度/ 18
第五講 主管與管轄/ 20
考點一：主管/ 20
考點二：管轄權恒定原則/ 20
考點三：級彆管轄/ 21
考點四：專門管轄/ 22
考點五：一般地域管轄/ 22
考點六：特殊地域管轄/ 23
考點七：專屬管轄/ 24
考點八：協議管轄/ 24
考點九：共同管轄和選擇管轄/ 25
考點十：裁定管轄/ 25
考點十一：管轄權異議/ 28
第六講 當事人/ 31
考點一：訴訟權利能力、訴訟行為能力、當事人適格/ 31
考點二：常考適格當事人/ 33
考點三：當事人變更/ 35
考點四：共同訴訟/ 35
考點五：代錶人訴訟/ 37
考點六：第三人/ 39
第七講 訴訟代理人/ 44
考點一：法定代理人/ 44
考點二：委托代理人/ 45
第八講 證 據/ 47
考點一：證據的理論分類/ 47
考點二：書證、物證、視聽資料、電子數據/ 48
考點三：當事人陳述/ 49
考點四：證人證言/ 50
考點五：鑒定/ 51
第九講 證 明/ 54
考點一：免證事實/ 54
考點二：自認/ 55
考點三：證明責任的概念/ 57
考點四：證明責任的分配/ 58
考點五：證明標準/ 60
考點六：證據保全/ 61
考點七：及時舉證——當事人應當對自己的主張及時提供證據/ 62
考點八：法院調查收集證據/ 63
考點九：質證/ 65
考點十：證據的認定/ 65
第十講 保全與先予執行/ 67
考點一：訴前保全和訴訟中保全/ 67
考點二：執行前的保全/ 67
考點三：保全的救濟與解除/ 68
考點四：先予執行/ 68
第十一講 對妨礙訴訟的強製措施/ 70
第十二講 期間與送達/ 71
考點一：期間/ 71
考點二：送達/ 72
第十三講 調 解/ 74
第十四講 一審普通程序/ 78
考點一：起訴與受理/ 78
考點二：庭前準備以及庭審程序要點/ 81
考點三：撤訴與缺席判決/ 81
考點四：訴訟障礙/ 82
考點五：文書公開/ 85
考點六：判決、裁定、決定/ 86
第十五講 簡易程序/ 88
考點一：簡易程序的一般規定/ 88
考點二：小額訴訟程序/ 91
第十六講 公益訴訟程序/ 93
第十七講 第三人撤銷之訴/ 95
第十八講 二審程序/ 98
考點一：二審的啓動與審理/ 98
考點二：二審的結案方式(裁判、調解、撤迴起訴、撤迴上訴)/ 99
第十九講 審判監督程序/ 103
考點一：再審概述/ 103
考點二：再審的啓動程序/ 103
考點三：再審的審理程序/ 107
第二十講 特彆程序/ 112
考點一：概述/ 112
考點二：確認調解協議效力案件/ 113
考點三：實現擔保物權案件/ 115
第二十一講 督促程序/ 116
第二十二講 公示催告程序/ 118
第二十三講 執行程序/ 121
考點一：執行根據/ 121
考點二：執行管轄/ 121
考點三：執行啓動/ 122
考點四：執行擔保/ 123
考點五：執行和解/ 123
考點六：執行迴轉/ 124
考點七：代位申請執行/ 124
考點八：參與分配/ 125
考點九：對執行行為的異議/ 126
考點十：案外人對執行標的的異議/ 126
考點十一：執行中變更、追加當事人(2016年11月《關於民事執行中變更、追加當事人若乾問題的規定》)/ 129
考點十二：執行中止與終結/ 130
第二十四講 涉外民事訴訟程序/ 132
第二十五講 仲 裁/ 135
考點一：仲裁概述/ 135
考點二：仲裁協議/ 135
考點三：仲裁程序/ 137
考點四：仲裁裁決的執行/ 140
考點五：仲裁裁決的撤銷/ 140
考點六：仲裁裁決的不予執行/ 141
附錄：關於婚姻關係若乾知識點的總結/ 143

精彩書摘

　　第一講民事訴訟與民事訴訟法
　　……
　　考點二：民事訴訟的概念
　　民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參與下，按照法律規定的程序，審理和解決民事案件的訴訟活動以及在活動中産生的各種法律關係的總和。總之，民事訴訟是運用國傢審判權解決民事權利義務糾紛。
　　民事審判程序分為訴訟程序和非訟程序。
　　訴訟程序是解決民事權利義務糾紛的程序，包括一審(包括簡易程序、小額訴訟程序、第三人撤銷之訴、執行異議之訴等)、二審程序和再審程序等。
　　非訟程序是指民事程序中不解決民事權利義務糾紛的程序，包括特彆程序(但選民資格案件除外)、督促程序和公示催告程序。
　　注意：特彆程序中的選民資格案件解決政治權利問題，並非民事審判程序，故既不是訴訟程序，也不是非訟程序。
　　【總結與歸納】與訴訟程序和非訟程序有關的考點
　　1.辯論原則的適用範圍：訴訟程序適用辯論原則，其他程序不適用辯論原則。
　　2.人民陪審員參加的閤議庭：適用一審程序審理的訴訟程序。
　　3.調解的適用程序：訴訟程序可以調解，其他程序不適用調解。
　　【設題陷阱】
　　(1)適用特彆程序審理的案件都是非訟案件?
　　(2)確認調解協議效力案件和實現擔保物權案件可以適用調解製度?
　　(3)公示催告程序中債務人申報權利的，法院可以組織申請人和申報人就票據權利義務進行調解?
　　(4)人民陪審員一般不參加特彆程序的閤議庭?
　　(5)中級法院審理案件不能有人民陪審員參加?
　　(6)再審案件應當由審判員組成閤議庭審理?
　　分析：
　　(1)錯誤。適用特彆程序審理的案件包括選民資格案件、宣告失蹤、宣告死亡、認定公民無或者限製民事行為能力、認定財産無主、實現擔保物權、確認調解協議效力案件。而選民資格案件既不是訴訟程序，也不是非訟程序，正確錶述為“特彆程序除選民資格案件外，屬於非訟案件”。
　　(2)錯誤。確認調解協議效力和實現擔保物權是適用特彆程序審理的案件，不能適用調解製度，不能適用辯論原則，不能有人民陪審員參加閤議庭。
　　(3)錯誤。公示催告程序是非訟程序，不適用調解製度，不適用辯論原則，不能有人民陪審員參加閤議庭。
　　(4)錯誤。人民陪審員隻能參加適用一審程序審理的訴訟程序，而特彆程序並非訴訟程序，人民陪審員不能參加其閤議庭，錯在“一般”二字。
　　(5)錯誤。中級法院可能作為一審法院，也可能作為二審法院。人民陪審員參加適用一審程序審理的訴訟案件，故如果中級法院作為一審法院，可能有人民陪審員參加。
　　(6)錯誤。再審可能是適用一審程序的再審，也可能是適用二審程序的再審。人民陪審員參加適用一審程序審理的訴訟程序，故在適用一審程序的再審中可能有人民陪審員參加。
　　解題思路：以偏概全
　　在考試中，有些概念包含幾種情形，命題經常將其默認為其中一種情形，忽略另外一種情形，進而給齣以偏概全的選項，如判斷以下錶述：
　　(1)中級法院所作判決為生效判決;
　　(2)中級法院審理案件不能吸收人民陪審員參加;
　　(3)再審應當由審判員組成閤議庭;
　　(4)法院調查收集的證據不需要質證，應當在庭審時齣示，聽取當事人意見，就調查收集情況作齣說明;
　　(5)共同訴訟人中一人行為經其他共同訴訟人承認後對其他共同訴訟人發生法律效力;
　　(6)第三人不能放棄、變更訴訟請求或者撤訴;
　　(7)無獨立請求權第三人無權上訴;
　　(8)委托代理人的承認視為當事人的承認，但承認該事實將直接導緻承認對方訴訟請求的除外。
　　答案：以上錶述均為錯誤錶述，以偏概全。
　　要想應對此種選項，考生應當對一些重要的名詞保持高度敏感：
　　看見“中級法院”應當馬上反應齣中級法院可能是一審法院，也可能是二審法院;
　　看見“再審”應當馬上反應齣可能是適用一審程序的再審，也可能是適用二審程序的再審;
　　看見“法院調查收集的證據”應當馬上反應齣可能是依申請，也可能是依職權調查收集的證據;
　　看見“共同訴訟”應當馬上反應齣可能是普通共同訴訟，也可能是必要共同訴訟;
　　看見“第三人”應當馬上反應齣可能是有獨三，也可能是無獨三;
　　看見“無獨三”應當馬上反應齣可能是承擔義務的無獨三，也可能是不承擔義務的無獨三;
　　看見“委托代理人”應當馬上反應齣可能是一般授權，也可能是特彆授權等。
　　有瞭這種第一反應，這樣的陷阱就會迎刃而解，否則很容易忽略另外一種情形導緻誤選。
　　……
　　第二講訴的基本理論
　　考點一：訴的要素
　　(總結錶格，略)
　　【筆記要點】
　　訴訟標的是一種實體法律關係。
　　基於同一訴訟標的(實體法律關係)，當事人可以提齣若乾不同的訴訟請求，訴訟請求的不同，可能導緻訴的分類不同。
　　例：張三起訴李四要求支付房屋租金5000元，訴訟中，張三放棄對租金的請求，要求解除閤同。
　　分析：本案的訴訟標的為房屋租賃閤同關係;基於房屋租賃閤同關係，張三首先提齣支付租金的訴訟請求，同樣是基於房屋租賃閤同關係，張三將支付租金的請求變更為解除閤同，訴訟請求發生瞭變更，但訴訟標的並未發生變化。訴訟請求的變更將導緻訴的分類的不同，要求支付租金——案件為給付之訴，要求解除閤同——案件為變更之訴(形成之訴)。
　　考點二：訴的分類
　　(總結錶格，略)
　　【筆記要點】
　　1.訴的分類是對“訴”進行分類，特彆程序、非訟程序不存在“訴”的分類問題。
　　2.訴的分類的唯一依據是原告的訴訟請求，被告的答辯意見是乾擾信息。
　　3.給付之訴、形成之訴中可能包含確認的內容，但隻要齣現瞭給付或者變更的請求就一定是給付或者變更之訴，不可能再是確認之訴，因為確認之訴中隻能有確認的請求，不可能齣現給付或者變更的請求。
　　4.給付之訴中給付的內容包括財物和行為，行為包括積極的作為和消極的不作為。
　　5.一個法律關係包括主體、客體、內容三個方麵，原告請求對其中之一進行變更即是請求對該法律關係的變更，為變更之訴。
　　【設題陷阱】
　　(1)張三請求確認妻子李四為無民事行為能力人為確認之訴?
　　張三請求法院確認某財産無主是確認之訴?
　　張三、李四申請法院確認調解協議效力為確認之訴?
　　張三申請法院實現擔保物權是確認之訴?
　　(2)張三起訴李四要求判令其歸還藉款，李四主張藉款關係不存在是確認之訴?
　　(3)李四侵犯張三名譽權，張三起訴李四要求賠禮道歉、停止侵權、賠償精神撫慰金是給付之訴?
　　(4)股東起訴要求解散公司是變更之訴?
　　(5)第三人撤銷之訴是變更之訴?
　　(6)張三起訴妻子李四要求解除婚姻關係是變更之訴?
　　(7)張三起訴前妻要求將婚生子張小三判歸自己撫養是給付之訴?
　　(8)張三代兒子張小三起訴前妻李四要求將張小三的撫養費從每月1000元增加到每月2000元是給付之訴?
　　分析：
　　(1)錯誤。訴的分類是對“訴”進行分類，確認公民為無、限製民事行為能力人，確認財産無主，確認調解協議效力，實現擔保物權等適用的是特彆程序，不是訴訟程序，不存在“訴”的分類問題。
　　(2)錯誤。訴的分類依據是原告的訴訟請求，原告要求歸還藉款是給付之訴。
　　(3)正確。本案為給付之訴，給付之訴的內容包括財物和行為，其中行為包括積極的作為、消極的不作為。
　　(4)正確。股東的訴訟請求是消滅自己與被告(公司)之間的權利義務關係，為變更之訴。
　　(5)正確。第三人(第三人撤銷之訴的原告)的訴訟請求是撤銷、改變原生效判決，即消滅或者變更原生效法律文書確定的權利義務關係，為變更之訴。
　　(6)正確。原告張三的訴訟請求是消滅既存的法律關係，把客體(婚姻關係)從有變成無，為變更之訴。
　　(7)錯誤。原告張三的訴訟請求是對(既存的)撫養權法律關係的主體進行變更，為變更之訴。
　　(8)錯誤。原告的訴訟請求是對(既存的)撫養權法律關係的內容(數額)進行變更，為變更之訴。
　　總結：從以上(6)、(7)、(8)可以看齣，一個法律關係包括主體、客體、內容三個方麵，隻要原告的訴訟請求是將其中之一進行變更，均為請求變更既存的法律關係，為變更之訴。
　　……

前言/序言

　　這本《筆記攻略》是筆者本年度收官之作，與前期《民訴法攻略》、《真題攻略》、《案例攻略》構成一個完整體係。《民訴法攻略》主要對重要考點進行逐一講解，幫助大傢掌握每一個具體的知識點，《真題攻略》和《案例攻略》是通過題目的訓練，幫助大傢將掌握的知識轉化為解題的能力，同時，再次強化、重復每一個考點，讓考生通過做題的方式吸收、掌握知識點。
　　到瞭復習後期，考生需要通過一份極為精簡的資料將前期已經掌握的知識點予以強化鞏固、總結提高。此時，一份完整但又相對簡略的筆記顯得尤為重要，筆者在前些年教學過程中整理的《民訴錶格大串講》，通過錶格形式將民訴學科的考點予以整理、歸納，廣受考生青睞，不少考生在考前通過記憶、背誦該錶格取得瞭不錯的效果。以之為基礎，筆者對其內容予以優化，齣版瞭這本《筆記攻略》。本書有如下特色：
　　一、通過錶格形式對學科重要知識點予以整理、歸納。一來以直觀、明瞭的方式為最後的衝刺提供記憶、背誦的材料，二來可以幫助考生體係性地掌握學科內容，從而使整個學科的考點清晰、完整地展現在考生麵前。
　　二、通過“筆記要點”提示命題方嚮。不少考生記憶知識點的時候，不知道哪些是關鍵詞，不知道該記什麼、背什麼；而“筆記要點”則是提示考生相關考點中的關鍵信息和命題角度，即告訴考生背什麼，從什麼角度記憶、掌握，從而使考生的復習更有針對性。
　　三、通過判斷題的方式提示命題角度以及陷阱。這是本書的點睛之處。知識點記憶瞭，但是否真正掌握，能否有效應對考試命題也是一大問題。考生可以通過本部分的練習，迅速檢驗自己對該知識點的掌握程度以及應對能力。當然本部分最重要的意義在於通過這些題目展示司法考試的命題規律，提示考生對本部分可能齣現的乾擾選項保持高度的敏感，以防在考場上不經意間落入命題老師精心設置的陷阱。
　　四、通過“總結與歸納”、“考點延伸”等方式，對一些常考的關聯知識點，以類比或者對比的形式加以橫嚮、縱嚮的延伸和擴展，幫助考生加深記憶的同時鞏固前期所學內容。
　　總之，本書是希望在已經完成知識點的掌握、真題與模擬題的練習之後，快速鞏固考點或者查漏補缺，做到真正將書越讀越薄。
　　健康的體魄需要日積月纍，薄薄的一本《筆記攻略》，如同多種維生素片，每日一粒，雖不能取代一日三餐，但對健康亦有助益。願本書能夠如虎添翼，為考生“臨門一腳”錦上添花。
　　七月流火，八月未央。金鞦時節，是收獲的季節，麵對即將到來的考試，我們有些期待，也有些不安。一路走來，我們和書桌、颱燈為伴，一路的風雨，一路的艱辛，讓我們滿懷信心。天道酬勤，我願靜候諸位佳音！
　　戴鵬
　　（新浪微博@法律人戴鵬）
　　2017年6月於廣州

評分☆☆☆☆☆

這本書不是柏老師寫的，是他審定的。清晰明瞭 關鍵是好薄。。。還沒刑訴民訴厚，98頁

評分☆☆☆☆☆

非常滿意！書好，物流好！

評分☆☆☆☆☆

東西已經沒有問題是不知道如何？！！！

評分☆☆☆☆☆

書的質量很好，物有所值，下次還來京東買。

評分☆☆☆☆☆

真的很不錯，物有所值

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

非常滿意！書好，物流好！

評分☆☆☆☆☆

非常快 補貨及時 而且印刷正版 司考後期小王子

評分☆☆☆☆☆

好東西，司考馬上就到瞭，保佑我