具体描述
产品特色
编辑推荐
★ 司法部官方版本：司法部国家司法考试中心组织命题老师编写，权wei审定★ 命题人亲自解读真题：按照“谁出题，谁解析”的原则，由各学科的命题人亲自编写，独jia披露命题陷阱，指明常见错误和解题技巧
★ 真正权wei的真题解析：考生可从命题人的角度，直接发现命题思路与答题方法，全面把握司考命题规律与答题技巧，少走弯路，对2017年的司考复习其前瞻性和实战意义都俱佳。
内容简介
本书由司法部国家司法考试中心组织2016年真题的命题老师编写，秉承“谁命题，谁解析”的原则，由各学科命题老师亲自操刀。内容编排分为参考答案、涉题陷阱与常见错误分析、解题思路与方法分析三个部分。参考答案是评卷老师的zui权wei依据，是zui终答案。作者简介
司法部国家司法考试中心是司法部专业参与、协助国家司法考试大纲编审、开展国家司法考试考务安排的官方机构。目录
2016年国家司法考试试卷一一、单项选择题
中国特色社会主义法治理论（第1~7题）
法理学（第8~14题）
法制史（第15~20题）
宪法（第21~27题）
经济法（第28~31题）
国际法（第32~34题）
国际私法（第35~39题）
国际经济法（第40~44题）
司法制度和法律职业道德（第45~50题）
二、多项选择题
中国特色社会主义法治理论（第51~55题）
法理学（第56~60题）
宪法（第61~66题）
经济法（第67~74题）
国际法（第75~76题）
国际私法（第77~79题）
国际经济法（第80~82题）
司法制度和法律职业道德（第83~85题）
三、不定项选择题
中国特色社会主义法治理论（第86~87题）
法理学（第88~90题）
宪法（第91~94题）
经济法（第95~97题）
司法制度和法律职业道德（第98~100题）
2016年国家司法考试试卷二
一、单项选择题
刑法（第1~21题）
刑事诉讼法（第22~42题）
行政法与行政诉讼法（第43~50题）
二、多项选择题
刑法（第51~63题）
刑事诉讼法（第64~75题）
行政法与行政诉讼法（第76~85题）
三、不定项选择题
刑法（第86~91题）
刑事诉讼法（第92~96题）
行政法与行政诉讼法（第97~100题）
2016年国家司法考试试卷三
一、单项选择题
民法（第1~24题）
商法（第25~34题）
民事诉讼法与仲裁制度（第35~50题）
二、多项选择题
民法（第51~67题）
商法（第68~76题）
民事诉讼法与仲裁制度（第77~85题）
三、不定项选择题
民法（第86~91题）
商法（第92~94题）
民事诉讼法与仲裁制度（第95~100题）
2016年国家司法考试试卷四
中国特色社会主义法治理论（第一题）
刑法（第二题）
刑事诉讼法（第三题）
民法（第四题）
商法（第五题）
民事诉讼法与仲裁制度（第六题）
行政法与行政诉讼法（第七题）
精彩书摘
《2016年国家司法考试试题解析》：（考点） 加强法律服务队伍建设
（设题陷阱与常见错误分析）不少考生误认为A选项是正确的并因此失分。人民调解员当然在法治建设中起着不可替代的重要作用，但其本身就是法治工作的队伍的一员。《决定》将法治工作队伍分为法治专门队伍和法律服务队伍：前者包括立法队伍、执法队伍和司法队伍，其建设方向是正规化、专业化、职业化；后者包括律师和公证员、基层法律服务工作者、人民调解员队伍，在一定意义上还包括法律服务志愿者队伍，换言之，除了立法、执法、司法人员以外，从事法律工作的人员皆属法律服务队伍。人民调解员不属于法治专门队伍，却属于法治工作队伍。误选A项的考生在法治工作队伍、法治专门队伍以及法律服务队伍的种属关系上犯了逻辑错误。
（解题思路与方法分析） 人民调解员在法治工作队伍中并不显眼，但《决定》却把人民调解员与律师、公证员等法律职业等量齐观，体现了对人民调解工作的高度重视。这是由于人民调解制度是一项有中国特色的纠纷解决制度，体现了从中国实际出发全面推进依法治国的原则。人民调解既受到“以和为贵”的中华传统文化影响，又受到从根据地时期到新中国成立以来纠纷解决实践经验的支撑。全面推进依法治国当然要重视司法机关在纠纷解决中的突出作用，但绝不能照搬外国“司法中心主义”的理念和模式，而是要推进多层次多领域依法治理，健全纠纷化解机制。《决定》要求“加强行业性、专业性人民调解组织建设，完善人民调解、行政调解、司法调解联动工作体系”。因此，完善人民调解制度对全面推进依法治国具有重大意义，不能将人民调解员排除在法治工作队伍之外。故A选项错误。
当前司法领域的诸多矛盾集中地表现为群众日益增长的司法需求与国家司法资源不足之间的矛盾，即仅依赖司法审判这一纠纷解决机制无法充分、及时有效地解决全部社会纠纷。尤其是一段时期以来，诉讼案件的激增令人民法院面临着“案多人少”的巨大结案压力，这在客观上就要求包括人民调解在内的多元化纠纷解决机制分担人民法院的解纷职能。《决定》强调，“健全社会矛盾纠纷预防化解机制，完善调解、仲裁、行政裁决、行政复议、诉讼等有机衔接、相互协调的多元化纠纷解决机制”。如果纠纷经调解后无法得到执行，最终再次诉至法院，就无法分担人民法院的压力，多元化纠纷解决机制也就成了一句空话。《人民调解法》第31条第1款规定，“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行”；第33条第2款规定，“人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行”。人民法院重视调解协议的执行，既是对调解协议法律效力的尊重，也是对自身诉讼压力的一种缓解。故B、C二选项正确。
……
前言/序言
编写说明2016年国家统一司法考试已经结束。为满足广大考生总结复习的需要，切实帮助考生发现问题，找出差距，使其不仅能在知识和能力方面得以提高，而且能够更好地适应国家司法考试的特点以及将来职业的要求，我们组织编写了《2016年国家司法考试试题解析》。
本书由长期关心关注国家司法考试的法学教授编写，他们有的是某一领域的专家，有的曾参与过国家司法考试的命题工作，对相关学科理论和试题命制工作有着较深的研究和造诣。本书依试卷顺序逐题进行解析，由作者就试题题干、选项和参考答案情况，结合法学理论、法律规定、法律实务等方面作出分析；对于自由作答的论述题则着重提出答题思路和要求；同时，允许对试题、答案进行争论及不同解读，或观点列举。相信本书对于将要参加考试的人员和已通过考试的考生都会有所裨益。
各位作者的观点及解析仅代表个人的学术意见。
由于时间仓促，疏漏不足之处在所难免，恳请广大读者和社会各界人士批评指正。
司法部国家司法考试中心
二〇一七年一月
用户评价
这本书给我的第一印象是，它散发着一种实用主义的光辉，直击核心，毫不拖泥带水。虽然我还没有机会深入其境，但从整体的视觉感受上，就能感受到它为考生量身打造的用心。我猜想，这本书在解析时，不会仅仅是简单地复述考点，而是会深入到每一个选项的分析，甚至是错误选项设置的“陷阱”也会被一一揭露，这对于提升考生的辨别能力至关重要。我期待，书中能够提供一些总结性的方法论，比如如何快速审题、如何排除干扰项、如何根据题干中的关键词来定位考点等等，这些技巧性的指导，往往比单纯的知识点讲解更能帮助我们在考场上取得好成绩。我尤其看重那些能够帮助我们“举一反三”的解析，比如在解答一道题目时，能够顺带引出与该题相关的其他知识点，或者提示我们在复习时需要注意的薄弱环节。我设想，在某些疑难题目后，或许还会提供一些相关的参考案例或者判例，这将有助于我们理解法律在实际中的应用，从而加深记忆。总之，这本书给我的感觉是，它是一本“干货”满满的工具书，能够实实在在地帮助我们攻克法考的难关。
评分这本书给我的感觉是，它不仅仅是一本试题解析，更像是一位经验丰富的老师，用最简洁明了的方式，为我指点迷津。虽然我还没来得及细细品读每一道题目的解析，但仅从整体的编排来看，就能感受到其中蕴含的深刻洞察。我特别注意到，它似乎在每一道题的解析前，都对该题所考察的知识点进行了简要的概括，这对于迅速把握考点核心至关重要。而且，解析的篇幅看起来恰到好处，既不会过于冗长导致读者失去耐心，也不会过于简略而流于表面。我猜测，其解析的深度和广度应该能够涵盖到题目背后可能延伸出的相关知识点，帮助我们触类旁通，形成知识体系。我设想，在解析中，或许会用“重点”、“难点”、“易错点”等标签来区分不同的侧重点，这将极大地提升我的学习效率，让我能够有的放矢地进行复习。而且，从书的厚度和页数来看，它应该囊括了2016年司法考试的绝大部分题目，这对于想要通过练习来巩固知识的考生来说，无疑是极大的福音。我非常期待看到书中对那些疑难杂症的题目是如何抽丝剥茧、层层剖析的，相信这对于提升我的解题能力和应试技巧会有质的飞跃。
评分这本书给我的感觉是，它像是一位严谨的学术研究者，在对过去的考试进行深度挖掘和梳理。虽然我还没有机会细致地阅读，但从书的整体风格来看，它似乎并非追求花哨的排版或过于口语化的表达，而是以一种相对沉静、专业的态度呈现内容。我期待，这本书的解析能够做到逻辑严谨，论证充分，不仅仅是告知“是什么”，更能解释“为什么”。我希望，在解析过程中，能够看到对于法律条文的精准解读，以及对相关司法解释的深入理解，甚至能够穿插一些学术界对相关问题的不同观点，来引导读者进行更深层次的思考。我猜测，这本书可能会在解析中体现出对历年法考趋势的把握，并对未来考试可能出现的方向进行一定的预判，这种前瞻性的分析，对于考生来说是非常宝贵的。我尤其看重那些能够帮助我理解法律背后的逻辑和精神的解析，而不是仅仅停留在对考题答案的熟悉。我相信，一本真正优秀的试题解析，应该能够帮助考生构建起完整的法律知识体系，培养出批判性思维和独立分析问题的能力。
评分一本让人眼前一亮的法考书籍，虽然我尚未深入研读，但仅从其清晰的排版和严谨的结构就能感受到编者在内容呈现上的用心。扉页的设计简洁大气，没有多余的装饰，直接点明了“2016年国家司法考试试题解析”的主题，让人一目了然。翻开目录，条理清晰地列出了各个科目和试题模块，试题的题干部分使用了醒目的字体，而解析部分则采用了不同于题干的排版方式，预示着两者之间有着明确的区分，方便读者在阅读时快速定位。更令人惊喜的是，书中似乎还配备了一些辅助性的图表或流程图，虽然我还没有具体看到它们的内容，但这种可视化呈现的方式无疑能大大降低理解复杂法律条文的难度，尤其对于初次接触法考的考生来说，这简直是福音。我尤其期待那些能够帮助梳理知识脉络、串联考点之间的逻辑关系的图示，相信它们能让枯燥的法律知识变得生动有趣，从而提升学习效率。此外，纸张的质感也相当不错，触感温润，油墨印刷清晰，即使长时间翻阅也不会感到疲劳，这点对于需要大量阅读的考生来说，是至关重要的细节。总体而言，这本书给我的第一印象是专业、细致且极具条理性，让我对接下来的学习充满了期待，相信它一定能成为我备考路上的得力助手。
评分这本书给我的整体感受是，它透露出一种沉静而厚重的学术气息，仿佛是一位饱学之士，在娓娓道来。虽然我还没来得及逐页细读，但从其封面设计到书脊的文字，都传递出一种专业和权威感。我期待，在具体的试题解析部分，它能够不仅仅停留在对答案的罗列，而是能够深入剖析出题人的出题思路，挖掘题目背后所蕴含的立法精神和司法实践的考量。我更希望，它能够对于那些看似晦涩难懂的法律条文，进行生动形象的解读，用贴近现实的案例来佐证，让抽象的法律概念变得鲜活起来。我猜测，书中可能会包含一些法条的引用和相关的司法解释，这将为我们提供更权威的依据。而且，对于一些争议性较大的题目，我期待它能够提供多角度的分析，甚至能够引发读者独立思考。我对于那些能够帮助我理解法律思维，而非仅仅是死记硬背知识点的解析尤为感兴趣。相信通过对这本书的学习，我不仅能够掌握2016年的考试真题，更能提升我对整个法律体系的认知深度，为未来的学习和实践打下坚实的基础。
评分5年的题比10年的薄不少，字挺紧凑，看起来薄但是内容应该不少
评分很好，重点内容，配套使用。
评分看名字就知道是好货，刑法，民法，三大诉讼程序法，都是妥妥的重点，希望帮助法考通过，拼了，知识点总结清晰明了，，
评分购物首选京东，一是送货速度快，当日就可以收到！二是质量有保障，有问题立马申请返回，无需快递费。三是质量一直信赖！多年一直都只选择京东！
评分挺好的，值得购买，京东物流很快，一直买京东自营的
评分不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错
评分老婆正在准备司法考试，真题还是挺有用的。
评分活动买实惠啊~相当于三折，赶上盗版价格了!关键内容很好，新旧大纲及教材内容变化，尤其民法总则的变化今年必有十多分来自总则啊！加油复习吧！
评分很详实，考点和法条变化全部罗列出来，针对历年命题规律和考点进行了解析
相关图书
![政法笔记（增订版） [Essays on Zhengfa or Law as Politics] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/10916274/550f66caN94f33dbd.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有