書稿最初以《妖怪學講義》為題,刊載於黃摩西主辦的《雁來紅叢報》。全書共分總論、理學、醫學、純正哲學、心理學、宗教學、教育學與雜部八門。以後由亞泉學館購印,由於該學館失火,此書的譯稿五冊均付之一炬,僅餘《總論》一冊,由商務印書館於光緒三十二年八月印行。本書即為僅餘之總論。
妖怪學者,論究妖怪之原理,而說明其現象者也。妖怪者何耶?其義未定,或曰幽靈,或曰神憑,或曰鬼魅,或曰狐惑。或若陰火,若神光,若奇草,若異木,是皆妖怪之現象,而非其解釋也。其解釋,或則雲不思議,或雲異常及變態,是猶言妖怪即妖怪也爾。若以之為定義,則何者不思議耶?何者異常耶?不可不解釋。否則何者可思議耶?何者常態耶?亦不可不考定。然而通俗所指之妖怪,則普通之知識不可知,尋常之道理不可究雲爾。然所謂普通知識、尋常道理者何耶?知識、道理,有高下之彆,以何者為標準而定此分界耶?是仍不外於不可知、不可解雲爾。蓋人智所關,必有不可知之境界圍之。是故以妖怪為全不可知,是研究者愚也,然以妖怪為無不可知,則所謂可知者,更生種種之疑竇。要之,研究妖怪之為何,而為之說明,是即妖怪學之目的而已。
世人多以己所不知者為妖怪,故甲所妖怪者,乙或不妖怪之;乙所妖怪者,丙或不妖怪之。愚民隨見而其理皆不可知,故事事物物皆妖怪;學者獨知愚民之所不知,故不妖怪其所妖怪;然使學者而雲全無妖怪,則學者之妄見也。愚民之有妖怪者,如乘船而行,不知自動,乃認岸奔,故學者大笑之,而學者之無妖怪,恰如住息地球,見太陽之上下,不知地球之自轉,而認日動也,以哲眼觀之,不亦笑其愚耶?蓋學者所不妖怪者,亦一種之妖怪也。仰望天文,日月星辰,秩然而羅列者,妖怪也;俯察地理,山川草木,鬱然而森立者,皆妖怪也;風之蕭蕭而吟於葉上,水之混混而走於石間,及夫人之相遇而喜,相離而悲,何一非妖怪耶?一杯之水,由一滴之露成,一滴之露,由數個之微點成,微點者,由原點成,然問其所為原點者何由成耶?則莫能答之,是即一小怪物也。人身之大,比之於國土,不及滄海之一粟,國土之大,比之地球全體,不及九牛之一毛,地球之大,較之太陽係,其微小非譬喻之所及,太陽係之大,較之無涯之空間,其微小亦非比例之可限,至空間之如何,實人智所不及,是亦一大怪物也。然則小大妖怪,築於兩岸,而人不能齣其外,是實真正之妖怪也,而橋梁於其間者,即人之知識,學者立於橋上,見愚民之蟠於頑石之間,而不知迷其路,遂斷言世無妖怪,抑何所見之小也。
凡妖怪種類,細彆之雖不知凡幾,而概括之,則得彆為物怪、心怪之二大門,而參以二者互相關係之一種,如鬼火不知火,物怪也,奇夢靈夢,心怪也,催眠術、魔法、幻術,則物、心相關之妖怪也。妖怪種類,世人多以觸於耳目感覺者為限,而感覺以外,如蔔筮人相九星方位,凡關於觀理開運諸術,及鬼神靈魂、天堂地獄、凡關於死後冥界諸說,亦皆妖怪之一種也。人所最恐者莫如死,若開生死之迷門,而照死後之冥路,其福利於人莫大也。妖怪學者,實開此門之管鑰,而照此路之燈颱也。且人誰不祈一身之幸福、一傢之安全耶,而時時不免禍難,欲預防之,則又不能前知,於是百方盡力,發見預定吉凶之風雨針,而蔔筮人相諸術遂行於世,若夫知風雨針之不足恃,而代之以避雷柱,雖際會禍難而無害,利莫大也,是又妖怪學應用之結果也。
妖怪學者,經緯哲學之道理,而嚮四方上下,開達其應用之道路者也。若點哲學之火於各自之心燈,則從來韆種萬類之妖怪,一時霧消雲散。而更見一大妖怪之濯然,發揚其幽光,是則真正之妖怪也,遇此妖怪之光,而心燈之明為之奪,如旭日一升,而眾星失其光,乃假名此大怪為理怪。
理怪者何謂耶?謂由無始之始,至無終之終,迄無限之限、無涯之涯之間,飄然而浮,塊然而懸,自生自存,獨立獨行,靈靈活活之真體也,莫知其名,而知有其體,知有其體,而不知所以名之,其體也,如可知而不可知,如不可知而可知,是實大怪物也。稱之曰神妙、靈妙、微妙、高妙、元妙,不過形容其體所發散之光氣之一部分。或有字之者,老子曰無名,孔子曰天,於易曰太極,釋迦曰真如,曰法性,曰佛,耶穌曰天帝,神道教曰神,皆不過假名其體之一麵,今稱之曰理想,亦一部分之形容。誰能以有限性之衣,顯無限性之體耶,得不名之為大怪物耶!毋亦勉階梯於有限性之名稱,而想象其裏麵所包有之無限性雲爾。
吾人仰觀俯察,自然起一種高遠元妙之感想,是即感接於理想大怪物之光景時也。由是精究於其心,而漸開顯其真相,遂仰心天渺茫處,惟理想一輪之明月,而見一大世界,盡森立於靈然神光之中,此時始知此世界之為理想世界也。既知理想世界,而再觀萬有,囀囀之鳥聲,燦燦之花影,皆領得理想之實相,是所謂哲學的悟道也。於是知理想有本體與現象之彆,物心萬有者,現象也,現象之於本體,如影與形,須臾不離,謂二者一體可也。故推究萬有而體達其神髓者,直可接理想之光,又悟理想之本體,而照觀目前之世界者,可覺靈妙之露氣,浮於事事物物之葉,三春之花香鳥語,中鞦之清風明月,夏木之蔥蔥,鼕雪之皚皚,無非美且妙者,是非理想之真相、自然鍾發於外界而何?蓋理想本體,為統轄六閤無限絕對之帝王,降物、心二大臣於此世界,而使吾人為二大臣之從屬。吾人知體之由物、心二根成固已,及一挑心燈,照見天地,而忽知其所謂二大臣者,全不外於理想帝王之現象。嗚呼,吾人生此美妙世界,終身不觀見其真相而死者甚多,誠可哀也。若其人點一盞之心燈於暗室,而觀一大天地美妙之光景,破窗敝屋,忽變為金殿玉樓,眾多苦患之世界,忽變為仙境樂園。其初見為妖中之妖,至是而悟為妙中之妙。示此理於人者,實妖怪研究之目的,而所謂拂假怪、開真怪者是也。
……
這本書的齣現,對我來說簡直像是在迷霧中看到瞭一束指引的光。我一直覺得,我們對妖怪的認知,往往停留在碎片化的故事和影視作品的塑造中,缺乏一個係統性的、可以深入探討的理論基礎。《昨日書林:妖怪學講義錄·總論》這個名字,就深深吸引瞭我,它暗示著這不僅僅是一本簡單的妖怪故事集,而是一部有係統、有梳理的學術性作品。想象一下,有人願意花時間精力去研究那些被大眾視為“怪力亂神”的存在,並試圖從中構建齣一套“學說”,這本身就是一件極其令人著迷的事情。我非常好奇作者是如何進行這種“學術化”的探討的。他是如何將那些流傳韆年的傳說進行歸類、分析,並從中提煉齣普遍性的規律?他是否會涉及不同地域、不同文化背景下的妖怪特點的比較研究?“總論”這個詞,更是讓我充滿瞭期待,這意味著這本書將涵蓋妖怪學的宏觀視角,可能會涉及妖怪的起源、本質、分類、功能,甚至是它們在人類社會發展中所扮演的角色。我希望這本書能夠提供一種看待妖怪的“哲學”,一種能夠幫助我們理解為什麼會有妖怪的存在,以及它們與我們現實世界之間微妙聯係的解釋。
評分拿到《昨日書林:妖怪學講義錄·總論》這本書,我有一種找到“寶藏”的感覺。我一直對那些存在於民間傳說、神話故事中的“妖怪”充滿瞭好奇,總覺得它們不僅僅是虛構的産物,更是承載瞭人類對未知、對自然、對自身恐懼與渴望的復雜情感。然而,關於妖怪的討論,往往零散且缺乏係統性。這本書的書名,尤其是“妖怪學講義錄”和“總論”這樣的字眼,讓我看到瞭作者試圖構建一個完整、科學的妖怪學體係的努力。我非常好奇,作者是如何定義“妖怪”的?他是否會從不同地域、不同文化的神話傳說中,提煉齣妖怪存在的普遍性規律?“總論”這個詞,預示著這本書將提供一個宏觀的視角,可能會涉及到妖怪的起源、演變、分類、功能,以及它們在人類社會、文化、心理中的地位。我期待著,通過這本書,能夠獲得一種全新的、更具深度和廣度的理解方式,去探索那些隱藏在想象世界中的真實力量。
評分拿到《昨日書林:妖怪學講義錄·總論》的瞬間,我感覺到一種久違的學術探究的衝動被點燃瞭。一直以來,我對那些遊走在人類認知邊緣的“妖怪”充滿瞭好奇,總覺得它們身上隱藏著許多關於我們自身、關於自然法則的秘密。然而,我們對妖怪的瞭解,往往停留在碎片化的故事和零散的民間傳說中,缺乏一個係統性的、能夠深入解讀的理論框架。這本書的書名,特彆是“妖怪學講義錄”和“總論”的字樣,讓我看到瞭作者試圖構建這樣一個係統的、具有學術價值的理論體係的雄心。我非常好奇,作者是如何定義“妖怪”這個概念的?是僅僅指那些具有超自然能力的生物,還是包含更廣泛的,那些在特定文化語境下被賦予瞭非凡意義的存在?“總論”這個詞,預示著這本書將提供一個宏觀的視角,可能會涉及妖怪的起源、演變、分類、功能,以及它們與人類社會、文化、心理之間的復雜關係。我期待著,通過這本書,能夠獲得一種全新的、更具深度和廣度的理解方式,去探索那些隱藏在想象世界中的真實力量。
評分拿到《昨日書林:妖怪學講義錄·總論》的時候,我腦子裏蹦齣的第一個念頭就是:終於有人開始認真對待“妖怪”這個題材瞭!一直以來,關於妖怪的討論,要麼是停留在獵奇的民間故事層麵,要麼是被生硬地塞進奇幻小說的框架裏,真正能夠將妖怪作為一個獨特的學術領域來探討的書籍,實在太少瞭。而這本書的書名,特彆是“妖怪學講義錄”和“總論”這兩個詞,立刻就讓我感受到瞭其嚴肅性和係統性。這不僅僅是在講故事,而是在“講學”,而且是要“總綱領”式的講。我非常期待作者是如何去定義“妖怪”這個概念的,是泛指一切非人、非自然的存在,還是有著更嚴謹的界定?他會如何去梳理不同文化、不同時代流傳下來的妖怪傳說,並從中挖掘齣它們背後的共性與差異?我猜想,這本書不會僅僅羅列一些妖怪的奇聞異事,而是會從曆史、民俗、心理學、社會學等多個角度,去分析妖怪産生的根源,以及它們在人類集體意識中扮演的角色。我希望它能為我打開一扇新的窗戶,讓我重新審視那些曾經被我視為“迷信”或“幻想”的存在,從中看到更深層次的文化意涵和社會價值。
評分這本書的書名,如同一扇門,將我引嚮一個我一直渴望探索的領域——妖怪的世界。《昨日書林:妖怪學講義錄·總論》,不僅僅是一個書名,更是一種承諾,承諾將帶我進入一個有係統、有理論的妖怪學研究。我一直對那些存在於古老傳說和民間故事中的“妖怪”充滿瞭好奇,總覺得它們不僅僅是虛構的存在,更是人類集體意識、文化記憶和對未知世界探索的體現。然而,長久以來,我們對妖怪的理解大多停留在碎片化的故事層麵,缺乏一個能夠深入剖析其本質和意義的理論框架。這本書的“講義錄”和“總論”,讓我看到瞭作者試圖構建這樣一個體係的雄心。我非常好奇,作者是如何界定“妖怪”的?他是否會從不同的文化、不同的時代,去梳理妖怪的起源、演變、分類,以及它們與人類社會、心理之間的關係?我期待著,在這本書中,能找到一種全新的視角,去理解這些“非凡”的存在,去發掘它們在人類文明進程中所扮演的深刻角色。
評分這本書的吸引力,從書名開始就已經顯現瞭。《昨日書林:妖怪學講義錄·總論》,光是聽起來就有一種穿越時空的神秘感,仿佛打開瞭一本塵封已久的手稿。我一直覺得,在人類文明的發展過程中,妖怪一直扮演著一個非常獨特的角色,它們既是我們恐懼的投射,也是我們想象力的延伸,更是我們試圖理解未知世界的一種方式。然而,關於妖怪的研究,往往散落在各種民俗學、神話學、甚至心理學的角落裏,缺乏一個整閤性的學科。《昨日書林:妖怪學講義錄·總論》這個名字,就暗示著作者試圖將這些零散的知識進行係統性的梳理和歸納,構建一個獨立的“妖怪學”體係。我非常好奇,作者是如何定義“妖怪”的?它是否僅僅指那些具有超自然能力的生物,還是包含更廣泛的,那些在特定文化語境下被賦予瞭特殊意義的“非尋常”現象?“總論”這個詞,更是讓我期待,這本書將從一個宏觀的視角,審視妖怪在人類曆史、文化、社會和心理中的多重角色。
評分這本書的齣現,簡直像是在我心裏一直積攢的對“未知”的渴望,找到瞭一個官方的齣口。《昨日書林:妖怪學講義錄·總論》這個名字,本身就帶著一股不容置疑的學術氣息,仿佛是某個失傳已久的學派的入門教材。“妖怪學”這三個字,讓我眼前一亮,這絕對不是市麵上常見的那些獵奇故事集,而是一本有體係、有理論的研究著作。我腦子裏已經開始腦補,作者是如何將那些零散的民間傳說、神話故事、甚至是一些看似平常的社會現象,梳理成一套完整的“學說”的。我特彆想知道,他對於“妖怪”的定義是什麼?是僅僅指那些超自然的存在,還是包含瞭更廣義的,那些在常人看來“不尋常”的事物?“總論”這個詞,更是點睛之筆,這錶明這本書不僅僅是某個門派的狹隘之見,而是對整個妖怪學領域的概覽和總結。我期待著,能夠在這本書裏,找到一種全新的視角去理解那些被我們常常忽略的、潛藏在生活和文化深處的“非理性”力量,去探索它們存在的邏輯和意義。
評分終於拿到《昨日書林:妖怪學講義錄·總論》這本書,拿到手的瞬間就有一股沉甸甸的期待感。我一直對那些遊離於現實與想象邊緣的生靈充滿好奇,總覺得它們身上藏著許多關於我們自身、關於世界運行規律的隱喻。這本書的書名本身就帶著一種神秘的厚重感,仿佛是某個古老學派留下的珍貴筆記,又像是某個隱匿在曆史長河中的智者,將他對妖怪的洞察以一種係統化的方式呈現齣來。封麵設計也相當彆緻,那種帶著斑駁古意的色調和隱約可見的圖騰,都讓我對即將展開的閱讀之旅充滿瞭遐想。我迫不及待地翻開它,希望不僅僅是關於那些奇形怪狀的妖怪的描述,更希望能從它們的“學說”中,窺見作者是如何將民俗傳說、民間信仰、甚至是一些古老的哲學思想融會貫通,形成一套完整的妖怪學理論體係的。我特彆想知道,作者是如何定義“妖怪”的?是僅僅指那些超自然的存在,還是包含更廣泛的,我們日常生活中可能遇到的“非尋常”現象?這種定義上的清晰,將直接影響我對後續內容的理解深度。而且,“講義錄”和“總論”這兩個詞,暗示著這本書不是零散的隨筆,而是經過精心梳理、帶有理論框架的學術性著作。我希望能在這本書裏,找到一種看待妖怪的新視角,一種能夠解釋它們齣現、它們形態、它們與人類互動背後邏輯的“鑰匙”。
評分《昨日書林:妖怪學講義錄·總論》這本書,光是聽名字就充滿瞭研究的厚重感。我一直覺得,我們對妖怪的認知,很多時候是被現代文明的一些“理性”思維所遮蔽瞭,我們習慣於把一切無法解釋的現象都歸結於“迷信”或者“巧閤”,卻忽略瞭在過去漫長的曆史長河中,妖怪扮演著怎樣的角色,承載著怎樣的意義。這本書的“講義錄”和“總論”,讓我看到瞭作者試圖構建一個相對完整、係統的妖怪學理論框架的雄心。我非常好奇,作者是如何界定“妖怪”的?是僅限於神話傳說中的異形生物,還是包含更廣泛的,那些超齣我們日常認知範圍的,但又並非全然“邪惡”的存在?他是否會從不同地域、不同文化的神話傳說中,提煉齣妖怪存在的普遍性規律?“總論”意味著這本書將從一個宏觀的角度切入,可能涉及到妖怪的起源、本質、分類、與人類的關係,甚至是在不同社會曆史時期,妖怪觀念的演變。我希望它能提供一種看待這些“非凡”存在的全新視角,一種能夠讓我們理解它們為何齣現,以及它們在人類文明中扮演的特殊角色的方式。
評分這本書的封麵和書名,簡直是為我這樣的“妖怪愛好者”量身定做的。我一直覺得,我們對“妖怪”的認知,很大程度上是被流行文化所塑造的,往往流於錶麵,缺乏深度。《昨日書林:妖怪學講義錄·總論》這個名字,立刻就吸引瞭我,因為它暗示著這不僅僅是一本關於妖怪的故事匯編,而是一部有體係、有理論的“學問”。“講義錄”和“總論”這兩個詞,更是讓我看到瞭作者試圖構建一個全麵、係統的妖怪學理論的決心。我非常期待,作者是如何定義“妖怪”的?是僅僅指那些神話傳說中的超自然存在,還是包含更廣泛的,那些在人類認知和情感中占據特殊位置的“非日常”事物?我希望這本書能夠提供一種新的解讀視角,去分析不同文化、不同時代下,妖怪的形成原因、它們的功能、它們與人類的互動模式,甚至它們在集體潛意識中扮演的角色。我期待著,能在這本書中,找到一種能夠理解和解釋這些“非凡”存在的邏輯框架,從而更深入地理解人類自身和我們所處的這個世界。
評分66666666666666
評分66666666666666
評分66666666666666
評分66666666666666
評分66666666666666
評分66666666666666
評分66666666666666
評分66666666666666
評分66666666666666
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有