具体描述
内容简介
该书作者格雷戈里?贝森特被视为20世纪zui重要的社会科学家之一。在日益强调民族志文本的复杂性、开放性和反思性的当代人类学领域，1936年首次出版的《纳文》的先驱意义在几十年后非常鲜明的凸显出来。
纳文是生活在新几内亚的雅特穆尔人在其青少年成员取得有意义的成就后举行的一种庆贺仪式。作者围绕此仪式，采用不同的路径加以分析，创造性地将研究者的思维工具和思维过程展现出来。让读者看到，在不同的研究框架下，“社会事实”所呈现出的不同面貌。
叙述风格的优雅、思维的洗炼，以及广博的知识涉猎，使这部实验性的民族志成为人类学经典中zui具魅力的著作之一。
目录
这个目录是为那些有兴趣仔细探究本书论述内容的读者准备的。正文中的每个标题都列在了目录中，而且很多正文中没有特别标出的分支内容在此目录中也以标题形式标示了出来第二版序言
1前言
第一章 表现的方法
艺术手法和科学方法的对比；功能分析；精神气质的重要性；对文化的共时性分析；雅特穆尔人概况
第二章 纳文仪式
举行纳文的场合
（1）劳阿的主要或较大成就；（2）第一次完成的较小成就；（3）典型的劳阿行为；（4）在沃面前的自我夸耀；（5）劳阿社会地位的变化；为女孩举行的纳文
作为描述基础的资料
小型纳文；作者见到的五次纳文；当地人对纳文的描述仪式描述
帕林拜村的一次纳文中两个沃的表现；沃被称为“母亲”；他们的男女易装；他们的滑稽举止；他们寻找劳阿；怪异的猥亵行为；劳阿送首饰给沃；沃在劳阿腿上蹭他的屁股；在明丁比特村为制作了西米的孩子举行的纳文；着男装的妇女；相关的亲戚；她们的装扮与沃的装扮形成对比；母亲和母亲的兄弟的妻子的服装}对着男装的妇女的特定亲属称谓；女人击打男人；妇女闯入礼堂；妇女的舞蹈；为捕到鱼的女孩举行的纳文}沃肩扛劳阿；劳阿被放在沃的肚子上；母亲的兄弟的妻子（姆博拉）跳舞；赠送猪；回赠首饰；为杀人举行的纳文；姆博拉从艾奥处抢走羽毛饰物；姆博拉与沃交合；劳阿刺穿捕鱼篓并踩过所有的女人；对各类亲戚的纳文行为的小结
第三章 结构与功能的概念
结构
对文化行为诸多细节的概括表述；等同于结构的“传统”；对文化前提的定义；对文化结构的定义；社会结构
功能
严格意义上和通行意义上对功能这一术语的运用；“有益的”功能；机制；对“功能”加以分类是定义机制的必要前提；以前的分类；拉德克利夫一布朗的体系；经济学的地位；对本书作者所用范畴的定义；对“实用功能”加以细分的种种考虑；只有理解了文化的精神气质才可能推测情感功能；精神气质和认知理式之间的类似；这些概念与“构型”概念之间的关系；个体被文化标准化；厘清心理学与社会学
第四章 与沃一劳阿关系相关的文化前提
认同
沃和父亲之间的区分
一对孩子的故事，他们为自己的父母亲举止如沃和姆博拉而感到羞耻；秘传知识传给儿子但卖给劳阿；“我的劳阿会帮助我的儿子”；沃在劳阿第一次杀人时帮助他，而父亲不能这样做；沃和劳阿在成就方面认同；父亲和儿子在经济方面认同
父亲和儿子之间的认同
亲属称谓方面的证据；指称亲属群体的组合称谓；沃这个称谓有时候用来指母亲的兄弟的儿子；父亲和儿子之间的相互回避；将儿子提升到父亲所在的成年礼层级；父亲和儿子之间的亲密是很骇人听闻的；相互尊重。
孩子与母方氏族的关系
……
第五章 巫术与复仇
第六章 对沃-劳阿关系的结构性分析
第七章 关系纳文的社会学
第八章 问题和探究的方法
第九章 雅特穆尔文化的精神气质：男人
第十章 雅特穆尔文化的精神气质：女人
第十一章 对待死亡的态度
第十二章 文化所偏好的类型
第十三章 精神气质的对立、竞争和分裂演化
第十四章 纳文中所体现的精神气质
第十五章 雅特穆尔文化的认知理式
第十六章 1936年后记
第十七章 1958年后记
精彩书摘
《纳文：围绕一个新几内亚部落的一项仪式所展开的民族志实验》：第六章 对沃一劳阿关系的结构性分析
我们已经看到“母亲”这个称谓在纳文仪式被用于母亲的兄弟。这种用法并不限于这一仪式；在成年仪式中也有这种用法，从某种程度上说，在日常会话中也有这种用法。因此，一些当地的男人根据我被给予的母系名字，将我视为他们的类分的“姐妹的孩子”；在强调与我的亲属关系时，他们偶尔也会自称是我的“母亲”。某人甚至会这样对我说：“你是我们生下的孩子。”（“我们”在这里指的是其母系氏族。）在某些时候，我的信息提供人在提到这个氏族——我拥有这个氏族的母系名字——时，会加上以下这个短语：“他们是你的母亲。”①
因此很清楚，母亲的兄弟与母亲的认同在称谓中已经得到了很明确的表达，从这一语言用法上我们可以发现，与整个母系氏族的关系是受与母亲的关系的影响的，而与母亲的类同在与沃相关的事例中被最明确地标示了出来。但我们不必指望将母亲的兄弟的全部行为描述为男性母亲的行为。⑦我在前文中已提到，男人在某种程度上认同于其父亲，我们可能会希望发现这一认同会对与母亲的兄弟的关系产生某种影响。劳阿在某种程度上认同于他的父亲，在他与沃的关系中我们会发现，沃有时是把他当作自己的姐妹的丈夫来对待的。因而我们至少可以根据以下两种方式将沃的行为分为两类，一是他的行为以兄弟与姐妹之间的认同为基础，他对待劳阿就如母亲对待其孩子，一是他的行为以父子间的认同为基础，将劳阿作为其姐妹的丈夫来对待。
经过某些必要的修正，这种推理也可以运用于对劳阿行为的分析，因此他可能在对待沃时既把他当作母亲又把他当作妻子的兄弟。最后，沃一劳阿关系还可能具有一些基于我们还没有考虑到的其他认同因素而产生的特征，或者它具有某些其自身的特征。
这样，我们就被引向在以下三个标题下对沃一劳阿关系进行一种实验性的分析：
1.母亲与孩子之间的典型行为。
2.妻子的兄弟和姐妹的丈夫之间的典型行为。
3.不符合以上两种模式的其他行为细节。
通过这三种类别框架，我们就能将我们所获得的关于沃～劳阿关系的所有信息都置于一个图式之中，从中可清楚地显示出沃和劳阿的行为在多大程度上可被视为其自身具有的特征，多大程度上是基于这些认同。
1.雅特穆尔人的母亲对待其孩子的行为很简单，不像父子间的行为模式那样，被一些自相矛盾的因素复杂化了。她的各种行为态度可以看做是围绕着一个核心文化行为而建立起来的；她喂养孩子，先是哺乳①，而后是为他提供食物。从沃的行为中也可以明显地看出，提供食物的行为被当地人视为在某种程度上是母亲行为的基本特征。
这些食物是作为免费的礼物给予的，孩子不需为此回报什么，但母亲总是很担心孩子饿着，她对孩子的关怀是通过以下方式获得报答的，即她从孩子的成长中所获得的愉悦和为后者获得的成就而骄傲。她的骄傲在纳文仪式中的一个程式中很明确地表露了出来，即当杀人者踩过他的“母亲们”俯卧着的裸露的身体时，她们说：“从这么个小地方却出来了这么个大人物！”这种态度是在对孩子的成就表示骄傲和高兴的同时，自己则保持谦卑而低调。最后，我们认识到，母亲还是孩子的安慰者；她劝止孩子的哭闹、在孩子生病的时候守护在其身旁；如果孩子病得很重不能吃东西，那她自己也不进食。
……
前言/序言
民族志是怎样“磨”成的？（代译序）高丙中
贝特森（1904-1980）是我最喜欢的人类学家之一。他的代表作《纳文》是我读过的智慧含量最高的一部民族志。从他的田野作业到这部大作的完成历程，我们能够几近刻骨铭心地感到民族志是怎样“磨”成的。
民族志是人类学的专业基础，而民族志著作却大都可以成为跨专业的乃至公众的读物。如果有好事之徒一定要开出一份难以为一般读者所读懂的民族志书单，这个书单不会太长。不过，即使这个书单再短，贝特森的《纳文》都会名列其中，并且会高居榜首。北京大学人类学专业的研究生课堂上的学生与旁听生都知道，我爱推崇《纳文》，每年都会把它作为民族志复杂文本的范本列入“宗教人类学”或“民族志方法”的必读书目，并且在向学生推荐的时候总是会强调：如果你已经决定以人类学为业，我请你一定去读它，因为它是人类学的核心文献；如果你还没有发现人类学的魅力，我希望你去读它，因为它会让你见识人类学可以是怎样一种心智的挑战。
在西方人类学众多的人物和庞杂的著述里，如果我们把兴趣放在田野作业和民族志的创意上，贝特森的《纳文》（1936）和马林诺夫斯基的《西太平洋的航海者》（1922）、拉比诺的《摩洛哥田野作业反思》（1977）就构成了一个特别有意义的历史序列。马林诺夫斯基因为欧洲陷入第一次世界大战而不得已置身海外，在新几内亚的特罗布里恩德岛民中长期居留（一年以上），用当地语言直接与研究对象交流，在理解他们的基础上通过讲述他们的故事（民族志）而向读者传达自己的理解。他在开创性的著作《西太平洋的航海者》的开篇对自己的方法的科学性进行了总结。马林诺夫斯基不是第一批做实地调查的人类学家，但是他的实地调查经验确立了人类学田野作业的新标竿，他的这部代表作以及其中对于方法论的陈述确定了民族志的新规范。后来的人类学民族志有一个演进的主线，这就是对这一规范的遵守、拓展和反思。在这一主线中，定位于“反思”的最重要的后来者应该是贝特森的《纳文》和拉比诺的《摩洛哥田野作业反思》。
马林诺夫斯基和拉德克利夫一布朗都在1922年出版了各自的民族志代表作《西太平洋的航海者》和《安达曼岛人》。就像狄更斯和巴尔扎克等人是现实主义小说的代表人物一样，他们共同确立了被后人称为“现实主义”风格的民族志的范本。他们自己从方法上主张他们所开创的是“科学”民族志，后人则是从文体风格上把他们的民族志界定为“现实主义”文本。现实主义民族志的要义是作者尽量隐身，以描述的客观性来支持方法的科学性，以对生活的诸方面的详细描述形成生活的具体感，并指望细节的累积能够转化成“社会”的总体面貌。在他们之后投入到实地调查研究的人类学新手竟相仿照他们，民族志的现实主义风格就形成为主流的风气。
用户评价
这本书的标题，"纳文：围绕一个新几内亚部落的一项仪式所展开的民族志实验"，在我的脑海中激起了层层涟漪。新几内亚，这个名字本身就带着一种原始的、未被驯化的感觉，而“部落”更是将这种感觉推向极致。我联想到的是那些世代居住在那片土地上，过着与自然和谐共处，拥有独特信仰和习俗的人们。“纳文”，这个陌生的词汇，仿佛是一个引子，让我迫不及待地想去了解它背后蕴含的故事。而“民族志实验”，这个词组则透露出这本书不仅仅是一次简单的游记或文化介绍，更是一次带有科学探索精神的研究。作者是如何深入到这个部落，又是如何在一个完全陌生的文化环境中进行“实验”的？我好奇他们是如何搭建研究框架，如何收集数据，以及如何解读那些可能与我们认知截然不同的行为和观念。“纳文”仪式，究竟是怎样的？它在新几内亚部落的社会结构、精神世界中占据着怎样的位置？是宗教活动，是成年仪式，还是某种社会契约的体现？这本书，对我而言，是一扇窗户，让我能够透过作者的眼睛，去审视一个我们鲜为人知的世界，去体验一次严谨的学术探险，去感受人类文化在不同地域和时间里所展现出的令人惊叹的多样性。
评分我对这本书的期待，很大程度上源于我对人类学研究本身的迷恋。那些致力于理解不同文化、探索人类行为模式的学者们，他们穿越千山万水，深入到最偏远的角落，只为捕捉人类社会最真实、最本质的脉搏。“纳文”这个题目，加上“新几内亚部落”的背景，立刻在我脑海中勾勒出一幅生动的画面：热带雨林、原始的村落、充满仪式感的庆典。我设想着，作者是如何在一个完全陌生的环境中，克服语言障碍、文化隔阂，甚至是潜在的危险，去观察和记录一个特定部落的“纳文”仪式。我好奇的是，这个仪式本身是怎样的？它包含了哪些元素？舞蹈、歌唱、祭祀，还是更复杂的社会互动？更吸引我的是“民族志实验”这个说法，它意味着作者并非简单地旁观，而是可能在某种程度上参与其中，或者通过精心设计的观察方法，去探究这个仪式背后的深层意义。这是否意味着作者在试图验证某种人类学理论？或者是在挑战我们固有的认知？我渴望在书中看到作者严谨的学术态度，他们是如何在记录事实的同时，又保持客观和批判性的思考的。这本书，对我而言，不只是一本书，更是一次深入人心的思想旅行，一次对人类文化奇妙性的致敬。
评分这本书的名字就足以勾起我的好奇心，"纳文：围绕一个新几内亚部落的一项仪式所展开的民族志实验"。光是“纳文”这个词，就仿佛带着一种神秘的异域色彩，让人联想到未知的习俗和古老的传说。而“新几内亚部落”，更是将场景定格在一个远离尘嚣、保留着原始生活方式的地方，这本身就充满了引人入胜的可能性。更重要的是，“民族志实验”这个词，立刻让我想到了那些深入田野、观察记录、试图理解人类多样性的学者们。这本书似乎不仅仅是讲述一个故事，更像是一次深刻的探究，一次对人类文化和社会结构的严谨观察。我迫不及待地想知道，作者是如何进入这个部落的？他们是如何与部落成员建立联系的？“纳文”这个仪式究竟是什么？它在新几内亚部落的文化中扮演着怎样的角色？它又是如何被作者进行“实验”式的研究的？我期待着书中能够展现出作者的观察视角，他们是如何在尊重当地文化的前提下，用科学的方法去解读那些可能在我们看来匪夷所思的习俗的。同时，我也对作者在田野调查过程中可能遇到的困难和挑战感到好奇，民族志的研究从来都不是一帆风顺的，充满了意想不到的变数。这本书，无疑为我打开了一个通往陌生世界的大门，让我有机会在文字中体验一次身临其境的文化探索。
评分“纳文：围绕一个新几内亚部落的一项仪式所展开的民族志实验”——这个书名本身就如同一张邀请函，邀请读者踏上一段跨越时空的文化之旅。我对新几内亚的部落文化一直怀有浓厚的兴趣，那里保留着许多与现代社会截然不同的生活方式和价值观念，是研究人类社会演进的绝佳样本。“纳文”这个词，听起来就充满了古老而神秘的气息，它代表着什么？是某种特定的节日，还是一种重要的社会活动？而“民族志实验”，更是为这本书增添了一层科学和严谨的光环。这表明作者并非简单的记录者，而是带着明确的研究目的，通过深入的田野调查，以一种接近实验性的方式，去解析和理解这个仪式。我期待着书中能够展现作者如何克服语言障碍、文化隔阂，与部落成员建立起信任，从而获得第一手资料。我也好奇，作者在进行这项“实验”的过程中，是如何平衡观察者的身份与参与者的体验的？这个仪式在新几内亚部落的社会生活中，可能扮演着何种功能？是巩固社会关系，传递文化价值观，还是具有更深层的宗教或政治意义？这本书，无疑为我提供了一个深入了解人类文化多样性、感受不同文明碰撞的绝佳机会，让我能在书本中进行一次触及灵魂的对话。
评分当我看到“纳文：围绕一个新几内亚部落的一项仪式所展开的民族志实验”这个书名时，一种强烈的求知欲便被点燃了。新几内亚，这个充满神秘色彩的土地，一直是人类学家们探究的宝库，而“纳文”这个词，更是像一颗等待被发掘的珍珠，散发着诱人的光芒。最让我感到兴奋的是“民族志实验”这个概念，它暗示了这本书不仅仅是简单的文化描述，而是包含了更深层次的探索和分析。我设想，作者是如何将自己置身于一个完全不同的文化语境中，用一种近乎实验性的方法，去解构和理解一个特定部落的“纳文”仪式。这其中必然涉及到深入的田野调查，与当地居民的互动，以及对他们生活方式、信仰体系的细致观察。我好奇的是，作者在进行这项“实验”的过程中，是如何处理主观与客观的界限的？他们是如何在避免文化偏见的同时，又能捕捉到仪式中那些细微而重要的信息？这个仪式对于部落成员来说，究竟意味着什么？它在他们的社会结构、身份认同、甚至是世界观中扮演着怎样的角色？这本书，对我来说，是一次机会，去窥探一个未知世界的奥秘，去理解人类文化多样性的独特魅力，去体验一次严谨而富有启发性的学术探索。
评分书，建议你用纸箱包装，如此甚好，胜过一个薄薄的塑料袋，你可以做到的，你应为其他发货仓树立榜样，订立标准，提升自我职业的价值，更应诠释图书商品的价值，希望你能越做越好！
评分人类学田野调查丰碑式的著作，值得一读。
评分人类学案例调查研究的典范。
评分经典著作，人文经典，史学经典！
评分刚拿到书，都很不错，就是纸张有点点薄
评分人类学案例调查研究的典范。
评分人类学田野调查丰碑式的著作，值得一读。
评分书，建议你用纸箱包装，如此甚好，胜过一个薄薄的塑料袋，你可以做到的，你应为其他发货仓树立榜样，订立标准，提升自我职业的价值，更应诠释图书商品的价值，希望你能越做越好！
评分人类学案例调查研究的典范。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有