西方经济·金融前沿译丛：政治泡沫（金融危机与美国民主制度的挫折） [Political Bubbles:Financial Crises and the Failure of American Democracy] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 诺兰·麦卡蒂，[美] 基思·T.普尔，[美] 霍华德·罗森塔尔 著，贾拥民 译

图书标签:

• 金融危机
• 政治经济学
• 美国政治
• 民主制度
• 泡沫经济
• 经济学
• 金融学
• 公共政策
• 危机管理
• 译著

出版社： 华夏出版社

ISBN：9787508091006

版次：1

商品编码：12176206

包装：平装

外文名称：Political Bubbles:Financial Crises and the Failure of American Democracy

开本：16开

出版时间：2017-01-01

用纸：胶版纸

页数：312

内容简介

　　每次金融危机的背后都潜伏着一个“政治泡沫”。导致金融不稳的那种市场行为是政治泡沫促成的。
　　政治泡沫源于特定的信念、制度和特殊利益组成的强大共同体。对于金融行业的风险偏好行为，政治泡沫不但不会对其进行阻止，反而会促使、推进并放大。
　　·政治泡沫催生了以房地产泡沫为起点的金融泡沫，并进而导致2008年金融危机的机制和过程；·金融泡沫是错误信念、市场失灵和人性贪婪的混合产物；政治泡沫则是僵化的意识形态、反应迟钝且低效的政府机构和特殊利益的产物；·金融市场上的各种金融创新，包括浮动利率抵押贷款、抵押贷款支持证券、信用违约掉期等，都是宽松监管以及监管失灵的产物，并使各种蕴含着巨大道德风险的市场行为大行其道；·在金融危机爆发之后，政府并未及时采取有力的政策措施进行应对，这说明美国民主制度已经遭遇了重大的挫折；·金融危机的模式在美国历史上反复出现；·政治因素使监管者对各种经济问题视而不见，从而为经济泡沫创造了条件，因而应该建立起一些简明的、直指问题核心的规则，以预防未来再次出现这样的危机。
　　《西方经济·金融前沿译丛：政治泡沫（金融危机与美国民主制度的挫折）》清晰地揭示了金融危机发生的重要机制，第1次全面地阐释了政治导致金融危机的机制和过程，它所总结的经验教训，值得各界重视。

作者简介

　　诺兰·麦卡蒂，美国普林斯顿大学政治与公共关系学苏珊·多德·布朗教授（Susan Dod Brown Professor）、政治学系主任。
　　
　　基思·T.普尔，美国佐治亚大学政治学系小菲利普·阿尔斯通杰出教授（Philip H.Alston Jr Distinguished Professor）。
　　
　　霍华德·罗森塔尔，美国纽约大学政治学教授、普林斯顿大学罗杰-威廉姆斯·斯特劳斯社会科学荣誉教授（Roger Williams Straus Professor of Social Sciences，Emeritus）。

精彩书评

　　★如果你认为金融危机只与金融和金融产品有关，那么我得请你再往更深的层次想一下。在这本别具一格的著作中，麦卡蒂、普尔和罗森塔尔雄辩地证明，政治的方方面面都与金融危机密不可分：无论是政治家们每时每刻都在进行的浮士德式的讨价还价，还是他们的意识形态偏见抑或其他，都是如此。这是一本非常重要的著作，读了它，我们就可以理解我们究竟是怎样陷入当前这个乱糟糟的境地的。除非我们对政治进行深刻的反思，否则这种危机循环往复。
　　——达龙·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）美国麻省理工学院，《国家缘何失败》一书作者
　　之一
　　
　　★麦卡蒂、普尔和罗森塔尔可以说是美国*深刻的政治经济分析师，他们的分析入木三分，阐述淋漓尽致。《政治泡沫》为读者提供了对于*近这次金融危机的*清晰、*明确的政治经济学解释。
　　——詹姆斯·罗宾逊（James Robinson）美国哈佛大学，《国家缘何失败》一书作者之一
　　
　　★这是一本充满智慧的好书，它精辟地分析了经济危机的政治机制。本书作者极具说服力地阐明，我们需要一种新的公共哲学。它给出的解释非常简洁、优美，介于政治经济学和政策分析之间，并把关于意识形态、利益和制度的概念认证与对数据的极具创造性和启发性的分析完美地结合了起来。
　　——艾拉·卡茨尼尔森（Ira Katznelson）美国哥伦比亚大学

目录

致谢

导论
楔子：一对在泡沫中生存的夫妻
全国性的泡沫

第一篇 政治泡沫：为什么华盛顿听任金融危机的爆发？
引言
第1章 泡沫预期
第2章 意识形态
跟踪意识形态
极化政治
意识形态以及在与金融有关的议题上的投票行为
附录：估计意识形态地图
第3章 利益
特殊利益群体的威力
第4章 制度
“轴心政治”
程序性阻挠议事
总统否决权
策略性地坚持不同意见
法院
立法僵局带来的影响
监管机构
结论
第5章 2008年金融危机中的政治泡沫
住房市场的预算外补贴
行业集中与监管萎缩

第二篇 泡沫破裂：为什么华盛顿拖延化解金融危机？
引言
第6章 应对泡沫破裂的历史教训
层出不穷的泡沫：一个政治史分析
结论
第7章 2008年的泡沫破裂
引言
在泡沫破灭后，意识形态保持不变
金融泡沫破灭后的立法应对
在第111届国会上的经济刺激与金融监管法案
题外话：如何刻画复杂的立法过程
一揽子经济刺激计划通过时的政治：与轴心人物好好相处
金融市场改革
第110届国会通过了《问题资产救助计划》
结论
第8章 “泡沫”化的民粹主义
公众认为金融行业应该对金融危机负责
公众认为放松金融管制也难辞其咎
在危机高峰期，公众并未一面倒地反对政府干预
公众支持加强金融监管，但又担心会出现管制俘获问题
茶党
“占领华尔街运动”
结论
第9章 化危为机的历史机遇是怎样被错过的？
机遇被错过的第一个迹象：曼氏全球金融公司事件
建议
政治改革

结语
无穷无尽的踢罐游戏

参考文献
译后记

精彩书摘

　　《西方经济·金融前沿译丛：政治泡沫（金融危机与美国民主制度的挫折）》：
　　在散兵坑中不会有无神论者，在金融危机中也不会有意识形态死
　　硬派。
　　——本·伯南克，转引自《政府试图为华尔街提供7000亿美元的救助》一文
　　虽然在引导公共部门和私营部门的管理者做出某些行为（这些行为最终引发了金融危机）的过程中，预期扮演了非常重要的角色，但是，影响政府如何应对经济泡沫和金融危机的政策的信念还有另外一个更加重要的来源，那就是意识形态。任何一个意识形态都是由一组最基本的信念构成的：世界应该怎样运行？哪些东西是对的？哪些东西是错的？我们之所以要将意识形态与各种各样的泡沫预期区分清楚，主要是考虑到属于意识形态的种种信念的刚性。因为它们都是被执着地坚守着的，而且往往植根于某种基本原则，所以作为意识形态的组成部分的这些信念对于新出现的信念、他人的说服、变化着的环境是不敏感的。因此，我们要把这些坚定地秉持某种意识形态的“空想家”与实用主义者区别开来，实用主义者对于新信念、新观点的态度更加开放。实用主义者都会认同凯恩斯勋爵用来自嘲的那句名言：“当事实发生了变化时，我的想法就会改变。”
　　为了说清楚这些“空想家”与实用主义者之间的差异，我们不妨来考察一下他们在“什么样的税率才是适当的”这个问题上的不同信念。在某些特定的条件下，实用主义者和“空想家”可能都会认为降低税率是一个好主意。但是，一个实用主义者会希望，能够保证这样的政策变化将会带来一些具体的好处，例如会激励人们更努力地工作、增加投资和储蓄，并能够最大限度地削减不必要的成本和支出，例如减少赤字。而且，当税率真的降低之后，一个实用主义者会希望看到能够证明真的获得了利益、减少了成本的实际证据。同时，实用主义者也很清楚，政策环境和政治情势是不得不考虑的一个重要因素。在税率很高的时候降低税率，与在税率本来已经相当低的时候降低税率，是完全不同的两件事情。与实用主义者相反，“空想家”之所以决定支持降低税率的议案，仅仅是因为他认定，低税率从根本上说是一件好事。当然，他也可能会论证道，降低税率能够带来更多的工作机会，能够刺激投资和储蓄，因此减税是值得的。但是归根结底，即使减税政策导致的最终后果是投资下降和赤字失控，“空想家”的立场也不可能发生变化。下一次，如果又有人提出了减税建议，他还是一样会支持，这一切都和具体的政策环境无关。因为在他看来，第五次减税与第四次减税一样有价值。
　　即使他们能够对新的信息做出反应，“空想家”调整自己的观点的方式也受制于他们原先持有的信念。换句话说，既有的意识形态是人们解释新数据时所依赖的框架。
　　为了说明这种现象，且让我们来考虑如下这个例子。出于化解因金融危机而导致的经济衰退的目的，美国总统奥巴马和在国会占多数的民主党在少数几位共和党议员的支持下，通过了总额高达7870亿美元的经济刺激计划。奥巴马政府的经济顾问团队预测，这个经济刺激计划付诸实施后，将会把失业率控制在8%的水平以下。但是事实是，到了2009年7月，失业率就已经飙升到了9.5%，而且没有表现出任何止步的迹象。对此，民主党的领袖们和经济顾问们的解释是，这一迹象恰恰表明经济刺激计划的规模还不够大。奥巴马总统的经济复苏顾问委员会（EconomicRecoveryAdvisoryBoard）的成员劳拉·泰森说，关于失业情况的数据证明，经济刺激计划的规模确实“太小了点”。
　　……

西方经济·金融前沿译丛：金融危机的制度性根源与全球治理的未来 本书聚焦于20世纪末至21世纪初全球金融体系的深层结构性问题，深入剖析了金融创新、监管失灵与宏观经济政策之间的复杂互动，并探讨了后危机时代国际金融秩序的演变趋势。 --- 第一部分：失控的创新与风险的内在化 本书首先追溯了2008年全球金融危机爆发前的十余年间，金融市场所经历的去中介化（Disintermediation）浪潮。不同于传统叙事将焦点集中于次级抵押贷款本身，本书更着重于分析驱动这场危机的制度性土壤：金融工程的加速与复杂化如何使得风险评估模型失效，以及信用评级机构在利益驱动下的系统性失职。 第一章：影子银行体系的崛起与监管套利 本章详细描绘了影子银行体系（Shadow Banking System）的扩张路径。通过对资产证券化（Securitization）链条的解构，本书揭示了商业银行如何通过设立特殊目的载体（SPVs）将高风险资产转移出表内，从而规避了巴塞尔协议（Basel Accords）对资本充足率的严格要求。重点分析了担保债务凭证（CDOs）和信用违约互换（CDS）等衍生工具的结构性缺陷，指出它们不仅没有起到风险分散的作用，反而通过交叉持有的方式，将局部性风险演变为系统性传染源。章节通过对雷曼兄弟倒闭前夕的流动性错配（Liquidity Mismatch）案例分析，阐明了短期批发融资市场在危机爆发时的脆弱性。 第二章：货币政策的边际效应递减与资产价格泡沫 本部分探讨了长期低利率环境对金融稳定的侵蚀作用。在经历了2000年代初的互联网泡沫破裂后，全球主要央行采取了持续的量化宽松和低利率政策，旨在刺激实体经济复苏。然而，本书认为，这些流动性并未有效进入生产性投资领域，而是大规模涌入房地产和信贷市场，推高了资产价格，制造了“繁荣的幻觉”。分析指出，央行在试图维持物价稳定的同时，无意中成为资产泡沫的“隐性担保者”，加剧了风险偏好，使得金融机构越来越依赖加杠杆来获取超额回报。 第三章：会计准则的模糊性与信息不对称 本书批判性地审视了金融机构的财务报告标准在危机前的表现。着重分析了公允价值会计（Fair Value Accounting）在市场流动性枯竭时的反作用力——当市场价格不再反映真实价值时，强行要求使用公允价值计量，反而迫使机构低价抛售资产，加剧了恐慌。此外，对于复杂的场外衍生品交易，信息披露的不足使得投资者和监管者对机构的真实敞口缺乏清晰认识，为系统性风险的积累提供了温床。 --- 第二部分：监管框架的滞后性与全球治理的碎片化 第二部分转向宏观监管视角，分析了各国金融监管体系在危机前展现出的严重滞后性与碎片化特征，并评估了危机后实施的改革措施的有效性。 第四章：分业监管的困境与跨部门协调的缺失 本书指出，美国金融体系根深蒂固的分业监管模式（如美联储、OCC、SEC、CFTC等各自为政）在面对综合性金融集团（Universal Banks）时显得力不从心。当一家投资银行（如高盛或摩根士丹利）向商业银行转型时，其复杂的交易活动却仍处于较为宽松的监管框架下。本章详细对比了商业银行、保险公司和投资银行在危机前后的监管差异，强调了对“大而不能倒”（Too Big to Fail, TBTF）机构实施一致性、穿透式监管的必要性。 第五章：全球金融监管的“竞次之争”（Race to the Bottom） 在全球化的背景下，监管的“外溢效应”被凸显。本书认为，为了吸引金融资本流入，各国在税收和监管方面存在事实上的“竞次之争”。这种竞争性放松监管的模式，导致了风险标准在全球范围内的趋同性下降。分析了国际组织如金融稳定理事会（FSB）在协调全球资本流动和风险处置标准方面面临的结构性挑战，特别是主权国家在实施金融稳定政策时所享有的自主权与维护全球稳定的义务之间的内在张力。 第六章：宏观审慎工具的缺失与事后干预的代价 危机爆发前，金融监管主要采用微观审慎（Micro-prudential）方法，即关注单个机构的稳健性，而缺乏对整个金融体系稳定性的前瞻性考量——即宏观审慎（Macro-prudential）监管的缺失。本书详细论述了在危机爆发后，各国政府被迫采取的“不惜一切代价稳定市场”的干预措施（如政府担保、TARP救助计划），并探讨了这些救助措施对道德风险（Moral Hazard）的长期影响，以及它们如何在短期内避免了经济萧条，却在长期内加剧了社会不平等和对政府救助的依赖。 --- 第三部分：后危机时代的结构性调整与未竟的改革 最后一部分，本书转向对后危机时代金融改革的评估，探讨了新的监管范式（如多德-弗兰克法案）的局限性，以及全球经济复苏进程中出现的新挑战。 第七章：多德-弗兰克法案的执行困境与金融稳定性的新指标 本书对2010年签署的《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》进行了深入的评估。重点分析了“沃克规则”（Volcker Rule）在防止商业银行进行高风险自营交易方面所遇到的复杂性，以及新成立的金融稳定监督委员会（FSOC）在界定系统重要性金融机构（SIFIs）时所面临的政治和技术障碍。结论指出，尽管改革在资本要求和衍生品清算方面取得了显著进步，但金融市场的核心风险——过度复杂化和隐性担保的文化——并未被根本清除。 第八章：主权债务风险与全球再平衡的必要性 危机后，发达经济体的公共债务急剧攀升，这与私人部门债务向公共部门的转移直接相关。本书认为，金融危机暴露了全球经济结构失衡的深层矛盾——贸易失衡与资本错配的相互强化。如果不对全球储蓄与投资的结构进行调整，仅仅依靠金融监管的修补，难以避免下一次由主权债务或新兴市场资本外流引发的危机。本章呼吁建立更具约束力的国际资本流动管理机制，以应对全球化的不平衡性。 第九章：数字金融与监管的未来视野 在总结部分，本书前瞻性地探讨了在金融科技（FinTech）和分布式账本技术（DLT）快速发展背景下，传统监管框架将面临的挑战。本书预测，新的金融创新可能在创造效率的同时，也可能在更碎片化、更难追踪的层面上引入新的系统性风险，例如加密资产的监管真空与跨境支付系统的脆弱性。本书强调，未来的金融稳定需要监管机构具备更强的技术适应性和全球协作能力，以应对“监管套利”的下一波浪潮。 本书旨在为读者提供一个超越短期市场波动的深度分析框架，理解现代金融体系的内在不稳定性，以及在应对这些挑战时，制度设计和全球治理所面临的持久困境。

评分☆☆☆☆☆

读完《西方经济·金融前沿译丛：政治泡沫（金融危机与美国民主制度的挫折）》这本书，我感到一种久违的震撼与深思。作者以其深刻的洞察力，巧妙地将宏观的经济现象与微观的政治运作编织在一起，勾勒出一幅令人不安却又极其真实的图景。我尤其被书中对于“政治泡沫”这一概念的精准阐释所吸引。它不仅仅是对金融市场过度投机的简单比喻，更是深入剖析了政治领域中，那些被短期利益、民粹主义情绪或意识形态狂热所驱动，最终导致系统性风险积累的决策过程。书中通过大量详实的案例研究，从早期的产业革命到近代的金融危机，层层剥茧，揭示了政治决策如何被短期效用最大化原则所裹挟，忽视长期稳定与公平的代价。那种“一切都会好起来”的集体性盲目，以及随之而来的“硬着陆”的痛苦，在字里行间得到了淋漓尽致的展现。更让我印象深刻的是，作者并未止步于对问题的揭露，而是进一步探讨了这种“泡沫”如何侵蚀美国民主制度的根基，使得原本应该代表民意、维护公共利益的政治体系，反而成为制造和放大危机的温床。这种对民主制度内在脆弱性的深刻反思，无疑为我们理解当下全球面临的诸多挑战提供了极具价值的视角，也迫使我重新审视我们所处时代的经济与政治逻辑。

评分☆☆☆☆☆

对我而言，《政治泡沫》这本书更像是一次深入剖析现代社会运作模式的旅程。我被作者那种洞察秋毫的分析能力所折服，他能够将看似独立的经济危机和政治动荡联系起来，并赋予其一个全新的视角——“政治泡沫”。这不仅仅是对金融市场投机行为的比喻，更是对政治决策过程中，那些被短期利益、意识形态以及群体情绪所裹挟的非理性行为的深刻揭示。我尤为着迷于作者如何阐释美国民主制度在这种“政治泡沫”的侵蚀下所表现出的“挫折”。他并没有简单地归咎于某个政党或个人，而是从制度层面，如权力制衡的失灵、利益集团的过度影响，以及公众信息获取的局限性等方面，进行了全面而深刻的剖析。书中的案例研究，让我看到了政治家们如何在追求选票和权力的过程中，有意或无意地吹大了“政治泡沫”，从而忽视了潜在的经济风险，最终导致了难以收拾的局面。这种对政治体制内在脆弱性的精准把握，让我对理解当前全球面临的诸多挑战有了更清晰的认识，也促使我开始反思，在信息爆炸的时代，如何才能避免被“政治泡沫”所裹挟，做出更理性的判断和选择。

评分☆☆☆☆☆

《政治泡沫》这本书，与其说是一本关于经济金融的书，不如说是一部关于人类理性局限性和集体行为失范的警示录。我被作者那种抽丝剥茧般的分析能力深深折服。他并没有简单地将金融危机归咎于某个特定群体或事件，而是从更宏观、更深层次的社会心理和政治结构层面入手，揭示了“政治泡沫”是如何在精心营造的乐观主义和盲目自信中膨胀起来的。书中的一个核心观点——政治决策的“非理性繁荣”——给我留下了极其深刻的印象。当政治家们为了赢得选票或维持权力，而选择迎合短期民意、忽略长期风险时，其后果往往是灾难性的。这种“短视”行为，就像是在金融市场中过度放杠杆一样，虽然短期内可能带来虚假的繁荣，但最终必然会导致崩盘。作者通过对美国民主制度在处理金融危机时所暴露出的种种“挫折”，生动地展示了这种政治泡沫的破坏力。无论是监管的失灵、利益集团的游说，还是信息的不对称和公众的非理性预期，都成为了助长政治泡沫的重要推手。这本书让我意识到，我们不能仅仅关注经济数字的波动，更要警惕那些潜藏在政治决策中的“泡沫”效应，它们才是导致社会动荡和经济衰退的根本原因之一。

评分☆☆☆☆☆

翻开《政治泡沫》，仿佛踏入了一个由经济学、政治学和心理学交织而成的复杂迷宫。我惊讶于作者能够如此敏锐地捕捉到金融危机背后隐藏的政治动因。书中对“政治泡沫”的定义，不是简单的投机狂热，而是将政治决策过程中的非理性因素，如信息不对称、短期利益驱动、意识形态僵化等，与金融市场的行为模式相类比，进行了一次别开生面的解读。我特别欣赏作者在分析美国民主制度如何在这种政治泡沫中“挫折”时的具体论述。他指出，当政治精英们沉溺于短期选票的考量，而忽视对风险的有效管理时，制度本身就可能成为危机爆发的温床。书中的案例分析，从政策制定到法规执行，都清晰地展现了政治权力与金融资本之间错综复杂的关系，以及这种关系如何导致资源分配的扭曲和不公平。阅读过程中，我常常被书中揭示的深层逻辑所震惊，原来那些看似偶然的金融危机，往往是政治制度性弱点和集体非理性思维长期发酵的必然结果。这本书不仅让我对金融危机有了更深刻的理解，也促使我反思我们自身的社会和政治体系，是否存在类似的“政治泡沫”正在悄然膨胀。

评分☆☆☆☆☆

《政治泡沫》这本书，带给我一种抽丝剥茧般的阅读体验，让我对金融危机与政治决策之间的内在联系有了全新的认识。作者并非仅仅罗列事实，而是以一种极为精妙的叙事方式，将复杂的经济理论与生动的政治现象融合在一起。我尤其被书中对“政治泡沫”的细致描绘所吸引。它不再是单一的经济现象，而是政治体系在特定环境下，由于多种因素相互作用而产生的“非理性繁荣”和“过度自信”的综合体现。书中的一个观点让我印象深刻：政治家们为了迎合公众的情绪和短期利益，往往会采取一些看似能解决问题，实则可能加剧风险的政策。这种“政治上的非理性繁荣”，就像金融市场中的过度投机一样，会积累大量的潜在危机，一旦破裂，其破坏力是巨大的。作者通过对美国民主制度在应对金融危机中所暴露出的种种“挫折”的分析，深刻揭示了政治结构性弱点如何成为政治泡沫得以滋生的土壤。无论是监管的滞后、政治意愿的不足，还是信息的传递和解读偏差，都让原本应该起到平衡和制约作用的政治机制，反而陷入了“越描越黑”的境地。读完这本书，我感到一种强烈的紧迫感，对于如何识别和化解政治泡沫，给予了极大的思考。

评分☆☆☆☆☆

很有意思，有点好看，增加知识。

评分☆☆☆☆☆

好评

评分☆☆☆☆☆

好评

评分☆☆☆☆☆

好评

评分☆☆☆☆☆

好评

评分☆☆☆☆☆

很有意思，有点好看，增加知识。

评分☆☆☆☆☆

好评

评分☆☆☆☆☆

好评

评分☆☆☆☆☆

好评