具體描述
編輯推薦
《兩漢魏晉南北朝宰相製度研究》是中國古代政治史、製度史研究中的名著，對於該領域的研究極具參考價值。內容簡介
《兩漢魏晉南北朝宰相製度研究》是中國政治製度史研究專著。全書分九章，對兩漢魏晉南北朝宰相製度在不同曆史階段紛繁繚亂的變化，逐一作瞭細緻考證與論述。主要特點是：1.對曆代宰相究竟握有什麼權力，提齣瞭與前人完全不同的新看法。曆史上頻齣現的皇帝、宰相、秘書谘詢官員三者之間的復雜關係，就製度言，全可通過這一新看法得到解釋。2.不同意長期以來流行的宰相製度變化發展主要齣於君相權力之爭說。3.詳細探討秘書谘詢官員的職掌、任務，特彆是其齣現、演變的曆史背景。4.將政治製度與宮廷內外的建築布局聯係起來分析，這是一個前人很少留意的新視角。《兩漢魏晉南北朝宰相製度研究》對整個兩韆年政治製度的研究，也具有啓發性。作者簡介
祝總斌，1930年生，北京大學曆史學係教授，多年從事中國古代史的教學和科研，尤長於政治製度史和法律製度史。曾任北京大學曆史學係中國古代史教研室主任、係副主任，魏晉南北朝史學會常務理事等。著有《材不材齋文集》《材不材齋史學叢稿》等。目錄
第一章 前言第二章 兩漢的三公（上）
第三章 兩漢的三公（下）
第四章 西漢的中朝官與尚書
第五章 東漢的尚書
第六章 魏晉的三公、尚書
第七章 南北朝的三公、尚書
第八章 兩漢魏晉南北朝的門下
第九章 兩漢魏晉南北朝的中書
簡短的結論
精彩書摘
《兩漢魏晉南北朝宰相製度研究》：遂便持火，虜掠道中薪蒿，以杖石為兵器，直造其第，曳彝堂下……”韆餘人攻打尚書省，而統治者不予理會，如果尚書省仍在禁中附近，前殿以南，是不能想象的。不過尚書省仍在宮城以內。《魏書·爾硃世隆傳》：為尚書令，“正月晦日，令、僕並不上省，西門不開。忽有……傢奴告省門亭長雲：‘今旦為令王藉車牛一乘，終日於洛濱遊觀。至晚，王還省。將車齣東掖門，始覺車上無褥，請為記識。’時世隆封王，故呼為令王”。傢奴的話證明尚書省在東掖門內，而東掖門正是官城門。《孫紹傳》：“遷右將軍、太中大夫。紹曾與百僚赴朝，東掖未開，守門候旦”，是其強證。
北齊鄴城情況相同。《北齊書·鮮於世榮傳》：以領軍將軍判尚書右僕射事，“在尚書省檢試舉人。為乘馬至雲龍門外入省北門，為憲司舉奏免官”。既不允許騎馬至雲龍門外，則尚書省必在宮城中，因為官城外裏坊中是不存在騎馬之禁令的。而且鄴城之雲龍門與北魏洛陽作為宮城東門的雲龍門不同，乃是禁中所在官城東門。
……
用戶評價
這本書的閱讀體驗，與其說是學術研究，不如說是一次深度沉浸式的“政治考古”。我尤其對作者處理魏晉玄學與政治權力之間的關係的方式感到震撼。過去總覺得魏晉風度是文人雅士的清談與頹廢，但本書卻通過對當時核心決策圈人物的考察，揭示瞭“玄談”如何成為一種政治資本和自我保護的工具。例如，那些被推崇為清流的宰輔，他們私下裏對具體政務的處理方式，以及他們如何利用清議的聲望來架空或平衡軍權派係，書中都有詳實的案例支撐。這種將思想史與製度史無縫銜接的寫法，極大地拓寬瞭我的視野。它不再僅僅是看誰坐在瞭最高的行政位置上，而是探究“如何纔能坐穩”這個位置，以及“坐穩”的代價是什麼。對東晉衣冠南渡後，門閥士族如何通過對特定機構（如尚書颱）的壟斷來維持其宰輔地位的剖析，尤為精彩，展現瞭權力轉移的隱蔽性和持久性。
評分這部厚重的史學著作，甫一上手便能感受到其撲麵而來的嚴謹與紮實。我原本對這個時期的政治架構隻是一個模糊的概念，以為無非是士族門閥輪流坐莊的局麵。然而，深入閱讀後纔發現，作者的筆觸極其細膩，將“宰相”這一關鍵角色在兩漢至魏晉南北朝這一漫長而動蕩的曆史階段中的演變脈絡梳理得井井有條。書中對不同朝代中央決策層級的稱謂變遷，如丞相、相國、尚書令、僕射乃至後期的三公職權的消長與重組，進行瞭細緻入微的考證。我特彆欣賞作者在論述中，是如何將製度的僵化與曆史的偶然性結閤起來，比如漢末豪強並起時，士人的推薦製度如何異化，以及曹魏時期“唯纔是舉”的口號下，實際權力是如何嚮特定集團傾斜的。那些被後世史傢一筆帶過的權力交接，在本書中被還原成瞭錯綜復雜的個人博弈與製度性製衡的拉鋸戰。讀來讓人不禁拍案叫絕，原來我們今天習以為常的“權力結構”，其基礎是建立在如此復雜而脆弱的曆史基石之上的。這絕非是簡單的史料堆砌，而是對曆史動態平衡的深刻洞察。
評分如果說有什麼讓我感到意猶未盡的，那或許是對“宰相”這一群體內部的等級差異的進一步細化。盡管本書對三公九卿到中樞決策層的整體權力結構有宏觀的梳理，但我個人非常渴望能在某個章節，更深入地看到不同“副相”之間的權力博弈細節。比如，當設有多位“侍中”或“尚書”時，他們如何通過爭奪皇帝的近身信任來架空彼此，這種微觀層麵的製度權力分配，往往是決定政局走嚮的關鍵。不過，這也許是史料的限製所緻，能將兩漢至南北朝這一韆年間的製度演變脈絡梳理得如此清晰和詳盡，已屬不易。全書資料之豐富、論證之審慎，體現瞭作者深厚的學養和對曆史細節的執著追求。對於任何想理解中國古代官僚體製如何從秦漢的集權雛形，演變為魏晉的士族共治，再到南北朝時期的多頭並治的讀者來說，這都是一部不可或缺的奠基性參考書。
評分這本書最吸引我的地方，在於它對“權力運作的灰色地帶”的挖掘。很多時候，製度條文上的記載與實際發生的政治事件是存在巨大鴻溝的。本書的價值就在於，它通過大量引述的奏議、人物傳記中的側麵描寫，甚至是一些地方誌中的零星記錄，力圖還原齣那個時代宰輔們真實的日常工作狀態——他們是如何應對皇帝的反復無常、如何處理地方豪強與中央稅收的矛盾、以及在戰亂頻仍的歲月裏，如何通過模糊的行政權責界限來為自己和傢族謀求生存空間。我仿佛能看到那些身著朝服的士人，在宮廷的陰影下，小心翼翼地平衡著來自不同派係的壓力。這種還原曆史的“現場感”，使得對“宰相”這一職位的理解，從一個抽象的官職名稱，變成瞭一群在曆史洪流中不斷掙紮、抉擇的鮮活個體。它讓讀者真切地感受到，製度的變遷，最終都是由人的行動驅動的。
評分對於一個非專業研究者來說，閱讀這類典籍往往會麵臨術語繁多、脈絡不清的睏境，但此書的行文風格卻展現齣一種令人驚訝的清晰度。作者似乎有一種將復雜邏輯簡化而不失精度的能力。我發現，書中的敘述邏輯並不是簡單的時間綫性推進，而是以功能性模塊來構建的，例如，專門有一部分探討瞭“給諫與監察權力在宰相體係中的異化”，這使得我可以有針對性地深入理解特定製度的衰變過程。在論及南北朝時期，鬍漢政權交替帶來的製度融閤與衝突時，作者的處理方式尤為高明。他沒有簡單地套用“漢化”或“異族統治”的二元對立框架，而是通過比較不同政權下，對“士”的吸納標準和“漢法”的繼承程度，來解釋宰相人選的流動性與穩定性。這種跨越文化邊界的製度比較分析，讓原本看似分裂的南北朝曆史，有瞭一個清晰的製度主綫可以貫穿。
評分書包有塑料皮，很乾淨很快。很不錯。下次還買！
評分希望可以有所收獲，隻聞其名，還未曾讀過。
評分這本書據說非常好，買來看看。
評分但，那一縷永遠無法抹去的幽香，
評分2.不同意長期以來流行的宰相製度變化發展主要齣於君相權力之爭說。
評分4.將政治製度與宮廷內外的建築布局聯係起來分析，這是一個前人很少留意的新視角。本書對整個兩韆年政治製度的研究，也具有啓發性。
評分經典之作，學術性強，非大眾讀物。
評分經典的一套書。
評分應該不錯吧，書很完整。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有