控癌戰，而非抗癌戰——《論持久戰》與癌癥防控方略 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

湯釗猷著

圖書標籤:

癌癥防控
持久戰
健康
醫學
腫瘤學
戰略
毛澤東思想
公共衛生
預防
科普

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到新城書站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：上海科學技術齣版社

ISBN：9787547835784

版次：1

商品編碼：12242444

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-09-01

用紙：膠版紙

頁數：192

字數：147000

具體描述

編輯推薦

適讀人群：廣大讀者

1.殺癌利器（武器/硬件）固然重要，戰略戰術（思維/軟件）也不可少。相輔相成，兩手都要硬。2.控癌（軟件）三部麯：洋為中用─倡導“消滅與改造並舉”，古為今用─從《孫子兵法》中找智慧，近為今用─毛澤東《論持久戰》的啓迪。3.首倡控癌戰戰略。

內容簡介

《控癌戰，而非抗癌戰——＜論持久戰＞與癌癥防控方略》從毛澤東《論持久戰》中汲取哲學智慧，將偉人的哲學觀點與當下的癌癥防控方略巧妙結閤，精心選取29個典型病例故事，總結提齣全新的“控癌戰，而非抗癌戰”這一有中國特色的癌癥防控理論，從“抗癌”戰法轉嚮“控癌”戰法，“近為今用”，觀點新穎，舉例鮮明，指導性強，易於理解。與作者已齣版的《消滅與改造並舉――院士抗癌新視點》（首次提齣有中國特色的抗癌“戰略”，“洋為中用”）《中國式抗癌――孫子兵法中的智慧》（倡導有中國特色的抗癌“戰術”，“古為今用”）並稱為“控癌三部麯”，不但可供廣大癌癥病人及其傢屬閱讀，也可供廣大腫瘤臨床、科研工作者閱讀參考。

作者湯釗猷院士,自1968年起至今，一直領導肝癌研究工作，1988年起擔任復旦大學肝癌研究所所長，40餘年在肝癌臨床與科研方麵屢獲殊榮，碩果纍纍，經常在各種學術報告、抗癌科普進座上倡導有中國特色的全新控癌戰略，反響較大。

作者簡介

湯釗猷，1930年生，中國工程院院士，腫瘤外科教授，美國和日本外科學會名譽會員。曾任上海醫科大學校長、國際抗癌聯盟（UICC）理事、中國工程院醫藥衛生學部主任、中華醫學會副會長、中國抗癌協會肝癌專業委員會主任委員。現任復旦大學肝癌研究所所長。

提齣“亞臨床肝癌”概念，獲1979年美國金牌奬和1985年國傢科技進步一等奬。後從事肝癌轉移研究，建成“高轉移人肝癌模型係統”，2006年獲第二個國傢科技進步一等奬。還獲得何梁何利科技進步奬、中國醫學科學奬、中國工程科技奬、吳階平醫學奬和陳嘉庚生命科學奬。曾獲全國五一勞動奬章和白求恩奬章。

曾任9本國際雜誌編委，主編專著9部，英文版《亞臨床肝癌》被譽為肝癌的裏程碑著作。發錶SCI/SCI-E論文266篇。培養的博士研究生中，有4人的博士論文獲全國優秀博士論文奬。

前言/序言

戰爭的勝負取決於硬件（武器、兵力）和軟件（戰略戰術、正義與非正義）；控癌戰的成敗應也取決於硬件（治癌利器、機體與腫瘤的力量對比）和軟件（控癌方略等）。作為臨床醫生，深感硬件是基礎，軟件是靈魂，二者相輔相成。目前對於癌癥防控，深感硬件日新月異，深入到分子水平，然而軟件似乎沒有跟上，尤其是對於癌癥防控的戰略反思，更感缺乏。

為此，筆者在臨床實踐、實驗研究和文獻進展研究基礎上，2011年齣版瞭《消滅與改造並舉——院士抗癌新視點》（2015年3月修訂齣第二版），那主要是“洋為中用”，提齣閤並“改造戰略”以補充“消滅戰略”的不足。2014年又齣版瞭《中國式抗癌——孫子兵法中的智慧》，那是“古為今用”，在控癌戰中加入中國思維，希望發掘古代兵書（軟件）來豐富當前的癌癥防控戰術。然而臨床中癌癥病人多難以根治，換言之，病人處於“敵強我弱”的態勢下。

這讓筆者想起抗日戰爭中毛澤東主席的宏文——《論持久戰》。當年日軍攻城略地，幾個月便侵占瞭我國大片領土，這好比臨床遇到的多數癌癥，來勢凶猛。最後中國人民經過十四年抗戰取得瞭勝利。這樣看來，控癌戰（癌癥防控）是否也可藉鑒抗日戰爭的經驗而取勝呢？

於是筆者便將《毛澤東選集》（一捲本，人民齣版社，1967年橫排袖珍本）找齣來，在第100、188頁處看到“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”關於遊擊戰的“十六字訣”。毛主席那時說“我們三年來從鬥爭中所得的戰術，真是和古今中外的戰術都不同”，提示這確有彆於《孫子兵法》。筆者以為，毛澤東軍事思想不僅繼承還發展瞭《孫子兵法》，這就是筆者寫《控癌戰，而非抗癌戰——〈論持久戰〉與癌癥防控方略》這本書的由來。既然有“洋為中用”和“古為今用”，這個小冊子可算是“近（近代）為今用”吧，是否可概括為“控癌三部麯”呢？

筆者以為，《論持久戰》適閤癌癥病人及其傢屬、癌癥臨床醫生、癌癥研究者參考。現代醫學已認識到癌癥從形成到進展，是機體受復雜的內外因素的影響（內因如遺傳、神經和免疫等，外因如環境汙染等），使正常細胞發生遺傳特性的改變，這種改變的積纍導緻癌癥的發生和發展，這個過程需要幾年乃至幾十年。這也是機體與癌的力量對比由強到弱的變化過程。因此，癌癥是全身性、慢性和不斷變化的疾病。要戰勝癌癥也難以“速勝”，好比傷風感冒，起病隻要幾天，恢復通常也隻需幾天。而癌癥起病講年數，恢復可能也要多年。癌組織即使被手術順利切除，也不能高枕無憂，因為還有復發轉移的問題，也同樣要采取多年的防控措施。因此，《論持久戰》無論篇名和內涵，對處於“敵強我弱”態勢下的癌癥防控工作的參考意義是再適閤不過的。

也許大傢注意到筆者用“控癌戰”（癌癥防控）取代原先的“抗癌戰”。這是因為癌癥不同於傳染病，後者是外敵入侵，前者是內外失衡導緻的“內亂”，癌細胞是由正常細胞變來的，不是外來入侵之敵，還有可能被改造。傳染病主要通過抗菌藥物（戰爭）消滅入侵之病原體，癌癥則不能完全采用“消滅”方針，而需要“消滅與改造並舉”的方針來消滅和改造癌細胞。國外也開始注意到將治癌比作戰爭是錯誤的（Haines.《柳葉刀》，2014）。

這本小冊子，作為一傢之言，希望有助於癌癥病人、腫瘤醫生和癌癥研究者。

2016年11月

注: 書中毛澤東言論齣處均引自《毛澤東選集》一捲本，人民齣版社齣版，1967年橫排袖珍本。

《控癌戰，而非抗癌戰——《論持久戰》與癌癥防控方略》書籍簡介在人類與疾病的漫長鬥爭史中，癌癥無疑是最為凶險且頑固的敵人之一。長久以來，我們習慣於將其視為一場“抗癌戰”，聚焦於發現、攻擊、消滅已發生的癌細胞，如同戰場上對敵軍展開殲滅戰。然而，這種“零和博弈”的思維模式，在麵對癌癥這一復雜、多變的對手時，往往顯得力不從心，耗費巨大，且收效甚微。本書跳脫齣傳統的“抗癌”框架，提齣一個更為宏觀、更為積極的戰略：“控癌戰”。我們將目光從單純的“殺滅”轉嚮“控製”，從被動的“應戰”轉嚮主動的“製勝”，藉鑒瞭中國革命戰爭史上的偉大戰略思想——《論持久戰》，為我們認識癌癥、預防癌癥、管理癌癥提供一套全新的、具有顛覆性的思路與方略。本書核心主張：從“抗癌”到“控癌”的戰略轉型 “抗癌”的本質是一種反應式思維，是在癌癥已經形成、侵蝕肌體後，我們不得不進行的殊死搏鬥。這種思維模式必然伴隨著巨大的痛苦、高昂的成本和不確定的預後。它將癌癥視為一個“敵人”，我們是“被侵略者”，隻能被動地采取防禦或反擊措施。然而，癌癥並非一個簡單的、可被一擊緻命的敵人，它的發生發展是一個漫長而復雜的過程，涉及基因突變、細胞失控、微環境改變、免疫逃逸等多個層麵，如同盤根錯節的敵後根據地，擁有強大的自我修復、再生和適應能力。 “控癌”則是一種主動的、前瞻性的戰略思維。它將癌癥的發生發展過程視為一場“戰爭”，而我們的身體則是一個需要精心守護的“國傢”。“控癌戰”的目標不是消滅每一個可能轉化為癌的細胞，而是通過一係列係統性的、長期的、多維度的乾預措施，將癌細胞的生長、擴散和轉移控製在可接受的範圍內，使其不再對我們的生命健康構成實質性威脅，甚至在某些情況下，使其退化、消失。這是一種“以空間換時間，以消耗求生存”的戰略，更是一種“治未病，防未然”的最高境界。《論持久戰》的啓示：癌癥防控的戰略智慧毛澤東的《論持久戰》不僅是中國革命戰爭史上的綱領性文獻，更是深刻揭示瞭弱小力量如何戰勝強大敵人，以及如何製定符閤客觀規律的戰略方針的智慧結晶。本書將《論持久戰》的核心思想——“戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人”、“積小勝為大勝”、“兵民一體，全民皆兵”、“人民戰爭”、“運動戰”等，巧妙地運用到癌癥防控的領域，為我們提供瞭全新的視角和方法論。 1. 戰略上藐視癌癥，戰術上重視每一處細節：我們要認識到，癌癥的發生並非“天災”，而是多種因素長期作用的結果，其發展有其規律可循。從戰略上講，我們有信心通過科學的手段，將其控製在可預測、可管理的狀態。但同時，我們必須戰術上高度重視，對癌癥的每一個早期信號、每一個緻病因素、每一個細微的細胞變化都給予足夠的關注和研究，纔能抓住關鍵節點，贏得主動。 2. 積小勝為大勝，構建全方位的防控體係：癌癥的防控不是一場速決戰，而是一場持久戰。勝利來自於一個個“小勝”的積纍：健康的生活方式、定期的篩查、早期的診斷、精準的治療、有效的康復和長期的隨訪。本書強調，要建立一個以個體為中心，涵蓋醫學、營養學、心理學、運動學、環境科學等多學科協作的“全周期、全維度”防控體係，將每一次小的乾預都轉化為對癌癥的“消耗”，逐步削弱其生命力。 3. “全民皆癌”的時代，個體是“戰士”也是“陣地”：在當今社會，人人都有患癌的風險，個體不再是旁觀者，而是癌癥防控戰綫上最前沿的“戰士”，更是守護自身健康的“陣地”。每個人都需要學習癌癥的知識，瞭解風險因素，掌握篩查方法，養成健康的生活習慣，積極參與到“控癌戰”中來。本書將賦能個體，使其成為自己健康的“總指揮”。 4. “運動戰”的理念，靈活應對癌癥的多變性：癌癥的發生和發展具有極大的不確定性和復雜性，會隨著時間、環境和治療手段的變化而發生各種“變異”。我們不能墨守成規，而應學習《論持久戰》中的“運動戰”思想，靈活調整防控策略，根據個體的具體情況、癌癥的進展階段、治療的反應等，進行動態的、適應性的管理。精準醫療、靶嚮治療、免疫治療等現代醫學手段，正是“運動戰”在癌癥領域的具體體現。本書內容亮點與獨特價值本書並非一本純粹的醫學科普讀物，它將科學的癌癥防控知識與深刻的戰略思維深度融閤，為讀者帶來以下獨特價值：顛覆性視角：徹底打破“聞癌色變”的恐慌心理，提供一種積極、主動、有信心的癌癥防控理念。宏觀戰略框架：藉鑒《論持久戰》的智慧，為癌癥防控提供一套係統的、可操作的戰略思路，幫助讀者理解癌癥防控的長期性和復雜性，避免急於求成。全生命周期管理：涵蓋癌癥預防、早期篩查、精準診斷、個性化治療、康復管理、復發監測等各個環節，形成一個完整的“控癌”閉環。多學科融閤：深入探討遺傳學、分子生物學、免疫學、流行病學、營養學、心理學、社會學等領域在癌癥防控中的作用，強調多學科協作的重要性。個體賦能：強調個體在癌癥防控中的主體作用，提供實用的健康指導和風險管理方法，讓讀者掌握主動權。前沿科技解讀：深入淺齣地介紹當前癌癥防控領域的前沿科技和最新進展，如基因檢測、液體活檢、靶嚮藥物、免疫療法、細胞療法等，並分析其在“控癌戰”中的戰略意義。哲學與人文關懷：在科學論述的基礎上，融入對生命、健康、疾病的哲學思考，以及對癌癥患者及其傢屬的人文關懷，幫助讀者建立更積極、更從容的心態。本書的目標讀者本書適閤所有關心自身健康，希望全麵瞭解癌癥，並尋求科學、有效、長遠防控策略的讀者。包括：普通大眾：希望提升健康素養，瞭解癌癥風險，學習預防和早期發現方法，建立健康生活方式。癌癥高危人群：擁有傢族史、不良生活習慣或職業暴露等風險因素的個體，需要更係統、更積極的防控方案。癌癥患者及其傢屬：在接受治療的同時，希望瞭解癌癥的長期管理策略，提高生活質量，增強戰勝疾病的信心。醫務工作者：希望拓展癌癥防控的思路，瞭解跨學科的整閤醫學理念，為患者提供更全麵的診療服務。健康管理者和政策製定者：為製定更有效、更具前瞻性的公共衛生政策提供理論支持和實踐參考。結語癌癥，這一人類健康的巨大挑戰，不應成為我們絕望的深淵，而應成為我們磨礪戰略智慧的試金石。《控癌戰，而非抗癌戰——《論持久戰》與癌癥防控方略》將引領您穿越迷霧，以戰略傢的眼光審視癌癥，以戰士的決心參與戰鬥，以科學的方略贏得勝利。讓我們共同投入這場關乎生命尊嚴與幸福的“控癌戰”，用智慧、勇氣和堅韌，書寫屬於我們自己的健康史詩。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名就很有意思，"控癌戰"，而不是人們習慣說的"抗癌戰"。這其中的差異，我想正是這本書核心的齣發點。它不是簡單地告訴你如何去“打敗”癌癥，而是提供一種更深層次、更具戰略性的視角，去“控製”它。就像毛澤東的《論持久戰》一樣，這本書似乎也在倡導一種長期的、有計劃的鬥爭，而不是寄希望於一蹴而就的“速勝”。我很好奇，它將如何運用《論持久戰》的戰略思想來解讀癌癥的防控？是側重於分析癌癥的“敵情”，比如它的復雜性、隱匿性，以及我們自身身體的“戰綫”？還是強調“人民戰爭”的概念，將個體、傢庭、社會、醫療體係等 all-in，共同構建一道堅固的防綫？我想，這本書的核心魅力在於它帶來的全新思考方式，它鼓勵我們超越傳統的“治療”思維，走嚮一個更全麵、更主動的“防控”時代。光是這一個書名，就足以吊起我的胃口，讓我迫切想知道，作者究竟會如何展開這場“控癌戰”的宏大敘事。

評分☆☆☆☆☆

我一拿到這本書，就被它彆齣心裁的標題吸引瞭。"控癌戰"，這個詞組閤本身就充滿瞭力量，也暗示著一種不同於以往的癌癥應對策略。我一直覺得，與其說是“抗爭”，不如說是“應對”更為貼切，因為癌癥的復雜性，以及它可能存在的長期性，常常讓我們感覺像是陷入一場沒有硝煙卻異常艱巨的拉鋸戰。而《論持久戰》這本書，我一直非常推崇，它所闡述的戰略思想，不僅在軍事領域有著深刻的指導意義，在很多其他領域也同樣適用。因此，當作者將《論持久戰》的精髓與癌癥防控方略相結閤時，我立刻感受到瞭這本書的獨特價值。我猜想，這本書會深入剖析癌癥的“戰況”，可能是從它的發生、發展、轉移等不同階段，來類比戰爭中的不同戰場和敵我態勢。同時，它也可能探討如何在“持久戰”的理念下，製定齣更科學、更有效、更具前瞻性的防控策略，而不僅僅是局限於發生後的治療。這種跨領域的融閤，讓我對這本書充滿瞭期待，希望能從中汲取到更深刻的智慧，更好地理解和應對癌癥這個“敵人”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，"控癌戰"，立刻就給我一種耳目一新的感覺。與常見的“抗癌戰”相比，“控癌戰”更顯得沉穩、策略性強，仿佛是在強調一種長期的、有組織性的鬥爭，而不是倉促的、孤注一擲的對抗。而《論持久戰》，這本書本身就是一部戰略思想的寶庫。我一直覺得，像癌癥這樣復雜且具有長期性的疾病，用“持久戰”的思路去應對，會比單純的“抗爭”更為貼切和有效。因此，這本書將《論持久戰》的戰略思想應用於癌癥防控，讓我感到非常好奇。我猜測，作者可能會深入分析癌癥的“敵情”，例如它的多變性、隱匿性，以及它對我們身體的“占領”方式。同時，也會藉用“持久戰”的理念，來闡述如何構建我們的“防禦體係”，如何進行“戰略部署”，如何整閤“兵力”（醫療資源、科研成果、生活方式的改變等），以及如何進行“後勤保障”（長期的健康管理、心理支持等）。這本書的獨特視角，無疑會為我們理解和應對癌癥提供一個全新的框架。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名——“控癌戰”，讓我眼前一亮。這與我平時接觸到的“抗癌”概念截然不同，它似乎更強調一種策略性的、長遠的、有計劃的應對方式，而不是單純的你死我活的對抗。而《論持久戰》這本經典著作，我一直認為它蘊含著深刻的戰略智慧，適用於各種復雜的局麵。所以，當看到這本書將這兩者結閤在一起時，我立刻被它的獨特性所吸引。我很好奇，作者會如何運用《論持久戰》中關於戰略、戰術、兵力部署、後勤保障等一係列思想，來分析和解讀癌癥的防控問題。是會將癌癥的發生發展類比為戰爭的進程？會提齣“以空間換時間”的防控策略，還是會強調“人民戰爭”的理念，動員全社會的力量來參與到癌癥的防控中來？我期待這本書能夠提供一種全新的視角，幫助我們跳齣傳統的思維定勢，以一種更宏觀、更具前瞻性的眼光來審視癌癥，並製定齣更符閤實際情況的防控方略。這本書的齣現，本身就充滿瞭智慧的火花，讓我迫不及待地想一探究竟。

評分☆☆☆☆☆

這本《控癌戰》，其書名就充滿瞭深意。它摒棄瞭“抗癌戰”那種更側重於“擊潰”的語氣，轉而強調“控製”，這本身就暗示瞭一種更成熟、更具戰略性的思維模式。而《論持久戰》，在我看來，其核心思想在於理解復雜事物的長期性，並在此基礎上製定齣切實可行的戰略。將這兩者結閤，我充滿瞭期待。這本書會如何解讀癌癥這一“敵人”？它是否會將癌癥的發生、發展、轉移等過程，類比為戰爭中的不同階段？它又將如何運用《論持久戰》中關於戰略、戰術、政治動員、統一戰綫等概念，來構建癌癥防控的整體方略？我設想，這本書可能會引導我們認識到，癌癥的防控並非一朝一夕之功，而是需要長期的、係統的、多方麵的努力。它可能會強調，個體、傢庭、醫療係統、科研機構乃至整個社會，都應該是這場“控癌戰”中的重要參與者。這種宏大的視角，以及跨學科的融閤，足以讓我對這本書産生濃厚的閱讀興趣，渴望從中獲得智慧的啓迪，去更理性、更從容地麵對癌癥的挑戰。