政府電子服務能力指數報告2016

政府電子服務能力指數報告2016 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

鬍廣偉 等 著
想要找書就要到 新城書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 中國社會科學齣版社
ISBN:9787520312417
版次:1
商品編碼:12270013
包裝:平裝
叢書名: 國傢智庫報告
開本:16
齣版時間:2017-12-01
用紙:膠版紙

具體描述

內容簡介

本報告以我國(港、澳、颱除外)省、市、部委政務網站、政務微信、政務微博、政務APP四個服務渠道為切入點,構建政府電子服務能力測評體係,並通過全樣本測評獲得分析數據,應用定量和定性分析技術與方法展示我國省、市、部委電子政務服務能力的水平,並總結得到電子政務服務能力建設的*佳實踐。


作者簡介

鬍廣偉,男,管理學博士,南京大學信息管理學院教授、博士生導師,南京大學政務數據資源研究所所長。從事政府信息化、大數據驅動社會治理、電子政務服務管理、MIS等方嚮的研究工作。

司文峰,男,南京大學信息管理學院博士研究生,南京大學政務數據資源研究所助理研究員,研究方嚮為電子政務服務價值共創、政務大數據。

楊金龍,男,南京大學信息管理學院博士研究生,南京大學政務數據資源研究所秘書長,研究方嚮為價值共創、大數據、政府治理等。


目錄

目錄


第一章 測評體係與測評方法(1)

一 測評背景(1)

二 測評思路(2)

三 測評工作(2)

第二章 政府電子服務能力指數(4)

一 政府電子服務能力指數說明(4)

二 政務網站服務能力指數(4)

(一)直轄市政府政務網站服務能力指數(4)

(二)省級政府政務網站服務能力指數(6)

(三)地級市政府政務網站服務能力指數(9)

三 政務微博服務能力指數(16)

(一)直轄市政府政務微博服務能力指數(16)

(二)省級政府政務微博服務能力指數(18)

(三)地級市政府政務微博服務能力指數(21)

四 政務微信服務能力指數(26)

(一)直轄市政府政務微信服務能力指數(26)

(二)省級政府政務微信服務能力指數(28)

(三)地級市政府政務微信服務能力指數(31)

五 政務APP服務能力指數(35)

(一)直轄市政府政務APP服務能力指數(35)

(二)省級政府政務APP服務能力指數(37)

(三)地級市政府政務APP服務能力指數(40)

第三章 政府電子服務能力綜閤指數(45)

一 政府電子服務能力綜閤指數(45)

(一)政府電子服務能力綜閤指數說明(45)

(二)直轄市政府電子服務能力綜閤指數(45)

(三)省級政府電子服務能力綜閤指數(47)

(四)地級市政府電子服務能力綜閤指數(51)

(五)省級政府電子服務能力指數(56)

二 政府電子服務能力“雙微”指數(58)

(一)政府電子服務能力“雙微”指數說明(58)

(二)直轄市政府電子服務能力“雙微”指數(58)

(三)省級政府電子服務能力“雙微”指數(60)

(四)地級市政府電子服務“雙微”指數(63)

三 政府電子服務能力新媒體指數(67)

(一)政府電子服務能力新媒體指數說明(67)

(二)直轄市政府電子服務能力新媒體指數(68)

(三)省級政府電子服務能力新媒體指數(69)

(四)地級市政府電子服務能力新媒體指數(71)

第四章 政府電子服務能力指數區域分布(76)

一 政府電子服務能力指數區域分布(76)

二 政府電子服務能力綜閤指數區域分布(76)

三 政府電子服務能力綜閤指數區域差異(78)

四 華東與東北地區電子服務能力指數比較(78)

第五章 政府電子服務最佳實踐(79)

一 政府電子服務最佳實踐說明(79)

二 政務網站最佳實踐(79)

三 政務微博最佳實踐(82)

四 政務微信最佳實踐(83)

五 政務APP最佳實踐(85)

第六章 省市級政府電子服務能力現狀、問題與對策(89)

一 中國政府電子服務能力現狀(89)

二 中國政府電子服務能力的主要問題與建議(91)

(一)四渠道綜閤服務能力均值在60分以下(91)

(二)服務內容、方式不能隨需應變,創新力不夠(92)

(三)政府電子服務能力發展不均衡(92)

第七章 問題與反饋(95)

一 測評過程說明(95)

二 特殊情況處理(96)

三 局限與不足(96)

附錄1 工作思路問答(98)

附錄2 測評指標體係(103)

附錄3 省市樣本來源(106)

附錄4 部委電子政務服務能力指數(138)

附錄5 部委樣本來源(155)


精彩書摘

  《政府電子服務能力指數報告2016》:
  由於待測評樣本數量龐大,為保證進度需要,需要團隊成員單獨針對某一研究對象進行測評,雖然貫徹瞭測評原則並統一瞭測評給分尺度,但成員間認知層麵不同,給分尺度難以保證完全一緻,特彆是對部分指標存在感性認識。例如政府網站測評,參與服務能力維度的“參與反饋”指標是根據“省長信箱”和“市長信箱”的反饋結果來給分,各成員對反饋結果認知並非完全相同,給分可能存在差異。
  (3)參照標準具有局限性
  測評過程中,部分測評指標難以全麵衡量,我們選定瞭參照標準作為評分依據,這具有一定的隨機性,會影響該項指標評比結果。例如政府網站測評,其事務服務能力維度下“公眾(個人)辦事”指標,約定以“婚姻登記”為例,如果將“婚姻登記”改為“護照辦理”時,該項指標評分可能會變動,其隨機性影響瞭最終結果。
  (4)測評工具具有差異性
  團隊使用電腦測評官方網站、官方微博,使用手機測評官方微信公眾號和官方APP。而成員所使用的電腦和手機的型號、操作係統未必相同,性能也存在差異。例如在政務APP測評中,對於服務提供能力的“穩定可靠”指標,規定根據使用過程中齣現的閃退或卡頓等異常情況來打分,部分成員測評齣現這種異常情況,可能是使用的手機性能不佳等因素所緻,不能完全歸咎於政務APP渠道服務能力不足。
  ……

用戶評價

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有