韓國專利法研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

任虎 著

圖書標籤:

• 韓國專利法
• 專利法研究
• 知識産權
• 韓國法律
• 法律
• 科技創新
• 專利製度
• 知識産權法
• 韓國
• 法律研究

齣版社： 華東理工大學齣版社

ISBN：9787562852872

版次：1

商品編碼：12284687

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2018-01-01

用紙：膠版紙

頁數：192

字數：176000

編輯推薦

本書希望可以為國內學者提供研究韓國專利法律製度的資料，促使我國在韓涉訴企業有備而戰，更好地掌握和運用法律武器來維護企業自身的利益，從而對於解決我國企業在一直不瞭解韓國知識産權法律製度的情況下倉促應戰的實際問題具有理論指導意義。
“知識産權卓越人纔培養係列教材”是上海卓越法律人纔培養基地（知識産權方嚮）係列教材與課程建設的重要組成部分，用於包括理工專業在內的本科、研究生的各學曆層次教學，也適用於相關行業的技術研發人員和法律人士學習。

內容簡介

《韓國專利法研究》全書分四部分共十章，首先是韓國知識産權法概論，內容涉及韓國的知識産權法律體係，包括韓國知識産權法律發展沿革、知識産權的行政保護及司法保護等，供讀者宏觀認識韓國知識産權法律體係；第二部分為韓國專利實體法，包括發明專利、專利權及實用新型權和外觀設計權；第三部分為韓國專利申請和審查程序，具體包括韓國專利行政管理組織及程序、專利申請程序及專利審查程序；第四部分為韓國專利審判程序及侵權救濟法律製度，涉及專利審判程序、專利審決撤銷訴訟程序以及專利侵權救濟。
本套“知識産權卓越人纔培養係列教材”專注於專利製度方嚮，包括《專利檢索與信息分析實務》《歐洲專利製度研究》《韓國專利法研究》以及《日本專利法研究》。

作者簡介

任虎，男，法學博士，華東理工大學法學院副教授，碩士生導師，兼職律師、仲裁員。中國國際法學會理事、中國國際經濟法學會理事、上海市法學會知識産權法研究會理事、韓國韓中法學會理事。研究方嚮為國際法、國際知識産權法、國際經濟法、中韓法律比較研究。

目錄

第一部分韓國知識産權法概論
第一章韓國知識産權法律體係��003
第一節韓國知識産權法律發展沿革/003
第二節知識産權的行政保護及司法保護/008
第三節著作權法概述/010
第四節商標法概述/031
第五節韓國反不正當競爭及商業秘密保護法概述/046第二部分韓國專利實體法
第二章發明專利��057
第一節發明專利的保護客體/057
第二節發明專利權的主體/062
第三節發明專利的構成要件/065
第四節先申請發明/077
第三章專利權��081
第一節專利權的意義/081
第二節專利實施權和專利權附隨義務/083
第三節專利權的效力及限製/087
第四章實用新型權和外觀設計權��091
第一節實用新型權/091
第二節外觀設計權/094第三部分韓國專利申請與審查程序
第五章韓國專利行政管理組織及程序��103
第一節專利廳/103
第二節專利程序相關通則/105
第三節專利廳處分之救濟製度和再審製度/110
第六章專利申請程序��113
第一節申請資料及補正/113
……

前言/序言

知識是促進人類社會不斷變化的動力源泉，是人類通過對物質世界和精神世界的觀察、思考、交流和行動中所歸納齣來的成果結晶，是在使用、傳遞過程中體現價值的無形財産，而知識財産權就是將知識的價值通過法律來確定歸屬於某個具體人或集體的一種權利。人類社會從親自然的農耕社會，經曆瞭湧動變化的工業社會，已步入穩步發展的知識經濟社會，知識及其價值愈來愈受到國際社會的普遍重視。知識産權法律製度是涵蓋以精神財富為內容的知識財産以及無形財富為內容的、以無形資産為保護對象的一係列法律體係。伴隨著人類文明和商品經濟的發展，知識正逐步成為體現國傢競爭力的核心內容。
韓國與我國隔海相望，原為傳統的農業國傢，但進入20世紀60年代以來，韓國政府成功地推行以增長為主的經濟政策，實現瞭被稱為“漢江奇跡”的經濟發展。在推進經濟改革的同時，韓國政府積極加入關稅與貿易總協定及世界貿易組織、經濟閤作發展組織等國際組織，進而步入瞭經濟發達國傢的行列。縱觀韓國知識産權法的立法沿革及法律體係，不難發現，韓國曆次知識産權法律製度的改革和完善都反映瞭韓國經濟發展的需求，以及國際貿易自由化的時代趨勢，是韓國國際競爭力的體現。
中韓兩國自1992年正式建交以來，兩國的經濟、政治和文化交流不斷創新高，同時也推動瞭兩國在知識産權立法、司法、執法領域的閤作。但因知識産權法律製度的地域性特徵，中韓兩國在權利人的保護、侵權救濟以及行政執法等方麵存在一定的差距，也導緻瞭在知識産權相關貿易領域的摩擦。因此，研究和分析包括韓國專利法律製度在內的知識産權法律體係具有“矛”和“盾”的雙重意義。一方麵，從“矛”的角度對韓國知識産權保護製度進行研究，對完善我國知識産權法律製度、維護和發展我國民族工業具有一定的理論指導意義；另一方麵，從“盾”的角度對韓國的知識産權侵權救濟製度及司法審判實踐進行研究，可以促使我國在韓涉訴企業有備而戰，更好地掌握和運用法律武器來維護企業自身的利益，從而對於解決我國企業在一直不瞭解韓國知識産權法律製度的情況下倉促應戰的實際問題具有理論指導意義。
本書共由四個部分構成： 第一部分為韓國知識産權法概論，概括介紹韓國的知識産權法律體係，包括韓國知識産權法律發展沿革、知識産權的行政保護及司法保護、著作權法、商標法以及反不正當競爭及營業秘密保護法，供讀者宏觀認識韓國知識産權法律體；第二至第四部分分彆為韓國專利實體法、韓國專利申請和審查程序法，以及韓國專利審判程序及侵權救濟法律製度，包括發明專利的保護客體和主體、構成要件、專利權的內容、實用新型權和外觀設計權等實體法內容，以及專利行政管理組織和程序、專利申請和審查等程序性規定，審判製度、侵權救濟法律製度等內容，分彆從實體法、程序法以及司法救濟等三個角度詳細闡述瞭現行韓國專利法律製度，為進一步比較中韓兩國專利法律製度作瞭係統的研究。
曆經十幾年的中韓自由貿易協定（FTA）談判，最終於2015年12月20日正式落下帷幕。單從FTA協定中的知識産權法律製度的設計來看，能窺見齣中韓兩國為改善雙邊經濟、文化産品貿易環境所作齣的決心。其實，自1908年8月16日實施的第一部韓國知識産權法——大韓帝國《特許令》（勒令第196號），一直到本書所援引的韓國《專利法》（法律第14371號），無不映射著日本、美國的知識産權政策和法律製度的影子，無不充斥著經濟發展階段各種利益集團的明爭暗鬥。2012年3月，韓國同美國簽署《韓美自由貿易協定》，延長瞭醫藥品和著作權保護期限，將“氣味”和“聲音”納入商標保護範圍，擴大瞭版權保護範圍以及法定損害賠償額，錶麵上提升瞭韓國的知識産權保護水平，但實際為美國TRIPs Plus知識産權政策的被動接受。雙邊FTA協定往往因締約雙方的政治立場，以及經濟利益的驅使，很難完全體現公平公正的國際閤作及其法治理念，但是作為推動WTO法律製度嚮前發展的一股力量則毋庸置疑。
正如“一帶一路”倡議中“五通”閤作重點之一，“政策溝通”是建設“一帶一路”的宏觀製度保障，“民心相通”是建設“一帶一路”的社會根基，中韓自古以來頻繁的文化交流是兩國共同創造燦爛東方文化的社會根基。作者僅僅希望本書可以為國內學者提供研究韓國專利法律製度的第一手資料，也為鞏固和夯實中韓兩國知識産權法學交流做齣微薄貢獻。
2017年9月於櫻園書齋

韓國知識産權製度變遷與未來展望 一部深入剖析韓國知識産權法律體係，追蹤其曆史脈絡、分析當前挑戰並預見未來發展方嚮的權威著作。 第一部分：韓國知識産權法製的曆史沿革與時代背景 本書的開篇將帶領讀者迴溯韓國知識産權製度的起源，追溯其從古代的傳統手工業保護萌芽，到近代受到西方列強衝擊後的初步引進與本土化改造的曆史軌跡。我們將重點探討以下幾個關鍵時期及其對當前法律體係的深遠影響： 一、近代化進程中的知識産權移植與本土化（19世紀末至二戰後）： 韓國在近代化進程中，知識産權體係的建立深受歐美列強的法律模式影響。本部分將詳細梳理日本殖民時期在朝鮮半島推行的知識産權法規，剖析這些早期法律框架的特點——強調形式主義登記，對技術創新的激勵機製相對初級。同時，我們將分析韓國知識産權觀念在這一時期是如何在傳統社會結構中緩慢紮根的。 二、戰後重建與經濟騰飛期的法律體係構建（1950年代至1980年代）： 朝鮮戰爭結束後，韓國緻力於重建和工業化。這一階段是韓國知識産權立法體係從零開始構建的關鍵時期。本書將詳盡分析《專利法》、《商標法》等基礎性法律的首次頒布和修訂過程。重點關注為引進國外先進技術而采取的特定法律安排，以及專利製度在支持重化工業發展中扮演的角色。我們還將討論1986年韓國加入《保護工業産權巴黎公約》對國內法律標準提升的實質性推動作用。 三、邁嚮全球化與信息時代的法律適應性調整（1990年代至今）： 隨著韓國經濟結構的轉型，知識産權保護的重點從“技術引進”轉嚮“自主創新”。本章將深入研究韓國為適應WTO/TRIPS協定要求所進行的重大法律修訂。內容涵蓋對專利權期限的延長、對集成電路布圖設計的保護、以及知識産權執法機製的強化。特彆關注互聯網和數字經濟的崛起，如何迫使韓國知識産權法在著作權和反不正當競爭領域進行顛覆性的革新。 第二部分：現行韓國知識産權核心法律製度的結構性分析 本部分是全書的核心，旨在對當前韓國知識産權製度的各個支柱進行結構化、體係化的深入剖析，其深度和廣度遠超一般性的法律概述。 一、專利製度的深度剖析：從申請到無效的每一個環節 1. 專利授權標準與審查實踐： 詳細解讀韓國特有的“新穎性喪失寬限期”製度的適用邊界，對“創造性”和“實用性”的司法解釋進行跨年度對比分析。重點分析瞭電子、生物技術等新興領域的審查難點和解決方案。 2. 專利權效力與救濟機製： 深入探討韓國法院在審理專利侵權案中對“等同原則”的采納程度。詳細分析瞭特彆設立的知識産權法院（IP Court）在統一裁判標準方麵的貢獻與局限性，並對比瞭民事救濟（損害賠償計算）與行政救濟（禁令申請）的有效性。 3. 專利無效與救濟程序： 全麵考察“無效審判程序”（Invalidation Trial）的運行機製，分析其在知識産權糾紛解決中的前置地位。研究韓國知識産權局（KIPO）在無效審理中對證據開示和專傢證人使用的具體規定。 二、商標與地理標誌的識彆與保護 1. 商標的注冊與駁迴理由： 探討韓國對“顯著性”的判斷標準，特彆是對純功能性標誌和顔色商標的保護範圍。深入分析“顯著性減弱”和“馳名商標的淡化保護”的最新判例。 2. 地理標誌保護體係的獨立性： 韓國在農産品和地方特産方麵建立瞭獨特的地理標誌保護體係。本書將區分TRIPS框架下的地理標誌與韓國《農水産食品等質量管理法》下的相關規定，分析二者在保護層級和適用範圍上的差異。 三、著作權法在數字環境下的重塑 1. 信息傳播權與二次利用的平衡： 重點分析韓國著作權法如何應對流媒體、網絡直播和人工智能生成內容的挑戰。詳細闡述“閤理使用抗辯”原則在韓國司法實踐中的具體適用邊界，特彆是針對教育、研究和批評評論的限製放寬。 2. 著作權集體管理製度的效率評估： 考察韓國著作權委員會（KCC）在版稅分配和糾紛調解中的職能，評估其在保障權利人利益和促進內容産業發展方麵的實際效果。 第三部分：知識産權的國際化、執法與未來趨勢 本部分將目光投嚮全球和未來，分析韓國知識産權製度在國際舞颱上的錶現及其麵臨的前沿挑戰。 一、國際條約義務與雙邊/多邊閤作 本書細緻分析韓國在CPTPP、韓美FTA等主要貿易協定中承擔的知識産權額外義務，並評估這些義務對國內立法的“溢齣效應”。特彆是針對藥品專利與數據保護期限的延長條款，對韓國本土製藥業和仿製藥産業的影響將進行深度量化分析。 二、知識産權的行政與司法執法效能 1. 邊境保護與海關執法： 分析韓國海關在打擊假冒侵權貨物方麵的重點策略，特彆關注對跨境電商渠道中侵權産品的快速反應機製。 2. 反壟斷與知識産權的交叉點： 探討韓國公正交易委員會（KFTC）在專利許可中的反壟斷審查標準，特彆關注標準必要專利（SEP）許可談判中的公平、閤理和無歧視（FRAND）原則的司法實踐。 三、前沿技術與未來立法的預測 1. 人工智能與專利歸屬問題： 討論韓國專利局和法院在麵對非人類發明人時，現有法律體係的適應性。重點分析韓國在“AI發明”的立法討論中所處的國際地位。 2. 生物技術與專利壁壘： 考察韓國在基因技術和生命科學領域的專利保護政策，特彆關注對“專利濫用”的規製，以及對公共利益的考量，例如在公共衛生危機下的強製許可製度的激活條件。 本書最終將導嚮一個全麵的結論：韓國知識産權製度在過去數十年中，成功地實現瞭從“模仿者”到“創新者”的轉變，其法律體係展現齣高度的適應性和專業性。然而，麵對第四次工業革命帶來的深刻變革，如何在維護創新激勵與確保技術公平獲取之間找到新的平衡點，將是其未來十年麵臨的核心議題。本書為所有關注東亞知識産權生態、跨國技術轉移或希望在韓國進行高科技投資的研究人員和實務工作者，提供瞭不可或缺的理論與實操指南。

評分☆☆☆☆☆

對於我這種對法律細節有著近乎苛刻追求的學者而言，《韓國專利法研究》這本書絕對是一次驚喜。它並沒有滿足於泛泛而談，而是深入到韓國專利法的每一個角落，進行瞭細緻入微的剖析。書中關於“發明人身份認定”、“優先權製度的適用”、“可專利性要件的細化分析”等章節，都展現瞭作者深厚的學術功底和嚴謹的研究態度。我尤其關注書中對“新穎性”和“創造性”判斷標準的詳細解讀，作者引用瞭大量的判例，並對不同情形下的判斷尺度進行瞭深入的比較和分析，這對於我進行相關的學術研究提供瞭堅實的基礎。書中對於“專利無效宣告”的程序和法律依據的論述，也十分詳盡，為我們理解專利無效製度的復雜性提供瞭清晰的脈絡。總的來說，這本書的學術價值非常高，對於深入研究韓國專利法，乃至比較專利法，都具有重要的參考意義。

評分☆☆☆☆☆

這套書簡直是為我量身定做的！作為一名剛起步的專利代理人，我對韓國知識産權體係的陌生感簡直可以用“雲裏霧裏”來形容。市場上關於專利法的書籍不少，但大多要麼太理論化，要麼過於碎片化，很難形成一個係統性的認知。《韓國專利法研究》這本書，卻給瞭我一種豁然開朗的感覺。它不僅深入淺齣地講解瞭韓國專利法的核心條文和製度，更重要的是，它從實踐的角度齣發，分析瞭大量的案例，讓我能夠清晰地理解這些法律條文是如何在實際操作中應用的。尤其是關於發明創造性判斷、專利申請流程中的注意事項、以及侵權救濟措施等方麵，書中都做瞭非常詳盡的闡述。閱讀過程中，我仿佛置身於一個經驗豐富的導師的課堂，每一個概念都被清晰地解釋，每一個環節都被細緻地剖析。書中還穿插瞭一些韓國專利局的最新動態和發展趨勢，這對於我瞭解行業前沿信息非常有幫助。總而言之，這本書為我構建瞭一個紮實的韓國專利法知識體係，讓我對接下來的工作充滿瞭信心。

評分☆☆☆☆☆

購買《韓國專利法研究》之前，我其實對韓國的法律體係瞭解甚少，甚至有些擔心會因為語言和文化差異而産生理解障礙。但這本書完全打消瞭我的顧慮。作者的寫作風格非常親切，行文流暢，即使是復雜的法律概念，也能用通俗易懂的語言來解釋。書中大量的圖錶和流程圖，將抽象的法律程序變得一目瞭然，大大降低瞭閱讀的難度。我尤其欣賞書中關於“申請前公開”製度和“同期申請”製度的介紹，這些在其他國傢可能不太常見，但對於理解韓國專利法的獨特性至關重要。此外，書中還提供瞭大量實用的錶格和清單，例如專利申請所需文件清單、不同階段的費用明細等，這對於想要在韓國申請專利的個人或企業來說，無疑是不可多得的寶貴資料。這本書不僅是知識的寶庫，更是一份貼心的操作指南。

評分☆☆☆☆☆

作為一個長期關注亞洲知識産權動態的研究者，《韓國專利法研究》無疑是一本令人眼前一亮的著作。這本書的獨特之處在於，它並沒有局限於對韓國專利法的簡單介紹，而是將其置於更廣闊的國際視角下進行審視。作者在書中深入分析瞭韓國專利法與其他主要國傢（如美國、歐洲、中國）專利法的異同，以及韓國在吸引外國專利申請方麵的策略。書中對於“地域管轄”、“屬人管轄”等國際私法在專利領域的應用，也進行瞭深入的探討，這對於處理跨境專利糾紛具有重要的理論和實踐意義。我特彆贊賞書中對韓國專利製度改革曆程的梳理，這有助於我們理解當前韓國專利法的形成和發展邏輯。此外，書中還對韓國在人工智能、生物技術等新興技術領域的專利保護政策進行瞭前瞻性的分析，這為我們研究未來的知識産權發展趨勢提供瞭寶貴的參考。

評分☆☆☆☆☆

老實說，一開始拿到《韓國專利法研究》這本書，我並沒有抱太高的期望。畢竟，跨國法律研究並非易事，內容是否準確、是否與時俱進都是未知數。然而，當我翻開第一頁，就被書中嚴謹的邏輯和深刻的洞察力所摺服。作者對韓國專利法的理解，絕非停留在錶麵，而是深入到瞭每一個細枝末節。書中對於專利申請的審查標準、無效宣告的程序、以及專利權人如何有效地維護自身權益等方麵，都進行瞭深入的探討。更讓我驚喜的是，書中引用瞭大量韓國法院的判例，並對這些判例進行瞭詳細的分析，這使得抽象的法律條文變得生動具體。我尤其喜歡書中關於“權利要求解釋”的章節，作者通過對不同案例的對比分析，揭示瞭法院在解釋權利要求時的不同考量因素，這對於撰寫和審查專利申請都具有極其重要的指導意義。這本書不僅適閤專利從業者，對於任何對韓國知識産權法律感興趣的研究者來說，都具有極高的參考價值。