哈尔科夫1942 苏军视角下的哈尔科夫战役 [Kharkov 1942： anatomy of a military disaster through soviet eyes] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 大卫·M.格兰茨 著，陈然 译

图书标签:

• 二战
• 苏德战争
• 哈尔科夫战役
• 军事历史
• 苏联红军
• 战役分析
• 历史研究
• 军事灾难
• 东线战场
• 战略战术

出版社： 航空工业出版社

ISBN：9787516514924

版次：1

商品编码：12360664

包装：平装

外文名称：Kharkov 1942： anatomy of a military disaster through soviet eyes

开本：16开

出版时间：2018-04-01

用纸：胶版纸

页数：259

正文语种：中

编辑推荐

★哈尔科夫战役：东线德国走向失败的最后胜利

·谈起东线战场，人们的焦点总在莫斯科会战、斯大林格勒战役上，1942年的哈尔科夫战役却较少提及。

·1942年哈尔科夫战役让苏联为自己的轻敌付出了惨重代价，东线局势更加复杂。

·苏联刻意淡化了这一不光彩的战役，很久以后档案得到公开。作者根据档案资料分析了哈尔科夫战役的前前后后。

★哈尔科夫战役全纪实

·本书共分七个章节，分别从序幕、部署、作战区域、双方部队、战役过程、结局、结论等方面全面还原这一重要战役。

·西方史学家大多从德国视角出发分析二战，作者从苏军视角另辟蹊径，对哈尔科夫战役做出独到的解读。

·本书资料来源于苏联公开的档案资料，同时融入了大量德国档案中的内容，试图使其更加公正客观。

★原版引进、格兰茨二战史力作

·英文原版引进中译本，绝非其他抄袭拼凑图书可比

·本书大卫?格兰茨是国际著名的二战史学家，曾著《斯大林格勒》三部曲，具有深远影响，军迷中享有盛誉。

·大量珍贵的历史图片和地图，详细展示了哈尔科夫战役的全过程。

·专业的军事翻译，严谨校对，流畅的军事历史阅读享受。

内容简介

　　《哈尔科夫1942 苏军视角下的哈尔科夫战役》主要是从苏军角度对哈尔科夫战役进行叙述。许多德国军官和历史学家也对这场战役进行了记录，作者大卫·M.格兰茨在研究中融入了大量德国档案中的新资料。为增强研究的可信度，满足专家和专业军事学者的求知需要，作者加入了战役的日常地图和一些附录，其中包括所有关键战役文献的完整英译文字、苏军的详细战争指示，以及生还者去向的简单说明。
　　除了作者对《哈尔科夫1942 苏军视角下的哈尔科夫战役》的付出以外，在面对历史时，还应该对战斗中以及被俘后牺牲的官兵致意，特别是向苏联军士致意，对于上万个逝去的英灵，他们的政府最近才追认他们的名字以及所作出的牺牲，兹以《哈尔科夫1942 苏军视角下的哈尔科夫战役》作为对这些英灵的纪念。

作者简介

大卫·M.格兰茨，1942年出生，美国陆军退役上校，毕业于弗吉尼亚军事学院、北卡罗来纳大学教堂山分校、美国陆军指挥和总参学院以及国防语言学院等。曾作为野战炮兵军官在越南服役，后从事苏联陆军研究工作，在多所美国陆军学校中教学。1993年以美国陆军外国陆军研究办公室主任身份退役，并继续担任《斯拉夫军事研究杂志》的编辑和俄罗斯联邦科学院成员。

　　格兰茨对苏联和俄罗斯军队和历史有着观点独到的研究，是军事界普遍公认的二战东线史绝对的专业者，而且是西方史学界少有的十分肯定苏军贡献的作家。同时他也是一位二战史的高产作家,著有几十种有关二战史的著作，如《巨人的碰撞》、《斯大林格勒》三部曲等。

目录

序
引子
Ⅰ 序幕

Ⅱ 部署
战略选择
苏联方面的总体估计
1942年4月1日西南方向的兵力状况
1942年4月1日与西南方面军和南方方面军对峙的敌军
部队的集结
德军防御概况
战役准备
部队和参谋的准备
控制和通讯的组织
炮兵火力准备的方案与实施准备
坦克部队部署和准备
空军部署及准备
后方的装备支持及准备
党政工作
西南方面军的改编

Ⅲ 作战区域
战略方面
战役和战术方面

Ⅳ 交战部队
苏军作战部署
南方方面军1942年5月11日的编组
苏军部队结构
西南方向总指挥部将领
西南方向总指挥部部队
第28集团军
第38集团军
第21集团军
第6集团军
博布金集团军级战役集群
预备队
将领
第57集团军
第9集团军
预备队
德军作战部署（作战序列）
德军部队结构
德军主要将领
德军官兵综述
力量对比

Ⅴ 战役过程
第一阶段：西南方面军进攻战（1942年5月12—16日）
1．突破敌军主要防御带（5月12—14日）
北部突破集群的进攻战役
南部突破集群的进攻
2．进攻战的进展以及对敌军战役预备
队的作战（5月15—16日）
北部突破集群的战斗
南部突破集群的讲攻
第二阶段：西南方面军、南方方面军
在巴尔文科沃要塞的防御战（1942年5月17—28日）
1．对抗敌军在伊久姆一巴尔文科沃轴线
的反攻，西南方面军南部集群继续
展开进攻（5月17—19日）
A．1942年5月17日南方方面军在巴尔文科沃桥头堡的集结
B．5月1 7日德军沿巴尔文科沃桥头堡南面的行动计划和部队情况
C．1942年5月17—19日南方方面军的防御战以及西南方面军的继续进攻
2．巴尔文科沃阵地防御战（1942年5月20—24日）
3．南部集群在包围圈内的战役（1942年5月25—28日）
Ⅵ 代价和结局
战争的代价
结局
1942年春季德国第1装甲集团军战事记
录，时间不早于1942年11月5日（具体日期不详）
结果和结论概要
Ⅶ 结论
章节注释
附录
参考文献

精彩书摘

　　《哈尔科夫1942 苏军视角下的哈尔科夫战役》：
　　战略选择
　　1942年早春，德军统帅部和苏联最高统帅部大本营都在积极备战，准备实现1941年和1942年初未实现的目标。面对冬季的诸多失利，包括希特勒在内的许多人都用目标过大、战线过长、冬季恶劣气候为由加以掩饰，并不气馁。德军研究了自己的战略选择，尽力确定1942年可行的战略目标。他们仍然固执地得出和1941年“巴巴罗萨”战役前同样的结论。他们相信有机会在军事上击败苏联，若要实现此目的，则必须摧毁红军，占领苏联主要的经济和政治地区。和1941年一样，希特勒认为若要占领这些地区，最好是将德军力量集中于俄罗斯南部。
　　德军军事领导层内部进行了广泛的讨论，讨论往往很激烈，最终，希特勒确定了德军的战略目标、战役决心和作战部署。他指出：德军在冬季艰苦而沉重的战斗之后，一旦休整完毕，就要在夏初恢复攻势。1942年的战略与1941年不同的是，1941年德军沿着三条战略轴线向列宁格勒、莫斯科和罗斯托夫挺进，而1942年德军将在南部集中，通过顿涅茨盆地这个经济命脉，挺进到斯大林格勒以西的顿河河湾，然后向南进入石油资源丰富的高加索地区。对于装甲部队而言，集中穿过地势相对平坦的地区进入这个开阔地区的路线非常合适，可以再一次像1941年的大包围那样，将兵力庞大、机动能力弱的苏联军队一举包围，等苏军防御力量削弱，经济基础崩溃后，德军或许还可以放松对列宁格勒的围困，挥师北上，取得莫斯科这个丰厚战果。
　　这就是“蓝色”（Blau）作战方案的雏形，德军的这项野心勃勃的战略计划在1942年春完全占据了德军指挥者的注意力，德军统帅部再一次充斥了过分乐观的气氛，而恰恰是这项战略，最终给德军带来比“巴巴罗萨”作战行动更惨痛的失败。希特勒于4月5日批准了“蓝色”作战方案（见地图2），计划的执行文件是41号指令，指令中的夏季战役包含两个目标：“斩草除根”地摧毁苏军的防御力量，尽可能剥夺其继续战斗的必要资源。希特勒特别指出，要占领列宁格勒，通过顿巴斯进入顿河河湾和高加索地区，获取宝贵的自然资源，尤其是石油。德军将重心放在南部的突击。
　　接下来，德军的部署者开始琢磨如何完成这些宏大的目标，他们准备了一系列计划，根据战役阶段分别命名为“蓝色”作战方案1、2、3、4。
　　……

前言/序言

·二战东线战场哈尔科夫战役全纪实

·以苏联视角为切入点深入分析，格兰茨东线战史力作

·大量珍贵的历史图片和地图展现哈尔科夫战役全过程

·史实内容来自苏联和德国档案资料，真实客观还原哈尔科夫1942！

《哈尔科夫1942：苏军视角下的哈尔科夫战役》 引言 1942年的哈尔科夫战役，对于第二次世界大战的东线战场而言，是一场规模宏大、战况惨烈、影响深远的战役。它不仅仅是一次单纯的军事对抗，更是苏德两军战略、战术、指挥、后勤乃至国家意志的集中较量。在这场战役中，红军付出了巨大的代价，也从中汲取了宝贵的经验教训。本文旨在从苏军的视角出发，深入剖析哈尔科夫战役的始末，揭示其背后错综复杂的因素，探究这场军事行动的成败得失，并展望其对后续战局的深远影响。 第一章：战前的阴影与战略的迷雾 1941年，巴巴罗萨行动的狂潮席卷了苏联西部，红军遭受了前所未有的重创。莫斯科保卫战的胜利虽然稳住了阵脚，但整体战略态势依然严峻。在这样的背景下，1942年初的东线战局，对于苏军而言，既是喘息之机，也充满了挑战。 莫斯科保卫战的余波与战术反攻的初步成功： 尽管红军成功阻止了德军攻陷莫斯科，并在一系列局部反攻中收复了一些失地，但其整体实力仍未恢复。苏军的战术反攻虽然鼓舞了士气，却也暴露了其装备、训练和指挥体系上的诸多不足。高层领导者在战术反攻的规模、目标和力度上，存在着不同的意见和考量。 斯大林格勒战役的前奏？战略决断的重压： 1942年，苏军的战略重心是力图重振旗鼓，在关键方向上发动大规模攻势，以期扭转战局。斯大林格勒战役虽然成为历史的转折点，但在1942年初，其战略地位尚未完全凸显。相比之下，地处战略要冲的哈尔科夫，其控制权对于双方都具有极其重要的意义。苏军高层，尤其是斯大林本人，在制定1942年的战略计划时，面临着巨大的压力，需要在有限的资源下，做出最优的选择。 情报的模糊与战前侦察的局限： 尽管苏军拥有一定的情报网络，但对于德军在南线，特别是哈尔科夫方向的兵力部署、兵种构成、装备水平以及其可能的作战意图，仍然存在着相当程度的模糊性。战前侦察的力度和深度，对于准确判断敌情，往往是至关重要的，而在这方面，苏军可能存在着不足。 政治宣传与现实军事力量的博弈： 在战争初期，苏军高层为了鼓舞士气，不免会过度强调胜利的可能性，以及对敌军的蔑视。这种宣传可能在一定程度上影响了对战局的客观评估，使得一些不切实际的战略构想得以滋生。 第二章：哈尔科夫：战略要冲的诱惑与陷阱 哈尔科夫，作为乌克兰重要的工业城市和交通枢纽，在地理位置上具有极其重要的战略价值。对于苏军而言，收复哈尔科夫不仅能巩固南线防御，更能为后续的战略行动打开局面。然而，这座城市也成为了诱人的陷阱，隐藏着致命的危机。 地理环境与战场态势的分析： 哈尔科夫及其周边地区，地形复杂，既有平原，也有丘陵和河流，为双方的军事行动提供了不同的战术选择。苏军在收复哈尔科夫后，其战线如何展开，又如何应对德军的反扑，都需要仔细的地理分析和周密的部署。 苏军战略意图的剖析： 1942年初，苏军在南线发动了一系列攻势，其中收复哈尔科夫是其重要目标之一。然而，其战略意图是否仅仅在于收复一座城市，还是有着更宏大的战略考量？例如，是否试图借此机会，将德军主力吸引至此，然后实施围歼？亦或是，希望通过此举，打破德军在南线的僵局，为后续的战略反攻奠定基础？ 德军的反应与反击的准备： 德军虽然在1941年末遭遇了重挫，但其军事机器的强大依然不容小觑。对于苏军在哈尔科夫方向的攻势，德军不可能坐视不理。他们可能采取何种战术，集结何种兵力，以及其最终的反击目标是什么？这些都需要在苏军的战略决策中予以充分的考虑。 战役的初始阶段：胜利的曙光还是陷阱的入口： 在战役的初期，苏军可能在局部战场上取得了一定的优势，甚至成功收复了哈尔科夫。这种胜利的表象，是否掩盖了深层的危机？战术上的成功，是否掩盖了战略上的失误？ 第三章：战术的博弈与指挥的失误 哈尔科夫战役的胜负，在很大程度上取决于双方的战术运用和指挥水平。苏军在这场战役中，可能在战术层面付出了巨大的努力，却也暴露出指挥上的诸多问题。 苏军的战术部署与兵力分配： 苏军在进攻哈尔科夫时，采取了何种战术？例如，是集中优势兵力，还是分散兵力？其装甲部队、步兵、炮兵以及航空兵是如何协同作战的？兵力分配上是否存在着不合理之处，例如，是否过于集中在某个方向，导致其他方向兵力空虚？ 装甲力量的运用与损失： 苏军在战役中投入了大量的装甲力量，但装甲部队的有效运用，需要良好的战术配合和指挥。在此次战役中，苏军的装甲部队是否得到了充分的发挥？其损失为何如此惨重？是由于德军的反坦克能力强大，还是苏军的战术运用不当，以及指挥失误？ 步兵与炮兵的协同作战： 步兵是战场的主体，炮兵是步兵的“战友”。苏军的步兵与炮兵在哈尔科夫战役中的协同程度如何？是否能够有效地支援步兵的进攻？ 空军的作用与制空权的争夺： 在现代战争中，空军的作用日益凸显。苏军的空军在此次战役中扮演了何种角色？其是否能够有效地压制德军的空军，支援地面部队？ 指挥官的决策与沟通： 指挥官的决策，对于战役的走向至关重要。苏军的指挥官们，在面对瞬息万变的战场情况时，是如何做出判断的？其指挥体系是否畅通，命令是否能够及时有效地传达？是否存在着指挥层级过多、决策效率低下等问题？ 后勤保障的挑战： 战役的规模越大，对后勤保障的要求也越高。苏军在哈尔科夫战役中，其后勤补给是否能够满足前线部队的需求？燃料、弹药、食物以及医疗物资的供应是否充足？后勤系统的瘫痪，往往是导致战役失败的隐患。 第四章：德军的致命反击与苏军的战略失算 在苏军发动攻势的同时，德军也并非坐以待毙。其对哈尔科夫战役的反击，成为了扭转战局的关键。苏军在此次反击面前，暴露出了严重的战略失算。 德军的战略意图与战术安排： 德军将如何应对苏军的攻势？其是否预料到了苏军的攻击方向和规模？其反击的兵力部署、兵种构成以及作战目标是什么？例如，德军是否意图将苏军主力引入包围圈，然后进行歼灭？ 曼施坦因的反击艺术： 埃里希·冯·曼施坦因，这位德国名将，在东线战场上以其卓越的指挥才能著称。他在哈尔科夫战役中的反击，是否展现了他高超的军事智慧？他如何利用地形、兵力和情报，以劣势兵力取得优势，并最终实现对苏军的合围？ 苏军对德军反击的误判： 苏军是否低估了德军的反击能力？是否未能及时察觉德军集结重兵进行反扑的意图？是否对德军的战术动向存在严重的误判？ “口袋”的形成与苏军的困境： 德军的反击，最终形成了对苏军的合围。苏军为何会陷入“口袋”之中？其突围的努力为何如此艰难？在被包围的情况下，苏军的士气、补给以及指挥系统是否还能维持正常的运转？ 战役的转折点：决定性的包围战： 德军的反击，成为了哈尔科夫战役的决定性转折点。苏军在此次战役中遭受了重大的损失，不仅仅是兵员和装备，更重要的是其战略主动权的丧失。 第五章：惨痛的教训与未来的曙光 哈尔科夫战役，对于苏军而言，是一场惨痛的军事失败，但也从中汲取了深刻的教训，为未来的胜利奠定了基础。 巨大的损失与士气的打击： 战役结束后，苏军损失惨重，不仅在兵员数量上，更是在精锐部队和宝贵装备上。这种损失，对苏军整体士气造成了沉重的打击，也使得其在短时间内难以组织大规模的战略反攻。 对战略决策的深刻反思： 苏军高层在此次战役后，不得不认真反思其战略决策的失误。过度的乐观主义、对敌军实力的低估、以及不切实际的战略构想，都成为了导致失败的重要原因。 战术层面的改进与学习： 尽管战役失败，但苏军在战术层面也并非一无所获。例如，在被包围后的顽强抵抗，以及在特定战术上的探索，都为未来的战斗积累了经验。 指挥体系的改革与优化： 哈尔科夫战役的失败，也促使苏军对指挥体系进行改革，提高指挥效率，加强信息传递，并更加注重实战经验的积累。 对德军作战特点的深入了解： 通过与德军的直接较量，苏军对德军的作战特点、战术风格、指挥能力以及后勤保障体系有了更深入的了解，这对于后续的作战至关重要。 库尔斯克战役的铺垫： 哈尔科夫战役的失败，以及其暴露出的问题，促使苏军在后续的战争中，更加谨慎地制定战略，更加扎实地做好准备。最终，在1943年的库尔斯克战役中，苏军一雪前耻，取得了战略上的决定性胜利。 结语 1942年的哈尔科夫战役，是一场血与火的洗礼。它以苏军的惨痛失败告终，但正是这场失败，磨砺了苏军的意志，凝聚了他们的力量，促使他们不断学习和进步。从苏军的视角审视这场战役，我们不仅看到了战场上的残酷与血腥，更看到了在逆境中不屈不挠的精神，以及对胜利的执着追求。哈尔科夫1942，是苏军历史上一道深刻的伤痕，也是他们走向最终胜利的必经之路。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的标题和副标题来看，它似乎试图提供一种非常独特的视角，这一点让我非常期待。历史的叙述往往是多面向的，而从特定的视角切入，往往能挖掘出更多不为人知的故事和深层原因。我非常好奇，作者是如何平衡这种“特定视角”与“客观历史事实”之间的关系。一个好的历史作者，不仅要忠实记录，更要具备洞察力，能够穿透表象，揭示事件背后的驱动力。我希望这本书能带给我一些全新的启发，而不是仅仅重复已知的信息。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，从初步的布局来看，似乎是按照时间线索精心编排的，这一点我很欣赏。很多同类题材的书籍往往会因为内容过于庞杂而显得有些散乱，但从这本书的框架感来看，作者显然是下了苦功去梳理脉络的。我特别关注了它在叙事上的节奏感，这种大型军事行动的描述，最怕的就是平铺直叙，让人读起来昏昏欲睡。希望作者能巧妙地运用一些叙事技巧，比如在关键节点设置悬念或者对比，让读者始终保持阅读的动力。如果能将宏大的战略层面与微观的个体体验结合得当，那就更完美了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是引人注目，那种深沉的色调和略显斑驳的字体，立刻就能让人感受到历史的厚重感。我刚拿起这本书的时候，就被那种仿佛能穿透时间的力量所吸引住了。它给人的第一印象，绝不仅仅是一本关于某个战役的记录，更像是一扇通往那个严酷时代的窗口。作者似乎非常注重细节的打磨，从版面布局到字体选择，都透露出一种对历史严肃性的尊重。这本书的装帧质量也相当不错，拿在手里很有分量，让人觉得物超所值。我已经迫不及待想深入阅读其中的内容了，光是翻阅一下目录和前言，就感觉到一股扑面而来的历史气息。

评分☆☆☆☆☆

对于这类严肃的历史题材，资料的考证和引用的严谨性是衡量其价值的重要标准。虽然我还没有开始深入阅读，但仅仅从书籍的厚度和呈现出的专业感来看，我能感受到背后庞大的研究工作量。作者显然投入了大量心血去挖掘和整理那些可能已经被时间掩埋的档案和记录。我期待这本书在提供宏大战争图景的同时，也能在史料的翔实性上有所建树，能够成为相关领域研究者和普通历史爱好者都信赖的参考读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和字体选择，给我的阅读体验带来了极大的舒适感。在这样一个信息爆炸的时代，一本纸质书的阅读体验显得尤为重要。这本书的纸张质量看起来相当不错，油墨的印制也清晰锐利，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。这种对实体书本身的重视，也反映了作者和出版方对这部作品的认真态度。相比于一些匆忙出版的电子书或质量低劣的印刷品，这样的用心制作本身就是一种对读者的尊重，让人更愿意沉浸其中去探索历史的细节。