【赠书签】正版 刑法一本通2018（第十三版）李立众编 可搭刑法学张明楷刑法的私塾法律书籍 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李立众 著

图书标签:

• 刑法
• 法学
• 法律
• 教材
• 李立众
• 张明楷
• 法律书籍
• 正版
• 2018
• 刑法一本通

店铺： 蓉政图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519713195

商品编码：15902140609

包装：平装

丛书名： 刑法一本通 第十三版

开本：大32开

出版时间：2017-07-01

用纸：胶版纸

页数：743

套装数量：1

字数：690000

正文语种：中文

商品参数

刑法一本通（第十三版）
	定价	47.00
	出版社	法律出版社
	版次	B13
	出版时间	2017年09月
	开本	A5
	作者	李立众 编
	装帧	平装
	页数	743
	字数	690000
	ISBN编码	9787519713195

内容介绍

★连续畅销十二版，久经市场考验不衰

★超高使用率版本，2017年全新修订版

★完美融入法学教研、司法实务、司考培训

★专业实用、查阅功能强大的刑法工具至优之选

本次修订增补了第12版以（至2017年8月14日之前）的所有刑法司法解释与刑法指导案例。增补了 高人民法院、 高人民检察院新发布的刑法司法解释、规范性文件与指导案例共18件，新增了不易收集的 高人民法院及其研究室、 高人民检察院及其法律政策研究室发布的刑法规范性文件17件、公安部发布的刑法规范性文件2件，同时更正了第12版的细微失误。

修订后的《刑法一本通》能够反映我国刑法法规及其解释的新全貌。此外，为了控制篇幅，本次修订删除了第12版前言、第12版附录中的刑法立法·立法解释总名录以及刑法司法解释总名录（可在公众号“刑法一本通”阅读这些内容）。

本版附赠精美书签

为方便读者查阅标记的使用需求，本版特别设计制作了一组（两款）的精美书签，每本书随机加赠一枚，既实用又美观，为读者的工作和学习增添一抹清新之气。

关于本书配套的公众号“刑法一本通” 

与本书配套的公众号“刑法一本通”近期也有重大改进，除在 一时间发布本书出版后新发布的司法解释、规范性文件与刑法指导案例外，借助共享技术，公众号已经发展成为“刑法掌中宝”：用户可随时在公众号中查阅刑法典、单行刑法与刑法修正案，可查阅与刑法条文相关的司法解释与规范性文件（包括各省级法院发布的立案标准等规范性文件），可查阅1979年刑法原文、1997年刑法原文等刑法资料，可查阅 高人民法院、 高人民检察院指导性案例乃至各罪的裁判规则，还可阅读《刑法一本通》各版前言，在公众号中留言以便与编者保持沟通。

 

 

作者介绍

李立众，教授，法学博士，研究生导师。

关联推荐

第十三版前言

如果不能及时反映法律条文与司法解释的新动态，法规工具书基本就过时了，很快会被其他同类工具书取代。而且，同类工具书几乎每年都在修订，如果本书不想落后，定期修订就是难免的。

读者的利益至上，修订版必须保证修订质量。本次修订增补了第12 版以来 高人民法院、 高人民检察院新发布的刑法司法解释、规范性文件与指导案例共18 件，新增了不易收集的 高人民法院及其研究室、 高人民检察院及其法律政策研究室发布的刑法规范性文件17 件、公安部发布的刑法规范性文件2 件，同时更正了第12 版的细微失误。修订后，本书能够反映我国刑法法规及其解释的新全貌。此外，为了控制篇幅，本次修订删除了第12 版前言、第12 版附录中的刑法立法·立法解释总名录以及刑法司法解释总名录（可在公众号“刑法一本通”阅读这些内容）。

如何清理已经失效的司法解释与规范性文件，是编撰法规类工具书的难题之一。当司法解释、规范性文件与刑法修正案不一致，或者原有司法解释、规范性文件与新发布的司法解释不一致，或者原有司法解释、规范性文件与新发布的规范性文件不一致时，就会出现司法解释、规范性文件的失效问题。为了避免司法人员误用失效的司法解释、规范性文件处理案件，及时指出司法解释与规范性文件的失效之处，是法规类工具书义不容辞的责任。

2011 年下半年，按照全国人大常委会关于做好司法解释与规范性文件集中清理工作的统一部署和要求， 高人民法院、 高人民检察院进行了建国以来首次司法解释与规范性文件的全面清理工作，取得了重大成就。不过，司法解释与规范性文件的清理永远都是进行时，没有完成时，因为刑法条文可能被刑法修正案修订，新的司法解释与规范性文件不断问世，自然陆续出现司法解释与规范性文件的失效问题，因而必须及时做好清理工作。

本来，及时清理司法解释与规范性文件，是司法部门顺带即可处理的事情，因为 高人民法院、 高人民检察院及其相关部门是司法解释、规范性文件的制定者， 清楚司法解释、规范性文件的哪些内容已经失效。因此，在发布新的司法解释、规范性文件时， 高人民法院、 高人民检察院及其相关部门只要顺带指出现有司法解释、规范性文件已经失效或者哪些内容已经失效，就同时完成了司法解释与规范性文件的清理工作。或许是基于这一考虑，2015 年12 月31 日 高人民检察院《司法解释工作规定》第24 条第2 款明确规定：“制定新的司法解释，以往司法解释不再适用或者部分不再适用的，应当在新的司法解释中予以明确规定。” 高人民法院、 高人民检察院确实也在从事这一工作。例如，2017 年1 月25 日 高人民法院、 高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第16 条规定：“本解释自2017 年2 月1 日起施行。《 高人民法院、 高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔1999〕18 号），《 高人民法院、 高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2001〕19 号），以及《 高人民法院、 高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解答》（法发〔2002〕7 号）同时废止。”类似这样的规定，使人一目了然哪些司法解释、规范性文件已被废止。

令人遗憾的是， 高人民法院、 高人民检察院并未一以贯之地进行上述工作。例如，2016 年11 月14 日 高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第42 条规定：“本规定自2017 年1 月1 日起施行。以前发布的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”该条并未明文宣布2012 年1 月17 日 高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》被废止，因此，2012 年1 月17 日《规定》是否已经整体失效，就成为问题。

对于司法解释、规范性文件中部分内容失效的情形，要在新的司法解释或者规范性文件中明确规定原有司法解释、规范性文件的哪些内容不再适用，就技术而言存在难度。尽管如此， 高人民法院、 高人民检察院及其相关部门仍有各种机会完成司法解释与规范性文件的清理工作。例如， 高人民法院、 高人民检察院及其相关部门可以在司法解释或者规范性文件的新闻发布会上说明原有司法解释、规范性文件的哪些内容已经不再适用。但是， 高人民法院、 高人民检察院及其相关部门似乎很少进行这一工作。

这样，及时清理司法解释与规范性文件的任务，自然就落在了法规类工具书的头上。为此，就有必要明确司法解释与规范性文件的清理标准。根据多年的清理经验，本书按照下列标准进行司法解释与规范性文件的清理：

1. 司法解释、规范性文件与刑法修正案不一致时，司法解释与规范性文件不得与法律相抵触，故司法解释与规范性文件的相关内容失效。

2. 针对同一法律适用问题，新的司法解释规定优于原有司法解释规定，二者不一致时旧的司法解释规定应被清理。在已有司法解释的前提下，之所以发布新的司法解释，是因为对法律适用问题有了新的看法，只有适用新的司法解释处理案件，发布新的司法解释才有其意义。正因为如此， 高人民法院、 高人民检察院经常在司法解释 后一条规定“之前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”

新的司法解释规定优于旧的司法解释规定意味着，如果旧的司法解释完全被新的司法解释取代，则旧的司法解释整体失效。如果新的司法解释与旧的司法解释仅是交叉关系，新的司法解释仅对旧的司法解释部分内容重新作了规定，则旧的司法解释中被变更部分的规定失效，其他部分规定依然有效。

3. 针对同一法律适用问题，司法解释的规定优于规范性文件的规定，二者不一致时规范性文件的规定应被清理。

这里首先需要厘清司法解释与规范性文件的概念。所谓司法解释，是指经 高人民法院审判委员会或者 高人民检察院检察委员会审议通过，应在《 高人民法院公报》或者《 高人民检察院公报》和全国性媒体（如《人民法院报》《检察日报》）上登载，涉及法律具体适用的且有司法解释文号的司法指导性文件。1949 年至1997 年6 月30 日期间，由于缺乏司法解释形式和制定程序的明确规定，司法解释有多种形式。自2007 年4 月1 日起， 高人民法院单独或者联合有关部门发布的“解释”“规定”“批复”“决定”且以“法释”字编号的司法指导性文件为司法解释。自2015 年12 月31 日起， 高人民检察院发布的司法解释采用“解释”“规则”“规定”“批复”“决定”等形式，统一编排“发释字”文号。

所谓规范性文件（亦称司法解释性质文件），是指司法解释以外的由 高人民法院或其研究室及各个业务庭、 高人民检察院或其法律政策研究室及各个业务厅发布的未经审判委员会或者检察委员会审议的涉及法律的具体适用但无司法解释文号的司法指导性文件，有“意见”“纪要”“通知”等多种形式。当前，无论是 高人民法院还是 高人民检察院发布的司法指导性文件，只要没有司法解释文号，就不属于司法解释，应当划入规范性文件的范畴。

司法解释与规范性文件存在如下区别：其一，司法解释具有法律效力，司法人员必须按照司法解释的规定办案，而规范性文件并无法律效力，仅对处理案件具有参考、借鉴意义。其二，司法解释属于裁判依据，如果按照司法解释处理案件，在法律文书中就必须援引司法解释；而规范性文件并不属于裁判依据，虽可在法律文书说理部分作为说理的理由加以引用，但不是必须援引的。可见，司法解释与规范性文件存在位阶关系，司法解释高于规范性文件。在以往的司法解释中， 后一条常规定“此前发布的司法解释和规范性文件与本解释不一致的，以本解释为准”，但近期发布的司法解释在表述上出现了细微变化，如2016 年12 月23 日 高人民法院、 高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第18 条规定：“之前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”之所以不再提及“规范性文件与本解释不一致”，是因为规范性文件与司法解释本来就不是同一层次的东西，二者不一致时，理所当然应以司法解释为准。所以，仅在没有司法解释或者司法解释对相关问题未作规定时，才能考虑参考规范性文件处理案件。

据此，针对同一法律适用问题，先有规范性文件，后来发布了司法解释，或者原本就有司法解释，后来发布了规范性文件，如果二者不一致，一律应以司法解释为准。明确这一点，有助于提醒规范性文件的制定者在制定规范性文件时，不仅要避免规范性文件与现行法律规定不一致，而且应在现有司法解释的框架内制定规范性文件，以避免规范性文件与司法解释不一致。

本书就是按照上述原则清理司法解释与规范性文件的。公开这一清理标准，既有助于学界进一步讨论该清理标准是否合适，又有助于读者自行清理司法解释与规范性文件，还有助于读者检查编者的清理结果是否正确。

近期，与本书配套的公众号“刑法一本通”也有重大改进，除在 一时间发布本书出版后新发布的司法解释、规范性文件与刑法指导案例外，借助共享技术，公众号已经发展成为“刑法掌中宝”：用户可随时在公众号中查阅刑法典、单行刑法与刑法修正案，可查阅与刑法条文相关的司法解释与规范性文件（包括各省级法院发布的立案标准等规范性文件），可查阅1979 年刑法原文、1997 年刑法原文等刑法资料，可查阅 高人民法院、 高人民检察院指导性案例乃至各罪的裁判规则，还可阅读《刑法一本通》各版前言，在公众号中留言以便与编者保持沟通，等等。

很多读者使用本书多年，并以各种方式就本书的修订、再版提出了不少有价值的完善建议，在此对这些读者表示衷心的感谢。同样，一如既往，对数年的合作伙伴张心萌编辑，表示谢意。

李立众

2017年8月14日　　

目录

.................

【赠书签】正版 刑法一本通2018（第十三版）李立众编 可搭刑法学张明楷刑法的私塾法律书籍 图书简介 本书特色与价值： 本书作为刑法领域的一部权威著作，自问世以来便以其严谨的体系、详实的论述和紧跟时代步伐的更新速度，深受广大法学专业人士、法律从业者以及对刑法学有深入研究需求的读者的信赖。本2018年第十三版，由李立众教授精心编撰，旨在为读者提供一个全面、系统、深入的刑法学习与研究平台。 内容结构与深度解析： 《刑法一本通》的结构设计充分体现了刑法学的内在逻辑和教学实践的需求。全书内容涵盖了刑法学的基本原理、总论与分则的各个核心模块，并对近年来中国刑法领域发生的重大变化和理论热点进行了及时的吸收和阐述。 第一部分：刑法总论的基石构建 总论部分是全书的理论基础，本版对以下关键概念进行了深入的梳理和重构： 1. 刑法的基本原则与体系： 详细阐述了罪刑法定原则、罪责刑相适应原则在当代中国刑法体系中的具体要求与司法适用。对刑法规范的结构、刑法规范的解释方法进行了详尽的论述，确保读者对刑法条文的理解是精准和科学的。 2. 犯罪构成理论的精细化研究： 重点对犯罪构成的四要件理论进行了细致的剖析。包括对行为、结果、因果关系、主观方面（故意与过失）的深入探讨。尤其在区分直接故意与间接故意、以及不同类型过失的界限上，提供了清晰的辨析框架和丰富的案例支撑。 3. 未遂、中止与犯罪形态： 对犯罪未完成形态（未遂与中止）的成立条件、司法认定标准进行了详尽的比较研究。特别关注了近年来司法实践中对“犯罪中止”的认定标准的变化和争议焦点，力求在理论与实践之间搭建可靠的桥梁。 4. 主体与责任理论： 深入探讨了犯罪主体的一般要求，对特殊的犯罪主体（如单位犯罪）的责任承担规则进行了专题论述。在责任部分，系统分析了责任能力、主观罪过在刑法评价中的地位，以及违法阻却事由（如正当防卫、紧急避险）的构成要件和限度。 第二部分：分则体系的脉络梳理 分则部分是刑法规范的具体化体现，本版依照我国《刑法》条文的顺序，对侵犯公民人身权利、财产权利、国家安全、社会管理秩序等各个罪名进行了逐一的、系统性的讲解。 1. 侵犯公民人身权利和民主权利罪： 针对故意杀人罪、故意伤害罪的量刑情节和司法认定难点进行了深入分析。在侵犯人身自由和名誉权相关的罪名中，强调了对新型犯罪形态的关注。 2. 侵犯财产罪的演变： 重点关注了盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪的界限，特别是针对当前电子信息时代背景下，电信网络诈骗犯罪的复杂性，提供了详实的法律适用指导。对职务侵占罪、挪用资金罪等，区分了其在公司法和刑法中的不同评价标准。 3. 危害公共安全罪的地域性与危害性： 对放火、爆炸、投放危险物质等罪的客观危险要件进行了严格界定，强调了其对社会整体安全构成的威胁。 4. 经济犯罪与职务犯罪的交叉分析： 对贪污贿赂犯罪、金融犯罪的认定标准进行了详尽的梳理，结合了最新的司法解释和反腐败斗争的实践要求，准确把握犯罪的界限和入罪标准。 5. 知识产权犯罪与环境犯罪的追踪： 针对知识产权保护力度不断加强的趋势，详细解析了侵犯著作权罪、假冒注册商标罪的构成要件和情节认定。同时，紧跟环保立法的步伐，对污染环境罪的认定标准进行了更新。 理论视野与实践指导的完美结合： 本书的编撰，不仅是法条的简单汇编或理论观点的堆砌，更强调了理论与实践的深度融合。 紧贴司法解释： 本版及时吸收了最高人民法院和最高人民检察院在2017年至2018年期间发布的所有重要司法解释和指导意见，确保了内容的“鲜活度”和“操作性”。 争议焦点评述： 对于刑法学界和实务界长期存在争议的疑难问题（如工具行为与间接正犯的认定、数罪并罚的原则适用等），本书均给出了清晰的立场或至少是多方观点的梳理与评析，帮助读者形成自己的批判性思维。 案例导入与分析： 书中穿插了大量具有代表性的典型案例，这些案例不仅是理论的印证，更是对复杂案情如何运用刑法原理进行有效分析的实战演练。 适用对象： 本书是刑法学专业本科生、研究生、法学理论研究人员的必备参考书，同时，对于准备国家法律职业资格考试的考生而言，其体系性和深度也使其成为理想的复习用书。对于检察官、法官、律师等法律实务工作者，本书提供的详尽的条文解读和司法动态跟踪，是其处理复杂刑事案件的重要工具。 配套学习价值： 本书的结构设计，使其能够与国内主流的刑法学教材（如张明楷教授的《刑法学》等）形成良好的互补关系。当教材提供宏观理论框架时，《刑法一本通》则提供了更为细致的、针对具体条文和司法实践的深入解读，是构建扎实刑法知识体系不可或缺的“操作手册”。 本书以其严谨的学术态度、全面的知识覆盖和及时的实务跟进，确保读者能够全面、深入地掌握当代中国刑法的精髓与脉络。

评分☆☆☆☆☆

我一直对刑法领域抱有浓厚的兴趣，也阅读过不少相关的书籍。这本《刑法一本通》给我的感觉是，它不仅仅是一本教材，更像是一部刑法学的“百科全书”。作者的知识储备深厚，对刑法的各个分支都有着精辟的见解。我特别喜欢书中对刑法基本原理的讲解，比如构成要件、违法性、有责性等，都阐释得非常透彻，让我对刑法的底层逻辑有了更深刻的认识。书中的语言风格也让我感到亲切，虽然是专业书籍，但并没有让人觉得晦涩难懂，而是充满了引导性和启发性。我已经将这本书放在书架最显眼的位置，准备花更多时间来深入钻研，我相信它会帮助我提升对刑法的整体理解水平。

评分☆☆☆☆☆

我是一名正在准备司法考试的考生，在浩如烟海的法律书籍中，选择一本靠谱的刑法教材一直是我的头等大事。经过多方比较和咨询，我最终选择了这本《刑法一本通》。拿到手后，我被它厚实的分量和严谨的编排所折服。虽然厚重，但翻阅起来却并不显得杂乱，章节划分、知识点梳理都做得很到位。我特别关注书中关于最新司法解释和相关案例的引用，这对于备考至关重要。作者在书中对一些疑难、争议问题的分析，我认为做得非常细致，不仅列举了不同的观点，还给出了自己的论证过程，这对于培养批判性思维非常有帮助。我还在书的侧边做了不少笔记，字迹清晰，内容充实，相信这本书能为我通过考试打下坚实的基础，它的实用性和权威性是我选择它的重要原因。

评分☆☆☆☆☆

购买这本书之前，我查阅了许多关于刑法教材的推荐。最终被《刑法一本通》的口碑所吸引。拿到实体书后，果然没有让我失望。它的内容编排非常有层次感，从总论到分论，循序渐进，非常适合我这样正在系统学习刑法的人。我尤其注重书中对于犯罪构成要件的细致分析，以及对各种具体犯罪的定罪量刑标准的阐述，这些都是刑法学习的核心内容。作者的写作风格严谨而不失生动，能够有效地吸引读者的注意力。我还在书的空白处写下了自己的理解和疑问，希望能通过这本书找到答案。这本书的出版日期和版本信息也都很明确，让我对内容的及时性有了信心。总的来说，这是一本非常扎实的刑法学习指南。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法务工作者，日常工作中经常会接触到各种刑法相关的问题。这本《刑法一本通》就像一位经验丰富的“老朋友”，总能在关键时刻提供清晰的指引。我喜欢它将理论知识与实践应用相结合的方式，很多案例分析都非常贴合实际工作中的情况，让我能够更快地理解抽象的法律条文。这本书的检索功能也非常方便，当遇到具体问题时，能够迅速找到相关的章节和解释，极大地提高了我的工作效率。我尤其赞赏作者对一些模糊地带的解读，避免了误解和潜在的法律风险。书的排版设计也很人性化，重点内容有突出，便于记忆和查找。我常常会在工作间隙翻阅，每次都能有新的收获，它确实是一本值得反复研读的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书刚到手，迫不及待地翻看了起来。封面设计简洁大气，我尤其喜欢右上角那个小小的“赠书签”标识，虽然只是个小细节，但瞬间觉得这份赠品很贴心，也让这本书增添了一份仪式感。打开书页，纸张的质感相当不错，触感柔滑，印刷清晰，即便长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。内容方面，虽然我还没有深入研究，但从目录和前几章的浏览来看，条理非常清晰，逻辑性强。序言部分作者的态度严谨而谦逊，让人感觉这是一部用心打磨的学术著作。我对书中关于罪名构成要件的阐述方式很感兴趣，希望能从中找到更深入的理解。整体而言，这本书给我的第一印象是专业、严谨且极具收藏价值，作为一名法律专业的学生，我期待它能成为我学习道路上的得力助手。