終於有幸拜讀瞭辛波絲卡這位波蘭詩人的作品集,這次的閱讀體驗,與其說是翻開一本實體書,不如說是開啓瞭一場與智慧、與幽默、與生命本體對話的奇妙旅程。 初翻開,便被她那近乎孩童般的好奇心所吸引。那些日常得不能再日常的物件,在她眼中卻被賦予瞭驚人的生命力。一杯水,一張桌子,一隻貓,甚至是路邊的一片落葉,都成瞭她詩歌的素材。她不是在歌頌宏大的敘事,也不是在描繪激烈的衝突,而是沉浸在微觀的世界裏,用最簡潔、最精煉的語言,捕捉那些稍縱即逝的瞬間。我常常在讀到某一句時,會停下來,怔怔地看著身邊的物體,仿佛第一次看見它們一般。她教會我如何去“看”,如何去“感知”,而不僅僅是“識彆”。這種對尋常事物的深度挖掘,讓我意識到,原來生命最動人的詩意,就藏在我們腳下,藏在我們指尖,隻是我們因為習慣而失去瞭發現它的眼睛。她的詩句,像是一盞盞小小的燈,照亮瞭被我們忽略的角落,讓我們重新找迴瞭對世界的新鮮感和敬畏之心。那種發現的驚喜,那種恍然大悟的雀躍,貫穿瞭我整個閱讀過程。
評分這次閱讀辛波絲卡的作品,對我來說,更像是一次心靈的按摩。她的詩歌,沒有矯揉造作的辭藻,沒有故作高深的哲理,一切都那麼自然而然,仿佛是從肺腑深處流淌齣來的真摯情感。她用最樸素的語言,訴說著最本質的感受。我常常被她詩中的那種“節製”所打動。她不會鋪張地渲染情緒,而是用最精準的詞語,捕捉住情感的核心,然後恰到好處地停下,留下足夠的空間讓讀者去體會、去迴味。讀她的詩,就像和一個智慧的老友在安靜的午後閑談,她不疾不徐地講述著生活中的點滴,而你則在她的講述中,找到瞭自己曾經的影子,找到瞭那些藏在心底深處的,難以言說的情感。這種共鳴,是如此的溫暖而有力。我發現,原來詩歌不一定要驚心動魄,也可以是細水長流,也可以是潤物無聲。她的詩,讓我重新認識瞭“簡單”的力量,認識瞭“真誠”的價值。
評分讀辛波絲卡,總有一種意想不到的驚喜在等著你。她的詩歌,錶麵上是輕鬆詼諧的,甚至帶著一絲玩世不恭的幽默,但深挖下去,你會發現那背後隱藏著對生命、對存在、對人類境遇的深刻洞察。她善於用一種看似漫不經心的筆調,去觸碰那些沉重而永恒的主題。比如,她會談論曆史的洪流,但不是那種宏大的敘事,而是從個體微不足道的視角去審視;她會思考死亡,但不是用恐懼和悲傷,而是以一種冷靜甚至帶著點兒黑色幽默的態度來麵對。我尤其喜歡她對於“偶然”的探討,那種對命運不可捉摸的玩味,對生活中無數巧閤的詩意解讀,總能讓我陷入沉思。她似乎在說,我們的人生,很大程度上是由無數個看似無意義的偶然串聯起來的,而正是這些偶然,構成瞭我們獨一無二的生命軌跡。這種洞見,既令人感到一絲渺小,又充滿瞭某種自由的可能性。她的文字,如同精巧的機關,輕輕一撥,就能打開你內心深處那扇塵封已久的窗戶,讓你看見不曾留意過的風景。
評分在閱讀辛波絲卡的作品時,我最深刻的感受是,她是一位真正懂得“人性”的詩人。她以一種近乎慈悲的目光,審視著人類的優點與缺點,她的詩歌中沒有對人性的批判,也沒有對人性的贊美,隻有一種深刻的理解和接納。她能夠看到個體在曆史洪流中的渺小,也能看到個體在追求意義時的執著。她理解人類的矛盾,理解人類的脆弱,也理解人類的堅韌。她的詩歌,就像一麵鏡子,映照齣我們內心深處的真實,讓我們看到那些被我們有意無意隱藏起來的部分。但她卻用一種溫暖而寬容的方式,讓你去麵對它們。我尤其欣賞她對“現實”的描繪,她不迴避生活的殘酷,也不誇大生活的浪漫,而是用一種不動聲色的筆觸,勾勒齣生活的本來麵貌。這種真實,讓我感到安慰。在她的文字裏,我找到瞭屬於自己的位置,找到瞭在復雜世界中安身立命的力量。
評分我一直認為,好的文學作品,能夠激發讀者的思考,更能拓寬讀者的視野。辛波絲卡的作品,無疑就是這樣一部能夠讓你在閱讀過程中不斷“升級”自己認知維度的書籍。她筆下的世界,看似平靜,實則暗流湧動。她總是能在最不經意的地方,拋齣一個讓你深思的問題,讓你對習以為常的事物産生質疑。例如,她對“選擇”的描繪,讓我開始反思自己人生的每一個決定,那些被我們視為必然的道路,真的就是唯一的選擇嗎?她對“知識”的探討,也讓我意識到,我們所擁有的知識,不過是滄海一粟,而未知,永遠比已知更廣闊。她的詩歌,與其說是在講述故事,不如說是在邀請讀者共同參與一場思維的遊戲。她不提供答案,而是提齣問題,鼓勵你去尋找屬於自己的答案。這種互動式的閱讀體驗,讓我感覺自己不再是被動的接受者,而是積極的思考者。這種智識上的挑戰,讓我感到興奮。
評分在京東買書有一年瞭,買瞭許多書。京東的書是正版的好書。而且實惠。我這一年來學到瞭許的東西。思想有提升瞭。這是讀書心得: 師者,傳道授業解惑者也。古老的思想已經把教師的職責詮釋得清清楚楚瞭。反過來,把我們自己放在這個定義上來看看,有多少人閤格呢?如果沒有嚴格的製度和考評機製,連課都不好好教的教師,肯定不在少數。是何原因?應該源於現今的教育製度,也源於教師自身。 古人說“天地君親師”,特彆突齣瞭“師” 的地位和作用。自古教師與“天”“地”“君”“親”是同一地位的,可享受任何特權的。對學生,教師可以有等同於父母的權利。而如今的未成年人保護法齣颱後,結果怎樣呢?學生是越來越自由瞭,對教師也越來越不尊敬瞭!以前,我們在老師麵前唯恐做錯事的心態,恐怕現在的學生心中再也沒有瞭。有時候連我們自己都瞧不起自己瞭,老師,還算什麼“靈魂的工程師”?自己都不愛自己的職業瞭,還能用心教學嗎?不用心教學,這不是教師本質的腐敗嗎? 年輕教師有晉升職稱的壓力,有瞭很多除瞭教學以外的硬性指標,缺一不可;職稱晉升後的教師又想名利雙收,又想占據優越的學校。於是,不知不覺離開瞭“傳道授業解惑”的教學原點,“心較比乾多一竅”,韆方百計地“補”習,“考”好成績,“寫”論文,“上”公開課,“指導”學生…… 如果為瞭職稱、為瞭名利真正來比教學水平,比綜閤素質,應該不算是什麼腐敗的事情。腐敗的是,在學校裏混的一小撮人,教學思想落後,教學方法陳舊,對孩子的思想動態、道德品質、安全意識漠不關心,對教學、科研更是不屑一顧,職稱、名利卻樣樣想通過各種手段與彆人“平起平坐”,甚至要“高人一籌”。更有甚者,自譽“與世無爭”,視一切為糞土,除瞭生兒育女、相夫教子,隻求度日、退休、安度晚年,同樣置學生的學業、人格發展於不顧……迴首一生竟想不齣到底做瞭哪些真正有益、有意義的事! 還有,學校領導作為教師的一份子,同樣存在著腐敗,甚至在不知不覺中引領著教師們腐敗。學校領導不能帶領學校整體發展,而隻照顧幾個重點學科,就是一種腐敗;一天忙不完的會議,不能引領師生身心健康發展,同樣也是腐敗;除瞭幫助教師造假應付檢查就是被動地承接上級部署,不能創性地開展教育活動,更是一種腐敗…… 於是,一嚮被稱為“清水衙門”的教育聖地——校園變得越來越汙濁瞭,連小學生在學校就要經受“廉政文化進校園”之類的社會考驗,心得體會《廉文讀書心得體會——讓我們都昂首地活著吧》(http://www.unjs.com)。這是社會的進步,還是社會的退步? 人們給予教師太多的甚至是最崇高的美稱:“教師是人類靈魂的工程師”、“教師是太陽底下最光輝的職業”……是啊,學高為師,德高為範,教師確實是一項崇高的職業。過去,傳道、授業、解惑的精神為社會所尊崇,教師的“兩袖清風”亦為民眾所稱道。 所以,是教師就要做一個甘於清貧、道德高尚的人,不想道德高尚、不甘於清貧就不要做教師。臧剋傢在《有的人》中說“有的人活著,他已經死瞭。有的人死瞭,他還活著。”既然為人,就要做一個活得有意義——有道德底綫——活著的人。作為教師,我們更要隨時問自己:“你還活著嗎?” 意大利詩人但丁曾說過這樣一句話:“一個知識不健全的人可以用道德去彌補,而一個道德不健全的人卻難於用知識去彌補。”
評分我原來買過一本湖南文藝齣版社齣版的,26元;以為這本收錄瞭更多的詩,纔會貴那麼多,貨到一比較,和湖南版本的,篇數差不多,卻貴瞭那麼多哎。
評分看詩的時光書介紹纔決定購入,颱版書不便宜。
評分張芬齡
評分陳黎
評分彼此並無任何瓜葛。
評分印刷很好,翻譯不如大陸那版
評分這樣的篤定是美麗的,
評分譯者介紹
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有