《开放社****
评分 评分这个事件的关键词有:施特劳斯、波普尔。很显然,前一个关键词有激素的作用,很容易刺激人们的肾上腺素,让人们心跳加速、血液沸腾。而后一个关键词多少有点让我不好意思说出口。在现在的学术氛围里,读波普尔好像总有那么一点“品位低下”的感觉。别人问我在读什么书,我只敢含糊地说一句《开放社会及其敌人》,而不敢在后面加上作者。就好比说自己在读《哲学史》而不敢说作者的那一定是读罗素,读黑格尔的一定会用充满胸腔的充沛真气吼出来。
评分两小本。。。。。。。不错
评分印制很好。上下册。汉译本再高明,也比不过原版原味
评分好书分享
评分速度很快,质量不错,满意
评分如果把两人书信中的那些谩骂的成分去掉(具体有:不值鄙视、厚颜无耻、一知半解的废物、每一句话都是胡扯、不成功的知识分子的典型产物,卑鄙、粗野、愚笨、半吊子的毫无价值的思想作品),剩下有价值的成分其实并不多。再把主观性的意见去掉,例如沃格林说波普尔对本领域的研究成果视而不见,但他忽略了施特劳斯才是以否定整个西方现代学术界著称的,剩下的只有两条。一条是:波普尔的意识形态倾向太强了;另一条是:波普尔并没有读懂柏拉图。
评分波普尔对德国哲学的反思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有