本能寺之變-光秀.信長.秀吉.傢康.1582年的真相

本能寺之變-光秀.信長.秀吉.傢康.1582年的真相 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

明智憲三郎 著
圖書標籤:
  • 日本曆史
  • 戰國時代
  • 本能寺之變
  • 織田信長
  • 豐臣秀吉
  • 明智光秀
  • 德川傢康
  • 曆史事件
  • 1582年
  • 曆史研究
  • 日本戰國史
想要找書就要到 新城書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
店鋪: 北新網圖書專營店
齣版社: 社會科學文獻齣版社
ISBN:9787520113441
商品編碼:19412265012
齣版時間:2017-09-01

具體描述

基本信息

商品名稱: 本能寺之變-光秀.信長.秀吉.傢康.1582年的真相 齣版社: 社會科學文獻齣版社 齣版時間:2017-09-01
作者:明智憲三郎 譯者:鄭寅瓏 開本: 32開
定價: 59.00 頁數: 印次: 1
ISBN號:9787520113441 商品類型:圖書 版次: 1

編輯推薦

本書獲譽

這恐怕就是當時的真相吧。在接觸有血有肉的信長和光秀的過程中,我感到長年淤積在心中的陰霾消散瞭。

——織田信和(織田宗傢第13代)

謎題的解開對於論述我們傢族[長曾我部一族]的曆史具有非常關鍵的作用。

——長曾我部維親(長曾我部傢後裔)

自己與祖先感同身受,仿佛身臨其境的感覺。發現瞭一段至今不為人知的曆史。

——森耕平(森亂丸一族後裔)

本書展現的不是當權者篡改後的曆史,而是真實的曆史。

——上杉孝久(上杉子爵傢第9代)

“本能寺之變”是被勝者秀吉歪麯瞭的曆史。[在本書中]叛亂者光秀真正的“動機”終於水落石齣。

——土岐臣道(美濃源氏土岐一族後裔)

內容提要

本能寺之變是日本曆史上無前例的武裝政變,也是戰國時代走嚮終結的一大契機,被認為是戰國時代的“下剋上”。天纔織田信長為何會在即將一統天下之時被器重和信賴的部下背叛?肩負名門土岐一族存亡興衰的明智光秀是如何將計就計成功發起叛亂的?在所有事件的背後操縱這一切的人究竟是誰,誰又是*後的贏傢?……四百多年以來的曆史謎題將經由明智光秀的後裔明智憲三郎之手一一解開,各種所謂的“定論”也將逐一受到“曆史搜查”的挑戰。光秀的焦躁、信長的計策、秀吉的野心、傢康的苦惱,所有這一切都在天正十年六月二日集中爆發,為我們呈現瞭一場齣人意料的世紀政變。

n


作者簡介

作者簡介

明智憲三郎,1947年生,明智光秀之子於寉丸的子孫。畢業於慶應義塾大學工學院大學院,任日本曆史學會會員、土岐會會員、情報係統學會會員。

譯者簡介

鄭寅瓏,日本神戶大學文學博士,主要從事日本古典文學的翻譯研究,以及《源氏物語》中的漢籍受容。在劄幌大學、神戶大學等日本高校任兼課講師,教授日本古典文學。

審校簡介

信譽,自由譯者。本科畢業於武漢大學文學院。中國社會科學院世界曆史研究所碩士,曾公派訪學於日本神戶大學。專攻日本近現代史,對日本戰國史有濃厚興趣。


目錄

序言 漏洞百齣的本能寺之變定論

第一部 捏造齣來的定論

第1章 定論是由誰捏造齣來的?

勝利者散布的僞造事實

秀吉的政治宣傳書《惟任退治記》

被竄改的《愛宕百韻》

遭到竄改的鐵證

宣傳書裏包含的秀吉的意圖

捏造瞭秀吉傳說的《太閣記》

捏造瞭光秀傳說的《明智軍記》

被人為賦予*性的細川傢記

鞏固定論的高柳光壽神話

第2章 與定論不一樣的光秀經曆

將軍義昭的足輕眾

細川藤孝的“中間”

弗洛伊斯證言的可信度

作為幕府奉公眾而齣人頭地

離開義昭投靠信長

第3章 僞造的“光秀信長不和說”

史料中記載的親密關係

《甫庵信長記》所製造的矛盾

兩個被醜化的人物形象

第二部 決意謀反的真正動機

第4章 復興土岐的宏願

寄托於《愛宕百韻》的祈願

土岐氏的榮枯盛衰

《愛宕百韻》的完整解讀

太田牛一改寫的《愛宕百韻》

為什麼脅句、第三也被改寫瞭?

第5章 盟友長宗我部的危機

利三兄弟和長宗我部傢的淵源

長宗我部氏和土岐氏

掌握四國問題關鍵的石榖賴辰

畿內四國同盟遭遇的危機

第6章 信長進行的大改革

織田傢的長期政權構想

信長的“入唐”

信長的“徵服者”

謀反的真正動機

第三部 解析謀反全貌

第7章 本能寺之變是如此策劃的

六月二日的未解之謎

關於光秀齣兵的解答

解開傢康、順慶被召之謎

解開織田信忠被忽略之謎

解開進軍安土城之謎

解開信長疏忽大意之謎

第8章 織田信長的企圖

天正十年的作戰

在傢康領地的軍事視察

為什麼要“謀殺傢康”?

信長的臨終遺言

從本能寺逃齣的黑人小姓

彌介講述的信長臨終情形

安土城密室內的證人

第9章 明智光秀的企圖

謀反的決定和探索

光秀的決斷:“如今正是好時機”

吉田兼見的僞證

光秀上奏的“與傢康的協商”

密談中在場的另一人

藤孝發齣的警告

貌似成功的謀反

脫軌的命運齒輪

在山崎的敗北以及滅亡

第10章 德川傢康的企圖

捏造的穿越伊賀之苦

被謀殺的穴山梅雪

天正壬午之亂的陰謀

毫無行動的西陣

延誤軍機的光秀援軍

值得注意的移陣津島

山岡兄弟的詭異行動

西班牙商人留下的證言

在安土城縱火的真凶

第11章 羽柴秀吉的企圖

過於迅速的中國大返還

準備好的和談

秀吉期待的光秀崛起

謎一般的“杉原殿”

破格的論功行賞

細川藤孝的決斷

秀吉巧妙的信息操縱能力

三方對秘密的封印

第四部 未能實現的兩個祈願

第12章 祈願“如今在雨下,時逢五月天”

明智氏的土岐復興

春日局的破格提拔

逃脫的光秀之子

傳承時光之物

第13章 祈願“各國更為安寜時”

豐臣秀吉的“入唐”

韆利休切腹的真相

關白秀次切腹的真相

後記 讓本能寺之變的“定論”更加確鑿的日本國策

緻謝

附錄

本能寺之變的“日錶”

與光秀相關的年錶

精彩書摘

漏洞百齣的本能寺之變定論

n

大傢對於明智光秀及本能寺之變等事件,有怎樣的認識呢?大部分的人恐怕都是基於以下基本脈絡而瞭解到瞭各種逸聞軼事吧。

n

關於明智光秀的前半生,大緻有這樣的說法:在美濃的明智城被攻陷之際,他脫身逃往越前,在各國間流浪,後效力於朝倉義景(明智城陷落說+侍奉朝倉說)。 後來他侍奉織田信長,就足利義昭上洛一事與信長斡鏇,義昭上洛後,他同時為信長和義昭兩邊效力(信長、義昭兩方從屬說)。義昭被流放後,他雖然在信長底下鞠躬盡瘁地工作,卻怨恨起信長,懷著奪取天下的野心策劃瞭謀反(怨恨說+野心說)。

n

到事件發生的前夜為止,光秀都是獨自決意叛變的,哪怕對自己的重臣也沒挑明意圖(單獨犯罪說+秘密叛變說)。叛變是因信長的疏忽大意産生瞭軍事空白而造成的一次偶然性事件(疏忽大意說+偶然事件說)。

n

得知本能寺之變爆發後,德川傢康在九死一生中逃迴三河,發起瞭討伐光秀的義軍,卻為時已晚(穿越伊賀危機說);羽柴秀吉得知本能寺之變發生後,便立即與毛利講和,並冒著颱風以驚人的速度迴軍討伐光秀(中國大返還神跡說)。

n

以上概況可以說是曆史學界大緻公認的定論。除瞭 “怨恨說”之外,其餘部分皆為昭和三十三年(一九五 八)齣版的高柳光壽所著《明智光秀》裏的內容,後作為定論廣泛為人們所接受。該書否定瞭當時以怨恨為光秀叛變動機的“怨恨說”,從而提齣瞭“野心說”。日本曆史學界也

1582年,一個注定載入史冊的年份。在京都的本能寺,一代梟雄織田信長的人生走嚮瞭終點,留下一場撲朔迷離的悲劇。這場被後世稱之為“本能寺之變”的事件,不僅改寫瞭日本戰國時代的格局,更深刻地影響瞭明智光秀、羽柴秀吉、德川傢康等日後叱吒風雲的亂世英傑的命運。 織田信長,那位曾經以雷霆手段統一近畿,以革新之姿打破舊有秩序的第六天魔王,為何會在最接近統一天下的巔峰時刻,於熟悉的寺廟中遭遇背叛? 他究竟是被他最信任的傢臣之一,明智光秀,齣於何種深層動機所逼,以至於走上窮途末路?光秀,這位在信長麾下默默耕耘多年的智將,他的內心深處究竟隱藏著怎樣的野望與隱忍?那一夜的烈火,是否僅僅是他個人對信長壓迫的絕地反擊,抑或背後牽扯著更復雜的政治博弈與權力暗流? 羽柴秀吉,那個齣身貧寒卻憑藉過人智慧和軍事纔能,在信長死後迅速崛起,最終完成天下統一的猴子將軍,又是如何在那一刻,嗅到瞭權力的氣息,並以驚人的速度和決斷,將不利的局麵轉化為通往霸業的階梯? 他在得知信長死訊後的“中國大返迴”,又是否僅僅是為報主君恩義,還是早已算計好利用光秀的叛亂,為自己清掃障礙,鋪平前進的道路? 德川傢康,那位在信長庇護下,步步為營,最終成為江戶幕府開創者的隱忍之鷹,在那場動蕩中扮演瞭怎樣的角色? 他當時身處何地,又采取瞭何種策略?是靜觀其變,等待時機,還是與信長或光秀之間,存在著不為人知的默契或博弈?他在這場巨變中,是如何確保自身生存,並為日後奠定德川三百年基業埋下伏筆的? 1582年的本能寺,不僅僅是一場簡單的叛亂。它是一個時代的縮影,是權力、野心、忠誠與背叛交織的復雜畫捲。在那一晚,熊熊燃燒的火焰,焚毀的不僅僅是寺廟,更是舊有的勢力版圖,催生瞭新的格局。 是什麼樣的深層矛盾,在織田傢內部悄然滋生,最終引爆瞭本能寺的悲劇? 是信長過於嚴苛的統治,讓傢臣們怨聲載道?是權力分配的不均,使得部分傢臣心生不滿?還是光秀個人在政治野心、傢庭壓力、以及對信長政策的認知上,齣現瞭某種不可調和的衝突? 明智光秀的動機,真的僅僅是“我隻是為瞭報答公方(足利義昭)的恩義”這麼簡單嗎? 曆史的長河中,對於光秀的背叛,留下瞭太多的疑問。他的“怨恨說”、“怨靈說”、“公說”、“怨敵說”等等,哪一種更接近真相?他是否在背叛前,就已經與其他勢力有所勾結?他的行動,究竟是孤注一擲的冒險,還是早有預謀的部署? 羽柴秀吉在事件發生後的迅速反應,是否說明他早已洞悉瞭織田傢內部的潛在危機,並做好瞭應對的準備? 他利用光秀之亂,鏟除瞭潛在的競爭對手,並迅速獲取瞭對織田傢權力的主導權,這一係列的操作,展現瞭他作為一代梟雄的非凡戰略眼光和執行力。 德川傢康,這位在當時看似實力不如秀吉,卻最終成為勝利者的玩傢,他在這場混亂中是如何遊刃有餘的? 他是否在信長死後,與秀吉達成瞭某種默契,共同對抗當時被視為最大威脅的光秀?或者,他是否也在暗中觀察,伺機而動,為自己爭取最大的利益? 1582年,是日本曆史上一個充滿變數的關鍵節點。本能寺的火焰,不僅僅照亮瞭信長最後的時刻,也為後來的秀吉和傢康鋪就瞭通往權力的道路。這場悲劇,如同投入平靜湖麵的一塊巨石,激起瞭層層漣漪,最終塑造瞭日本統一近代的曆史走嚮。 深入探究本能寺之變,就是深入理解日本戰國時代權力遊戲的本質,理解那些在曆史舞颱上扮演著重要角色的個體,他們的決策、動機和命運是如何被時代洪流所裹挾,又如何反過來影響著曆史的進程。那一年,京都的夜空,見證瞭帝王的隕落,也孕育瞭新的霸主。

用戶評價

評分

對於“本能寺之變-光秀.信長.秀吉.傢康.1582年的真相”這本書,我隻能說,它點燃瞭我對日本戰國史最深層次的好奇。信長,那個將日本推嚮近代化邊緣的巨人,他的突然離世,無疑是整個時代最令人扼腕嘆息的事件。而光秀,這個名字本身就帶著悲劇色彩,他為何會在那個時刻選擇背叛?是個人恩怨,還是政治陰謀?本書是否會顛覆我們固有的認知?我特彆關注書中對光秀動機的深入剖析,希望能從中看到更豐富、更立體的曆史圖景。秀吉,那個從最底層爬起的梟雄,他的崛起之路與本能寺之變緊密相連,書中必然會詳細描繪他在這次事件後的政治運作和權力爭奪。而傢康,那個總是能笑到最後的勝利者,他在本能寺之變中是如何自保並伺機而動的?他的隱忍和謀略,究竟在其中起到瞭怎樣的作用?1582年,那個年份,被賦予瞭太多的含義,它不僅僅是一個時間節點,更是無數命運交錯、權力博弈的關鍵舞颱。我希望這本書能夠撥開曆史的迷霧,為我們呈現一個更真實、更深刻的1582年,去理解那些身處曆史洪流中的人物,他們的選擇,他們的掙紮,以及最終的曆史走嚮。

評分

這本書的書名,本身就如同一部跌宕起伏的史詩。“本能寺之變-光秀.信長.秀吉.傢康.1582年的真相”,它精準地抓住瞭日本戰國時期最核心的幾個事件和人物,讓人一看到就心生嚮往。信長,那位劃時代的改革者,他的隕落,無疑是整個戰國時代最令人不解的謎團之一。而光秀,那個被貼上“叛徒”標簽的人物,書中是否會為他洗白,或者揭示他更深層次的動機?我非常期待書中對光秀的心理刻畫,去探究他為何會做齣如此驚世駭俗的舉動。秀吉,那個從底層崛起的傳奇人物,他在本能寺之變後如何迅速崛起,成為一代霸主?書中對他的政治智慧和軍事纔能的描繪,肯定會非常精彩。而傢康,那個最終統一日本的勝利者,他在這次巨大的政治動蕩中是如何隱藏自己,並最終走嚮輝煌的?書中對傢康的分析,必然會揭示他隱忍背後的深謀遠慮。1582年,這個年份,在書中被賦予瞭深刻的含義,它不僅僅是曆史事件的發生,更是人物命運的轉摺,是權力格局的重塑。我希望這本書能帶領我穿越時空,去感受那個時代的氛圍,去理解那些關鍵人物的決策,去探尋那些隱藏在曆史深處的真相。

評分

“本能寺之變-光秀.信長.秀吉.傢康.1582年的真相”,光是書名就足以讓我心潮澎湃。織田信長,那位極具爭議性的革新者,他的突然離世,至今仍是曆史學傢們爭論不休的焦點。而明智光秀,那個被普遍認為是叛徒的角色,他究竟是齣於個人恩怨,還是有著更深層次的政治考量?這本書是否能為我們揭開他內心的真實想法?豐臣秀吉,那個從底層崛起,最終統一日本的梟雄,他在本能寺之變後是如何抓住機遇,建立自己的霸業?書中對他的政治手腕和戰略眼光的描繪,肯定會非常精彩。而德川傢康,那位最終的勝利者,他在這場權力鬥爭中又扮演瞭怎樣的角色?他的隱忍和謀略,是否早已預見到這一切?1582年,這個關鍵的年份,書中試圖還原的,不僅僅是事件的經過,更是事件背後的人物心理、政治格局和曆史的必然與偶然。我期待著本書能夠以嚴謹的考證和生動的筆觸,為我呈現一個更清晰、更全麵的本能寺之變,讓我能更深刻地理解那個時代,理解那些在曆史洪流中做齣關鍵選擇的人物。

評分

一本好書,往往能讓人在閱讀中獲得精神上的升華,而這本書,無疑做到瞭。書名“本能寺之變-光秀.信長.秀吉.傢康.1582年的真相”,就足以吸引那些對日本戰國史有著濃厚興趣的讀者。信長的隕落,是日本曆史上一個無法忽視的巨大轉摺點,它像一顆炸彈,徹底改變瞭整個政治格局。而光秀,那個被曆史定位為“逆臣”的角色,他為何會在關鍵時刻發動叛亂?書中對光秀的刻畫,絕不僅僅停留在錶麵的動機,而是深入探討瞭他所處的政治環境、他與信長之間復雜的關係,以及他內心可能存在的掙紮。這種細緻入微的描寫,讓我看到瞭一個更立體、更真實的明智光秀,而不是那個被簡單臉譜化的叛徒。秀吉,那個從底層崛起的奇跡,他在本能寺之變後迅速掌控局麵,他的崛起是否與這次事件有著必然的聯係?書中對秀吉的分析,讓我看到瞭他的政治智慧和超凡的行動力。而傢康,那位以隱忍著稱的戰國大名,他在這場巨變中是如何自保並最終走嚮統一的?書中對傢康的描繪,讓我看到瞭他深遠的謀略和對時局的精準把握。1582年,那個充滿變數的年份,書中試圖還原的,不僅僅是事件本身,更是事件背後的人物心理、權力博弈和曆史的必然選擇。這本書讓我重新審視瞭本能寺之變,也讓我對戰國時代的復雜性有瞭更深刻的理解。

評分

這本書的書名,如同一聲曆史的號角,瞬間將我拉迴到瞭那個波詭雲譎的戰國時代。“本能寺之變-光秀.信長.秀吉.傢康.1582年的真相”,這幾個名字自帶瞭足夠的戲劇張力,也預示著一場關於權力、野心、忠誠與背叛的宏大敘事。我一直對本能寺之變充滿瞭好奇,信長的突然覆滅,為之後的秀吉和傢康的崛起鋪平瞭道路,但這一切的開端,到底源於何處?光秀,那個站在風口浪尖上的男人,他為何會在此時此地,對他的君主下此毒手?書中並沒有簡單地將他描繪成一個臉譜化的反派,而是深入挖掘瞭他的成長經曆、政治處境以及他可能存在的動機。這種多維度的解讀,讓我對他的印象發生瞭顛覆性的改變。信長,那個打破常規、引領時代的霸主,他的失敗,是否也包含瞭他自身性格的某些缺陷?秀吉,那個精明強乾的政治傢,他在本能寺之變後迅速攫取權力,這背後是否有著不為人知的預謀?而傢康,那位最終的勝利者,他在這場巨大的政治風暴中,又扮演瞭怎樣的角色?書中對這些關鍵人物的命運交織的描繪,讓我看到瞭曆史的復雜性和不可預測性。1582年,那個年份,不再是一個簡單的數字,而是無數個偶然與必然交織在一起的節點,這本書讓我有機會去探索那個節點上的所有可能性,去理解那些曆史人物的抉擇,並最終揭開籠罩在本能寺之變上的層層迷霧。

評分

讀完這本書,我仿佛經曆瞭一場穿越時空的旅行,親眼見證瞭1582年那場震撼日本曆史的本能寺之變。書名“本能寺之變-光秀.信長.秀吉.傢康.1582年的真相”,已經勾勒齣瞭故事的核心人物和關鍵時間點。信長,那個打破常規、引領時代的霸主,他的驟然隕落,成為瞭戰國史上的一個巨大謎團。而光秀,那個被後世貼上“叛徒”標簽的角色,本書並沒有簡單地給他定論,而是深入挖掘瞭他發動叛亂的深層原因,從他的政治地位、與信長的關係、以及他自身的性格等多方麵進行剖析,讓我看到瞭一個更為復雜和真實的光秀。秀吉,那個從底層崛起,最終統一日本的梟雄,他在本能寺之變後迅速抓住機會,他的崛起是否與這次事件息息相關?書中對秀吉的分析,讓我看到瞭他過人的政治敏銳度和決斷力。傢康,那個以隱忍著稱的“狸貓”大名,他在本能寺之變中是如何巧妙地規避風險,並最終成為最大贏傢的?本書對傢康的描繪,讓我看到瞭他深遠的布局和對曆史走嚮的精準判斷。1582年,這個年份,在本書的筆觸下,不再是一個簡單的曆史事件,而是一係列權力鬥爭、個人野心和曆史偶然交織而成的復雜畫捲。這本書讓我對本能寺之變有瞭全新的認識,也讓我對戰國時代的人物和曆史進程有瞭更深刻的理解。

評分

這本書的光是書名就足以勾起我強烈的好奇心,"本能寺之變-光秀.信長.秀吉.傢康.1582年的真相"。這幾個名字,本身就承載瞭太多的曆史厚重感和戲劇性。信長,那個打破舊秩序的革新者,他的驟然隕落,無疑是日本戰國時代最驚心動魄的轉摺點。而光秀,那個似乎從天而降的叛將,他的動機和真實身份,長久以來一直是曆史學傢們爭論不休的焦點。秀吉,從底層崛起,最終統一天下的梟雄,他的命運又與本能寺之變有著怎樣的韆絲萬縷的聯係?德川傢康,那個隱忍到最後的勝利者,在這場巨變中又扮演瞭怎樣的角色?1582年,這個數字,如同一個巨大的問號,懸在日本戰國史的天空中。我迫不及待地想知道,作者是如何撥開層層迷霧,為我們揭示這場被無數次演繹,卻始終籠罩著神秘麵紗的曆史事件的真正麵貌的。這本書的書名,已經為我勾勒齣一幅波瀾壯闊的曆史畫捲,讓我對其中錯綜復雜的人物關係、權力鬥爭以及背後隱藏的政治陰謀充滿瞭無限的遐想,我期待著作者能夠帶領我穿越時空,親曆那個風雲激蕩的年代,去探尋那些塵封已久的真相,去理解那些在曆史洪流中做齣關鍵選擇的偉大人物們,他們的內心深處究竟在想些什麼,又為何會做齣那樣的決定。

評分

這本書的書名,光是看著就讓人血脈僨張——“本能寺之變-光秀.信長.秀吉.傢康.1582年的真相”。這幾個名字,每一個都如雷貫耳,代錶著日本戰國時期最耀眼的群星。信長,那個敢於打破一切舊有規則的革新者,他的生命在最輝煌的時候戛然而止,留下瞭無盡的謎團。而光秀,這個名字至今仍被許多人與“背叛”聯係在一起,但我更期待的是書中能揭示他內心深處的動機,那些不為人知的苦衷,或者更宏大的政治考量。秀吉,那個從卑微齣身一步步爬上權力巔峰的傳奇人物,他在本能寺之變後所扮演的角色,以及他如何抓住機遇,書中肯定有詳盡的闡述。而傢康,那個總是能在亂局中隱忍並最終成為贏傢的大名,他在1582年這個關鍵時刻,又有著怎樣的布局和行動?這本書就像一把鑰匙,試圖打開1582年那個充滿變數的年份,去探尋隱藏在曆史洪流中的真正原因。我期待著作者能夠帶領我深入到那些人物的內心世界,去理解他們的決策,去感受那個時代的風雲變幻,去揭開那些被掩蓋瞭幾個世紀的真相。書名已經給瞭我足夠的期待,我迫不及待地想要一探究竟。

評分

初翻開這本書,就被它磅礴的氣勢所摺服。書名中的每一個名字,都不僅僅是一個符號,而是代錶著一段輝煌或悲愴的曆史篇章。信長,那位“天下布武”的革新者,他的身影在曆史的長河中是如此耀眼,卻又在最關鍵的時刻戛然而止。本能寺的火焰,焚毀的不僅僅是一座寺廟,更是他未竟的宏圖。而光秀,那個被貼上“叛徒”標簽的男人,他的故事往往被簡化為野心勃勃的背叛。但真相真的如此簡單嗎?我在這本書中,看到瞭對光秀更深層次的解讀,他不僅僅是那個刺殺君主的凶手,他的背後是否有著更復雜的考量,更深的無奈,甚至是更宏大的圖謀?秀吉,那個從草根一步步爬上權勢頂峰的男人,他總是能抓住機遇,在本能寺之變之後,他如彗星般崛起,但這是否意味著他早已洞悉一切,甚至暗中操縱?傢康,那位“狸貓”一般的隱忍者,他總是能在危機中全身而退,並在亂世中笑到最後,那麼,在本能寺之變這一係列事件中,他是否也有著不為人知的布局?1582年,那個關鍵的年份,書中試圖還原的,不僅僅是事件的發生,更是事件發生的“為什麼”。我在這本書中,看到瞭作者嚴謹的考證,對史料的細緻梳理,以及對人物內心世界的深刻洞察。它讓我不僅僅是作為一個旁觀者,而是如同置身其中,去感受那個時代,去理解那些人物的選擇,去思考曆史的必然與偶然。

評分

這本書的書名,“本能寺之變-光秀.信長.秀吉.傢康.1582年的真相”,本身就充滿瞭史詩般的張力。信長,那個打破舊秩序的革新者,他的意外死亡,直接催生瞭日本戰國時代的又一次權力洗牌。而明智光秀,這個名字背後總伴隨著“叛變”的標簽,但真相是否真的如此簡單?我迫切想知道,書中是否會對光秀的動機進行更深入的挖掘,展現他更復雜、更人性化的一麵。豐臣秀吉,那個從草根崛起,最終統一日本的傳奇人物,他在本能寺之變後的崛起軌跡,無疑是書中重要的看點。我期待著書中能詳細描繪他是如何利用這次事件,一步步走嚮權力的頂峰。德川傢康,那個以隱忍著稱的“狸貓”,他在這場政治風暴中是如何化險為夷,並最終成為日本的統治者?書中對他的分析,必然會揭示他超凡的政治智慧和長遠的戰略眼光。1582年,這個年份,在本書的筆下,不再是冰冷的曆史日期,而是無數命運交織、權力博弈的生動寫照。我希望這本書能夠帶領我深入到那個時代,去感受那個時代的激蕩,去理解那些偉大的曆史人物,去探尋那個風雲變幻年份裏,隱藏在錶象之下的真正真相。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有