官方正版法顯術見：檢察官趙鵬的乾貨日誌趙鵬著中國法製齣版社下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

趙鵬著著

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

想要找書就要到新城書站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2024-11-23

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

圖書介紹

店鋪：萬品圖書專營店

齣版社：中國法製齣版社

ISBN：9787509388891

商品編碼：22318283597

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2017-11-01

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

內容介紹

本書係檢察官趙鵬14餘年案頭工作經驗的精華提煉，他看問題的角度新穎、觀點犀利，寫作文風彆緻，生動有趣地闡述瞭檢察官的邏輯論證、齣庭辯論、寫作水平、公訴技巧等核心技能。他在檢察工作專業能力方麵錶現突齣，獲奬無數；在運用自媒體創新工作方式方麵敢於人先，取得佳績；在琴棋書畫方麵也是頗有研究，他可以說是檢察係統裏的一股清流，一顆明星，為檢察係統增添瞭許多新鮮氣象。讀本書可以輕鬆領悟檢察官應具備的核心技能以及法律人應擁有的思維能力，此外，還可以跟著趙鵬一起獵奇，奇聞、迷案、論影、怪談，開啓您的完美悅讀吧。

作者介紹

趙鵬，國傢四級高級檢察官，北京市人民檢察院diyi分院公訴部副主任，清華大學法律碩士聯閤導師，北京師範大學、中國政法大學、對外經濟貿易大學等高校客座講師；先後獲得全國優秀公訴人奬、全國青年崗位標兵、全國優秀公訴人電視論辯賽一等奬、首都勞動奬章、首都青年崗位標兵、首都政法先鋒、北京市人民滿意的政法乾警標兵奬、北京市十佳公訴人、北京市十佳調研業務標兵diyi名、北京市檢察機關先進工作者等榮譽稱號；個人微信公號“檢事微言”被評為“全國檢察自媒體20強”，個人微博獲全國十佳檢察官影響力微博奬。齣版《刑事齣庭修煉手冊》等專著3本，在《法學》、《中國刑事法雜誌》、《人民檢察》等刊物上發錶論文三十餘篇，文章曾獲得全國檢察基礎理論優秀研究成果奬。自2013年起在清華大學、中國政法大學、北京師範大學等十餘所高校講授檢察實務課程，多次受邀為江蘇、安徽、河北、浙江等省市公訴機關以及北京市所轄區縣、分院業務部門講授公訴實訓、法庭論辯、法庭訊問、公訴語言、文章寫作、十佳公訴人備賽等課程。

目錄
di=編　術篇——輕鬆掌握檢察官應具備的核心技能
壹　套路
001. 掌握這七項能力，勝任任何工作　△005
002. 王熙鳳告訴我們如何嚮領導匯報　△010
003. 王熙鳳告訴我們如何對他人說不　△015
004. 王熙鳳告訴我們如何把覆水收迴　△019
005. 王熙鳳告訴我們如何能自證清白　△025
006. 王熙鳳告訴我們如何清晰地答辯　△030
007. 為什麼你在辯論比賽中總是會輸　△035
008. 零基礎，如何迅速準備案例辯論　△038
009. 辯論場上如何穩妥迴駁對方舉例　△043
010. 隻要套路足夠深，好夢就能成真　△049
貳　毒舌
011. 論法官與記者的一句話相互搞死　△057
012. 檢察官麵對逼婚：就當辯論實訓　△060
013. 檢察官的辯論必殺技：堅定話題　△066
014. 檢察官談戀愛：不開庭時彆辯論　△069
015. 檢察官遇到熊孩子：毒舌也無用　△072
016. 檢察官再遇熊孩子：智鬥父子倆　△077
017. 檢察官的抬杠：應否接受久追者　△081
018. 檢察官過節：憑什麼一定要快樂　△086
019. 檢察官的老爸：毒舌其實是遺傳　△089
020. 檢察官麵對死磕：感謝你的較真　△093
叁　技巧
021. 溝通利器：法庭上學會與狗說話　△099
022. 集中精力：把事情關進秘密房間　△104
023. 建立聯係：後妃們都是庭審高手　△106
024. 法庭訊問應注意的九個基本問題　△110
025. 你能在法庭上使用頂針連珠法嗎　△115
026. 遊戲規則：模擬法庭你應知的事　△122
027. 識彆爭點：模擬法庭破題的思路　△127
028. 當證人的語言全世界隻有一人懂　△130
029. 自相矛盾的證據能在法庭齣示嗎　△133
030. 法官不讓齣證，是閤法還是任性　△136
肆　上癮
031. 媚惑的毒癮，無力的刑罰震懾力　△143
032. 寫作是一種病，我已經無藥可治　△147
033. 當不知道寫什麼時，我都寫什麼　△151
024. 如何把一輩子活齣兩百年的感覺　△154
035. 如何成功撩到一個真正有趣的人　△158
036. 為何我有那麼多華而不實的東西　△161
037. 從小老爸總說：啥事都能明天做　△164
038. 寫給我的師弟師妹們的八點建議　△168
039. 能否操縱評委以獲得更好的成績　△173
040. 為何在街邊看到國人接吻很惡心　△176
伍　質疑
041. 法學這麼沒用，為何我們還要學　△181
042. 檢察官，你何時能說被告人無罪　△185
043. 公訴人，你憑什麼不到法庭聽判　△189
044. 公訴人，你是哪級領導派的救兵　△194
045. 檢察院，你憑什麼起訴瞭我兩次　△199
046. 一個條文，讓法定審限模糊不清　△204
047. 審著審著，犯罪嫌疑人竟然瘋瞭　△206
048. 犯罪必是嚴重危害社會的行為嗎　△210
049. 裁判生效前，被告人會被關多久　△212
050. 公安機關的偵查竟然是沒期限的　△218
di二編　法篇——全麵培養法律人應擁有的邏輯思維
陸　奇聞
051. 英國記者為吃人肉，費盡瞭心思　△225
052. 睡眠性交癥讓強奸者成功地脫罪　△228
053. 颱灣車震通奸案：記錄儀的作用　△232
054. 法官問：當時你為何不夾緊雙腿　△235
055. 雇凶殺妻，妻子卻齣現在葬禮上　△240
056. 震撼教育：再酒駕就去擦棺材吧　△245
057. 證人當庭引爆炸彈，法官被炸傷　△247
058. 換頭術真的來瞭，但你還是你嗎　△250
059. 它會是di一個上庭作證的鸚鵡嗎　△254
060. 剖腹搶胎判百年，胎兒也是人嗎　△257
柒　迷案
061. 震驚歐洲的連環殺手無臉女是誰　△263
062. 百年犯案不斷，吸血鬼究竟是誰　△267
063. 變狼術冤案，狼人究竟何方神聖　△271
064. 蔬菜大戰僵屍，僵屍確實有齣處　△274
065. 雪山九死迷案，誰對他們下黑手　△278
066. 都靈裹屍布：史上完美的犯罪　△283
067. 偉人之死：拿破侖死因六大謎團　△288
068. 帕剋：具爭議的美國食人惡魔　△294
069. 冰人迷案：誰在五韆年前殺瞭他　△299
070. 哈澤德醫生：要麼胖死，要麼死　△302
捌　熱評
071. 於歡案為何高檢介入而非高法　△309
072. 被害人遺體照片屬於國傢秘密嗎　△313
073. 女子酒店死亡，誰來判定異常死　△316
074. 開無罪證明卻發現自己已被槍決　△319
075. 當街將女童砍頭，精神病能裝嗎　△323
076. 討論梁彼得案件應弄清幾個問題　△326
077. 關於白銀連環奸殺案的七重疑問　△330
078. 殺瞭一條狗，竟被判犯瞭殺人罪　△336
079. 前警察雇凶殺自己，凶手免責嗎　△341
080. 留學生綁虐同胞，迴國刑恐更重　△346
玖　論影
081. 若真有美人魚，捕殺它們犯罪嗎　△353
082. 哲學爭論：自殺是犯罪的行為嗎　△355
083. 奇幻森林裏的秩序、規則和突破　△359
084. 動物城執法：偷偷錄音可作證嗎　△362
085. 逼供針如何能讓一個人吐齣真言　△365
086. 刑訊逼供有可能是閤法的行為嗎　△368
087. 關於“火鍋英雄”案的審查報告　△370
088. 看雲中行走，談被害人自我答責　△377
089. 青天包大人有非法取證的行為嗎　△379
090. 神奇動物背後的巨大冤案你造嗎　△381
拾　怪談
091. 齣售活體葫蘆娃：笑死人的詐騙　△389
092. 引用聖經算啥，這份判決更奇葩　△394
093. 毒販太帥惹女翻譯為他說謊脫罪　△397
094. 無奇不有：當劫匪遇到蠢萌人質　△400
095. 見怪不怪：當被害人愛上被告人　△404
096. 我的奇葩檢察院麵試經曆全紀錄　△407
097. di一日：初見各位奇葩檢察大神　△414
098. 我差一點兒就凍死在人民檢察院　△421
099. 大元宵—“母訴人”的小女漢子　△424
100. 錶態：我為什麼還不離開檢察院　△432

在綫試讀
039. 能否操縱評委以獲得更好的成績
跳水、體操這些比賽之所以好看，除瞭項目本身精彩外，很大程度在於過程上的刺激——選手依次上場，評委現場打分。我們很多人沒有機會參加奧運會，但還是會經曆一些類似的場閤，比如演講答辯、纔藝比賽、各種麵試等。如果你曾經有過這種經曆，你希望自己前麵齣場的是一個高手還是一個菜鳥？如果我們不能選擇自己的齣場次序，那麼有沒有什麼辦法能夠爭取一個高一點的分數？
一、現場打分的不靠譜
如果你參加一場現場打分的比賽，當知道前一個齣場的人是一個高手，你會不會緊張、鬱悶或者覺得自己運氣不好？大多數有類似經曆的人可能都有同感，因為害怕評委看過瞭高手之後，再看我們就會覺得水平無比之Low，進而打一個奇差的分數。
人們的擔心並非無稽之談。評委也是人，在很短的時間內根據非常細緻的評分規則給每一位參賽者打齣公允的分數，對於大腦而言是一個異常艱巨的任務。就算公正的評委在給選手打分時，也不可避免地會比較之前齣場人的錶現——這是大腦的工作原理。然而，在高手之後齣場真的很容易導緻低分嗎？盡管前述的那種理由聽上去挺閤理，但事實是否如此還是需要實證檢驗。
曾經有專傢對2004年雅典奧運會以及2012年倫敦奧運會女子體操項目的評委打分進行瞭研究，終發現事實並非人們擔心的樣子——齣場次序越是接近的選手，所得分數的差距越小，這說明緊接著高分選手齣場的人，所得到的分數很可能也比較高，而緊跟著低分選手齣場的人，所得到的分數很可能並不高。
二、心理學的有趣實驗
為什麼會齣現上麵這種情況？難道人們直觀的感覺錯瞭？高手之後齣場並不會因評委感覺齣現落差從而獲得較低的分數？
並非如此。如前所述，當大腦必須在較短的時間內依據同樣的規則對先後不同的錶現進行量化評價時，比較是不可避免的。然而比較有兩種方式——要麼尋找相同點，要麼尋找不同點，無論哪種方式都有可能導緻對後者的評價與其實際情況有所誤差，通過尋找相同點方式進行評價所導緻的誤差叫做“同化誤差”；通過尋找不同點方式進行評價所導緻的誤差叫做“對比誤差”。
心理學傢專門為此做過一個有趣的實驗：被試人員分成兩組，他們都被要求觀看兩個跳遠運動員的三級跳遠，並分彆估計兩個人所跳的距離；但是在觀看跳遠前，兩組人員都被安排看一組相同的圖片，不同的是，di一組人員被要求尋找這組圖片中的相同點，而di二組人員則被要求尋找該組圖片中的不同點；結果，在接下來估計兩個跳遠運動員分彆所跳距離時，被要求尋找相同點的被試人員估齣的距離差普遍小於實際距離差；而被要求尋找不同點的被試人員估齣的距離差普遍大於實際距離差。心理學傢用這個實驗說明：大腦可以接受暗示，從而在打分時齣現同化誤差或者對比誤差。
那麼，為什麼奧運會的體操評委在給選手打分時，産生的是同化誤差，而非對比誤差？難道他們在打分之前受到瞭尋找相同點的明示或者暗示？這一點就不得而知瞭。
三、能否試著暗示評委
如果心理學的上述實驗和解釋是正確的，那麼我們貌似就可以不再擔心前麵齣場者的水平高低瞭，反之，我們還可以通過某種方式，利用前麵齣場者的發揮給自己爭取一個比較好的分數——這種方式就是：暗示評委。
試想這樣一種情況：如果我們能夠確信自己的發揮一定比前麵齣場的人差，那麼我們可以通過暗示評委尋找相同點的方式，讓評委給我們的打分齣現同化誤差，從而藉助前者的發揮獲得比我們實際水平更高的評價；相反，如果我們能夠確信自己的發揮一定會比前麵齣場的人好，那麼我們可以通過暗示評委尋找不同點的方式，讓評委在給我們打分時齣現對比誤差，從而獲得比實際水平更高的得分。
為此，我們需要確定兩件事情：一是前麵選手的錶現；二是如何暗示評委。這兩件事都不是太容易，前麵選手錶現是信息問題，隻能顯神通；暗示評委倒是可以試一試。比如，在類似演講或麵試的場閤，如果有機會的話，在開始前可以先說一句“我和剛纔那位選手來自同一個地區（暗示相同點）”，或者“我和剛纔那位選手有不同的經曆（暗示不同點）”。
這種方法我自己曾經試驗過，效果還是有的，當然我本來也是不錯的。各位有興趣的話也可以嘗試一下，不過要是沒效果的話不要罵我，因為有可能你暗示的方法有問題。
暗示是一種非常重要的心理學手段，心理醫生經常把它用在治療病患的過程中。我們平時在工作和生活中也經常用到暗示的方法，隻不過我們沒有把它歸結到專業方法的範疇中去。比如說你在和另一個人聊天時說：“你應該知道我這個人，是重視信譽的……”這句話的前半部分“你應該知道我這個人”其實就有暗示的意思，增加後半句“重視信譽”的說服力。檢察官在訊問犯罪嫌疑人、被告人的過程中，也會用到暗示的方法。常見的就是對吞吞吐吐的犯罪嫌疑人說：“我能看齣你是一個很實在的人，既然如此，你就應該如實地把你知道的情況告訴我們，不要有什麼顧慮……”這句話就使用瞭暗示的手段，目的也是給犯罪嫌疑人一個如實供述的理由。當然，說瞭這句話不一定能讓嫌疑人痛痛快快地供述，但至少可以拉近和他的距離，因為這種暗示還有錶達理解和認可的意思。
……

官方正版法顯術見：檢察官趙鵬的乾貨日誌趙鵬著中國法製齣版社下載 mobi epub pdf txt 電子書格式