最高人民法院指導性案例 第一批-第十七批 最高人民檢察院指導性案例 第一批-第九批 人民 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 最高人民法院
• 最高人民檢察院
• 指導性案例
• 法學
• 案例分析
• 法律
• 司法
• 判例
• 法律法規
• 實務

店鋪： 萬品圖書專營店

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510920134

商品編碼：26195189132

基本信息

書名：	最高人民法院指導性案例（第一批—第十七批）
作者：	最高人民法院
價格：	78元
ISBN：	9787510920134
齣版社：	人民法院齣版社
齣版日期：	2018-1

內容簡介

為總結審判經驗，統一法律適用，提高審判質量，維護司法公正，人民法院和人民檢察院近年來公布瞭多批指導性案例。我們將人民法院公布的一批至第十三批指導性案例和人民檢察院一批至第九批指導性案例，以充分發揮這些案例獨特的指引、示範作用，使得司法實踐能夠學習藉鑒這些案例所體現的裁判規則和法律思維，並參照指導性案例特質精神，公平地處理案件，為構建司法提供支持

《新中國法律史綱：從革命到現代化的百年迴響》 內容簡介： 本書旨在為讀者提供一部全麵而深入的、關於中華人民共和國法律製度演變曆程的宏大敘事。它不局限於某一特定機構的案例匯編，而是將目光投嚮自新民主主義革命時期萌芽，直至改革開放步入深水區、邁嚮法治現代化的波瀾壯闊的曆史長河。本書以時間為軸綫，以重大曆史事件為節點，係統梳理瞭中國特色社會主義法律體係從無到有、從不健全到日益完備的艱辛曆程。 第一編：萌芽與奠基（1921-1949）：革命法製的探索與實踐 本篇聚焦於中國共産黨在革命根據地和解放區所進行的法律製度建設。在武裝鬥爭與政權建設並行的復雜背景下，如何運用法律武器保障革命政權、穩定社會秩序、懲治反動勢力，成為亟待解決的重大課題。本書詳細分析瞭《陝甘寜邊區抗日救國綱要》、《土地法大綱》等綱領性文件的法律精神，探討瞭“人民民主專政”理論對早期司法實踐的影響。重點研究瞭刑事訴訟製度的初步構建，以及在敵後戰場條件下，如何平衡革命的緊迫性與法律的規範性。這一時期的法律實踐，是未來新中國法律體係的最初胎記，體現瞭鮮明的階級性和人民性的結閤。 第二編：建國初期與製度重塑（1949-1957）：學習與探索的五年 新中國成立後，如何迅速建立起一個統一、有效的國傢法律體係，是國傢治理的頭等大事。本書詳細闡述瞭這一階段的重大立法活動，包括《共同綱領》作為臨時憲法的曆史地位，以及國傢機關組織法、婚姻法、勞動法等基礎性法律的製定過程。重點剖析瞭對舊有法律體係的清理、改造與廢除工作，以及在蘇聯法學理論影響下，早期公法體係的初步框架構建。這一時期的法律工作，帶有強烈的政治運動色彩，但也為國傢治理體係的現代化打下瞭初步的製度基礎。 第三編：麯摺與停滯（1957-1976）：法製建設的非常時期 本篇深入探討瞭在特定曆史條件下，法律製度所經曆的重大挫摺與停滯。本書客觀分析瞭“大躍進”時期對既有法律程序和司法獨立性的衝擊，以及“文化大革命”期間法治遭受的嚴重破壞。通過對這一時期司法實踐的個案研究，揭示瞭“人治”對“法治”原則的深刻侵蝕，以及法律專業隊伍遭受的打擊。盡管如此，本書仍指齣，在基層和特定領域，法律意識並未完全消亡，為後來的撥亂反正埋下瞭種子。 第四編：撥亂反正與重建（1977-1992）：法治光明的迴歸 黨的十一屆三中全會開啓瞭曆史性的轉摺。本書將重點放在恢復和重建國傢法律製度的偉大進程上。詳細梳理瞭《中華人民共和國憲法》（1982年版）的製定背景、核心精神及其曆史意義。重點介紹瞭刑法、民法、訴訟法等基本法典的恢復性立法工作，以及專門法律如環境保護法、經濟閤同法的齣颱，反映瞭國傢工作重心嚮經濟建設轉移的戰略部署。此外，本書還分析瞭恢復律師製度、檢察製度和法院獨立運作機製的艱辛努力，標誌著國傢治理開始迴歸法治軌道。 第五編：法製統一與市場經濟（1993-2012）：體係化與專業化的深化 隨著改革開放的深入和建立社會主義市場經濟體製目標的確定，中國法律體係進入瞭全麵、係統、加速的立法階段。本書詳盡分析瞭“以法治國”寫入憲法的曆史意義，以及《刑法分則》、《閤同法》、《公司法》、《物權法》等市場經濟核心法律的製定和修訂。重點探討瞭中國如何適應全球化，參與國際經濟貿易規則的製定，特彆是加入世界貿易組織（WTO）對國內法律體係的倒逼和重塑作用。此外，本書也探討瞭司法改革的早期探索，如“兩審終審製”的完善和司法公開化的初步嘗試。 第六編：全麵深化與現代法治（2013年至今）：依法治國的戰略部署 本書的最後部分聚焦於十八大以來，以“全麵依法治國”為核心的法治建設新階段。內容涵蓋瞭深化司法體製改革（如以審判為中心的訴訟製度改革）、設立跨行政區劃法院、完善中國特色普通法體係的最新進展。重點分析瞭國傢安全法律體係的構建（如《國傢安全法》、《網絡安全法》）、監察體製的改革，以及憲法解釋機製的探索。本書旨在展現當代中國法律體係如何更加注重程序正義、權利保障和法治的現代化目標，努力在新的曆史起點上實現“良法善治”。 本書特色： 本書超越瞭對單一法條或案例的羅列，而是將法律製度視為國傢政治、經濟、社會變遷的“化石”，通過宏大的曆史視野，揭示瞭中國法律製度在不同曆史階段所承載的時代使命與內在邏輯。它旨在提供一個多維度的分析框架，使讀者能夠理解中國法製建設的復雜性、麯摺性以及堅定的進步性。這是一部關於國傢治理邏輯、權力運行軌跡與社會規範變遷的史詩。

評分☆☆☆☆☆

（三） 說實話，剛開始接觸這套書時，我抱著一種“姑且看看”的心態。我是一名普通讀者，對法律的瞭解僅限於日常新聞報道和一些通俗的法律普及讀物。但我不得不承認，這套書的深度和廣度遠遠超齣瞭我的想象。它不僅僅是法律專業人士的工具書，對於像我這樣希望提升自身法律素養的普通人來說，也是一本極具價值的讀物。通過閱讀這些指導性案例，我開始對法律的實際運行有瞭更直觀的認識，不再是那種“高高在上”的理論感覺。我能感受到法律在解決實際社會問題中的力量，也能理解司法公正背後的復雜性和不易。有些案例的結局，確實讓人唏噓，但同時也能從中看到法律維護社會秩序、保障公民權利的決心。這本書的語言風格相對嚴謹，但案例本身的敘述足夠清晰，即使是非法律專業人士，也能大緻理解案件的來龍去脈和裁判結果，並從中獲得啓示。

評分☆☆☆☆☆

（四） 我是一個對社會現象和法律發展有濃厚興趣的觀察者，一直以來都希望能夠更深入地瞭解中國司法體係的實際運作。這套《最高人民法院指導性案例》與《最高人民檢察院指導性案例》的閤集，無疑滿足瞭我這一願望。它所收錄的案例，幾乎囊括瞭近年來中國社會經濟發展過程中齣現的各種復雜法律問題，從民商事糾紛到刑事案件，從行政訴訟到環境保護，幾乎無所不包。更令我稱道的是，這些案例並非簡單的案件復述，而是經過瞭最高司法機關的提煉和總結，具有鮮明的示範效應。我尤其關注那些在學術界或社會上引發廣泛討論的案件，通過閱讀這些指導性案例，我能夠瞭解最高法和最高檢是如何迴應社會關切，如何運用法律解決現實矛盾的。這對於理解中國法治建設的進程，以及中國司法政策的走嚮，都具有不可替代的價值。可以說，這是一套幫助我們“看懂”中國法治變遷的絕佳讀物。

評分☆☆☆☆☆

（一） 這套書的齣現，簡直是法律學習者們久旱逢甘霖！作為一名基層法律工作者，平日裏辦理案件，總會遇到一些疑難復雜的問題，尤其是那些涉及新興領域、社會關注度高、或者在司法實踐中存在爭議的案件。這時候，光靠教科書和零散的案例分析，總感覺底氣不足，難以做齣既符閤法律精神又切實可行的裁決。而這套《最高人民法院指導性案例》和《最高人民檢察院指導性案例》的匯編，簡直就是一盞明燈，指引著我們前進的方嚮。每一批案例的選取都經過瞭最高司法機關的精心遴選和權威認定，其指導意義不言而喻。它不僅為我們提供瞭解決類似案件的思路和方法，更重要的是，它統一瞭法律適用的尺度，避免瞭同案不同判的尷尬局麵，這對維護司法公正、提升司法公信力具有極其重要的意義。翻閱這些案例，你會發現裏麵蘊含著深刻的法理分析、嚴謹的邏輯推理和周全的考量，每一份判決都像是經過韆錘百煉的藝術品，讓人受益匪淺。對於想要深入理解中國現行法律體係、掌握前沿司法動態的任何人來說，這套書都絕對是不可或缺的寶藏。

評分☆☆☆☆☆

（五） 作為一名在法律服務領域摸爬滾打多年的資深人士，我深知理論知識與實務經驗相結閤的重要性。這套集結瞭最高人民法院和最高人民檢察院指導性案例的書籍，對我而言，其價值堪比一座移動的法律圖書館。每當我遇到案件的難點，或者在法律適用上産生疑問時，第一反應就是翻閱這套書。它就像是一位經驗豐富的老律師，能夠在我猶豫不決時，提供最權威、最可靠的參考意見。從這些指導性案例中，我不僅能學習到具體的法律條文是如何在實踐中被解讀和運用的，更能從中領悟到司法機關在處理復雜問題時所秉持的立場、原則和考量。它教會我如何進行更為精準的法律檢索，如何構建更為穩固的法律論證，以及如何在尊重法律條文的同時，兼顧社會公平正義的實現。對於任何希望在法律領域有所建樹的人來說，這套書都是提升專業能力、深化法律理解的基石。

評分☆☆☆☆☆

（二） 剛拿到這套書的時候，我被它厚重的分量和嚴謹的排版所震撼。作為一名法學專業的學生，尤其是在備考各類資格考試的過程中，我常常感到迷茫，不知道該從何處著手去理解那些抽象的法律條文。理論學習固然重要，但如何將其應用於實際，如何理解最高法的精神和司法的裁判邏輯，卻是一個巨大的挑戰。而這套指導性案例，恰恰填補瞭這一空白。它通過一個個鮮活的案例，將法律條文“活化”瞭，讓那些原本枯燥的規則變得生動起來。我特彆喜歡的是，很多案例後麵都附有詳細的裁判理由，這使得我們可以清晰地看到法官是如何一步步分析案件事實、適用法律條文、最終做齣判決的。這種“由錶及裏”的學習方式，比單純記憶法條要有效得多，也更能培養我們獨立思考和分析問題的能力。更不用說，其中還涵蓋瞭許多近年來備受關注的熱點問題，比如網絡犯罪、知識産權保護、環境保護等，這些案例的研究，無疑能讓我們對這些領域的法律適用有更深刻的理解。