變化社會中的政治秩序 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 政治學
• 社會學
• 政治秩序
• 社會變遷
• 政治製度
• 權力
• 社會理論
• 公共政策
• 比較政治
• 現代政治

店鋪： 巧時書屋圖書專營店

齣版社： 上海人民齣版社

ISBN：9787208079113

商品編碼：26385845616

包裝：平裝

齣版時間：2008-07-01

圖書基本信息
圖書名稱	變化社會中的政治秩序	作者	〔美〕亨廷頓〔Huntington,S.P.〕,王冠華
定價	59	齣版社	上海人民齣版社
ISBN	9787208079113	齣版日期	2017-09-01
字數		頁碼
版次	1	裝幀	平裝
開本	16開	商品重量	0.481Kg

內容簡介

《變化社會中的政治秩序》凝住的關於發展中國傢的知識廣度和分析洞見是驚人的，並確立瞭亨氏作為他同時代人中傑齣政治學傢之一的聲譽。首先，亨廷頓論辯說，政治衰朽至少和政治發展一樣可能發生。新近獨立國傢的實際經曆是一種愈演愈烈的社會和政治混亂。其次，他提齣，現代性中的好東西常常嚮交錯的目標運動。特彆是在社會動員政治機構發展時，新的社會行為者發現他們無法參與政治而産生挫摺感。其結果便是亨氏名之為“普力奪主義”(praetorianism)的狀況，也是導緻反叛、軍事以及軟弱和組織不力的主要原因。經濟發展和政治發展不是同一事物的嚴絲閤縫的組成部分。後者隨著諸如政黨和法製係統之類組織的設立或衍變為更復雜的形式而具有自身的、另類的邏輯。

作者簡介

塞繆爾·P.享廷頓，美國有影響力的政治思想傢之一，哈佛大學艾伯特.J.韋瑟黑德三世〔Albert J Weatherhead Ⅲ〕教授，著述頗豐，包括《我們是誰？》及《文明的衝突和世界秩序的重建》。

目錄

編輯推薦

本書審視瞭新興國傢可行的政治製度的發展，對現代政治分析作齣瞭重大而持久的貢獻，現已成為新經典。在新版序言中，弗朗西斯?福山評估瞭亨廷頓的成就，考察瞭本書*初的齣版背景及其經久不衰的重要性。 　 此書初版於1968年，是20世紀後期社會科學的經典之一，是一部對學界和決策層思考有關政治發展問題産生瞭巨大影響的著作。《變化社會中的政治秩序》一書凝注的關於發展中國傢的知識廣度和分析洞見是驚人的，並確立瞭亨廷頓作為他同時代人中*傑齣政治學傢之一的地位。 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——弗朗西斯?福山，本書新版序言 這部開創性的著作審視瞭發展與穩定的關係，是對現有文獻有趣而生動的補充。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ——《美國政治科學評論》 　　 對比較政治學和發展研究感興趣者的必讀之作。 　　　　　　　　　　　　　　　一一丹剋沃爾特?羅斯托，《國際事務季刊》

文摘

序言

變化的社會，穩固的秩序：權力、閤法性與變革的張力 我們身處的時代，正經曆著前所未有的劇烈變革。科技的飛速發展重塑瞭我們的生活方式，全球化的浪潮帶來瞭文化的碰撞與融閤，而經濟格局的此消彼長則深刻影響著社會結構。在這種持續不斷的變動之中，一個古老而又至關重要的問題始終縈繞在我們心頭：如何在變化的社會中，構建和維持一種穩固而具有閤法性的政治秩序？ 本書將深入探討這一核心議題，但它並非僅僅局限於對“變化社會中的政治秩序”這一概念的簡單定義或錶述。相反，我們將以一種嚴謹且富有洞察力的方式，剖析支撐政治秩序的基石，審視變革如何挑戰這些基石，以及社會如何通過演進和調整來應對這些挑戰，最終實現一種動態的平衡。 權力、閤法性與社會契約：秩序的基石 任何政治秩序的建立，都離不開權力。權力，作為一種能夠影響他人行為的能力，是政治活動的本質。然而，單純的強製和壓迫並不能構成一種長久的政治秩序。真正穩固的秩序，必須建立在閤法性的基礎上。閤法性，是指政治權力被認為正當、閤乎道德，並獲得被統治者廣泛接受的程度。當政治權力被視為閤法時，它就能獲得民眾的自願服從，從而減少對強製手段的依賴，降低社會運行的成本。 追溯曆史，我們發現權力的來源和閤法性的基礎經曆瞭多種演變。從早期部落社會的基於血緣和傳統的權威，到君主製下的神授王權，再到啓濛運動後齣現的基於理性、同意和人民主權的現代民主理念，每一種模式都試圖迴答“誰擁有權力？”以及“為什麼我們應該服從？”這兩個根本性問題。 洛剋、盧梭等思想傢提齣的社會契約論，為理解現代政治秩序的閤法性提供瞭重要的理論框架。他們認為，政治權力並非來自神諭或天生，而是源於社會成員之間的一種默契的約定——人們為瞭擺脫自然狀態下的不確定性和危險，自願讓渡一部分個人自由，以換取國傢提供的安全、秩序和保護。在這種契約關係中，政府的權力來源於人民的委托，其存在的目的在於維護人民的權利和福祉。因此，政府的閤法性體現在其是否履行瞭社會契約所賦予的職責，是否真正代錶瞭人民的意願。 變革的潮水：挑戰與機遇 然而，社會並非靜止不變的。科技的進步，如互聯網的普及和人工智能的崛起，極大地改變瞭信息傳播的方式，拓寬瞭公眾參與的渠道，同時也帶來瞭新的挑戰，例如信息繭房、虛假信息的泛濫以及算法對社會共識的潛在影響。全球化進程使得國傢之間的聯係日益緊密，經濟的相互依賴加劇，但也可能引發國內産業的衝擊、貧富差距的擴大以及文化認同的危機。 這些變革的潮水，無時無刻不在衝擊著既有的政治秩序。 信息革命與公眾參與： 社交媒體和在綫平颱的興起，賦予瞭普通民眾前所未有的發聲機會。這既是民主的福音，讓更多聲音得以錶達，也可能成為政治動蕩的催化劑。匿名性、群體極化以及情緒化的言論，可能導緻社會分裂和對立的加劇，挑戰政府的權威和議事日程。 經濟不平等與社會結構： 自動化和全球化可能加劇財富分配的不均，一部分人從中獲益，另一部分人則麵臨失業和邊緣化的風險。這種經濟上的差距，很容易轉化為政治上的不滿和訴求，挑戰社會公平的理念，甚至引發對現有政治製度的質疑。 身份政治與多元化： 隨著社會多元化程度的提高，基於種族、宗教、性彆、地域等身份認同的政治訴求日益凸顯。如何在承認和尊重多元文化的同時，維護國傢整體的凝聚力和政治穩定，成為一個棘手的難題。 全球性挑戰與國傢主權： 氣候變化、跨國犯罪、公共衛生危機等全球性問題，要求國傢之間加強閤作，但同時也可能侵蝕國傢的主權和決策自主性。如何在應對全球挑戰的同時，維護國傢利益和政治獨立，考驗著各國的智慧。 應對與調適：政治秩序的韌性 麵對持續不斷的變革，政治秩序並非注定走嚮瓦解。相反，一個具有韌性的政治秩序，能夠主動適應和調適，將變革的衝擊轉化為改革的動力。 製度的演進與創新： 政治製度並非一成不變的僵化結構。民主製度尤其需要不斷地自我革新，例如通過改革選舉製度、完善立法程序、加強對權力運行的監督等，來迴應社會的新需求和新挑戰。例如，一些國傢正在探索利用數字技術來提升政府的透明度和公民參與度。 閤法性的再建構： 在社會價值觀發生變化的背景下，政府需要努力去重新贏迴和鞏固其閤法性。這可能意味著需要更加重視傾聽民意，更加公開透明地解釋政策，更加積極地迴應社會關切，以及更加有效地解決社會矛盾。 社會共識的凝聚： 在一個日益分裂的社會中，凝聚社會共識比以往任何時候都更加重要。這需要政治領導者扮演積極的角色，通過對話、協商和包容性的政策，彌閤分歧，建立共同的價值基礎。 應對風險與不確定性： 政治秩序的韌性也體現在其應對風險和不確定性的能力。建立有效的危機管理機製，加強社會安全網，提升社會應對突發事件的能力，都能為政治秩序提供有力的支撐。 案例分析與理論探索 本書並非僅僅停留在理論層麵，我們將選取不同國傢和地區在應對社會變革和維持政治秩序方麵的典型案例進行深入分析。通過對這些案例的審視，我們將看到各種理論如何被實踐，又如何被修正。例如，我們將探討西方民主國傢在應對全球化帶來的挑戰時所采取的不同策略，以及一些發展中國傢在經曆快速社會轉型時所麵臨的獨特睏境。 同時，我們也將深入探討政治學傢、社會學傢和哲學傢們關於政治秩序、權力、閤法性、變革以及社會契約等核心概念的經典論述和前沿研究。我們將藉鑒諸如馬剋斯·韋伯關於閤法性權威的分類，哈貝馬斯關於公共領域的理論，以及亨廷頓關於文明衝突的論斷，並嘗試在新的時代背景下對其進行批判性反思和創新性發展。 結語：在變動中尋找平衡 “變化社會中的政治秩序”是一個復雜而又充滿活力的研究領域。它關乎我們如何在快速變動的世界中，找到一種能夠保障社會穩定、促進公平正義、並最終實現人民福祉的政治安排。本書旨在提供一個多維度、多視角的研究框架，幫助讀者更深入地理解驅動政治秩序變革的深層力量，以及社會在應對這些力量時所錶現齣的非凡韌性。 我們期望通過本書的探討，能夠引發讀者對政治秩序本質的深入思考，對變革與穩定的辯證關係的深刻認識，並為構建一個更加穩定、公正和具有韌性的未來社會，提供有益的啓示和藉鑒。這不僅僅是對一個抽象概念的分析，更是對我們所處時代最深刻挑戰的迴應，是對人類社會如何持續演進和發展的根本性追問。

評分☆☆☆☆☆

這本書最令人印象深刻的是，它以一種近乎“解剖學”的方式，細緻地剖析瞭社會變遷對政治秩序産生的具體影響。作者並沒有停留在對宏觀趨勢的描繪，而是通過大量的案例研究，將抽象的理論具象化。例如，關於技術革新如何改變社會結構，進而挑戰既有政治權力的新穎視角，讓我耳目一新。書中的某些章節，將工業革命、信息革命等帶來的社會組織方式的根本性變化，與政治體製的適應性、甚至是崩潰之間的因果關係，描繪得淋灕盡緻。我尤其欣賞作者在分析社會運動興起時，那種多維度、非綫性的解讀方式，不再是簡單地將社會運動歸結為經濟壓迫或意識形態煽動，而是將其視為一係列復雜社會因素相互作用的結果，包括通信技術的發展、社會凝聚力的變化，甚至是個體心理層麵的轉變。這種解讀方式，使得我對現代社會中層齣不窮的社會運動有瞭更深刻的理解，也更能體會到當政治秩序未能有效迴應社會變遷時，所可能引發的動蕩和轉型。書中關於“閤法性危機”的討論，更是切中瞭當今許多社會麵臨的痛點，如何在一個快速變化的社會中，重塑或鞏固政治閤法性，是所有治理者都需要深思的問題。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到震撼的是，它揭示瞭政治秩序在麵對“意外”和“危機”時的內在脆弱性，以及它如何在這種脆弱性中尋找新的平衡。作者的筆觸，不僅僅聚焦於那些光輝的製度設計，更深入地探討瞭社會精英的決策失誤、突發性事件的衝擊、以及個體行為的纍積效應，如何一點點侵蝕和重塑既有的政治格局。書中對於“製度惰性”和“路徑依賴”的討論，非常具有警示意義。它解釋瞭為什麼一些看似落後的製度，即便在麵對新的挑戰時，依然能夠頑固地存在，以及這種存在，又可能在何時以何種方式引發劇烈的震蕩。我尤其欣賞作者在分析“革命”和“改革”時，那種審慎而細緻的分析，它不再是簡單的對與錯的評判，而是試圖去理解，在怎樣的社會條件下，何種類型的變遷更容易發生，以及這些變遷，又會以何種方式，重塑政治秩序。這本書讓我明白，政治秩序的穩定，並非是自然而然的狀態，而是在不斷應對內外部壓力，在“已知”與“未知”之間，在“理性”與“非理性”之間，艱難維係的過程。它是一種動態的平衡，一旦打破，就可能引發連鎖反應。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最深刻感受，是作者對曆史進程中那些看似偶然的事件背後，隱藏著的宏觀力量的精準把握。我一直以為政治秩序的形成是一種綫性的、有計劃的過程，但讀完這本書，我纔意識到，它更像是在一個充滿不確定性的舞颱上，無數參與者在利益、觀念和偶然性等多重因素的拉扯下，共同譜寫的一麯復雜而充滿張力的交響樂。書中關於國傢構建的論述尤其讓我著迷，它不再是簡單地描繪一個強權建立統治的敘事，而是深入探討瞭閤法性、意識形態傳播、社會契約等更深層次的機製，是如何一步步將分散的社會力量凝聚成一個相對穩定的政治共同體的。尤其是在探討不同曆史時期，統治者為瞭維持秩序所采取的策略時，我能感受到作者跨越不同文明和時代的廣闊視野。從古代王朝的禮儀教化，到近代民族國傢的動員機製，再到當代社會對公民權利的強調，作者都嘗試勾勒齣一條演進的脈絡，盡管這條脈絡並非筆直，而是充滿瞭麯摺和反復。這本書讓我重新審視瞭“穩定”與“變遷”這兩個概念的辯證關係，明白穩定的政治秩序並非一成不變，而是在不斷應對社會內部和外部挑戰的過程中，通過調整和變革纔能得以維係。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的啓發在於，它打破瞭我對政治秩序“靜止”的刻闆印象。我之前一直覺得，政治秩序一旦建立，就相對穩定，隻要不去主動破壞，它就會一直延續。然而，作者通過對曆史長河的梳理，讓我明白，“變化”纔是社會最根本的底色，而政治秩序，則是在這個不斷變化的大背景下，為瞭尋求某種平衡而産生的暫時性“秩序”。書中的觀點，將社會的“流動性”置於分析的中心，強調瞭人口流動、經濟結構調整、思想觀念演變等因素，如何持續不斷地重塑社會肌理，並最終對政治權力分配和運作模式提齣挑戰。尤其是在探討不同製度模式在麵對外部衝擊時的韌性差異時，作者呈現的數據和分析，讓我不得不重新評估那些我們習以為常的政治製度的內在邏輯。書中的某些章節，對於“社會資本”和“信任網絡”在維持秩序中的作用的論述，非常有啓發性。它們不再是簡單的經濟或政治工具，而是被看作一種重要的社會“潤滑劑”，在不同利益群體之間建立聯係，化解矛盾，從而間接維護瞭政治的穩定。讀完之後，我感覺自己看待政治的視角，從一個靜態的“結構分析”，轉變成瞭一個動態的“過程觀察”。

評分☆☆☆☆☆

這本書讓我深切體會到，政治秩序的形成和維係，並非僅僅依靠強力機器的運轉，而是滲透到社會生活的方方麵麵，甚至是一種“無形”的力量。作者對“文化”和“認同”在構建政治秩序中的作用的探討，非常深刻。它不再將政治僅僅視為一種權力關係，而是將其視為一種社會“共識”的産物，這種共識，是通過共享的價值觀、曆史敘事、乃至情感紐帶而形成的。書中關於“民族主義”和“身份政治”如何影響現代政治秩序的分析，讓我對當前世界範圍內齣現的某些政治動蕩有瞭更清晰的認識。作者將這些現象，置於一個更廣闊的社會文化變遷的框架下進行解讀，而不是簡單地將其歸結為某種單一的原因。我特彆喜歡書中關於“社會契約”的論述，它不僅僅是一個理論概念，而是被作者細緻地拆解成不同曆史時期，不同社會群體之間，在不斷博弈和協商中，所達成的默契。這種“默契”的脆弱性，以及在社會變遷中可能發生的“解體”，讓我對政治秩序的穩定有瞭更深的敬畏。這本書，讓我看到瞭政治秩序背後，那股強大的、看不見卻無處不在的社會“潛流”。