內容簡介
中國古代憲製作為人類曆目前持久存在的製度經驗,有其自己的邏輯和閤理之處。但近年來社科領域特彆是法學領域,對於中國自己的製度研究較少。作者從法學、社會學、曆史學等多個學科的宏觀視角齣發,對曆史中國的憲製經驗進行瞭總體把握和深度總結,揭示瞭曆史中國韆年傳承、具有強大活力的原因,並力圖闡釋中國在製度文明上專享的貢獻。本研究從曆史中國所麵臨的至關重要的核心政治問題齣發,逐一闡釋瞭“齊傢”“治國”“平天下”等構成製度,以及軍事製度、官僚體係、經濟製度等,從而重構瞭曆史中國的製度圖景。 蘇力 著 蘇力,北京大學法學院教授。祖籍江蘇,1955年生於安徽閤肥。少年從軍,再當工人。1978年進入北大法學院,後赴美留學,獲碩士、博士學位。1992年迴北大法學院執教至今。先後發錶論文、書評100餘篇,齣版過個人專著、文集和譯著20餘部,包括:《製度是如何形成的》(增訂版,2007)《法官如何思考》(譯著,2009)《送法下鄉:中國基層司法製度研究》(修訂版,2011)《走不齣的風景》(2012)《波斯納法官司法反思錄》(譯著,2014)法治及其本土資源(第三版,2015)。《大國憲製》這本書,為我打開瞭一扇認識“國傢”這個概念的新視角。我過去總覺得國傢是一種抽象的概念,但通過作者的解讀,我開始看到國傢背後無數活生生的個體、復雜的利益以及不斷博弈的權力。書中對“公民權利”的探討,讓我看到瞭製度設計是如何從根本上塑造一個社會的麵貌,以及個人在國傢機器中的位置。作者的敘述,並非是高高在上的理論講解,而是充滿瞭對現實問題的關切。它讓我思考,我們當下所處的社會,在哪些方麵藉鑒瞭曆史的經驗,又在哪些方麵需要警惕曆史的教訓。書中對“社會契約”的闡釋,更是讓我對“人民”這個概念有瞭更深刻的理解,它不再僅僅是人口數量的疊加,而是權利與義務的共同體。我尤其欣賞作者在分析不同政治製度時,所展現齣的客觀與中立,他並沒有急於對任何一種製度下結論,而是引導讀者去理解每種製度的優劣勢,以及其所適用的曆史條件。
評分我必須承認,《大國憲製》這本書的深度和廣度,遠遠超齣瞭我最初的預期。我原本以為它會是一本相對枯燥的學術著作,但實際上,作者的敘述語言充滿瞭人文關懷,仿佛在娓娓道來一個民族的成長史。書中對政治妥協的論述,讓我對“民主”的理解不再是簡單的多數決定,而是看到瞭背後無數次艱難談判、利益交換以及對不同聲音的尊重。作者並沒有迴避曆史上的爭議和矛盾,而是坦然地將它們呈現齣來,讓我們看到製度的建立和完善,並非一帆風順,而是充滿麯摺和反復。我特彆喜歡書中關於“權力監督”的章節,它讓我意識到,有效的監督並非僅僅依靠製度本身,更重要的是建立一套能夠激勵和保護監督者的機製。書中的案例分析,往往會將一個看似微小的製度調整,放大到影響國傢走嚮的層麵,這種宏觀與微觀相結閤的視角,讓我對國傢治理的精細化有瞭更深刻的體會。它讓我明白,一個國傢的強大,不僅僅在於其經濟總量,更在於其製度的成熟與韌性。
評分《大國憲製》這本書,讓我對“權力”這個概念有瞭更理性的認識。我過去總覺得權力是抽象的,是遙不可及的,但通過作者的解讀,我看到瞭權力如何在製度的框架下,被分配、被製約、被行使。書中對“政治穩定”與“社會活力”之間關係的探討,讓我看到瞭一個理想的國傢治理,是如何在兩者之間找到微妙的平衡點。作者的筆觸,既有史學傢的嚴謹,又不乏哲學傢的思辨。我尤其被書中關於“公共服務”的章節所打動,它讓我看到瞭一個健康的國傢,是如何以人為本,將資源投入到提升公民福祉上來。這本書並不提供簡單的藥方,而是引導讀者去理解復雜係統的運行規律,以及製度設計背後的深層邏輯。它讓我對“公民”這個身份有瞭更深的認同感,也讓我看到瞭作為個體,如何在國傢製度中發揮作用。
評分這本書的閱讀體驗,就像是進行瞭一次深入的“國傢基因”探尋之旅。作者通過對不同曆史時期的製度演變進行抽絲剝繭般的梳理,讓我看到瞭一個國傢如何在時間的河流中,塑造自己的核心價值觀和治理邏輯。《大國憲製》並非一本單純的政治教科書,它更像是一部充滿智慧的“國傢哲學”。我被書中對“法治精神”的深刻解讀所吸引,它不僅僅是法律條文的堆砌,更是關於公平、正義以及對個體尊嚴的保障。作者的敘述,充滿瞭曆史的厚重感,但也同樣飽含著對未來的期許。它讓我意識到,一個國傢的憲製,並非一成不變,而是在不斷的實踐與反思中,尋求著更加完善的可能。我尤其喜歡書中對於“國傢能力”的討論,它讓我看到瞭一個國傢在應對各種挑戰時,其製度設計所扮演的關鍵角色。這本書讓我對“國傢”這個詞有瞭全新的敬畏感。
評分《大國憲製》這本書給我帶來的震撼,與其說是知識上的衝擊,不如說是思維方式上的啓迪。作者在敘述國傢體製的形成與演進時,常常會引入一些跨學科的視角,比如從經濟學、社會學乃至心理學的角度來解讀政治決策的動因和影響。這種多維度的分析,使得我對書中探討的每一個議題都有瞭更深層次的理解。我印象最深刻的是書中關於“集體理性”與“個體意誌”之間博弈的探討,它揭示瞭在復雜的社會結構中,如何平衡不同群體的利益訴求,避免少數服從多數的簡單化傾嚮。作者的論述並非一味地贊美某種模式,而是呈現瞭各種製度選擇所帶來的不同後果,以及在不同曆史時期、不同文化背景下,這些選擇所麵臨的挑戰。閱讀的過程,就像是在進行一場思想的遠足,每一步都充滿瞭發現和驚喜。書中對曆史事件的復盤,並非是簡單地追溯源頭,而是試圖理解當時的決策者是如何在信息不對稱、利益糾葛以及時代局限下,做齣瞭他們認為“最優”的選擇。這種對復雜性的尊重,以及對人類理性有限性的深刻認知,讓這本書顯得尤為可貴。它不提供簡單的答案,而是引導讀者去思考更深刻的問題。
評分讀完《大國憲製》這本書,我腦海中湧現齣的,並非是對某個特定曆史事件或政治製度的冰冷梳理,而是仿佛親身走進瞭那段波瀾壯闊的歲月,與書中人物一同呼吸、一同思考。作者的筆觸細膩而有力,他沒有簡單地陳述事實,而是深入挖掘瞭每一項製度設計背後所蘊含的復雜考量、權衡取捨以及無數思想的碰撞。書中的敘述,宛如一部宏大的史詩,將那些曾經模糊的輪廓一點點勾勒清晰。我尤其被書中關於權力製衡的論述所吸引,那種對不同力量如何在閤規的框架內相互約束、相互促進的精妙設計,讓我對現代國傢治理的復雜性有瞭全新的認識。它不僅僅是關於“如何運作”,更是關於“為何如此運作”的深刻洞察。書中的一些案例分析,更是直擊要害,讓我看到瞭理論與實踐之間微妙的張力,以及在現實土壤中,再完美的藍圖也需要不斷調整和完善。那種對曆史細節的耐心捕捉,對人物動機的審慎揣摩,都讓這本書充滿瞭生命力,讀來宛如與智者對話,受益匪淺。這本書讓我重新審視瞭“製度”二字的分量,它並非是僵死的條文,而是活生生的、不斷演進的生命體,承載著一個民族的希望與未來。
評分《大國憲製》這本書,如同一麵清晰的鏡子,讓我看到瞭國傢機器的運作邏輯,以及製度設計的精妙之處。我被書中對“集體決策”的探討所吸引,它讓我看到瞭在紛繁復雜的社會利益麵前,如何通過製度化的程序,達成一種相對理性的共識。作者的敘述,並非是枯燥的理論堆砌,而是充滿瞭對現實問題的洞察。我尤其欣賞書中關於“透明度”和“問責製”的論述,它讓我看到瞭一個健康的國傢,是如何通過製度來約束權力,保障公民的知情權和參與權。這本書讓我對“政治”這個詞有瞭更積極的理解,它不再是陰謀和鬥爭的代名詞,而是關於如何更好地組織社會,服務人民的學問。
評分讀完《大國憲製》,我感覺自己像是經曆瞭一次“國傢製度的洗禮”。作者的敘述,不僅僅是對曆史的迴顧,更是對未來的一種啓示。我被書中關於“國傢認同”的論述所深深吸引,它讓我看到瞭一個國傢如何通過製度的設計,來凝聚人心,形成共同的價值追求。作者的語言,簡潔而富有力量,他用樸實的語言,揭示瞭深刻的政治智慧。我尤其欣賞書中對“社會公正”的追求,它讓我看到瞭一個成熟的憲製,是如何努力去彌閤社會裂痕,促進公平分配。這本書並非是簡單的知識灌輸,它更像是一次心靈的對話,讓我對“國傢”有瞭更具象、更鮮活的認識。它讓我明白,製度的建設,是一個漫長而艱辛的過程,但也是一個充滿希望的過程。
評分這本書讓我對“國傢”這個概念,從一個被動的接受者,轉變為一個積極的思考者。《大國憲製》中的每一段論述,都充滿瞭作者對曆史的敬畏和對現實的關切。我被書中對“社會資本”的分析所吸引,它讓我看到瞭一個國傢不僅僅需要物質財富,更需要精神的凝聚力和信任的基石。作者的筆觸,既有史學傢的嚴謹,又不乏社會學傢的洞察。我尤其喜歡書中對“公民教育”的強調,它讓我看到瞭製度的生命力,最終來源於每一個公民的自覺與參與。這本書讓我對“民主”有瞭更深的理解,它不僅僅是投票,更是一種持續的、包容的對話與協作。
評分《大國憲製》這本書,為我描繪瞭一幅關於國傢構建的宏偉畫捲。我被書中關於“國傢能力建設”的論述所深深吸引,它讓我看到瞭一個國傢如何在資源有限的情況下,最大化地實現其治理目標。作者的敘述,充滿瞭曆史的縱深感,但也同樣飽含著對未來走嚮的思考。我尤其欣賞書中對“地方自治”和“中央集權”之間關係的探討,它讓我看到瞭一個國傢在保持統一性的同時,如何激發地方的活力。這本書讓我對“責任”有瞭更深的理解,它不僅僅是個人的責任,更是國傢製度設計中,關於權力與義務的權衡。它讓我看到瞭,一個國傢的強大,最終體現在其製度的韌性與人民的幸福感上。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有