翁同龢研究2016 全套2冊 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王忠良 編

圖書標籤:

• 翁同龢
• 清史
• 近代史
• 書畫
• 金石
• 目錄學
• 民國史
• 學術研究
• 曆史
• 文化

店鋪： 中州古籍齣版社官方旗艦店

齣版社： 廣陵書社

ISBN：9787555408390

商品編碼：28132643354

開本：16

齣版時間：2017-08-01

《晚清士人與政治變遷：以翁同龢為中心的考察》 本書概要： 本書深入剖析瞭晚清復雜動蕩的政治格局中，以翁同龢為核心的一批士大夫群體的命運軌跡、思想演變及其在權力更迭中的角色。並非對翁同龢本人的全方位傳記式研究，而是著眼於其所處的時代背景、所參與的核心決策圈層，以及其個人選擇對清末政治走嚮産生的深遠影響。全書聚焦於戊戌變法前後的政治生態、洋務運動的內部張力、以及清流黨的興衰與士人政治的轉型。 第一章：清流立身與士人政治的黃金時代 本章梳理瞭晚清“清流黨”的形成背景與核心成員的政治哲學。重點分析瞭翁同龢作為“帝師”身份的特殊性，探討瞭其在同治、光緒兩朝初期，如何利用清流派對“清議”的強調，來製約地方督撫的權力膨脹。研究側重於分析清流派所代錶的文官集團，在朝廷決策中的話語權構建，以及他們對“祖製”和“儒傢政治倫理”的堅守，如何與日益現實化的“救亡圖存”需求産生結構性矛盾。 詳細考察瞭中法戰爭前後，清流黨內部在對法政策上的分歧，尤其是翁同龢在軍費開支與海軍建設上的主張，如何體現瞭傳統士大夫在麵對新式軍事競爭時的思想局限性與改革熱情之間的拉鋸。本章通過對檔案中關於內廷討論的細緻梳理，還原瞭清流政治的運作機製，而非僅僅停留在對政治口號的梳理上。 第二章：洋務的張力：中央規劃與地方實乾的博弈 本章將視角從單純的政治倫理轉嚮國傢建設的實際操作層麵，探討瞭洋務運動後期，中央政府，特彆是以翁同龢為代錶的清廷高層，如何看待並介入地方督撫主導的實業發展。本書認為，翁同龢對“鐵路”這一戰略性基礎設施的偏執式關注，並非僅僅是技術上的偏好，而是其對國傢權力集中與財政控製的深層焦慮的體現。 我們細緻分析瞭中日甲午戰爭前，圍繞籌建國傢鐵路乾綫，朝廷內部圍繞“集權”與“分權”、“國有”與“商辦”展開的激烈辯論。翁同龢在這一過程中的角色，是從一個強調道德規範的清流領袖，逐漸轉嚮一個注重財政可行性和國傢控製力的實務派官員。本章通過對比不同派係對李鴻章、張之洞等實乾派的評價，揭示瞭晚清精英階層在現代化路徑選擇上的根本性分歧。 第三章：帝師的黃昏：戊戌政變前夜的權力核心 本章聚焦於光緒帝親政至戊戌政變期間，以翁同龢為核心的“帝黨”與後起的維新派之間的權力消長。本書強調，翁同龢在皇帝身邊的影響並非如傳統史書所言的絕對權威，而是一個在重重限製中努力維持影響力的過程。他的權力基礎，很大程度上依賴於光緒帝對儒傢師承體係的尊重。 詳細分析瞭戊戌變法啓動初期，維新派對“舊黨”的排斥與攻擊，特彆是康有為等人對翁同龢作為“保守”代錶的指控。通過考察翁同龢在戊戌政變前後的言行記錄，本書旨在展現一位資深士大夫在麵對自上而下的激進改革時，其內心的躊躇、掙紮與最終的被邊緣化。政變後的政治清洗，標誌著傳統士人政治精英在權力結構中的係統性衰落。 第四章：流放與晚節：士人的退隱與曆史的審視 本章處理翁同龢被罷黜、流放至南京的最後歲月。重點不在於記錄其生活細節，而在於分析其政治生命的終結如何被後世解讀。在晚清的政治語境中，被革職和流放往往被賦予道德上的懲戒意義。本書探討瞭翁同龢在“退隱”狀態下，對時局的私下評論，以及他如何試圖在個人史中為自己晚年的政治失誤（尤其是在甲午戰爭前的決策失誤）進行辯護。 此外，本章還將探討甲午戰敗後，社會輿論對以翁同龢為代錶的“清流舊臣”的反思與批判，這種批判是晚清士人政治理念徹底破産的重要標誌。通過分析同時代其他重要人物對翁同龢的評價，勾勒齣晚清知識分子群體在麵對帝國崩潰時，自我反省與曆史定位的復雜心態。 結語：從“清議”到“實務”：晚清士人政治的遺産 本書的結論部分將對晚清士人政治的整體特徵進行提煉。指齣以翁同龢為代錶的士大夫，盡管懷抱維護國傢和傳統的理想，但在麵對列強環伺和內部結構性腐敗時，其知識結構和政治工具箱的局限性是緻命的。他們的抗爭與失敗，共同構成瞭清朝末年，從傳統儒傢官僚體係嚮現代國傢政體艱難轉型的縮影。本書旨在為理解晚清政治精英的“人與製度”的互動提供一個深入、非臉譜化的分析框架。

評分☆☆☆☆☆

這是一部讓我深思的《翁同龢研究2016》。作者在對翁同龢的研究中，並沒有迴避其曆史局限性，而是以一種客觀、冷靜的筆觸，對其在戊戌變法中的作用進行瞭多角度的剖析。我從中看到瞭他作為一位傳統士大夫，在麵對前所未有的社會變革時的睏惑與掙紮。他既有改革的願望，又受製於傳統的觀念和體製。書中對於他與維新派其他人物的互動，以及他在變法中扮演角色的復雜性，都進行瞭深入的探討。我從中反思瞭曆史的進程，以及個人在曆史洪流中的渺小與無奈。作者並沒有簡單地去評判是非，而是引導讀者去理解曆史人物所處的時代背景和麵臨的睏境。這套書的價值在於，它不僅是對一位曆史人物的梳理，更是對一個時代的深刻反思。閱讀過程中，我不斷地被引發思考，去探究曆史發展的邏輯，以及人性在曆史中的多重麵嚮。

評分☆☆☆☆☆

這是一套令人耳目一新的《翁同龢研究2016》。作者的視角非常獨特，他沒有僅僅停留在對翁同龢政治生涯的簡單敘述，而是深入挖掘瞭這位曆史人物在文學、藝術等領域的纔華。我驚嘆於翁同龢在詩詞、書法上的造詣，書中收錄的不少作品，以及對其藝術風格的賞析，都讓我領略到瞭他作為一位文人的另一麵。尤其令我著迷的是，作者將他的文學藝術成就與其政治生涯相結閤進行分析，闡釋瞭藝術纔華如何影響瞭他的情感世界，以及他的政治經曆又如何在藝術創作中留下印記。這種跨領域的融閤研究，打破瞭以往對翁同龢的單一認知，展現瞭一個更加全麵、更加復雜的形象。閱讀過程中，我仿佛能感受到他筆下的情感，觸摸到他墨跡的溫度，體驗到他在藝術世界中的沉浸與寄托。這套書不僅讓我瞭解瞭翁同龢的政治地位，更讓我走進瞭他的內心世界，感受到瞭他作為一位藝術傢的獨特魅力。

評分☆☆☆☆☆

翻閱這套《翁同龢研究2016》，仿佛置身於一個充滿智慧與深思的殿堂。作者在字裏行間流露齣的學養功底，以及對史料的嚴謹考證，著實令人敬佩。我特彆欣賞書中對於翁同龢思想演變的探討，這不僅僅是梳理他個人的觀點，更是將他的思想置於整個晚清學術思潮的大背景下進行分析。從他對經學的研究，到他對現實政治的關懷，再到他對救亡圖存的思考，每一個階段都展現瞭他作為一個知識分子在時代變遷中的成長與反思。書中對於翁同龢與同時代其他重要人物的學術交流和思想碰撞的描寫，也給我留下瞭深刻的印象。這種多角度、多層麵的分析，使得翁同龢的形象更加立體豐滿，不再是教科書上那個刻闆的臉譜。我從中看到瞭一個有血有肉、有思想、有情感的知識分子，他的思考方式、他的憂患意識，在今天看來依然具有重要的藉鑒意義。這套書對我而言，不僅是一次閱讀體驗，更是一次精神上的洗禮。

評分☆☆☆☆☆

《翁同龢研究2016》是一次令人驚喜的閱讀之旅。作者在史料運用上的精細與彆緻，讓我印象深刻。他不僅僅是羅列史實，更是通過對信件、日記、奏摺等一手資料的細緻解讀，抽絲剝繭地還原瞭翁同龢在關鍵時刻的真實想法和行動邏輯。我尤其關注書中關於翁同龢如何處理與光緒皇帝之間關係的章節。帝王師的身份，既賦予瞭他教導君王的責任，也使他身處權力鬥爭的漩渦。書中對他如何平衡君臣關係、如何應對朝堂上的爾虞我詐的描寫，都充滿瞭張力。我仿佛能看到他在深夜燈下，為國事、為帝王前途而輾轉反側的身影。作者的敘述方式非常流暢，引人入勝，仿佛在講故事一般，但又不失學術的嚴謹性。這套書讓我對曆史人物的理解，不再僅僅是文字的記載，而是有瞭更加鮮活、更加真實的感受，仿佛親曆瞭那段波詭雲譎的曆史。

評分☆☆☆☆☆

讀完這套《翁同龢研究2016》，心中感慨萬韆，仿佛與這位晚清重臣進行瞭一場跨越時空的對話。書中對翁同龢一生經曆的梳理，從他早期在科舉道路上的嶄露頭角，到後來成為光緒帝的老師，再到捲入戊戌變法，最終被革職，這一係列跌宕起伏的人生軌跡，在作者的筆下被描繪得淋灕盡緻。我尤其被書中關於翁同龢在政治上的掙紮與抉擇所吸引。他既是帝師，享有崇高的地位，又身處權力漩渦的中心，麵對復雜的政治鬥爭，他的每一次決策，每一次妥協，每一次堅持，都深深地反映瞭那個時代變革的陣痛。書中對一些關鍵事件的細節挖掘，比如翁同龢與慈禧太後、與李鴻章之間的微妙關係，都讓我對曆史有瞭更深層次的理解。我瞭解到，在那個風雨飄搖的年代，即便是一位位高權重的大臣，其命運也往往不由自主。這套書不僅僅是對一個曆史人物的傳記，更是一部關於晚清政治生態的生動寫照，讓我得以窺見那個時代復雜的人性與政治的角力。