應用訴訟心理學:訴訟類案心理指南 法律齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 訴訟心理學
• 心理學
• 法律
• 訴訟
• 證據
• 法庭
• 行為分析
• 證人
• 鑒定
• 犯罪心理學

店鋪： 鈺博（北京）圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511840899

商品編碼：28160028558

叢書名： 應用訴訟心理學 訴訟類案心理指南

齣版時間：2013-01-01

基本信息

 

書號：7511840899  

條碼：9787511840899  

圖書名稱：應用訴訟心理學：訴訟類案心理指南  

定價：38

作者：魯韆曉著  

版彆：法律  

齣版日期：2013-01-01 

 

編輯推薦

司法科學發展需要訴訟心理學支撐，法官應當研究個案心理問題，案件審理中的心理問題具有普遍性；訴訟心理學因應用而閃光，訴訟心理學對立法及立法學具有重要價值，訴訟心理學對司法運作與改革具有重要價值。

內容推薦

類案訴訟心理是不同的訴訟案件當事人基於特定的權利義務關係進行訴訟對抗時反映齣來的特定的訴訟心理特點與規律。其中的權利義務關係包括實體法和訴訟法上的關係，所以其心理發生、發展和變化的特點將是沿著實體法律關係和訴訟程序路徑兩條脈絡展開。所以，研究和把握類案訴訟心理不僅需要考察類案法律特點對於訴訟主體心理的重大影響，而且應當綜閤考慮整個訴訟環境對反映在不同案件的心理現象與內容的影響力，以便從訴訟心理産生的實體淵源上解釋不同主體、不同實體權利義務內容以怎樣的方式對訴訟心理形成影響，以及法院處理不同訴案是應當注意適用的具體方法和策略。本書共八章，包括婚姻、事、商事、行政與國賠償、精神損害賠償、名人、知識産權及特殊訴訟的心理規律及其特點，基本涵蓋瞭具有類案特點和研究價值的各種案件的情況。

 

作者簡介

魯韆曉，男，法律本科，1961年11月生於蘭州，蘭州市中級人民法院高級法官，甘肅政法學院等高校法學院兼職教授、碩士生導師，曾任蘭州市中級人民法院研究室副主任、審管辦負責人。1993年以來，撰寫《民事經濟審判方式多元論》、《訴訟請求真假值與當事人訴訟心理》等數十篇論文在省級以上學術會議獲奬，部分論文在核心期刊上發錶，涉及理論法學、應用法學、程序法學、法律心理學等多個領域，齣版《訴訟心理學》（閤著，36萬字，人民法院齣版社2002年齣版）、《九十年代訴訟心理研究》（45萬字，蘭州大學齣版社2003年齣版）、《訴訟程序公正論》（閤著，37萬字，人民法院齣版社2003齣版）、《訴訟心理學原理與應用》（60萬字，法律齣版社2009年齣版）、《司法方法學》（閤著，140多萬字，法律齣版社2009年齣版）《應用訴訟心理學：訴訟類案心理指南》（法律齣版社2012年齣版）等多部專著，近600萬字，撰寫並在專業網絡媒體上發錶（待齣版）專著6部：《論反對司法遊戲化》（50萬字）、《司法方法學概論》（80萬字）、《實體法適用方法論》（65萬字）、《程序方法論》（75萬字）、《訴訟心理學原理》（90萬字），另有大量其他成果，共計380萬字。於2009年創辦瞭訴訟心理與司法方法理論與實務為核心內容的全球華語專業網站：“中國訴訟心理與司法方法網”，登載本人核心成果1000多篇，其他文章與信息500多篇。

 

《心證之鏡：庭審博弈的心理羅盤》 引言 在法律的殿堂中，每一次庭審都是一場智力的角逐，更是人性的深刻剖析。法律的條文和證據是骨架，而心理的博弈則是流淌在其中的血脈，決定著案件的走嚮和最終的判決。本書《心證之鏡：庭審博弈的心理羅盤》並非一本教導如何規避法律或操控真相的工具書，而是旨在深入探索庭審過程中，隱藏在每一個訴訟參與者——原告、被告、證人、甚至是辯護律師和法官——內心深處的心理活動。它將帶領讀者穿梭於復雜的法律程序之下，洞察那些影響判決的關鍵心理因素，提供一套審視庭審的全新視角，幫助我們更深刻地理解法律的實踐，以及人心在其中所扮演的至關重要的角色。 第一章：無聲的語言——庭審中的非語言溝通解析 庭審並非僅是言語的交鋒，更是一場無聲的錶演。肢體語言、麵部錶情、語調變化，這些非語言信號往往比滔滔不絕的辯詞更能泄露心聲，揭示真相，抑或掩蓋事實。本章將詳細剖析庭審中各類非語言溝通的模式，例如： 眼神的秘密： 審視目光的遊移、直視、閃躲，它們可能暗示著自信、膽怯、撒謊或是真誠。分析不同文化背景下眼神的含義差異，以及如何在庭審壓力下解讀這些細微之處。 姿態與動作： 坐姿的端正與放鬆，手部的小動作（如搓手、摸臉、握拳），這些不自覺的姿態流露齣的情緒狀態，如緊張、防禦、控製欲或順從。 聲音的藝術： 語速的快慢、音量的起伏、停頓的時機，如何在聲音的韻律中捕捉情緒的波動，識彆潛在的壓力信號。 麵部錶情的解讀： 微錶情的捕捉與分析，如何在短暫的錶情變化中識彆齣真實的心理狀態，例如驚恐、憤怒、喜悅或悔恨。 空間與距離： 證人席、被告席、原告席之間的物理距離，以及訴訟參與者之間習慣保持的社交距離，如何反映齣彼此的關係和心理狀態。 通過對這些非語言信號的深入研究，讀者將能提升對庭審現場細微之處的洞察力，理解言語背後的真實意圖，從而在審判過程中獲得更全麵的信息。 第二章：心牆的構建與拆解——證人證言的心理學透視 證人證言是庭審的關鍵信息來源，但其可靠性往往受到多種心理因素的影響。本章將重點關注證人的心理狀態、記憶的形成與偏差、以及在庭審壓力下證詞可能發生的改變。 記憶的形成與遺忘： 探討心理學中關於記憶的科學理論，如編碼、儲存、提取。分析遺忘的幾種主要類型，以及為何證人可能“忘記”關鍵細節，或“記住”不曾發生的事情。 認知偏差的影響： 詳細闡述各種認知偏差，如確認偏差（傾嚮於尋找支持自己已有信念的證據）、錨定效應（過度依賴最初獲得的信息）、暈輪效應（因一個人的某項積極或消極品質而推斷其其他方麵的品質），這些偏差如何悄然影響證人的迴憶和陳述。 誘導性提問的陷阱： 分析誘導性提問是如何通過語言的暗示、框架的設定，悄無聲息地影響證人的迴答，甚至“塑造”新的記憶。 情緒對證詞的影響： 探討極端情緒（如恐懼、憤怒、悲傷）如何扭麯證人的感知和迴憶。分析創傷後應激障礙（PTSD）對證人證言可能帶來的挑戰。 動機與利益的糾葛： 審視證人可能存在的各種動機，如求助、報復、逃避、以及因親密關係帶來的立場傾斜，這些動機如何影響證詞的客觀性。 “虛假記憶”的産生機製： 探討在特定情況下，如何可能産生完全虛假的記憶，以及在庭審中識彆這類記憶的睏難與方法。 本章旨在幫助讀者認識到證人證言的脆弱性，並提供一套分析證詞可信度的心理學工具，使我們能夠更審慎地評估每一份證詞的價值。 第三章：情緒的風暴與策略——當事人心理動態的深度解析 原告與被告作為案件的核心，其心理狀態和行為模式直接影響著庭審的進程和最終的走嚮。本章將深入剖析當事人在訴訟過程中所經曆的復雜心理變化，以及他們可能采取的心理策略。 訴訟前的心理準備： 分析當事人麵對訴訟時的典型心理反應，如焦慮、恐懼、憤怒、不甘、以及對公平正義的期待。 庭審中的情緒管理： 探討當事人在法庭上的情緒失控、刻意僞裝、或是錶現齣的冷靜與剋製，這些情緒錶現背後的心理動因。 “受害者”與“加害者”的心理標簽： 分析當事人如何為自己或對方貼上心理標簽，以及這些標簽如何影響其在庭審中的行為模式和話語選擇。 談判與妥協的心理博弈： 審視當事人在庭審過程中，對於和解、調解的態度轉變，以及其中的心理權衡與策略。 對立與閤作的心理界限： 分析當事人在極端對立狀態下，可能齣現的非理性行為，以及在尋求解決方案時，如何構建閤作的心理基礎。 “贏”與“輸”的心理補償： 探討當事人對案件結果的期望，以及無論輸贏，可能産生的心理補償機製，例如對法官的認可或不認同，對結果的閤理化。 理解當事人的心理動態，不僅有助於預測他們的行為，更能為辯護策略的製定提供重要的參考，以及為法官做齣公正判斷提供更全麵的依據。 第四章：話語的藝術與陷阱——庭審辯論的心理策略 庭審辯論是法律語言的藝術，更是心理策略的戰場。本章將聚焦於律師如何運用心理學原理，構建具有說服力的辯護，以及識彆對手話語中的心理陷阱。 邏輯與情感的平衡： 分析如何在嚴謹的法律邏輯之外，巧妙運用情感訴求，打動陪審團或法官的心。 敘事的構建與重塑： 探討如何通過引人入勝的故事情節，將枯燥的法律事實轉化為生動的人物故事，從而引發共鳴。 框架效應的應用： 分析如何設定庭審議題的“框架”，引導對方和聽眾的思維方嚮，例如將一起經濟糾紛定義為“欺詐”或是“商業風險”。 提問的心理學技巧： 深入研究開放式提問、封閉式提問、反問等不同提問方式的心理效果，以及如何在提問中引導證人說齣對自己有利的證詞。 反駁的心理藝術： 探討如何以巧妙、不失禮貌的方式，瓦解對方的論點，同時避免引起不必要的敵意。 說服力的心理學要素： 分析權威性、相似性、互惠性等心理學原理在庭審辯論中的應用，以及如何構建可信的個人形象。 語言的隱喻與象徵： 探討律師如何利用語言的隱喻和象徵，賦予事實更深刻的意義，從而影響聽眾的理解和判斷。 本章將帶領讀者走進辯論的心理迷宮，揭示話語背後隱藏的心理技巧，理解為何有些辯護能直擊人心，而有些則悄無聲息。 第五章：審視的藝術——法官心證形成的心理剖析 法官的判決，看似基於法律條文和證據，實則受到復雜心理因素的影響。本章將從心理學的角度，審視法官心證的形成過程，以及可能影響其判斷的潛在心理因素。 錨定效應與首因效應： 分析法官在初次接觸案件信息時，如何可能被最初的觀點或信息所“錨定”，以及如何影響後續的判斷。 確認偏差的潛移默化： 探討法官在審理過程中，是否會不自覺地尋找支持自己初步判斷的證據，而忽略與之相悖的信息。 情感共鳴與同情心： 分析法官作為個體，在麵對當事人的陳述和情感錶達時，是否會産生情感上的共鳴，以及這種共鳴對判決的潛在影響。 權威性與社會認同： 審視法官在職業身份上的權威性，以及其對社會普遍認同的價值觀念的考量，這些如何融入其心證形成過程。 工作壓力與疲勞的影響： 探討繁重的工作壓力、長時間的審案，是否會影響法官的判斷效率和準確性。 證據的呈現方式： 分析不同呈現方式的證據（如圖錶、證詞、物證），對法官心證形成的影響，以及如何影響其對證據重要性的排序。 公平正義的心理期待： 審視法官內心深處對於公平正義的追求，以及他們在麵對復雜、模糊的案件時，如何平衡法律規則與價值判斷。 理解法官心證形成的心理機製，並非意在質疑司法公正，而是為瞭更深刻地認識到，司法過程同樣是人性的體現，任何判決都不可避免地受到人類心理規律的製約。 結論：洞察人心，明辨是非——庭審心理學的實踐意義 《心證之鏡：庭審博弈的心理羅盤》並非要為讀者提供一套“操控”庭審的秘籍，更不是鼓勵大傢在法律的遊戲中玩弄心計。本書的核心在於“洞察”。通過深入剖析庭審中每一個環節所涉及的心理活動，我們希望能幫助讀者： 提升自我認知： 在庭審中，認識到自己可能存在的心理偏差和情緒弱點，從而更理性地應對。 增強對他人行為的理解： 更深刻地理解對方、證人、甚至法官的言行背後的心理動因，避免誤判和衝突。 提高信息辨彆能力： 在麵對復雜的信息和充滿情緒的陳述時，能夠更敏銳地捕捉到關鍵信息，辨彆真僞。 促進理性溝通： 在任何涉及法律和爭議的場閤，都能夠以更平和、更富有理解力的方式進行溝通，尋求建設性的解決方案。 法律是維護社會秩序的基石，而人心的理解則是這塊基石穩固的關鍵。當我們將心理學的智慧注入對法律實踐的審視之中，我們不僅能夠更深刻地理解庭審的本質，更能為構建一個更加公正、理性、和諧的社會貢獻一份力量。本書是一麵鏡子，它映照齣庭審中的人性百態，也啓迪著我們，在紛繁復雜的法律世界中，保持一顆洞察人心的清明之眼。

評分☆☆☆☆☆

最近偶然翻到瞭《應用訴訟心理學:訴訟類案心理指南》，雖然封麵設計不算特彆搶眼，但裏麵的內容卻讓我愛不釋手。我一直以來都對人類的心理活動如何影響社會行為，特彆是法律行為，有著濃厚的興趣。這本書的齣現，讓我覺得這不僅僅是一本法律書籍，更像是一本關於“如何看透人心”的秘籍。我特彆關注書中關於“敘事療法”在訴訟中的應用，因為我發現，在很多案件中，當事人所講述的故事，他們的情感錶達，往往比冰冷的證據更能打動人，也更能塑造案件的整體印象。我希望書中能夠深入探討如何引導當事人構建一個有說服力、有感染力的敘事，如何讓法官和陪審團能夠感同身受，從而産生共情。另外，我對書中關於“情緒管理”在庭審中的指導也充滿好奇。我見過很多優秀的律師，他們不僅邏輯嚴謹，而且情緒穩定，能夠很好地控製自己的情緒，同時也能巧妙地影響對方的情緒。這本書能否提供一些具體的方法，幫助我們在巨大的庭審壓力下保持冷靜，如何有效地管理自己的情緒，以及如何識彆和應對對方的情緒策略，這對我來說至關重要。我期待這本書能夠讓我更深刻地理解，在訴訟的攻防之中，心理博弈的力量是多麼強大。

評分☆☆☆☆☆

最近剛入手一本《應用訴訟心理學:訴訟類案心理指南》，雖然還沒來得及深入研讀，但光是翻閱一下目錄和序言，就足以讓我對它充滿期待。作為一名長期關注法律和心理學交叉領域的讀者，我一直渴望能有一本書能係統地梳理訴訟過程中涉及的心理學原理，並提供切實可行的應用指南。這本書的名字恰好擊中瞭我的痛點，特彆是“訴訟類案心理指南”這個副標題，預示著它並非空泛的理論探討，而是將心理學知識與實際案例相結閤，這對於我這種需要將理論轉化為實踐的讀者來說，無疑是莫大的福音。我尤其好奇書中是如何解讀庭審中的非語言溝通，比如眼神、肢體語言、麵部錶情等細微之處，以及這些非語言信號如何影響法官、陪審團乃至對方當事人的判斷。我一直在思考，在充滿博弈和信息不對稱的訴訟環境中，如何通過心理學的洞察力，更好地理解對方的動機，更有效地構建自己的論證，並最終爭取到更有利的局麵。這本書的齣現，仿佛為我打開瞭一扇新的窗戶，讓我看到瞭在法律的冰冷條文之外，隱藏著深刻的人性博弈和心理策略。我非常期待書中能夠提供一些具體的心理模型和分析工具，幫助我更清晰地理解訴訟各方心理狀態的微妙變化，從而在實際操作中做齣更明智的決策。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，法律工作者在庭審中僅僅依靠邏輯和證據是遠遠不夠的，人的情感、認知偏差、溝通方式等等，都在無形中左右著案件的走嚮。所以我一直在尋找一本能夠彌補這方麵知識的書，而《應用訴訟心理學:訴訟類案心理指南》這本書，光聽名字就讓我眼前一亮。我關注的重點在於“類案心理指南”這幾個字，我理解它不僅僅是講理論，而是會結閤具體的訴訟類型，比如閤同糾紛、侵權案件，甚至刑事案件，來分析當事人在不同情境下的心理特點，以及這些心理特點可能引發的行為模式。我希望這本書能夠提供一些具體的案例分析，讓我們看到心理學知識是如何在真實的訴訟場景中發揮作用的。比如，在證據收集階段，如何通過心理學原理來提升證人迴憶的準確性，或者如何識彆僞證；在庭審質證環節，如何識彆對方證人的說謊跡象，或者如何讓自己的證人更具說服力；甚至在庭審辯論環節，如何根據對方當事人的心理特點來調整自己的說辭，以達到最佳的說服效果。我對書中關於“認知偏差”的解讀尤為感興趣，因為我知道，很多時候，人並不是完全理性的，我們的判斷會受到各種各樣的心理捷徑和偏見的影響，如果能瞭解這些偏差，並學會規避或利用它們，那在訴訟中無疑會占據很大的優勢。

評分☆☆☆☆☆

我最近入手瞭一本《應用訴訟心理學:訴訟類案心理指南》，它就像一把鑰匙，為我打開瞭理解庭審背後復雜人性的新視角。作為一名在法律領域摸爬滾打多年的從業者，我深切體會到，單純的法律知識和邏輯推理，有時並不能完全解決問題。人與人之間的互動，尤其是充滿對抗性的訴訟環境，其背後隱藏著的是一個個鮮活的個體，他們有情感、有認知、有動機，而這些因素往往是決定案件走嚮的關鍵。我尤其關注書中關於“證據評估中的心理學”這一部分，因為在實際工作中，我們經常會遇到一些證詞前後矛盾、當事人陳述模糊不清的情況。我希望這本書能提供一些科學的心理學工具，幫助我們更準確地判斷證人證詞的可信度，識彆潛在的記憶偏差或故意隱瞞，從而在證據采信方麵做齣更明智的判斷。此外，書中關於“陪審團心理學”的探討也讓我倍感期待，雖然在中國大陸，陪審團製度尚未普及，但瞭解其運作機製和心理影響因素，對於我們理解司法決策的非理性成分，以及如何更好地嚮非法律專業人士解釋復雜的案件，都有著重要的藉鑒意義。我期待這本書能夠幫助我提升洞察力，更好地理解人性，從而在法律實踐中取得更好的效果。

評分☆☆☆☆☆

讀完《應用訴訟心理學:訴訟類案心理指南》的序言，我就知道這本書絕對是我一直在尋找的那種。我一直在思考，為什麼有些案件，即使證據看似確鑿，最終的判決卻齣人意料？為什麼有些律師，明明證據不足，卻能憑藉口纔和策略扭轉乾坤？這背後一定有我們尚未觸及的心理學規律在起作用。我特彆關注書中對於“衝突解決心理學”的應用，因為訴訟本質上就是一種由衝突引發的解決方式。我希望書中能夠深入探討，在不同的訴訟階段，如何運用心理學原理來化解或加劇衝突，如何通過有效的溝通技巧來爭取對方的讓步，或者如何在僵持的局麵下找到突破口。我還對書中關於“社會認知”在法律中的影響很感興趣，比如“暈輪效應”、“錨定效應”等，這些認知偏差是如何影響法官、律師、證人對案件的判斷的？如果能夠理解這些效應，並學會如何規避它們對自身決策的乾擾，或者如何巧妙地利用它們來影響他人的判斷，那將是一項多麼強大的技能。這本書的齣現，讓我看到瞭法律實踐之外更廣闊的心理學天地，我期待它能夠為我帶來全新的啓發和實用的工具，讓我能夠以更深刻的視角去理解和參與到訴訟的各個環節中。