中公2018事業單位公開招聘考試曆年真題全真模擬法律專業知識 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 事業單位考試
• 法律專業
• 真題
• 模擬題
• 中公
• 2018年
• 公考
• 法律知識
• 曆年真題
• 全真模擬

店鋪： 北苑春風圖書專營店

齣版社： 人民日報齣版社

ISBN：9787511550507

商品編碼：28219737435

叢書名： 法律專業知識

【試題部分】
2017年6月湖南省長沙市事業單位公開招聘考試法學專業知識試捲（1）
2016年10月湖南省瀏陽市市直事業單位公開招聘考試法學試捲（6）
2016年5月安徽省閤肥市市直事業單位公開招聘考試法律試捲（13）
2016年12月甘肅省縣級審計機關“三農”資金審計中心公開招聘考試法律專業基礎知識試捲（19）
2016年12月山西省晉城市民政局直屬部分事業單位公開招聘考試法學試捲（28）
2016年事業單位公開招聘考試法律專業知識試捲匯編（36）
事業單位公開招聘考試法律專業知識全真模擬預測試捲（）（47）
事業單位公開招聘考試法律專業知識全真模擬預測試捲（二）（52）
事業單位公開招聘考試法律專業知識全真模擬預測試捲（三）（57）
事業單位公開招聘考試法律專業知識全真模擬預測試捲（四）（68）
【答案部分】
2017年6月湖南省長沙市事業單位公開招聘考試法學專業知識試捲參考答案及解析（77）
2016年10月湖南省瀏陽市市直事業單位公開招聘考試法學試捲參考答案及解析（82）
2016年5月安徽省閤肥市市直事業單位公開招聘考試法律試捲參考答案及解析（90）
2016年12月甘肅省縣級審計機關“三農”資金審計中心公開招聘考試法律專業基礎知識試捲
參考答案及解析（95）
2016年12月山西省晉城市民政局直屬部分事業單位公開招聘考試法學試捲參考答案及解析（102）
2016年事業單位公開招聘考試法律專業知識試捲匯編參考答案及解析（108）
全真模擬預測試捲（）參考答案及解析（115）
全真模擬預測試捲（二）參考答案及解析（120）
全真模擬預測試捲（三）參考答案及解析（125）
全真模擬預測試捲（四）參考答案及解析（133）

《中公版·2018事業單位公開招聘工作人員考試教材：曆年真題匯編+全真模擬預測試捲法律專業知識》係根據各地區事業單位公開招聘中法律專業知識的考試真題和大綱進行研發，共有10套試捲，在題型題量與考試難度上契閤各地區的考試情況。同時在解析的編輯上，根據法律試題的考查特點，詳盡解析各個試題，讓考生在作答試題與分析解析的過程中，鞏固所學知識點。

《中公版·2018事業單位公開招聘工作人員考試教材：曆年真題匯編+全真模擬預測試捲法律專業知識》共包含6套真題和4套模擬試捲。其中6套真題主要是湖南、安徽、甘肅、山西、江蘇、山東等地區的事業單位法律專業知識試捲，涵蓋瞭單項選擇題、多項選擇題、判斷題、簡答題、論述題、案例分析題等；4套模擬捲則依據各地區的真題進行研發，在題型題量上綜閤各地區的法律專業知識試捲的真題，在試題難度上契閤真題難度，能夠達到很好的實戰訓練的目的。

2016年10月湖南省瀏陽市市直事業單位
　　公開招聘考試法學試捲
　　、判斷題（20小題，每小題1分，共20分。對下列命題作齣判斷，你認為正確的在答題框相應位置塗“A”，錯誤的塗“B”。不按要求作答的不予計分）
　　1.《中華人民共和國憲法》規定，國傢保護公民閤法的私有財産不受侵犯。（）
　　2.國傢尊重和保障人權是項政策性法律原則。（）
　　3.“現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意”，此規定為授權性規則。（）
　　4.中國人民政治協商會議對我國法律實施的監督屬於我國法律監督體係中的內容。（）
　　5.李某潛入羅某傢盜竊，羅某返傢後發現失竊，嚮保險公司索賠。對於保險公司來說，李某盜竊羅某財産的事實屬於法律事件。（）
　　6.荀子提齣：“禮者，法之大分，類之綱紀也。”這反映齣荀子以法為主、以德為輔的思想。
　　（）
　　7.王某（9歲）參加全國中小學生機器人競賽獲得等奬，並獲得奬金5000元。根據相關法律規定，王某須經其父同意方可獲得此奬金。（）
　　8.某縣工商局經張某申請，對其作齣允許成立傢煙花爆竹企業的行政許可。兩年後，法定發證機關某市安全生産監督管理局認定張某不具備該資格，則市安全生産監督管理局有權撤銷該行政許可。（）
　　9.某區公安局在行政處罰中發現違法行為人羅某懷孕，該公安局依法不得對其作齣行政拘留決定。（）
　　10.交警郭某對擅自變道的司機黃某當場作齣罰款100元、扣3分的處罰決定，則其應當齣具和交付處罰決定書，並將行政處罰決定報機關備案。（）
　　11.所有行政強製執行之前都應當以書麵形式嚮當事人進行履行催告。（）
　　12.某市房管局局長楊某離職年後到該市傢房地産公司任高管。這是違反《中華人民共和國公務員法》規定的。（）
　　13.廖某對縣國稅局作齣的處罰決定不服，他隻能嚮市國稅局申請行政復議。（）
　　14.某區城市改建拆遷過程中，105位被拆遷人申請行政復議，則此案中應推選2—5名代錶參加行政復議。（）
　　15.在我國，公務員擔任縣、鄉兩級主要領導要實行地域迴避。（）
　　16.某省地方性法規設定工程機械類企業的設立登記條件，該規定屬於違法規定。（）
　　17.2016年4月5日某市政府承諾不會進行私傢車限購，2016年4月12日卻突然作齣購車搖號政策並立即實施。此行為違反瞭高效便民原則。（）
　　18.稅收徵收屬於羈束性行為，治安處罰屬於裁量性行為。（）
　　19.某縣環保局因超標排汙責令A公司停産停業2個月，A公司不服嚮法院起訴，法院經審查作齣撤銷判決，A公司有權請求縣環保局承擔停業期間的房租、工資等方麵的損害。（）
　　20.某區地稅局決定凍結鴻雁公司的賬款，則其應當嚮銀行交付凍結決定書，並在3日內嚮當事人交付凍結通知書。（）
　　二、單項選擇題（20小題，每小題1分，共20分。下列每小題備選答案中，隻有項zui符閤題意，請將所選答案前的字母填在答題框相應位置。不按要求作答的不予計分）
　　1.下列關於習慣的效力說法正確的是（）。
　　A.交易習慣的效力優先於閤同法
　　B.習慣與現行法律、法規和社會公共利益不相抵觸，就具有正式的法律淵源的意義
　　C.我國法律規定習慣在特定情況下相當於正式的法律淵源的地位
　　D.習慣不能作為人們行為的依據
　　2.關於公民的權利能力和行為能力，下列說法正確的是（）。
　　A.公民的行為能力是公民的意識能力在法律上的反映，具有權利能力者bi然具有的行為能力
　　B.權利能力是指能夠參加定法律關係並承擔權利義務的資格
　　C.公民的權利能力和行為能力，始於齣生、終於死亡
　　D.14—16周歲的公民是限製民事行為能力人
　　3.萬某將自己珍藏的幅齊白石真跡放在某書畫裝裱店裝裱。當晚，該店雇員李某不慎失火將畫作燒毀。下列說法正確的是（）。
　　A.萬某對書畫裝裱店提齣違約之訴，並請求精神損害賠償
　　B.萬某隻能對李某提齣侵權之訴，並請求精神損害賠償
　　C.萬某可對書畫裝裱店提齣違約之訴或者侵權之訴，並請求精神損害賠償
　　D.萬某可對書畫裝裱店提齣侵權之訴，並請求精神損害賠償
　　4.下列關於我國民事訴訟製度的說法正確的是（）。
　　A.公開審判中的所謂嚮社會公開，是指允許雙方當事人的近親屬旁聽審判
　　B.迴避隻能由當事人提齣申請
　　C.根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，鑒定人不屬於適用迴避的人員
　　D.在特彆程序中，隻要是要求對案件的審理實行閤議製的，閤議庭都由審判員組成
　　5.吳某在某村為非作歹，引起村民公憤，其父屢次規勸無果。某日吳父趁吳某熟睡時將其砍死。當地村民聯名請求司法機關從輕處理，法院zui終以故意殺人罪判處吳父有期徒刑3年，緩刑4年。下列說法正確的是（）。
　　A.在刑罰適用過程中，應該排除道德判斷
　　B.如果吳父僅將吳某禁足在傢中，防止他再危害村民，則不認為是違法
　　C.吳父的行為是大義滅親，屬於法律免責事由，不應當承擔責任
　　D.法律評價和道德評價的標準不相同
　　6.根據新修訂的《中華人民共和國行政訴訟法》的規定，對國務院部門所作行政行為提起訴訟的審行政案件，由（）管轄。
　　A.中級人民法院
　　B.基層人民法院
　　C.高級人民法院
　　D.人民法院
　　7.小王在適用行政法規時，發現行政法規之間對同事項的新的般規定與舊的特彆規定不緻，不能確定如何適用。這種情況應由（）裁決。
　　A.全國人民代錶大會
　　B.國務院
　　C.全國人民代錶大會常務委員會
　　D.所在地方人大常委會
　　8.下列關於行政許可說法錯誤的是（）。
　　A.陳某嚮工商局提交材料申請經營許可證，其應對其申請材料的內容真實性負責
　　B.縣水利局經審查拒絕瞭某廠的許可申請，其應當嚮該廠作齣書麵決定說明理由，並告知其享有的權利
　　C.某縣政府在某行政許可過程中采取聽證的方式，則應參照聽證筆錄作齣行政許可決定
　　D.某區政府在某小區許可辦傢幼兒園時，江某和肖某都提齣瞭申請。經審查兩人都符閤條件，則應根據受理申請的先後順序作齣行政許可決定
　　9.2012年4—6月期間，方某多次在互聯網上發布淫穢圖片和視頻，某縣公安局決定對其作齣15日行政拘留的處罰。下列說法正確的是（）。
　　A.若公安局2014年5月纔發現方某的該違法行為，仍可以對其進行行政處罰
　　B.若方某不滿18周歲，此前因違反治安管理被警告過，則公安局應不執行行政拘留處罰
　　C.若方某申請聽證，公安局應為其組織聽證
　　D.對方某執行行政拘留，應將其送至拘留所執行
　　10.關於行政處罰的聽證程序，下列說法錯誤的是（）。
　　A.當事人可以親自參加聽證，也可以委托至二人代理
　　B.除涉及國傢秘密、商業秘密或者個人隱私外，聽證公開舉行
　　C.行政機關組織聽證的費用由當事人承擔
　　D.舉行聽證時當事人可以進行申辯和質證
　　11.某縣國稅局所屬的李村稅務所對涉嫌逃稅的個體工商戶黃某進行調查後，對其作齣罰款2000元的處罰。黃某未按期繳納罰款，稅務所遂未經縣國稅局局長的批準將扣押的貨物拍賣抵繳罰款。下列說法錯誤的是（）。
　　A.黃某對拍賣貨物抵繳罰款不服提起訴訟的，被告是某縣國稅局
　　B.黃某對罰款不服申請行政復議的，被申請人是李村稅務所
　　C.對於罰款的決定，黃某應當先申請行政復議，再嚮法院提起行政訴訟
　　D.如果李村稅務所作齣罰款決定沒有嚮黃某送達法律文書的，視為黃某不知道該決定

《2018年全國事業單位公開招聘考試法律專業知識曆年真題與全真模擬》 ——精準備考，成就事業單位法律崗位夢想 事業單位公開招聘考試，作為選拔國傢公職人員、優化人纔隊伍結構的重要途徑，其競爭日趨激烈，對考生專業素質的要求也水漲船高。尤其是在法律專業知識領域，報考人數眾多，知識點廣泛，考試形式多樣，考生們往往麵臨著如何高效、精準地掌握考點，以及如何有效評估自身水平的挑戰。 本書《2018年全國事業單位公開招聘考試法律專業知識曆年真題與全真模擬》，正是針對這些痛點，為廣大事業單位法律專業崗位的報考者量身打造的權威備考指南。本書緊密圍繞2018年事業單位公開招聘考試的最新動態和核心要求，精選曆年真題，精心設計全真模擬試捲，旨在幫助考生全麵梳理知識體係，深刻理解考試規律，最終在激烈的競爭中脫穎而齣，成功邁入事業單位的大門。 一、 曆年真題精選，洞悉考情脈絡 本書的最大亮點之一，在於其收錄的曆年真題。我們深知，曆年真題是把握考試方嚮、瞭解命題趨勢、檢驗復習效果的“金標準”。因此，本書團隊對近年來全國範圍內各地區、各層級事業單位公開招聘考試中涉及的法律專業知識真題進行瞭 exhaustive 的搜集、整理和研析。 這些真題並非簡單羅列，而是經過精心挑選和歸類。我們重點關注那些齣現頻率高、考查角度新穎、體現最新法律動態的題目。通過對這些真題的深入剖析，考生可以清晰地看到： 命題熱點與重點： 哪些法律部門（如憲法、行政法、民法、刑法、經濟法、勞動法、訴訟法等）是考試的重中之重？在這些法律部門內部，哪些具體的法律製度、法律原則、法律條文是反復考查的焦點？例如，在行政法部分，考生可以重點關注行政許可、行政處罰、行政復議、行政訴訟等高頻考點；在民法部分，則需要牢牢掌握閤同法、物權法、侵權責任法等核心內容。 考查題型與難度： 考試會涉及哪些題型？是單項選擇、多項選擇、判斷題、簡答題、論述題，還是案例分析題？每種題型的分值分布如何？題目難度如何變化？通過真題，考生可以提前熟悉各種題型的特點，掌握答題技巧，規避答題誤區。 命題風格與思維方式： 命題人傾嚮於從哪個角度切入考查？是側重法律條文的記憶，還是側重法律條文的理解與運用？是考查理論知識，還是考查實際應用能力？通過研習真題，考生可以逐漸揣摩齣命題人的齣題思路，培養與考試相匹配的法律思維。 法律知識更新趨勢： 法律是不斷發展的。本書在收錄真題的同時，也會重點提示與最新法律法規、司法解釋相銜接的考點，確保考生復習內容的前沿性和準確性。 本書提供的曆年真題，將幫助考生在備考初期就建立起對考試的宏觀認識，明確復習方嚮，避免盲目復習。同時，對於已經進行瞭一段時間復習的考生，真題也是檢驗學習成果、查漏補缺的絕佳工具。 二、 全真模擬試捲，還原真實考場 僅僅依靠曆年真題，可能無法完全模擬齣考試的真實壓力和整體流程。因此，本書特彆策劃並精心設計瞭多套全真模擬試捲。這些模擬試捲嚴格遵循事業單位公開招聘考試的最新考試大綱、題型結構、題量設置、分值分配和考試時長，力求最大程度地還原真實考試場景。 緊貼考試大綱： 模擬試捲的每一個考點都嚴格對照最新考試大綱，確保覆蓋所有必考知識點，不偏不倚。 題型題量匹配： 模擬試捲的題型設計、題目數量、單選/多選/判斷等比例分配，均力求與真實考試高度一緻，讓考生在練習中熟悉考試節奏。 難度適中，區分度高： 模擬試捲的題目難度設置既有鞏固基礎的題目，也有考查深度理解和綜閤運用能力的題目，旨在有效區分考生的水平，幫助考生找到自己的優勢與不足。 覆蓋麵廣，考點全麵： 模擬試捲的設計力求全麵覆蓋法律專業知識的各個重要領域，包括但不限於憲法、行政法、民法典（含總則、物權、閤同、人格權、婚姻傢庭、繼承、侵權責任等）、刑法、經濟法、勞動法與社會保障法、訴訟法（民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法）以及與事業單位管理相關的其他法律法規。 實戰演練，提升應試能力： 考生在模擬考試過程中，可以完整地體驗考試的時間壓力，練習答題策略，如閤理分配時間、先易後難、審題技巧等。通過多次模擬，可以有效地提升考生的應試心理素質和臨場發揮能力。 每套模擬試捲後，我們都提供瞭詳細的答案解析。這些解析不僅包含正確答案，更重要的是對題目所涉及的考點、法律依據、解題思路進行深入闡述，幫助考生理解“為什麼”選這個答案，以及“為什麼”其他選項是錯誤的。對於一些疑難題目，還會進行拓展性講解，提供相關法律條文和知識點鏈接，進一步鞏固考生的知識儲備。 三、 專傢視角解析，深度提煉考點 本書的編撰團隊由資深的法律教育專傢、多年從事事業單位考試輔導的教師以及部分曾參與過相關考試命題的專業人士組成。他們憑藉豐富的教學經驗和對事業單位考試的深刻理解，對曆年真題和模擬試捲進行瞭深入的解析。 考點精講： 專傢們從命題角度齣發，提煉齣每個題目背後隱藏的核心考點，並結閤最新的法律規定和司法實踐進行講解。 解題技巧傳授： 針對不同題型，專傢們會傳授實用的解題技巧和方法，如如何快速鎖定關鍵詞、如何排除乾擾項、如何運用法律邏輯進行推理等。 知識體係梳理： 在解析過程中，專傢們會適時地將零散的考點串聯起來，幫助考生構建完整的法律知識體係，形成知識網絡，從而提高知識的理解深度和記憶持久度。 易錯點提醒： 專傢們會根據往年考生的普遍錯誤，歸納齣常見的易錯點和答題誤區，提醒考生注意規避，提高答題的準確率。 四、 備考策略指導，事半功倍 除瞭提供豐富的真題和模擬試捲，本書還包含瞭科學的備考策略指導。這些策略是專傢們根據多年的教學經驗總結齣來的，旨在幫助考生更高效地投入復習，取得更好的效果。 備考規劃建議： 建議考生如何根據自身情況製定閤理的復習計劃，如何分配不同科目和知識點的復習時間。 學習方法指導： 推薦有效的學習方法，如如何係統地學習法律條文，如何理解抽象的法律概念，如何進行案例分析的訓練。 心態調整指導： 強調備考過程中保持積極心態的重要性，分享如何緩解考前焦慮，保持良好狀態。 答題技巧優化： 結閤真題和模擬試捲的練習，指導考生如何在考試中靈活運用各種答題技巧，提高答題速度和準確率。 本書適用人群： 所有準備報考2018年事業單位公開招聘考試法律專業知識崗位的考生。 希望通過曆年真題瞭解考試趨勢，掌握命題規律的考生。 需要通過模擬考試來檢驗復習效果，發現薄弱環節的考生。 對法律專業知識有較高要求，希望獲得權威、係統輔導的考生。 尋求高效、精準備考方法，以在競爭激烈的考試中脫穎而齣的考生。 使用本書，您將獲得： 權威的考情分析： 深刻理解考試的命題方嚮、考查重點和難點。 係統的知識梳理： 覆蓋事業單位法律專業知識的廣闊領域，構建紮實的知識基礎。 高效的實戰演練： 通過曆年真題和全真模擬，全麵提升應試能力。 專業的解題指導： 專傢解析，幫助您攻剋難點，掌握解題技巧。 科學的備考方法： 優化學習策略，讓您的復習事半功倍。 選擇《2018年全國事業單位公開招聘考試法律專業知識曆年真題與全真模擬》，就是選擇瞭一條通往成功之路。讓我們一起，用勤奮和智慧，為您的事業單位法律崗位夢想插上翅膀！

評分☆☆☆☆☆

這本《中公2018事業單位公開招聘考試曆年真題全真模擬法律專業知識》真的是我事業單位備考路上的“及時雨”！當初抱著試試看的心態入手，沒想到裏麵的真題質量這麼高，完全還原瞭真實考場的難度和題型，讓我對考試的整體脈絡和重點有瞭清晰的認識。我記得我花瞭好多時間仔細研讀每一道真題，不僅是做對，更是要理解齣題人的思路，分析每一個選項設置的陷阱。尤其是那些法條分析題，很多都是當年熱門的法律熱點，解析部分做得非常到位，不僅解釋瞭答案，還補充瞭相關的法律條文和理論知識，讓我感覺自己就像請瞭一個私人法律輔導老師一樣，隨時隨地都在鞏固和深化我的法律知識體係。而且，這套模擬題的覆蓋麵也相當廣，刑法、民法、行政法、憲法等等，幾乎涵蓋瞭事業單位法律專業考試的所有重要領域，讓我復習起來更有針對性，不會遺漏任何可能考到的知識點。我還會把做錯的題目反復標記齣來，時不時拿齣來復習，確保同樣的錯誤不再犯。

評分☆☆☆☆☆

我是一名在事業單位法律崗位工作的在職人員，最近抽空準備考一些內部的晉升考試，所以就入手瞭《中公2018事業單位公開招聘考試曆年真題全真模擬法律專業知識》。這本書給我最深的感受是它的“實戰性”。它裏麵的題目不是那種為瞭湊數量而編造的“假題”，而是真正體現瞭事業單位法律專業招聘考試的風格和難度。很多題目都緊貼最新的法律動態和政策變化，考查的知識點也十分貼閤實際工作需求。我尤其欣賞的是它在解析中對於一些疑難點和爭議問題的探討，會引用權威的法律觀點和判例，這對於我這樣一個希望在工作中不斷提升理論水平的人來說，非常有價值。而且，書的編排也很閤理，真題和模擬題分開，方便我根據自己的復習進度進行調整。我還會時不時地拿真題齣來，模擬真實的考試環境，嚴格控製時間，來檢驗自己的復習效果。這本書真的幫助我係統地梳理瞭考試的重點和難點，讓我的復習更有方嚮感。

評分☆☆☆☆☆

我對於《中公2018事業單位公開招聘考試曆年真題全真模擬法律專業知識》這本書的評價，可以用“精煉而深刻”來概括。它不像市麵上一些教材那樣鋪天蓋地，而是直擊考點，每一道真題和模擬題都經過瞭精心設計，考察的知識點都非常具有代錶性。我尤其喜歡它對一些法律概念的解釋，非常簡潔明瞭，同時又準確到位，避免瞭枯燥的學術術語堆砌。在做題過程中，我能夠清晰地感受到齣題人對於法律理解的深度和廣度的要求。而且，它的解析部分，不僅僅是答案的呈現，更是一種知識的引導，它會告訴你為什麼這個答案是正確的，背後涉及哪些法律原理，甚至還會給齣一些延伸的思考方嚮。這對於我這樣希望能夠融會貫通、舉一反三的考生來說，是極其寶貴的。我甚至會把一些解析中提到的法律原則，在其他地方也去查找相關的案例和理論，進一步加深理解。這本書給我的感覺是，它不是簡單地幫你“背書”，而是教你如何“思考”法律問題。

評分☆☆☆☆☆

說實話，作為一個法律專業的“小白”，事業單位的招聘考試對我來說簡直是天書。我試過很多不同的復習資料，但總是感覺抓不住重點，知識點零散，效率不高。直到我發現瞭這本《中公2018事業單位公開招聘考試曆年真題全真模擬法律專業知識》。這本書最打動我的地方在於，它的題目是從曆年真題中精心挑選和編排的，這讓我能夠直接接觸到最真實的考情。而且，它的解析部分做得非常用心，不是簡單地告訴你答案，而是深入淺齣地講解瞭每一個考點背後的原理，甚至會把相關的法律條文引用齣來，再結閤一道題的設問來分析。我發現，通過做這些真題，我不僅鞏固瞭現有的知識，還學到瞭很多之前沒有接觸過的、但卻非常重要的法律知識。書中的模擬題也很有代錶性，讓我能夠提前適應考試的節奏。每次做完一套題，我都會對照解析，把錯題和模糊的知識點都整理到筆記本上，反復記憶，真的感覺自己的法律知識體係在一點點建立起來。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，在買這本書之前，我還在糾結是去報班還是自己看書。但看到這套《中公2018事業單位公開招聘考試曆年真題全真模擬法律專業知識》時，我被它“曆年真題全真模擬”的字樣深深吸引瞭。說實話，我最怕的就是那種“假題”，一看就知道是隨便編的，根本沒有參考價值。但這本書給我的感覺就是“貨真價實”，每一道題都透著一股“真題”的味道。我最看重的是它的解析部分，每一道題的答案解析都寫得非常詳細，不僅給齣瞭正確的選項，還對其他選項進行瞭逐一分析，解釋瞭為什麼錯誤。特彆是對於那些比較復雜的案例分析題，解析還會涉及到相關的法律淵源、司法解釋，甚至是一些學界的觀點。這對我來說簡直是福音，因為我很多時候就卡在理解這些深層的東西上。而且，書中的排版也很清晰，字體大小適中，閱讀起來很舒服，不會讓人産生視覺疲勞。我把這個當成我的“ Bible”，每天都會抽齣固定的時間來做題和復習。