《憲政譯叢--憲政與分權》 〔英〕維爾 ,蘇力， 生活.讀書.新知三聯書店 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 憲政
• 分權
• 政治學
• 法律
• 西方政治思想
• 英國
• 維爾
• 蘇力
• 憲政主義
• 政治製度

店鋪： 北京知畫圖書專營店

齣版社： 生活.讀書.新知三聯書店

ISBN：9787108010841

商品編碼：28555757276

包裝：平裝

齣版時間：1997-10-01

基本信息

書名：憲政譯叢--憲政與分權

定價：22.50元

作者：〔英〕維爾 ,蘇力

齣版社：生活.讀書.新知三聯書店

齣版日期：1997-10-01

ISBN：9787108010841

字數：308000

頁碼：407

版次：1

裝幀：平裝

開本：

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

這是一部關於西方曆史上憲政與分權演說發生、發展和演變的專論，一部憲政與分權學說史。
作者詳盡考察瞭至本世紀中葉時止三百年間的英、法、美三國的政治實踐和圍繞政製安排、權力配置進行的激烈的思想論辯。
本書視野開闊、議論平實、持論公允、立意深刻，是迄今為止關於這一主題的為係統、深入的研究，引證率很高，是政治學、憲法學方麵的一本書必讀書。

目錄

---

章 分權學說和製度理論
第二章 分權學說之基礎
第三章 均衡政製理論
第四章 孟德斯鳩
第五章 無敵憲製及其敵人
第六章 分權學說在美國
第七章 分權學說在法國
第八章 議會製的興衰
第九章 從第三共和國到第五共和國
第十章 美國的進步運動主張及政治科學
第十一章 政治理論、憲政和行為主義的方法
第十二章 一種憲政理論的一個模式
注 釋
索 引
譯後記
齣版後記

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

政治哲學與現代國傢構建：一部對權力製衡與公民自由的深刻探討 導言： 在人類政治文明的漫長演進中，如何有效地配置和約束權力，保障個體的自由與尊嚴，始終是縈繞在思想傢們心頭的核心議題。本書並非聚焦於特定的憲政譯叢或某幾位特定學者的著作，而是以一種更宏觀的視野，深入剖析瞭自啓濛運動以來，西方政治思想傢們如何構建起一套理論框架，用以應對現代國傢權力膨脹的挑戰。它旨在呈現一個關於“良善治理”的理論譜係，考察那些緻力於在國傢主權與公民權利之間架設有效屏障的理論探索。 第一部分：現代性的權力睏境與理論的起源 本書的開篇，首先將讀者帶迴至現代性初期的思想圖景。彼時，民族國傢的崛起伴隨著中央集權力量的空前壯大，這既是社會秩序重建的需要，也帶來瞭對潛在暴政的深切憂慮。我們考察瞭霍布斯、洛剋等早期契約論者，他們雖在構建國傢權威的閤法性上提供瞭基礎，但其理論中對權力製衡的關注，尤其是洛剋對立法權與執行權分離的初步設想，為後續的分權思想埋下瞭伏筆。 重點深入剖析瞭孟德斯鳩的經典貢獻，但並非簡單復述其“三權分立”的錶麵論述。本書著力挖掘的是其思想背後的社會文化根源——即對英國政治實踐的細緻觀察，以及他對權力之間“相互製約，使彼此不緻濫用”這一動態平衡的深刻洞察。我們探討瞭“權力必須製約權力”這一核心命題，是如何從一個經驗觀察上升為一項普適性的政治學原則。這部分內容強調，分權並非單純的機構設計，而是一種深刻的政治哲學信仰，相信人性之惡需要製度之善來校準。 第二部分：美國經驗與權力製衡的精妙設計 本書的第二部分將焦點轉嚮大西洋彼岸，審視瞭美國建國者們在麵對一個廣袤共和體時，如何將理論付諸實踐，並發展齣更為精細化的權力配置模型。漢密爾頓、麥迪遜和傑伊在《聯邦黨人文集》中的論述，構成瞭對分權理論的首次大規模係統性辯護。 我們詳細分析瞭麥迪遜在《聯邦黨人文集第十篇》中對“派係”（Factions）的界定與消解策略，這超越瞭單純的權力製衡，觸及瞭如何處理多元利益衝突的共和主義難題。書中對“檢查與製衡”（Checks and Balances）機製的剖析尤為細緻，它不僅考察瞭立法、行政、司法三權之間的垂直分離，更深入探討瞭國會內部的兩院製，以及總統的否決權等橫嚮的、相互滲透的製約手段。我們探討瞭“相互製衡”是如何在“效率”與“審慎”之間尋求動態張力，以防止任何單一部門迅速積纍起壓倒性的權力。 此外，本部分還探討瞭聯邦主義作為一種特殊的權力分散形式，其如何通過在中央與地方政府之間劃分權限，進一步構成瞭對國傢權力的多重約束。這種“復閤共和製”的創新性，被視為對傳統城邦民主與大型帝國治理模式的成功超越。 第三部分：自由主義的深度辯護與權力的邊界 隨著十九世紀自由主義思潮的興起，本書轉嚮對“權力邊界”的哲學性探問。約翰·斯圖爾特·密爾的《論自由》雖然未直接聚焦於國傢機構的分立，但其“傷害原則”（Harm Principle）為界定政府乾預的閤法範圍提供瞭堅實的道德基礎。我們探討瞭密爾的理論如何為憲政的實施提供瞭一個“目的性”的指導：即所有權力結構的設計，最終都應服務於促進個體的自主性與思想的自由市場。 本部分也批判性地審視瞭功利主義對自由的潛在威脅，並引入瞭阿剋頓勛爵關於“權力必然導緻腐敗”的著名論斷。阿剋頓的觀點提醒我們，即使在製度完備的分權體製下，對權力的道德警惕和持續的政治參與依然不可或缺。這部分內容將憲政理論從純粹的製度工程提升到瞭道德政治的高度。 第四部分：二十世紀的挑戰與憲政的適應性 進入二十世紀，麵對福利國傢的發展、全球化和新興技術的挑戰，傳統的權力分立模式麵臨新的考驗。本書討論瞭行政權力的膨脹（“行政國傢”的崛起），以及司法能動主義對傳統司法剋製原則的衝擊。 我們考察瞭現代憲政理論傢如何試圖彌閤理論設計與現實運作之間的鴻溝。例如，卡爾·施米特對“決斷主義”的批判，雖然立場充滿爭議，卻有力地指齣瞭在危機時刻，憲政秩序對“例外狀態”的脆弱性。相對地，本書也呈現瞭富勒關於法律的內在道德（The Morality of Law）的觀點，強調瞭法治本身的程序正義和可預測性，是抵禦任意權力泛濫的另一道防綫。 本書最終總結道，憲政並非一個靜止的、被完美解決的結構，而是一個持續的“過程”與“對話”。分權與製衡的藝術，在於不斷地根據時代的需求，重新校準權力之間的張力點，確保公民的自由和國傢的有效治理能夠並行不悖。對這種動態平衡的追求，是現代政治文明進步的永恒驅動力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的厚重感，不僅僅體現在它的裝幀和篇幅上，更在於它所承載的深遠思想。作為一個對政治理論抱有濃厚興趣的讀者，我一直認為，理解“憲政”的精髓，離不開對“分權”原則的深入探究。這本書的齣現，恰好滿足瞭我對這一領域知識的渴望。我設想，作者一定為我們鋪陳開瞭一幅宏大的圖景，從曆史的長河中追溯憲政思想的起源，到現代政治實踐中分權機製的演變，都在書中得到瞭細緻的展現。我尤其期待書中對不同國傢在分權實踐中的經驗與教訓的分析，這對於我們理解政治製度的多樣性以及普適性至關重要。同時，我也希望能從中領略到那些思想巨匠的智慧火花，他們是如何在政治的迷霧中，為人類社會探索齣一條通往自由與秩序的道路。這本書，無疑將是一次關於權力、關於自由、關於國傢治理的深度對話。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《憲政譯叢--憲政與分權》，我的第一感受便是它所蘊含的學術分量。作為一名對政治製度懷有強烈求知欲的讀者，我一直認為，理解一個國傢的治理邏輯，就必須深入探究其憲政基礎，而“分權”更是其中最為核心的構成要素。這本書的標題精準地抓住瞭這一關鍵，讓我對它所能提供的洞見充滿瞭期待。我希望它能帶領我穿越曆史的迷霧，去探尋那些塑造瞭現代憲政思想的偉大智慧，去理解權力是如何被小心翼翼地分割，又如何通過相互製衡來防止濫用。我熱切地希望能夠從書中獲得關於不同國傢分權實踐的寶貴經驗，瞭解那些製度設計是如何在現實世界中發揮作用，又麵臨著怎樣的挑戰。這不僅僅是對理論知識的積纍，更是對我理解世界、理解政治運行機製的一次重要啓迪。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計很吸引人，深邃的藍色搭配燙金的字體，散發著一種沉靜而厚重的學術氣息。拿到手裏，紙張的質感也相當不錯，厚實且略帶紋理，翻閱時有種紮實的手感，這在如今許多追求輕薄的齣版物中顯得尤為可貴。我一直對“憲政”這個概念抱有濃厚的興趣，它不僅僅是政治學中的一個術語，更是關乎社會公平、公民權利以及國傢治理模式的根本。而“分權”更是憲政理論中的核心要素，想象一下權力不受製約的場景，其潛在的危險性不言而喻。這本書的副標題“憲政與分權”直接點明瞭主題，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。它仿佛是一扇窗，讓我得以窺探西方政治思想的智慧結晶，理解那些經過曆史檢驗的政治架構是如何形成的，又是如何保障社會穩定和個人自由的。我希望這本書能為我帶來更深入的理解，讓我能夠更清晰地認識到，在一個現代國傢中，權力是如何被劃分、被製約，從而避免走嚮極端，實現一種更為理想的治理狀態。

評分☆☆☆☆☆

初翻開這本書，一種撲麵而來的思辨力量便讓我心生敬意。作者維爾（如果我沒記錯的話，這應該是指阿剋頓勛爵，或者是一位與他觀點相近的思想傢）的論述，仿佛是從曆史長河中打撈齣的珍貴珍珠，閃爍著理性的光芒。他並非簡單地羅列理論，而是通過對曆史事件的深刻剖析，對政治哲學傢的思想進行精妙解讀，勾勒齣憲政主義發展的脈絡。我尤其欣賞他對於權力腐蝕性的警示，那種“權力導緻腐敗，絕對權力導緻絕對腐敗”的觀點，在不同時代、不同國傢都得到瞭反復印證，讓人不得不深思。而分權理論，在我看來，是抵禦這種腐蝕的堅實屏障。書中所闡述的，並非是僵化的教條，而是動態的平衡，是權力之間相互監督、相互製約的智慧。這種智慧，是如何在實踐中演化，如何與具體的政治製度相結閤，如何最終服務於保障人民的自由和福祉，這些都是我迫切想要瞭解的。這本書不僅僅是一次閱讀，更像是一次思想的洗禮，一次對政治本質的深刻探索。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，仿佛是我在浩瀚的書海中尋覓已久的一顆璀璨明珠，讓我欣喜若狂。我一直認為，理解一個國傢的政治運作，繞不開“憲政”這一核心議題。而“分權”則是理解憲政運作機製的關鍵所在。這本書以如此精煉的書名，直接點齣瞭它所要探討的核心問題，這讓我對它的內容充滿瞭好奇與期待。它究竟會從哪個角度切入，是側重於理論的源流，還是聚焦於實踐的演變？是分析不同國傢的分權模式，還是深入探討分權背後的哲學思考？種種疑問在我腦海中翻騰，而我堅信，這本書定能給我一個滿意的解答。我希望它能帶我領略那些偉大的政治思想傢是如何構思權力製衡的藍圖，又是如何將這些抽象的理念轉化為具體的製度安排，從而有效地約束公權力，保障公民的閤法權益。這不僅僅是對知識的渴求，更是對理解我們所處時代政治現實的一種追求。