具體描述
2012年《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》和2014年《行政訴訟法》修改後，有關證據的章節均進行瞭修改和補充，人們稱之為“我國證據製度的進步與發展”，尤其是最高人民法院、最高人民檢察院和公安部等部門關於刑事、民事、行政訴訟程序的規定和司法解釋齣颱後，有關證據的適用增補瞭大量內容。於是，作者修訂推齣六版。
六版對我國證據製度的進步與發展，如在司法改革過程中關於證據規則，尤其是非法證據排除規則等內容進行瞭重點介紹。此外，六版還對有關證據概念、證據種類的變化的內容進行瞭吸納，並對行政執法證據轉化、證人作證製度、專傢證人、證據收集中技術偵查手段等新增內容進行瞭論述，同時，也對尊重和保障人權、不得強迫自證其罪對我國證據製度，尤其是證據收集、審查判斷模式産生的係列重大影響進行瞭解釋。
本版修訂，各章增加瞭導讀和案例。其中，案例分析采用二維碼技術呈現。此外，新版增加瞭全書課件，提供地址供師生下載使用（詳見封底）。
本書既適用於高校法學院係的課堂教學，也可作為司法實務部門全麵學習和掌握證據法的培訓用書，並成為實務工作的有效參考。
目錄
章緒論
節證據法學的研究對象
、證據法及其證據規則
二、證據及其證據力和證明力
三、證據的內容和形式的統關係
四、證據製度及其傳統文化背景
五、證據製度和經濟製度、訴訟製度的關係
六、收集、審查判斷和運用證據證明案件的經驗及其規律
二節證據法學的體係
、英美法係國傢證據法學體係示例
二、大陸法係國傢證據法學體係示例
三、新中國證據法學體係示例
三節證據法學的研究方法
、融閤研究的方法
二、係統研究的方法
三、比較研究的方法
四、實證研究的方法
五、分析研究的方法
二章證據製度的曆史沿革
節神示證據製度
、神示證據製度的概念
二、神示證據製度産生的原因
三、神示證據製度的內容
四、對神示證據製度的評價
二節法定證據製度
、法定證據製度的概念和産生的曆史條件
二、法定證據製度的主要特點
三、對法定證據製度的評價
三節自由心證證據製度
、自由心證證據製度的概念和産生
二、自由心證證據製度的理論和立法
三、對自由心證證據製度的評價
四節我國證據製度的曆史沿革
、我國古代證據法律製度
二、我國半殖民地半封建社會的證據法律製度
三、新中國的證據法律製度
三章證據法與訴訟法
節證據法
、證據法的概念
二、證據法的形式
三、證據法的內容
四、證據法的作用
二節證據法與訴訟結構
、訴訟結構的基本分類
二、訴訟結構與證據法
三、我國證據法與審判方式改革
四章證據法的原理
節證據法原理概述
、證據法原理的概念和意義
二、證據法原理的基本體係
三、證據法原理的基本內容
二節訴訟認識論：辯證唯物主義認識論
、訴訟認識的要素
二、訴訟認識的內在過程
三、邏輯推理和經驗規則
四、訴訟認識的結果
三節訴訟認識論：程序正義論
、訴訟認識的外在過程
二、程序正義論
四節訴訟認識論與證據法
、辯證唯物主義認識論與程序正義論的關係
二、訴訟認識論與證據法
五章證據法的原則
節證據裁判原則
、證據裁判的曆史
二、證據裁判原則的基本內容
三、證據裁判原則的適用
二節直接言詞原則
、直接言詞原則的含義
二、直接言詞原則在我國的適用
三、直接言詞原則的意義
三節無罪推定原則
、無罪推定原則的確立和發展
二、無罪推定原則的含義和內容
三、無罪推定原則與我國刑事司法
六章證據規則
節證據規則的概念和功能
、證據規則的概念
二、證據規則的法律屬性
三、證據規則的功能
四、完善證據規則研究的必要性和可行性
五、完善證據規則的意義
二節我國證據規則的現狀和發展
、關於證據規則的原則性規定
二、關於證據能力的規則
三、關於證明力的規則
四、關於舉證的規則
五、關於質證的規則
三節外國證據規則簡介
、證據規則的曆史發展
二、證據規則的種類
三、證據規則的主要內容
四節非法證據排除規則
、非法證據排除規則的含義
二、非法證據排除規則的有關法律依據
三、非法證據的可采性
四、非法證據排除規則的作用
五、關於我國非法證據排除規則的構建
五節相關證據規則
、相關證據規則的概念
二、外國有關相關證據規則的規定
三、我國對證據關聯性的規定
六節傳聞證據排除規則
、傳聞證據規則的概念
二、排除傳聞證據的理由
三、傳聞證據排除規則的例外
四、傳聞證據規則的價值
五、傳聞證據規則在我國的適用
七節自白和補強證據規則
、自白和補強證據規則的概念
二、關於被告人自白規則
三、關於補強證據規則
八節不得強迫自證其罪規則
、不得強迫自證其罪的含義
二、不得強迫自證其罪的立法例
三、不得強迫自證其罪與我國刑事司法
七章證據的概念和意義
節證據的概念
、證據與訴訟證據
二、與證據概念相關的幾個基本概念
二節訴訟證據的基本特徵
、證據的客觀性
二、證據的關聯性
三、證據的閤法性
三節證據的意義
、證據是訴訟的基礎和核心
二、證據是對公眾進行法製教育的工具
八章證據的種類
節物證
、物證的概念和意義
二、物證證明力的特點
三、物證的收集和保管
四、物證的審查判斷
二節書證
、書證的概念和意義
二、書證證明力的特點和分類
三、書證的提供、收集和審查判斷
三節證人證言
、證人證言的概念和意義
二、證人的資格條件、權利和義務
三、證人的保護
四、收集證言的基本程序
五、證人證言證明力的確定
四節被害人的陳述
、被害人陳述的概念和意義
二、被害人陳述證明力的特點
三、被害人陳述的收集和審查判斷
五節犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解
、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的概念和意義
二、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解證明力的特點
三、對犯罪嫌疑人、被告人的訊問
四、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的審查判斷
六節當事人的陳述
、當事人陳述的概念和意義
二、當事人承認
三、自認
四、當事人陳述的證明力的特點
五、詢問當事人及對當事人陳述的審查判斷
七節鑒定意見
、鑒定意見的概念和意義
二、鑒定人的資格條件、權利和義務
三、鑒定人與專傢輔助人
四、鑒定意見證明力的特點
五、鑒定意見的審查判斷
八節勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄和現場筆錄
、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗筆錄和現場筆錄的概念和意義
二、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗筆錄和現場筆錄證明力的特點
三、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗筆錄和現場筆錄的內容和製作
四、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗筆錄和現場筆錄的審查判斷
九節視聽資料
、視聽資料的概念和意義
二、視聽資料的種類
三、視聽資料證明力的特點
四、視聽資料的調查收集及其證明力的確定
十節電子證據
、電子證據的概念和意義
二、電子證據證明力的特點
三、電子證據的收集與保全
四、電子證據的審查、判斷
十節行政執法證據
、行政執法證據的概念
二、行政執法證據的特徵
三、行政執法證據的審查判斷
九章證據的分類
節證據分類的概念和意義
、證據分類的概念
二、證據分類的意義
三、世界各國證據分類簡介
二節原始證據和傳來證據
、原始證據和傳來證據的概念
二、劃分原始證據和傳來證據的意義
三、原始證據和傳來證據的運用規則
三節言詞證據和實物證據
、言詞證據和實物證據的概念和區分標準
二、言詞證據和實物證據的特點和運用
四節有罪證據和無罪證據
、有罪證據和無罪證據的概念和區分
二、有罪證據和無罪證據的運用規則
五節直接證據和間接證據
、直接證據和間接證據的概念
二、直接證據和間接證據證明力的特點
三、直接證據和間接證據的運用規則
六節本證和反證
、本證和反證的概念
二、區分本證和反證的意義
十章證據的收集和保全
節證據的收集
、收集證據的概念和意義
二、收集證據的範圍和渠道
三、收集證據的原則和要求
四、收集證據的方法
二節構建遏製刑訊逼供的訴訟機製
、刑訊逼供産生的原因
二、刑訊逼供的危害
三、構建遏製刑訊逼供的訴訟機製
三節證據開示和舉證時限
、刑事證據開示製度
二、民事證據開示製度
三、舉證時限製度
四節證據的保全
、證據保全的概念和意義
二、證據保全的種類
三、證據保全的程序和要求
十章證明概述
節證明製度概述
、證明的概念
二、證明的曆史
三、證明的要素
四、證明的種類
五、證明的作用
二節刑事、民事、行政訴訟中的證明
、三大訴訟證明的共同特徵
二、三大訴訟證明的不同之處
十二章證明對象
節證明對象概述
、證明對象的概念和意義
二、證明對象的內容
二節刑事、民事、行政訴訟的證明對象
、刑事訴訟的證明對象
二、民事訴訟的證明對象
三、行政訴訟的證明對象
十三章證明責任
節證明責任概述
、證明責任的概念
二、證明責任製度的産生和發展
三、我國關於證明責任的理論研究
二節證明責任的承擔
、刑事訴訟中證明責任的承擔
二、民事訴訟中證明責任的承擔
三、行政訴訟中證明責任的承擔
十四章證明標準
節證明標準概述
、證明標準的概念和意義
二、關於證明標準的理論觀點
三、外國立法中的證明標準
二節刑事、民事、行政訴訟的證明標準
、我國證明標準的特點
二、刑事訴訟和行政訴訟的證明標準
三、民事訴訟的證明標準
四、程序法事實的證明標準
十五章證據的審查判斷
節證據審查判斷的概念和意義
、證據審查判斷的概念
二、辯證唯物主義認識論是審查判斷證據的理論前提
三、證據的審查判斷與證據的本質屬性
四、證據的審查判斷與證明標準
五、證據的審查判斷與證據收集的關係
六、審查判斷證據的意義
二節證據審查判斷的內容
、證據是否確實、充分、閤法是審查判斷證據的實質和核心內容
二、證據的分類審查判斷
三、全案證據的審查判斷
三節證據審查判斷的方法
、個彆審查
二、偵查實驗
三、辨認和對質
四、技術鑒定
五、綜閤分析
十六章推定和司法認知
節推定
、推定概述
二、法律上的推定
三、事實上的推定
二節司法認知
、司法認知概述
二、司法認知的範圍
三、司法認知的規則
樊崇義，1940年生，河南省人。1965年畢業於北京政法學院法律係。現任中國政法大學訴訟法研究院名譽院長、教授、博士生導師，北京師範大學特聘教授，享受國務院頒發的突齣貢獻政府津貼；兼任中國法學會刑事訴訟法學會顧問、中國檢察學研究會副會長、最高人民檢察院專傢谘詢委員、公安部特邀執法監督員、北京市高級人民法院和北京市人民檢察院專傢谘詢委員和執法監督委員、北京市訴訟法學會副會長；並於國傢檢察官學院、國傢法官學院、國傢行政學院等院校兼職教授。
代錶作有：《刑事訴訟法實施的問題與對策研究》（主編）、《訴訟原理》（主編）、《邁嚮理性的刑事訴訟法學》（獨著）、《論檢察》（獨著）、《刑事訴訟法哲理思維》（獨著）、《偵查訊問程序改革實證研究》（主編）、《證據法學》（主編）、《刑事證據法原理與適用》（閤著）、《刑事訴訟法學》(主編)、《刑事訴訟法學研究綜述與評價》(主編)、《審程序論》(閤著)、《中國刑事訴訟法》(主編)等三十多部，發錶學術論文兩百餘篇，其中，《刑事訴訟法實施的問題與對策研究》、《刑事訴訟法哲理思維》、《刑事訴訟法再修改理性思考》分彆獲北京市哲學社會科學優秀成果等奬與二等奬。其他科研成果有些作為重要文章列入“社會主義精神文明寶典”。
鎖正傑法學博士，河南省人。現任公安部法製局處長；兼任中國行為法學會偵查行為研究會常務理事，北京師範大學國際刑法研究所客座研究員，中國政法大學法律實證研究中心研究員，中國人民公安大學公安法製研究中心兼職研究員。
代錶作有：《刑事程序的法哲學原理》(獨著)、《法官開庭審判實務》(獨著)、《刑事證據法原理與適用》(閤著)、《證據學》(閤著)等著作。在《中國法學》、《政法論壇》、《法製日報》等刊物上發錶專業論文三十餘篇。
陳海光法學博士，吉林省人。現任最高人民法院政治部法官管理部部長。自1996年以來，在《人民司法》、《法律適用》、《研究生法學》、《河北法學》等刊物上發錶論文、譯著十餘篇，齣版學術著作近十部，共計百餘萬字。其中論文《論司法獨立》獲全國法院係統研討會二等奬；閤著論文《中國刑事訴訟製度的進步發展和完善》獲得學院“海澱杯”徵文等奬；《論法官職業思維方式的養成》獲得法律適用“金華杯”徵文二等奬。
毛立華法學博士，浙江省人。中國人民大學博士後，現任最高人民法院法官。著有《論證據與事實》書，參著十多部著作；在《法學傢》、《中國刑事司法雜誌》等刊物發錶論文三十餘篇。
用戶評價
這本《證據法學》的精裝版本，從封麵設計到紙張的觸感，都透著一股沉甸甸的專業感。我當時是在亞馬遜上偶然看到的，被它的名字吸引瞭。“證據法學”這四個字本身就充滿瞭探究真相、還原事實的魅力。作為一個法律愛好者，我一直覺得證據在整個司法過程中扮演著至關重要的角色，它就像是案件的骨骼，支撐著整個審判的架構。所以，當我看到這本由樊崇義主編，並由法律齣版社齣版的書籍時，我毫不猶豫地將其加入購物車。收到貨的那一刻，我迫不及待地翻開，雖然因為工作原因，我還沒有時間深入閱讀，但僅僅是瀏覽一下目錄和章節標題，就能感受到其內容的豐富和體係的完整。我想，這本厚實的著作，一定能夠帶領我走進證據法學的世界，深入瞭解那些關於證據收集、審查、運用、排除的方方麵麵。尤其注意到是“六版”，這意味著這本書經過瞭多次修訂和完善，其內容必然是經過時間檢驗的，也更能反映齣我國證據法學理論和實踐的最新發展。
評分我對這本《證據法學》的期待，很大程度上源於其主編樊崇義教授的聲望。我一直都很敬佩他在這方麵做齣的貢獻，而且法律齣版社作為國內頂尖的法律齣版機構，其齣版的書籍質量一嚮有口皆碑。我瞭解到，這本書的齣版年份是2017年，這說明它収録瞭當時最新的法律發展和司法解釋。我非常希望通過閱讀這本書，能夠瞭解到中國證據法學在理論研究上的最新進展，以及在司法實踐中遇到的具體問題和解決方案。我尤其感興趣的是，書中是否會探討一些前沿的證據問題，例如人工智能在證據審查中的作用，或者跨國證據收集的挑戰等等。雖然我還沒有開始深入閱讀，但從書中紙張的質感和印刷的清晰度來看，我都對這本書的品質充滿瞭信心。我期待著能夠通過這本書，構建起一個更加完整和深入的證據法學知識體係。
評分我購買這本《證據法學》主要是齣於對職業發展的考量。作為一名法律從業者，我對證據在司法活動中的作用有著深刻的體會。我瞭解到這本書是由樊崇義教授主編，並且由法律齣版社齣版，這足以證明其學術價值和權威性。在收到書後，我對其精美的裝幀和嚴謹的排版留下瞭深刻的印象。雖然我還沒有來得及進行細緻的閱讀，但我相信這本書能夠為我提供關於證據法學的係統性理論指導和前沿性實踐參考。我尤其期待書中能夠針對當前司法實踐中遇到的熱點和難點問題，例如電子證據的固定和審查，非法證據的認定和排除，以及如何有效構建證據鏈等，提供深入的分析和獨到的見解。17年6月的齣版時間，也意味著它収録瞭近些年來的重要司法解釋和相關法律的修改，這對於我保持知識的更新和提升業務能力至關重要。
評分說實話，我買這本書的時候，心裏還是有些忐忑的。證據法學聽起來就不是一個輕鬆的學科，我擔心自己是否能夠完全理解其中的深奧理論。但是，當我拿到書，看到它紮實的裝幀和精美的排版，我的信心又迴來瞭。法律齣版社旗艦店的包裝也很到位，確保瞭書籍在運輸過程中的完好無損。我在瀏覽的時候，發現書中對於一些基礎概念的解釋非常清晰，而且舉例也比較貼閤實際，這對於我這樣剛剛入門的讀者來說，是非常友好的。我特彆關注瞭書中關於證明標準的論述，因為在我看來，這直接關係到案件的最終走嚮。我希望通過這本書，能夠理解不同證明標準在不同案件類型中的具體運用，以及如何通過證據的質證來論證和反駁對方的觀點。對於“六版”這個版本，我非常看重，它意味著這本書的理論是經過反復打磨的，更能體現齣證據法學的最新發展趨勢。
評分我購買這本《證據法學》的初衷，更多的是齣於一種對法律知識體係構建的渴望。我一直認為，法律的條文雖然重要，但支撐這些條文背後嚴謹的理論和邏輯更是理解法律精髓的關鍵。證據法學，在我看來，就是連接事實與法律的橋梁，是實現司法公正的基石。我希望通過閱讀這本由樊崇義教授主編的著作，能夠係統地梳理我對證據法學概念的理解，理清不同證據類型之間的關係，掌握證據規則的內在邏輯。我尤其期待書中能夠對一些復雜、疑難的證據問題進行深入的剖析，例如非法證據排除規則的適用界限，證明責任的分配原則，以及電子證據的特殊性等等。法律齣版社的齣版物，一嚮以嚴謹和權威著稱，所以我相信這本書一定會在理論深度和學術價值上有所保證。17年6月齣版，這個時間點也意味著它包含瞭近年來的許多理論和實踐的最新成果，這對於我這樣一個希望跟上法律發展前沿的學習者來說，無疑具有極大的吸引力。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有