具体描述
2012年《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和2014年《行政诉讼法》修改后，有关证据的章节均进行了修改和补充，人们称之为“我国证据制度的进步与发展”，尤其是最高人民法院、最高人民检察院和公安部等部门关于刑事、民事、行政诉讼程序的规定和司法解释出台后，有关证据的适用增补了大量内容。于是，作者修订推出六版。
六版对我国证据制度的进步与发展，如在司法改革过程中关于证据规则，尤其是非法证据排除规则等内容进行了重点介绍。此外，六版还对有关证据概念、证据种类的变化的内容进行了吸纳，并对行政执法证据转化、证人作证制度、专家证人、证据收集中技术侦查手段等新增内容进行了论述，同时，也对尊重和保障人权、不得强迫自证其罪对我国证据制度，尤其是证据收集、审查判断模式产生的系列重大影响进行了解释。
本版修订，各章增加了导读和案例。其中，案例分析采用二维码技术呈现。此外，新版增加了全书课件，提供地址供师生下载使用（详见封底）。
本书既适用于高校法学院系的课堂教学，也可作为司法实务部门全面学习和掌握证据法的培训用书，并成为实务工作的有效参考。
目录
章绪论
节证据法学的研究对象
、证据法及其证据规则
二、证据及其证据力和证明力
三、证据的内容和形式的统关系
四、证据制度及其传统文化背景
五、证据制度和经济制度、诉讼制度的关系
六、收集、审查判断和运用证据证明案件的经验及其规律
二节证据法学的体系
、英美法系国家证据法学体系示例
二、大陆法系国家证据法学体系示例
三、新中国证据法学体系示例
三节证据法学的研究方法
、融合研究的方法
二、系统研究的方法
三、比较研究的方法
四、实证研究的方法
五、分析研究的方法
二章证据制度的历史沿革
节神示证据制度
、神示证据制度的概念
二、神示证据制度产生的原因
三、神示证据制度的内容
四、对神示证据制度的评价
二节法定证据制度
、法定证据制度的概念和产生的历史条件
二、法定证据制度的主要特点
三、对法定证据制度的评价
三节自由心证证据制度
、自由心证证据制度的概念和产生
二、自由心证证据制度的理论和立法
三、对自由心证证据制度的评价
四节我国证据制度的历史沿革
、我国古代证据法律制度
二、我国半殖民地半封建社会的证据法律制度
三、新中国的证据法律制度
三章证据法与诉讼法
节证据法
、证据法的概念
二、证据法的形式
三、证据法的内容
四、证据法的作用
二节证据法与诉讼结构
、诉讼结构的基本分类
二、诉讼结构与证据法
三、我国证据法与审判方式改革
四章证据法的原理
节证据法原理概述
、证据法原理的概念和意义
二、证据法原理的基本体系
三、证据法原理的基本内容
二节诉讼认识论：辩证唯物主义认识论
、诉讼认识的要素
二、诉讼认识的内在过程
三、逻辑推理和经验规则
四、诉讼认识的结果
三节诉讼认识论：程序正义论
、诉讼认识的外在过程
二、程序正义论
四节诉讼认识论与证据法
、辩证唯物主义认识论与程序正义论的关系
二、诉讼认识论与证据法
五章证据法的原则
节证据裁判原则
、证据裁判的历史
二、证据裁判原则的基本内容
三、证据裁判原则的适用
二节直接言词原则
、直接言词原则的含义
二、直接言词原则在我国的适用
三、直接言词原则的意义
三节无罪推定原则
、无罪推定原则的确立和发展
二、无罪推定原则的含义和内容
三、无罪推定原则与我国刑事司法
六章证据规则
节证据规则的概念和功能
、证据规则的概念
二、证据规则的法律属性
三、证据规则的功能
四、完善证据规则研究的必要性和可行性
五、完善证据规则的意义
二节我国证据规则的现状和发展
、关于证据规则的原则性规定
二、关于证据能力的规则
三、关于证明力的规则
四、关于举证的规则
五、关于质证的规则
三节外国证据规则简介
、证据规则的历史发展
二、证据规则的种类
三、证据规则的主要内容
四节非法证据排除规则
、非法证据排除规则的含义
二、非法证据排除规则的有关法律依据
三、非法证据的可采性
四、非法证据排除规则的作用
五、关于我国非法证据排除规则的构建
五节相关证据规则
、相关证据规则的概念
二、外国有关相关证据规则的规定
三、我国对证据关联性的规定
六节传闻证据排除规则
、传闻证据规则的概念
二、排除传闻证据的理由
三、传闻证据排除规则的例外
四、传闻证据规则的价值
五、传闻证据规则在我国的适用
七节自白和补强证据规则
、自白和补强证据规则的概念
二、关于被告人自白规则
三、关于补强证据规则
八节不得强迫自证其罪规则
、不得强迫自证其罪的含义
二、不得强迫自证其罪的立法例
三、不得强迫自证其罪与我国刑事司法
七章证据的概念和意义
节证据的概念
、证据与诉讼证据
二、与证据概念相关的几个基本概念
二节诉讼证据的基本特征
、证据的客观性
二、证据的关联性
三、证据的合法性
三节证据的意义
、证据是诉讼的基础和核心
二、证据是对公众进行法制教育的工具
八章证据的种类
节物证
、物证的概念和意义
二、物证证明力的特点
三、物证的收集和保管
四、物证的审查判断
二节书证
、书证的概念和意义
二、书证证明力的特点和分类
三、书证的提供、收集和审查判断
三节证人证言
、证人证言的概念和意义
二、证人的资格条件、权利和义务
三、证人的保护
四、收集证言的基本程序
五、证人证言证明力的确定
四节被害人的陈述
、被害人陈述的概念和意义
二、被害人陈述证明力的特点
三、被害人陈述的收集和审查判断
五节犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解
、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念和意义
二、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解证明力的特点
三、对犯罪嫌疑人、被告人的讯问
四、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的审查判断
六节当事人的陈述
、当事人陈述的概念和意义
二、当事人承认
三、自认
四、当事人陈述的证明力的特点
五、询问当事人及对当事人陈述的审查判断
七节鉴定意见
、鉴定意见的概念和意义
二、鉴定人的资格条件、权利和义务
三、鉴定人与专家辅助人
四、鉴定意见证明力的特点
五、鉴定意见的审查判断
八节勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和现场笔录
、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录和现场笔录的概念和意义
二、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录和现场笔录证明力的特点
三、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录和现场笔录的内容和制作
四、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录和现场笔录的审查判断
九节视听资料
、视听资料的概念和意义
二、视听资料的种类
三、视听资料证明力的特点
四、视听资料的调查收集及其证明力的确定
十节电子证据
、电子证据的概念和意义
二、电子证据证明力的特点
三、电子证据的收集与保全
四、电子证据的审查、判断
十节行政执法证据
、行政执法证据的概念
二、行政执法证据的特征
三、行政执法证据的审查判断
九章证据的分类
节证据分类的概念和意义
、证据分类的概念
二、证据分类的意义
三、世界各国证据分类简介
二节原始证据和传来证据
、原始证据和传来证据的概念
二、划分原始证据和传来证据的意义
三、原始证据和传来证据的运用规则
三节言词证据和实物证据
、言词证据和实物证据的概念和区分标准
二、言词证据和实物证据的特点和运用
四节有罪证据和无罪证据
、有罪证据和无罪证据的概念和区分
二、有罪证据和无罪证据的运用规则
五节直接证据和间接证据
、直接证据和间接证据的概念
二、直接证据和间接证据证明力的特点
三、直接证据和间接证据的运用规则
六节本证和反证
、本证和反证的概念
二、区分本证和反证的意义
十章证据的收集和保全
节证据的收集
、收集证据的概念和意义
二、收集证据的范围和渠道
三、收集证据的原则和要求
四、收集证据的方法
二节构建遏制刑讯逼供的诉讼机制
、刑讯逼供产生的原因
二、刑讯逼供的危害
三、构建遏制刑讯逼供的诉讼机制
三节证据开示和举证时限
、刑事证据开示制度
二、民事证据开示制度
三、举证时限制度
四节证据的保全
、证据保全的概念和意义
二、证据保全的种类
三、证据保全的程序和要求
十章证明概述
节证明制度概述
、证明的概念
二、证明的历史
三、证明的要素
四、证明的种类
五、证明的作用
二节刑事、民事、行政诉讼中的证明
、三大诉讼证明的共同特征
二、三大诉讼证明的不同之处
十二章证明对象
节证明对象概述
、证明对象的概念和意义
二、证明对象的内容
二节刑事、民事、行政诉讼的证明对象
、刑事诉讼的证明对象
二、民事诉讼的证明对象
三、行政诉讼的证明对象
十三章证明责任
节证明责任概述
、证明责任的概念
二、证明责任制度的产生和发展
三、我国关于证明责任的理论研究
二节证明责任的承担
、刑事诉讼中证明责任的承担
二、民事诉讼中证明责任的承担
三、行政诉讼中证明责任的承担
十四章证明标准
节证明标准概述
、证明标准的概念和意义
二、关于证明标准的理论观点
三、外国立法中的证明标准
二节刑事、民事、行政诉讼的证明标准
、我国证明标准的特点
二、刑事诉讼和行政诉讼的证明标准
三、民事诉讼的证明标准
四、程序法事实的证明标准
十五章证据的审查判断
节证据审查判断的概念和意义
、证据审查判断的概念
二、辩证唯物主义认识论是审查判断证据的理论前提
三、证据的审查判断与证据的本质属性
四、证据的审查判断与证明标准
五、证据的审查判断与证据收集的关系
六、审查判断证据的意义
二节证据审查判断的内容
、证据是否确实、充分、合法是审查判断证据的实质和核心内容
二、证据的分类审查判断
三、全案证据的审查判断
三节证据审查判断的方法
、个别审查
二、侦查实验
三、辨认和对质
四、技术鉴定
五、综合分析
十六章推定和司法认知
节推定
、推定概述
二、法律上的推定
三、事实上的推定
二节司法认知
、司法认知概述
二、司法认知的范围
三、司法认知的规则
樊崇义，1940年生，河南省人。1965年毕业于北京政法学院法律系。现任中国政法大学诉讼法研究院名誉院长、教授、博士生导师，北京师范大学特聘教授，享受国务院颁发的突出贡献政府津贴；兼任中国法学会刑事诉讼法学会顾问、中国检察学研究会副会长、最高人民检察院专家咨询委员、公安部特邀执法监督员、北京市高级人民法院和北京市人民检察院专家咨询委员和执法监督委员、北京市诉讼法学会副会长；并于国家检察官学院、国家法官学院、国家行政学院等院校兼职教授。
代表作有：《刑事诉讼法实施的问题与对策研究》（主编）、《诉讼原理》（主编）、《迈向理性的刑事诉讼法学》（独著）、《论检察》（独著）、《刑事诉讼法哲理思维》（独著）、《侦查讯问程序改革实证研究》（主编）、《证据法学》（主编）、《刑事证据法原理与适用》（合著）、《刑事诉讼法学》(主编)、《刑事诉讼法学研究综述与评价》(主编)、《审程序论》(合著)、《中国刑事诉讼法》(主编)等三十多部，发表学术论文两百余篇，其中，《刑事诉讼法实施的问题与对策研究》、《刑事诉讼法哲理思维》、《刑事诉讼法再修改理性思考》分别获北京市哲学社会科学优秀成果等奖与二等奖。其他科研成果有些作为重要文章列入“社会主义精神文明宝典”。
锁正杰法学博士，河南省人。现任公安部法制局处长；兼任中国行为法学会侦查行为研究会常务理事，北京师范大学国际刑法研究所客座研究员，中国政法大学法律实证研究中心研究员，中国人民公安大学公安法制研究中心兼职研究员。
代表作有：《刑事程序的法哲学原理》(独著)、《法官开庭审判实务》(独著)、《刑事证据法原理与适用》(合著)、《证据学》(合著)等著作。在《中国法学》、《政法论坛》、《法制日报》等刊物上发表专业论文三十余篇。
陈海光法学博士，吉林省人。现任最高人民法院政治部法官管理部部长。自1996年以来，在《人民司法》、《法律适用》、《研究生法学》、《河北法学》等刊物上发表论文、译著十余篇，出版学术著作近十部，共计百余万字。其中论文《论司法独立》获全国法院系统研讨会二等奖；合著论文《中国刑事诉讼制度的进步发展和完善》获得学院“海淀杯”征文等奖；《论法官职业思维方式的养成》获得法律适用“金华杯”征文二等奖。
毛立华法学博士，浙江省人。中国人民大学博士后，现任最高人民法院法官。著有《论证据与事实》书，参著十多部著作；在《法学家》、《中国刑事司法杂志》等刊物发表论文三十余篇。
用户评价
我购买这本《证据法学》主要是出于对职业发展的考量。作为一名法律从业者，我对证据在司法活动中的作用有着深刻的体会。我了解到这本书是由樊崇义教授主编，并且由法律出版社出版，这足以证明其学术价值和权威性。在收到书后，我对其精美的装帧和严谨的排版留下了深刻的印象。虽然我还没有来得及进行细致的阅读，但我相信这本书能够为我提供关于证据法学的系统性理论指导和前沿性实践参考。我尤其期待书中能够针对当前司法实践中遇到的热点和难点问题，例如电子证据的固定和审查，非法证据的认定和排除，以及如何有效构建证据链等，提供深入的分析和独到的见解。17年6月的出版时间，也意味着它収録了近些年来的重要司法解释和相关法律的修改，这对于我保持知识的更新和提升业务能力至关重要。
评分说实话，我买这本书的时候，心里还是有些忐忑的。证据法学听起来就不是一个轻松的学科，我担心自己是否能够完全理解其中的深奥理论。但是，当我拿到书，看到它扎实的装帧和精美的排版，我的信心又回来了。法律出版社旗舰店的包装也很到位，确保了书籍在运输过程中的完好无损。我在浏览的时候，发现书中对于一些基础概念的解释非常清晰，而且举例也比较贴合实际，这对于我这样刚刚入门的读者来说，是非常友好的。我特别关注了书中关于证明标准的论述，因为在我看来，这直接关系到案件的最终走向。我希望通过这本书，能够理解不同证明标准在不同案件类型中的具体运用，以及如何通过证据的质证来论证和反驳对方的观点。对于“六版”这个版本，我非常看重，它意味着这本书的理论是经过反复打磨的，更能体现出证据法学的最新发展趋势。
评分这本《证据法学》的精装版本，从封面设计到纸张的触感，都透着一股沉甸甸的专业感。我当时是在亚马逊上偶然看到的，被它的名字吸引了。“证据法学”这四个字本身就充满了探究真相、还原事实的魅力。作为一个法律爱好者，我一直觉得证据在整个司法过程中扮演着至关重要的角色，它就像是案件的骨骼，支撑着整个审判的架构。所以，当我看到这本由樊崇义主编，并由法律出版社出版的书籍时，我毫不犹豫地将其加入购物车。收到货的那一刻，我迫不及待地翻开，虽然因为工作原因，我还没有时间深入阅读，但仅仅是浏览一下目录和章节标题，就能感受到其内容的丰富和体系的完整。我想，这本厚实的著作，一定能够带领我走进证据法学的世界，深入了解那些关于证据收集、审查、运用、排除的方方面面。尤其注意到是“六版”，这意味着这本书经过了多次修订和完善，其内容必然是经过时间检验的，也更能反映出我国证据法学理论和实践的最新发展。
评分我对这本《证据法学》的期待，很大程度上源于其主编樊崇义教授的声望。我一直都很敬佩他在这方面做出的贡献，而且法律出版社作为国内顶尖的法律出版机构，其出版的书籍质量一向有口皆碑。我了解到，这本书的出版年份是2017年，这说明它収録了当时最新的法律发展和司法解释。我非常希望通过阅读这本书，能够了解到中国证据法学在理论研究上的最新进展，以及在司法实践中遇到的具体问题和解决方案。我尤其感兴趣的是，书中是否会探讨一些前沿的证据问题，例如人工智能在证据审查中的作用，或者跨国证据收集的挑战等等。虽然我还没有开始深入阅读，但从书中纸张的质感和印刷的清晰度来看，我都对这本书的品质充满了信心。我期待着能够通过这本书，构建起一个更加完整和深入的证据法学知识体系。
评分我购买这本《证据法学》的初衷，更多的是出于一种对法律知识体系构建的渴望。我一直认为，法律的条文虽然重要，但支撑这些条文背后严谨的理论和逻辑更是理解法律精髓的关键。证据法学，在我看来，就是连接事实与法律的桥梁，是实现司法公正的基石。我希望通过阅读这本由樊崇义教授主编的著作，能够系统地梳理我对证据法学概念的理解，理清不同证据类型之间的关系，掌握证据规则的内在逻辑。我尤其期待书中能够对一些复杂、疑难的证据问题进行深入的剖析，例如非法证据排除规则的适用界限，证明责任的分配原则，以及电子证据的特殊性等等。法律出版社的出版物，一向以严谨和权威著称，所以我相信这本书一定会在理论深度和学术价值上有所保证。17年6月出版，这个时间点也意味着它包含了近年来的许多理论和实践的最新成果，这对于我这样一个希望跟上法律发展前沿的学习者来说，无疑具有极大的吸引力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有