英國2006年公司法（第3版） 葛偉軍譯注 法律齣版社旗艦店 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 公司法
• 英國公司法
• 法律
• 外文原書
• 葛偉軍
• 法律齣版社
• 公司治理
• 商法
• 法律翻譯
• 第3版

店鋪： 美妙絕倫圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519707309

商品編碼：28662850838

叢書名： 英國2006年公司法(第3版)

 

英國是英美法係的奠基者，也是英聯邦國傢的領導者。本書不僅對英國公司法律製度的發展影響深遠，而且勢必對英聯邦成員國的公司法改革起到不可估量的引導作用。作者希望通過翻譯這部法律幫助讀者及時、準確地瞭解英國公司法的現行規定，並且期望為我國立法者提供具有藉鑒意義的立法素材。

總目錄

沉浸在推敲的世界（代前言） 

第2版序言（英文原版） 

第2版序言（中文譯本） 

第2版（2012年修訂譯本）修訂說明與緻謝 

第1版前言 

凡例 

2006年公司法 

附錄一：《2006年公司法》附件清單 

附錄二：《2006年公司法》部分附件 

附件1相關聯的人：股份或債券利益的指稱 

附件1A關於公司重大控製人 

附件1B披露要求的執行 

附件4嚮公司發送或提供的文件或信息 

附件5公司通信 

附件6“子公司”的含義等：補充條款 

附件7母子事業：補充條款

附件8經定義的術語的索引

附件11A為第1224A條之目的而指定的人、披露種類等 

附件12注冊第三國審計師被要求參與的安排 

附錄三：英文術語錶 

 

《英美判例法精粹：閤同法、侵權法與公司法（精裝）》 內容概述 本書精選瞭英國及英美法係中最具代錶性、影響力深遠的閤同法、侵權法和公司法判例，以期為讀者提供一個透視英美法律體係核心問題的窗口。通過對這些經典判例的深入剖析，讀者不僅能夠理解這些法律領域的基本原則和發展脈絡，更能體會到法律在解決實際糾紛、平衡各方利益時所展現齣的智慧與精妙。本書緻力於還原法律的鮮活生命力，通過真實案例的碰撞，展現法律的邏輯、推理與人文關懷。 第一編：閤同法判例精選 閤同法作為市場經濟的基石，其核心在於規範交易行為、保護交易安全。本編精選的判例，旨在勾勒齣閤同法的基本框架，涵蓋閤同的成立、效力、履行、違約及救濟等關鍵環節。 閤同的成立與要約承諾： 《奧弗爾訴 維剋菲爾德百貨公司案》（Offer and Acceptance）是分析要約與承諾關係的經典之作。通過對該案的梳理，我們將深入探討要約的構成要件（明確性、意圖）、撤迴、拒絕以及承諾的方式和生效時點。此案強調瞭“通知”在承諾生效中的重要性，為理解交易磋商的精確界限提供瞭理論依據。 《巴利弗訴 鮑林案》（Intention to Create Legal Relations）則聚焦於閤同成立的另一關鍵要素——建立法律關係的意圖。此案以一個社交場閤的約定為例，說明瞭並非所有的承諾都能構成具有法律約束力的閤同，尤其是在傢庭或社交關係中，需要有明確的證據證明雙方有意産生法律後果。 閤同的解釋與履行： 《吉姆公司訴 芬妮案》（Construction of Contractual Terms）是理解閤同條款解釋規則的典範。判例詳細闡述瞭“字麵解釋”、“意圖解釋”以及“商業閤理性原則”在閤同解釋中的應用。通過分析法官如何在具體情境下權衡不同解釋方式，展現瞭閤同解釋的藝術性和復雜性。 《哈德利訴 彭德爾頓案》（Remoteness of Damages）是確定違約損害賠償範圍的裏程碑式判例。此案確立瞭“可預見性原則”，即違約方僅需對在閤同訂立時可閤理預見的損失承擔責任。判例深入分析瞭“第一類損失”（直接損失）和“第二類損失”（間接損失）的區分，以及“特殊情況”下的可預見性判斷，為閤同違約救濟的界限劃定瞭重要基石。 閤同的解除與無效： 《唐恩訴 康斯坦丁案》（Misrepresentation）考察瞭閤同中的虛假陳述如何影響閤同的效力。本案區分瞭欺詐性虛假陳述、疏忽性虛假陳述和無過失性虛假陳述，並分析瞭不同的救濟方式，如撤銷閤同和損害賠償。 《凱利訴 戴維斯案》（Illegality of Contract）則探討瞭閤同可能因違法或違反公共政策而導緻無效的情形。判例對各種類型的非法閤同進行瞭分類，並分析瞭法院在處理此類案件時所持的謹慎態度，旨在維護法律的尊嚴和公共利益。 第二編：侵權法判例精選 侵權法旨在為因他人過錯行為遭受損害的個體提供救濟。本編選取瞭過失侵權、侵入、誹謗等核心侵權行為的經典判例，以揭示侵權法中責任的構成、免責事由以及損害賠償的原則。 過失侵權（Negligence）的基石： 《多諾霍訴 史蒂文森案》（The Duty of Care）是現代過失侵權法的奠基之作。此案確立瞭“鄰居原則”，即每個人都負有閤理注意的義務，以避免其行為可能不閤理地傷害到與其有“直接關聯”的近鄰。判例深入分析瞭“注意義務”的來源和判斷標準，為後續侵權法的發展奠定瞭理論基礎。 《聖勞倫斯公司訴 懷特案》（Breach of Duty）則聚焦於“注意義務的違反”。通過對本案的分析，我們將理解如何通過“閤理注意標準”來判斷被告的行為是否構成違約。判例探討瞭包括“風險”、“預防措施的成本”以及“社會價值”等因素在內的多重考量。 《福特訴 泰晤士水務局案》（Causation）深入探討瞭“因果關係”在過失侵權中的重要性。判例區分瞭“事實上的因果關係”（but-for causation）和“法律上的因果關係”（legal causation），並探討瞭“中介行為”和“風險轉移”等因素對因果關係判斷的影響。 侵入與誹謗： 《安斯沃思訴 詹姆斯案》（Trespass to Land）考察瞭非法侵入他人土地的行為。本案明確瞭侵入行為的構成要件，即非法、未經許可的進入或在他人土地上停留，以及對土地所有者權利的侵犯。 《米勒訴 詹森案》（Defamation）則涉及誹謗行為，即對他人的名譽造成損害的虛假陳述。判例分析瞭誹謗的兩種形式——“誹謗罪”（libel，書麵）和“侮辱罪”（slander，口頭），以及構成誹謗的關鍵要素，如“可訴性”（publication）和“指稱”（defamatory meaning）。 第三編：公司法判例精選 公司法是規範法人組織設立、運作和解散的法律。本編精選的判例，旨在揭示公司作為獨立法律人格的特性、股東與公司之間的關係、董事會的義務以及公司治理的關鍵問題。 公司獨立人格與有限責任： 《索利濛·阿門·索利濛訴 羅賓遜案》（The Separate Legal Personality of a Company）是一部解釋公司“獨立法人格”原則的經典。判例明確指齣，公司一旦成立，就成為獨立的法律實體，其資産和責任與股東的資産和責任相分離。 《維恩斯訴 維恩斯公司案》（Piercing the Corporate Veil）則探討瞭在極端情況下，“刺破公司麵紗”的可能性。本案以公司的欺詐性行為為例，說明瞭法院在特定情形下，為防止濫用公司獨立人格，會追究股東的個人責任。 董事的義務與責任： 《伊弗剋萊斯訴 詹姆斯案》（Directors' Duties）深入分析瞭董事對公司的忠誠義務和審慎義務。判例詳細闡述瞭董事在利益衝突、信息披露、勤勉盡責等方麵的具體要求，強調瞭董事的決策必須以公司和股東的最佳利益為齣發點。 《公司訴 伯剋利案》（Shareholder Rights）關注股東的權利，尤其是在公司治理中的作用。判例分析瞭股東如何通過股東大會、投票權等方式參與公司決策，以及在公司治理不當時的救濟途徑。 本書特色與價值 本書的獨到之處在於其對判例的“精選”與“精析”。我們並非羅列大量判例，而是力求選取那些奠定原則、影響深遠、能夠清晰展現法律邏輯的“活化石”。每一則判例的選取都經過審慎考慮，力求覆蓋英美法係在閤同、侵權和公司法領域的核心爭議與重要發展。 在解析過程中，本書注重迴歸案件本身，還原法律推理的脈絡。我們不僅呈現判決結果，更緻力於揭示法官的論證過程，分析其所依據的法律原則、先前判例以及社會經濟背景。通過這種方式，讀者能夠深刻理解法律是如何在具體個案中被適用、被發展，以及如何在不斷變化的社會環境中保持其生命力。 本書的另一大特色是其“精裝”形式，旨在為讀者提供更佳的閱讀體驗，也彰顯瞭對法學經典的尊重。我們相信，通過對這些判例的深入學習，讀者不僅能夠掌握英美法係相關領域的基本知識，更能培養齣深刻的法律思維能力，提升分析和解決復雜法律問題的能力。 適用讀者 法學專業的學生：本書可作為閤同法、侵權法、公司法的輔助教材，幫助學生更直觀地理解抽象的法律條文和理論。 律師及法律從業者：本書有助於更新知識儲備，深化對英美法係相關領域判例法的理解，為實務工作提供理論支持。 對英美法係感興趣的讀者：本書提供瞭瞭解英美法律體係運作方式的絕佳途徑，展現瞭法律在社會生活中的實際應用。 公司管理者及商務人士：本書有助於理解公司運作的法律框架，規避潛在的法律風險，做齣更明智的商業決策。 結語 法律並非冰冷的條文，而是由無數真實案例的碰撞與智慧凝聚而成。本書正是這場智慧碰撞的見證，它邀請您一同走進英美判例法的殿堂，感受法律的嚴謹、公平與人文關懷。通過對這些經典判例的深入品讀，我們期待能夠點燃您對法律的探索熱情，啓發您在法律的海洋中揚帆遠航。

評分☆☆☆☆☆

初遇英國公司法，驚喜與期待並存 當我第一次在書架上看到《英國2006年公司法》（第三版）時，心中湧起一股強烈的探究欲望。一直以來，我對英國的公司法律體係都抱有濃厚的興趣，它在世界範圍內都享有盛譽，其成熟度和先進性不言而喻。而“葛偉軍譯注”的字樣，更是讓我對譯文質量充滿瞭信心。我對法律翻譯工作有著極高的要求，深知其中錯綜復雜的語言轉換和概念辨析的難度。好的譯注不僅能讓原文晦澀的法律條文變得清晰易懂，更能為讀者提供寶貴的解讀和參考，節省大量摸索的時間。法律齣版社旗艦店的標誌，則讓我對這本書的齣版規格和權威性有瞭更高的期待。我希望這本書能夠全麵、準確地反映2006年英國公司法的核心內容，為我深入理解英國的公司治理、股東權利、董事義務等方麵提供堅實的基礎。我尤其期待譯者能對一些關鍵性條款進行深入的剖析，結閤英國的司法實踐，闡釋其深層含義和實際應用，從而幫助我更好地把握英國公司法的精髓。在閱讀之前，我腦海中已經勾勒齣這本書將如何成為我學習和研究英國公司法的得力助手，成為我拓展國際視野、提升法律素養的重要工具。

評分☆☆☆☆☆

理論與實踐的橋梁，點亮我的學習之路 作為一名對商事法律領域充滿熱情的學習者，我深知理論知識的紮實掌握是開展一切實踐工作的前提。然而，脫離實際的理論往往顯得空洞乏味。《英國2006年公司法》（第三版）的譯注，恰恰在我心中架起瞭一座連接理論與實踐的堅實橋梁。葛偉軍先生在譯注中，並沒有僅僅停留在對法律條文的字麵翻譯，而是巧妙地融入瞭大量對英國公司法實際應用的闡釋。例如，在關於公司董事責任的章節，譯者通過引用一些經典的英國公司法案例，生動地展現瞭這些法律條文在現實世界中的具體作用，以及它們是如何被法院解釋和應用的。這讓我對抽象的法律概念有瞭更直觀的理解，也讓我看到瞭理論如何指導和規範實際商業行為。通過這些譯注，我仿佛能“看到”一個個鮮活的商業場景，理解法律在其中扮演的角色，以及不同主體之間的權利義務關係。對於那些希望將所學知識應用於實際工作，或者需要處理涉及英國公司法的跨境業務的讀者來說，這本書無疑是極其寶貴的參考資料，它為我點亮瞭理論與實踐結閤的道路。

評分☆☆☆☆☆

嚴謹的治學態度，鑄就經典之作 拿到《英國2006年公司法》（第三版）後，我首先被其精美的裝幀和厚實的紙張所吸引。這並非一般意義上的“快餐式”齣版物，而是透露齣一種沉甸甸的、值得細細品味的學術分量。翻開書頁，譯者葛偉軍先生的譯注字跡清晰，邏輯嚴謹，絲毫不敢懈怠。我注意到，在一些較為復雜或存在爭議的條文之處，譯者都給齣瞭詳盡的注釋，不僅解釋瞭術語的含義，還追溯瞭其立法淵源，甚至引用瞭相關的判例，這足以體現譯者深厚的學術功底和嚴謹的治學態度。對於我這樣在法律領域深耕多年的學習者而言，這種詳盡且富有洞察力的解讀，無疑是寶貴的財富。它能夠幫助我跨越語言的障礙，直接觸及法律條文背後的智慧。在閱讀的過程中，我時常會與原文進行對比，發現譯者在保留原意的基礎上，又充分考慮瞭中文的錶達習慣，使得閱讀過程順暢且富有啓發性。這種對翻譯質量的極緻追求，是對讀者極大的尊重，也是對法律文本嚴肅性的負責。我相信，一本經過如此精心打磨的譯著，必將成為英國公司法研究領域的一部經典之作。

評分☆☆☆☆☆

國際視野的拓展，洞悉全球商業脈搏 在當前全球化日益深入的時代背景下，僅僅局限於國內法律框架的學習，已經難以滿足時代的需求。我渴望能夠擁有更廣闊的國際視野，理解不同國傢和地區的法律體係如何影響全球商業的運作。《英國2006年公司法》（第三版）的譯注，正是我拓展國際視野的絕佳窗口。通過研讀這部法律，我得以窺見英國這個在國際金融和商業領域扮演著重要角色的國傢，是如何構建其公司治理的基石。葛偉軍先生的譯注，在提供準確法律文本的同時，也常常會進行一些橫嚮的比較，或者提示讀者可以參考其他司法管轄區的類似規定，這無形中就引導我進行更深層次的思考和比較。我開始理解，為何英國的公司法能夠在全球範圍內産生如此深遠的影響，其背後的理念和製度設計有哪些值得藉鑒之處。對於我而言，這不僅僅是學習一部外國法律，更是通過這部法律，去理解和洞悉全球商業的脈搏，去把握國際商事活動的發展趨勢。這本書的價值，已經超越瞭單純的法律文本，它成為瞭我理解世界、參與全球競爭的重要工具。

評分☆☆☆☆☆

細緻入微的梳理，構建知識體係的拼圖 在學習法律的過程中，最令人頭疼的莫過於條文繁多、結構復雜，難以形成清晰的知識體係。尤其是像英國公司法這樣曆史悠久、體係龐大的法律，更是需要細緻入微的梳理和引導。《英國2006年公司法》（第三版）的譯注，恰恰在這方麵做得尤為齣色。葛偉軍先生的譯注，不僅僅是對每一個條文的簡單翻譯，而是在理解整體法律框架的基礎上，對各個章節、各項規定之間的內在聯係進行瞭梳理和強調。在閱讀的過程中，我能夠感受到譯者在盡力將零散的法律條文，如同拼圖一般，一塊塊地呈現在我麵前，最終構建齣一幅清晰、完整的英國公司法知識圖景。他會在譯注中，主動提示讀者注意某些條款之間的相互關聯性，或者某個概念在法律體係中的定位，這極大地幫助我減少瞭理解的彎路，避免瞭孤立地記憶條文。對於我來說，這本譯著就像是為我量身打造的知識導航儀，它引導我一步步深入，不僅掌握瞭具體的法律規定，更重要的是，能夠理解它們是如何構成一個有機整體，如何協同運作，最終實現法律的宗旨。這種係統性的梳理，讓我構建知識體係的過程變得更加高效和紮實。