彼得论法律语言 彼得·蒂尔斯马 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法律语言学
• 法律哲学
• 法律理论
• 语言哲学
• 语义学
• 语用学
• 法律解释学
• 彼得·蒂尔斯马
• 法律与语言
• 分析法学

店铺： 惟吾德馨图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511865274

商品编码：28662948636

丛书名： 彼得论法律语言

出版时间：2015-01-01

基本信息

条码：9787511865274  

图书名称：彼得论法律语言  

定价：58

作者：（美）蒂尔斯马  

版别：法律  

出版日期：2015-01-01

目录

《法律语言学译丛》第二辑前言廖美珍
主编的话廖美珍
中文版序言  劳伦斯·M．索兰
致谢
导言
第一部分  法律语言的起源
第一章  凯尔特人、盎格鲁一萨克逊人和丹麦人
  凯尔特人
  盎格鲁一萨克逊人
  基督教和拉丁语
  斯堪的纳维亚人
第二章  诺曼征服与法语的兴起
  征服者威廉入侵英格兰
  拉丁语继续使用
  法律法语
  三语制和语码转换
第三章  英语的复兴
  拉丁语和法律法语的消亡
  书写和印刷术的重要性与日俱增
  在英格兰的进一步发展
  世界各地的法律英语
  杰斐逊就此总结道：好
  结论
第二部分  法律语言的本质
第四章  像律师那样讲话
  作为群体凝聚力标记的发音和拼写
  冗长而复杂的句子
  冗长的用词和冗余
  连体短语和单词堆砌
  异常的句子结构
  否定式
  非人称结构
  结论
第五章  追求精确性
  避免使用代词：“运动员承诺，运动员将同……比赛”
  对精确性的破坏：“男性中应包括女性”
  策略性含混：通过被动语态和名词化模糊行为人
  灵活、总括或模糊的语言
  灵活性和精确性之间的对峙
  结论
第六章  法律词汇
  法律古词语
  陈旧的语形
  Same的指称问题
  Said和Aforesaid的意义问题
  Such的指称问题
  To Wit的演变
  虚拟语气
  Here-，There-和Where-的合成结构
  为什么法律词汇这么保守？
  语言的创造性
  正式的和仪式的语言
  助动词Do和Shall
  行话、隐语和专门用语
  词语之间的关系
  结论
第七章  解释和意义
  定义问题
  指称意义
  意义
第八章  变异
  法律方言
  口语法律语言和书面法律语言
  电报式言语
  法律俚语
  变异和语体
  那么到底什么是法律语言？
第三部分  在法庭上
第九章  诉状：构建法律叙事
  叙事
  诉状
第十章  证人证言和真实性
  语言变异和法庭语码转换
  对证人的询问
  直接询问
  交叉询问
  询问的语言
  询问过程中的意义推断
  创建书面记录
第十一章  完成故事
  终结辩论
  指示陪审团
  解决冲突
  结论
  第四部分  改革法律语言
第十二章  什么使法律语言难以理解？
  专门词汇
  过时的、正式的和异常的词语
  无人称结构
  滥用名词化和被动句
  情态动词
  多重否定
  冗长复杂的句子
  低劣的谋篇
  第十三章  简明英语
  业内法律语言
  消费者权益文件
  简明英语运动
  简明英语立法
  一些仍然存在的挑战
  第十四章  与陪审团交流
  困惑及其结果
  致命的指示：关平生死攸关问题的理解
结论
附录
  A．一份盎格鲁一撒克逊法律文件
  B．一份用法律法语的判决报告
  C．一份现代遗嘱
  D．给陪审团指示选录
  E．花旗银行原始本票
  F．修改过的花旗银行本票
注释
  第一部分  法律语言的起源
  第二部分  法律语言的本质
  第三部分  在法庭上
  第四部分  改革法律语言
精选参考文献
  第一部分  法律语言的起源
  第二部分  法律语言的本质
  第三部分  在法庭上
  第四部分  改革法律语言
网络注释
词语索引
总索引 

编辑推荐

《彼得论法律语言》是彼得·蒂尔斯马教授的代表作，也是法律语言研究领域重要著作之一。该书受梅林科夫的《法律的语言》影响很大，继承了前者的思想和观点，但是具有自己的特色，反映了时代特征。                                   

 

内容简介

《彼得论法律语言》有许多《法律的语言》一书没有的内容，例如关于解释和意义关系问题的论述，法庭交际问题等。《法律的语言》一书更多地关注书面语，而《彼得论法律语言》则更多地关注口头交际，因此是《法律的语言》一书很好的补充。彼得·蒂尔斯马教授大学本科是语言学，所以本书侧重法律语言的语言层面，语言表述通俗易懂。

 

作者简介

彼得·蒂尔斯马
（Peter M.Tiersma）
（1952年6月23日至2014年4月13日），生前为美国洛约拉法学院法学教授，精通法律和语言学，是国际法律语言学领域为数不多的两栖学者之一。他先后毕业于斯坦福大学和加州伯克利大学，获得法学博士学位，在加州圣地亚哥大学获得语言学博士学位。他曾在加州大学圣地亚哥分校和俄亥俄迈阿密大学讲授语言学课程，后来在加州大学伯克利分校伯特霍尔法学院担任《加利福尼亚法学评论》副编辑，1990年进入洛约拉法学院任教，讲授语言与法律、救济方法、信托和遗嘱、世界法律制度课程。他的主要研究领域为法律语言、法律文本、陪审团指示、语言权利以及伪证等。他的代表作有《法律语言》、《语言与法律牛津手册》、《羊皮纸、纸张、像素：法律与传播技术》、《论说犯罪：刑事司法的语言》以及相关学术论文。

《法律语言的深度解析：洞悉规则背后的逻辑与力量》 这是一部关于法律语言的深刻探索，它并非简单罗列法律条文或术语，而是致力于揭示法律语言的本质、功能及其在构建、解释和应用法律过程中的核心作用。本书旨在引领读者穿透法律文本的表层，抵达其深层结构，理解法律语言如何塑造我们的社会秩序，以及我们如何才能更有效地驾驭这门复杂的“游戏”。 引言：法律语言——理性与权力的交织 法律语言，作为一种高度专业化、高度符号化的沟通媒介，其重要性不言而喻。它不仅是传递法律规则的载体，更是法律思维、法律推理的工具，甚至是法律意识形态的体现。本书的开篇，将首先建立一个宏观的视角，审视法律语言在人类文明发展中的独特地位。我们将讨论，为何法律需要一种特殊的语言，其目的在于追求清晰、确定、可预测性，但同时又不可避免地承载着社会的价值判断和权力运作。法律语言既是理性的产物，也深刻地影响着权力的分配和行使。我们将借此引出本书的核心议题：如何理解和运用这门既严谨又充满变数的语言。 第一章：法律语言的性质与特征——精确、模糊与象征 本章将深入剖析法律语言的内在属性。我们将详细阐述其“精确性”的追求，例如定义、限定、排除等句法和词汇上的策略，以及这种精确性如何试图最大限度地减少歧义。然而，我们也必须正视法律语言固有的“模糊性”。这种模糊性并非全然的缺陷，有时是为了适应社会生活的复杂性和变动性，预留解释的空间。我们将通过经典的法律案例，展现模糊性在实际应用中带来的挑战与机遇。 此外，本章还将探讨法律语言的“象征性”。法律文本往往承载着深远的社会意义和价值理念，例如“正义”、“公平”、“人权”等概念，它们通过特定的法律语言得以表达和固化。这种象征性赋予了法律语言超越字面含义的力量，使其成为凝聚社会共识、塑造公民意识的重要力量。我们将分析，这些象征如何在法律条文、判例以及法律的传播中发挥作用。 第二章：法律语言的功能——构建、解释与执行 法律语言的核心功能是什么？本书将分三个层面进行深入分析。 首先是“构建功能”。法律语言是立法者构建法律体系的基石。它通过制定规范、确立权利和义务，为社会行为设定框架。本章将解析立法过程中语言的运用，如成文法、判例法的语言特点，以及不同法域在语言风格上的差异。我们将探讨，语言的选择如何反映了立法者的意图、社会需求和历史背景。 其次是“解释功能”。法律并非一成不变的石碑，它需要被解读、被理解。解释是法律生命力的体现，而解释的核心就是对法律语言的解读。本章将详细介绍各种法律解释的方法和原则，例如文义解释、体系解释、目的解释、历史解释等。我们将分析，不同的解释方法如何可能导 Clue 导不同的结果，以及解释者在解读过程中扮演的角色。通过对不同解释学派的梳理，我们可以更好地理解法律语言的多义性与解释的动态性。 最后是“执行功能”。法律的生命在于实施，而执行离不开法律语言的指引。本章将探讨法律语言如何在执法、司法过程中发挥作用。例如，公安机关的调查报告、检察官的起诉书、法官的判决书，都必须遵循特定的语言规范，以确保程序的公正和结果的有效。我们将分析，执行过程中语言的误用或滥用可能导致的严重后果，以及如何通过精炼的语言来保障法律的权威性和可执行性。 第三章：法律语言的艺术与策略——修辞、逻辑与权力 法律语言并非冰冷的机器语言，它也蕴含着精妙的艺术和策略。本章将从修辞、逻辑和权力三个维度，揭示法律语言的深层运作机制。 首先是“修辞的运用”。虽然法律追求客观，但优秀的法律文本往往也运用了精巧的修辞手法，以增强说服力、塑造权威感。我们将分析，法律文本中常见的比喻、类比、排比等修辞手法，以及它们如何帮助法律信息更有效地传递和被接受。同时，我们也需要警惕修辞的误导性，避免其成为操纵民意的工具。 其次是“逻辑的构建”。法律的生命在于其内在的逻辑自洽性。本章将深入探讨法律语言中逻辑的体现，如演绎推理、归纳推理、类推推理等。我们将分析，如何通过严谨的逻辑结构来确保法律规则的连贯性和一致性，以及逻辑的缺失或扭曲如何导致法律的混乱。 最后是“权力的博弈”。法律语言是权力运作的重要载体。谁掌握了法律语言的解释权，谁就掌握了在一定程度上控制社会秩序和分配资源的力量。本章将分析，法律语言如何被用来维护现有的权力结构，如何被用来挑战不公正的权力。我们将探讨，法律语言中的性别偏见、阶级偏见等，以及如何通过语言的改革来促进社会的公平。 第四章：法律语言的挑战与未来——技术、全球化与本土化 在快速变化的时代，法律语言也面临着新的挑战和发展机遇。本章将聚焦于当前法律语言面临的几个关键议题。 首先是“技术的影响”。人工智能、大数据等技术正在深刻地改变着法律的实践。自然语言处理技术的发展，使得机器能够辅助法律文件的起草、审查和检索，甚至在一定程度上进行法律推理。我们将探讨，这些技术将如何重塑法律语言的应用，以及我们如何应对由此带来的法律职业伦理和法律教育的变革。 其次是“全球化浪潮”。跨国法律事务的增多，要求法律语言具备一定的普适性和可翻译性。本书将分析，不同语言和文化背景下法律概念的差异，以及如何在全球化背景下构建有效的跨文化法律沟通。我们将讨论，国际条约、示范法等在促进法律语言的趋同性方面所起的作用。 最后是“本土化的坚守”。在追求全球化的同时，法律语言也需要根植于本土的文化土壤。本书将探讨，如何保持法律语言的本土特色，反映本国人民的价值观和生活习惯。我们将分析，如何在使用国际化的法律概念时，更好地融入和转化本土的法律文化，实现全球与本土的有机统一。 结论：驾驭法律语言，构建更公正的未来 《法律语言的深度解析》的最终目标，是赋能读者，使其能够更深刻地理解和更有效地运用法律语言。本书并非一本枯燥的法律教科书，而是一次关于理性、逻辑、权力和社会公正的深度对话。通过对法律语言本质的探寻，我们希望读者能够： 提升法律素养： 更好地理解法律文本，洞察法律背后的逻辑和意图。 增强沟通能力： 在法律相关的沟通中，更加清晰、准确、有力地表达自己的观点。 批判性思考： 审视法律语言中的潜在偏见和权力运作，培养独立判断能力。 参与社会变革： 认识到语言的力量，并积极参与到法律语言的改进和完善中，为构建一个更公正、更包容的社会贡献力量。 本书相信，对法律语言的深刻理解，是每一个希望在这个复杂世界中导航的个体所不可或缺的。它是一门关于规则的学问，更是一门关于权力、关于正义的学问。

评分☆☆☆☆☆

《彼得论法律语言：彼得·蒂尔斯马》这本书，对我来说，更像是一次关于“理解”的挑战。我一直认为，法律的条文只是一个起点，真正的理解在于如何去解读它们，如何去把握它们背后的意图和精神。而“法律语言”恰恰是连接这两者的桥梁。我希望这本书能够帮助我建立起一种更敏锐的“法律语言感”，让我能够透过字面的意思，去洞察那些更深层次的含义。我很好奇，作者彼得·蒂尔斯马，是会从历史的角度来讲述法律语言的演变，还是会从比较法的角度来分析不同国家法律语言的差异？亦或是，他会从社会学的角度，探讨法律语言如何影响社会结构和权力运作？我期待这本书能提供给我一些实用的工具或方法，让我今后在接触法律文本时，不再感到无从下手，而是能够更加自信地去探索和理解。

评分☆☆☆☆☆

《彼得论法律语言：彼得·蒂尔斯马》这本书，我选择阅读，是因为我一直对“语言”这个概念怀有极大的兴趣，尤其当它与“法律”这样一个看似遥不可及的领域结合时，更是激起了我的好奇心。我总觉得，法律的严谨和精确，离不开一种独特的语言体系。而这种语言体系，是如何形成的？它有哪些与普通语言截然不同的特征？我希望这本书能为我揭示法律语言的形成机制和演变过程。或许，作者会深入探讨法律术语的起源和发展，分析不同法律体系在语言使用上的差异，甚至会讨论法律语言如何影响着司法实践和公众的法律认知。我期待这本书能够提供给我一种深入理解法律的视角，让我能够更清晰地认识到，语言在法律体系中扮演着何等重要的角色，以及如何通过对法律语言的深入理解，来更好地把握法律的精髓。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到《彼得论法律语言：彼得·蒂尔斯马》这本书的书名时，我的脑海里立刻浮现出一些画面。法律，在我眼中，总是与庄重、严肃、甚至有些冰冷联系在一起。而“语言”，则是人类交流的媒介，充满了情感和温度。将两者结合，形成“法律语言”，这本身就构成了一种引人入胜的张力。我迫切地想知道，彼得·蒂尔斯马是如何看待这种张力的？他会如何解构和重塑我们对法律语言的认知？我期待这本书能给我带来一种全新的视角，让我不再将法律视为一堆僵化的规则，而是理解它作为一种动态的、充满生命力的交流和构建过程。我希望作者能够用一种富有启发性的方式，引导我进入法律语言的奇妙世界，让我感受到它不仅仅是沟通的工具，更是一种思考的方式，一种塑造现实的力量。

评分☆☆☆☆☆

《彼得论法律语言：彼得·蒂尔斯马》这本书，我读了很久。它的名字听起来就很有深度，吸引我的是“法律语言”这个词。我一直觉得，法律不仅仅是条文和判例，更是一种独特的语言，它有自己的逻辑、词汇和表达方式。而彼得·蒂尔斯马，一个我不太熟悉但名字听起来就很“学者”的作者，据说是这方面的大家。我期待这本书能够揭示法律语言的奥秘，让我理解那些晦涩难懂的法律条文背后到底是如何构建和运作的。是不是就像学习一门新的外语一样，掌握了它的语法和词汇，就能更好地理解法律的内在精神？我希望作者能用一种引人入胜的方式来讲解，而不是枯燥乏味的理论堆砌。毕竟，法律语言的研究，如果能触及到它如何影响社会、如何塑造我们的思维方式，那将是多么有意义的探索。这本书是否会让我对法律这个领域产生全新的认知，或者只是停留在学术的层面，这一点我非常好奇。我甚至想象，如果能像学习一门艺术一样去感受法律语言的美感，那将是一种怎样的体验？希望这本书能给我带来这样的惊喜。

评分☆☆☆☆☆

关于《彼得论法律语言：彼得·蒂尔斯马》，我当初翻开它的初衷，是希望能找到一些关于法律条文背后逻辑的线索。很多时候，读法律文本会有一种隔阂感，仿佛被一层看不见的墙挡住了，理解起来总是事倍功半。我一直对“法律语言”这个概念感到好奇，它究竟是一种什么样的“语言”？它与我们日常交流的语言有什么本质的区别？是它的精确性、严谨性，还是它所承载的某种特殊的权力关系？我希望这本书能从语言学的角度，或者哲学的角度，来剖析法律语言的特质。我期待作者能够清晰地阐释，法律的逻辑是如何通过语言来表达和传递的，以及这种表达方式如何影响法律的解释和适用。是不是就像侦探解谜一样，通过分析语言的细微差别，就能找到案件的关键线索？我希望这本书能让我看到法律语言的“生命力”，它如何随着时代和社会的发展而演变，以及它如何影响着我们的生活。