西南交大 四川省工程建设地方标准 四川省建设工程项目监理工作质量检查标准(DBJ51/T 060- pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 西南交通大学
• 四川省
• 工程建设
• 地方标准
• 监理
• 质量检查
• DBJ51/T 060-
• 建设工程
• 四川标准
• 监理规范

店铺： 浮光掠影图书专营店

出版社： 西南交通大学出版社

ISBN：9787564351120

商品编码：28713575529

丛书名： 四川省建设工程项目监理工作质量检查标准

书名：四川省建设工程项目监理工作质量检查标准

定价：44.00

出版社：西南交通大学出版社

版次：第1版第2次印刷

出版时间：2017年05月

开本：32开

作者：四川省建设工程质量安全监督总站 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司

装帧：平装

页数：214

字数：179000

ISBN编码：9787564351120

1总则
2术语
3基本规定
3.1一般规定
3.2监理设施设备
3.3监理文件资料
4检查评分方法
4.1检查评分内容
4.2检查评分方法
5检查评定等级
5.1检查评定模式
5.2检查评定等级
6检查评分项目
6.1监理组织机构
6.2工程质量及施工现场安全的监理情况
6.3监理实施过程及资料
6.4相关单位评价
…… 

本标准是编者根据四川省住房和城乡建设厅《关于下达工程建设地方标准<；四川省建设工程项目监理工作质量考评标准>；编制计划的通知》（川建标发〔2015〕36号），由四川省建设工程质量安全监督总站、四川省兴旺建设工程项目管理有限公司会同有关单位组成编制组，进行了广泛的调查研究，总结近十年来四川省建设工程项目监理工作质量检查评定方面的实践经验和研究成果，在征求建设单位、施工单位、行业主管部门及工程监理单位意见的基础上，通过反复讨论、修改和完善，制定了本标准。

根据四川省住房和城乡建设厅《关于下达工程建设地方标准<四川省建设工程项目监理工作质量考评标准>编制计划的通知》（川建标发〔2015〕36号），由四川省建设工程质量安全监督总站、四川省兴旺建设工程项目管理有限公司会同有关单位组成编制组，进行了广泛的调查研究，总结近十年来四川省建设工程项目监理工作质量检查评定方面的实践经验和研究成果，在征求建设单位、施工单位、行业主管部门及工程监理单位意见的基础上，通过反复讨论、修改和完善，制定了本标准。 

《工程建设监理质量控制要点解析》 一、 前言 工程建设监理是确保工程项目质量、安全、进度和投资目标得以实现的关键环节。其核心在于通过对工程建设全过程的监督、管理和控制，最大限度地预防和减少工程质量问题的发生，保障建设工程的安全可靠与经济效益。随着我国工程建设事业的蓬勃发展，对工程质量的要求日益提高，传统的监理模式已难以完全满足新形势下的需求。因此，深入研究和理解工程建设监理的质量控制要点，掌握科学有效的质量检查方法，对于提升监理工作水平、促进工程建设行业健康发展具有重要的现实意义。 本书旨在系统梳理和深入解析工程建设监理在质量控制方面的核心要点和关键环节。我们将从工程建设的各个阶段出发，详细阐述监理在质量控制中的职责、方法与应用，并结合实际案例，为广大工程监理人员、建设单位代表、施工单位技术人员以及相关科研院校的师生提供一份全面、实用的参考指南。本书力求理论与实践相结合，既有宏观的理论框架，又有微观的操作细节，希望能帮助读者深刻理解并有效地应用于实际工作中。 二、 工程建设监理质量控制的理论基础与原则 工程建设监理的质量控制，是依据国家及地方有关法律、法规、技术标准、设计文件以及合同约定，对工程建设过程中涉及的质量进行监督、检查、协调和管理的活动。其质量控制体系的构建，离不开科学的理论指导和明确的原则遵循。 1. 质量管理的基本原理： PDCA循环（Plan-Do-Check-Act）： 计划（Plan）——制定质量目标和控制措施；实施（Do）——按照计划执行质量控制活动；检查（Check）——评估执行效果，发现偏差；处理（Act）——对偏差进行纠正和改进，形成闭环。 持续改进（Continuous Improvement）： 质量控制并非一蹴而就，而是贯穿项目始终，通过不断的反思、总结和优化，使质量控制体系日益完善。 预防为主（Prevention First）： 将质量控制的重心从事后补救转移到事前预防，通过加强过程控制，从源头上杜绝质量问题的产生。 全员参与（Total Quality Management, TQM）： 质量是所有参与者的责任，监理工作需要协调各方力量，形成质量共治的局面。 2. 工程建设监理质量控制的基本原则： 依法依规原则： 监理活动必须严格遵守国家现行的法律、法规、技术标准、规范以及工程合同的各项约定。 科学公正原则： 监理人员应运用科学的知识和方法，客观公正地履行职责，不偏袒任何一方。 独立自主原则： 监理单位及其监理人员应独立于建设单位和施工单位，不受其不正当干预。 预防为主原则： 监理工作的重点应放在预防工程质量事故和质量缺陷上，通过加强过程控制，提高一次性验收合格率。 全面覆盖原则： 监理质量控制应覆盖工程建设的勘察、设计、施工、验收等全过程，以及工程实体、材料、设备、工艺、管理等各个方面。 合同约束原则： 监理工作的各项内容和要求，都应以工程合同为依据，确保监理活动合法合规。 三、 工程建设监理质量控制的关键环节与方法 工程建设监理的质量控制贯穿于项目的整个生命周期，在不同的阶段，其侧重点和方法有所不同。 1. 勘察阶段的质量控制： 审查勘察单位的资质和能力： 确保勘察单位具备相应的工程勘察资质，并拥有经验丰富的技术团队。 审核勘察设计文件： 重点关注勘察报告的准确性、完整性，对地质、水文、环境等不利因素的描述是否充分，对设计提出的建议是否可行。 监督现场勘察过程： 检查勘察点布置的合理性、钻孔取样和现场测试的规范性。 关键点： 确保勘察数据的真实可靠，为后续设计提供科学依据。 2. 设计阶段的质量控制： 设计文件审查（“三审”）： 初步设计审查： 审查设计方案是否符合国家及地方的工程建设方针、政策、规范，是否满足项目立项的要求，对主要技术经济指标是否合理。 施工图设计审查： 审查施工图是否完整、准确、清晰，是否符合国家现行设计标准、规范和强制性条文，是否与初步设计、地质勘察报告一致，是否存在错漏或矛盾之处。 施工图审查（修改）： 审查设计单位对施工图修改部分的合理性和规范性。 设计变更管理： 严格审查设计变更的原因、内容、技术经济影响，确保变更程序合法合规，设计变更指令由具有相应权限的部门发出。 协调设计单位与施工单位： 协助解决施工过程中遇到的设计问题，确保设计意图的准确传达和实现。 关键点： 确保设计图纸的科学性、合理性和可操作性，为工程施工提供明确的技术指导。 3. 施工阶段的质量控制： 施工单位资质和技术方案审查： 资质审查： 确认施工单位具备承担相应工程项目的施工资质。 技术方案审查： 审查施工组织设计、施工技术方案、施工工艺、施工进度计划、安全保障措施等是否科学、可行、安全，是否符合设计要求和相关规范。 专项方案审查： 对涉及危险性较大的分部分项工程，如深基坑、高支模、起重吊装等，进行专项施工方案的详细审查。 材料、构配件和设备的控制： 进场验收： 严格审查材料、构配件和设备的合格证、检测报告，并根据需要进行抽样检测，确保其质量符合设计要求和国家标准。 生产过程见证： 对于关键材料或设备，可派员到生产厂家进行见证。 标识和可追溯性： 确保所有进场材料、构配件和设备都有清晰的标识，方便追溯。 施工过程控制： 工艺流程控制： 监督施工单位严格按照批准的施工工艺、操作规程进行施工，发现违规操作及时制止。 隐蔽工程验收： 严格执行隐蔽工程验收制度，对未进行验收或验收不合格的工程，严禁进行下一道工序施工。 关键工序和关键部位的旁站： 对影响工程质量和安全的关键工序、关键部位，由监理人员进行现场旁站监督，确保施工质量。 施工测量控制： 监督施工单位按规范要求进行测量放线，确保工程的轴线、标高、尺寸符合设计要求。 质量检查与评定： 定期或不定期地对工程实体进行质量检查，对分项工程、分部工程的质量进行评定。 工程质量事故和质量缺陷的处理： 事故报告与调查： 及时报告工程质量事故，并参与事故原因的调查分析。 缺陷整改： 对发现的质量缺陷，要求施工单位限期整改，并监督其整改效果。 分包单位管理： 审查施工单位的分包方案，监督其对分包单位的资质和管理。 关键点： 实施全过程、全方位的质量监控，将质量问题消灭在萌芽状态。 4. 竣工验收阶段的质量控制： 竣工验收准备： 督促施工单位编制完整的竣工资料，整理各项验收文件，包括各类报验单、检测报告、隐蔽工程验收记录、分项/分部工程质量评定资料等。 竣工验收监督： 组织或参与工程竣工验收，检查工程实体质量是否符合设计文件和规范要求，核查竣工资料的完整性和真实性。 缺陷处理： 对验收中发现的缺陷，要求施工单位限期修复。 出具工程质量评估意见： 根据验收情况，出具工程质量评估意见，为建设单位办理竣工验收手续提供依据。 关键点： 确保工程项目最终符合各项质量标准，为工程的顺利交付和使用奠定基础。 四、 工程建设监理质量检查的常用工具与方法 除了上述对各阶段的重点控制外，有效的质量检查方法和工具是监理工程师履行职责的重要支撑。 1. 检查表法： 针对特定检查项目，事先制定详细的检查表，列出需要检查的内容、标准和要求。监理工程师可对照检查表逐项检查，确保不遗漏关键点，并便于记录和统计。 2. 抽样检查法： 对大量同类构件、材料或工程实体，按一定比例进行随机抽样检查，通过对抽样样本的检测结果来推断整体的质量状况。抽样方案应科学合理，确保代表性。 3. 平行检验法： 监理工程师委托第三方检测机构对工程实体、材料或设备进行检测，并将检测结果与施工单位提供的检测报告进行比对。 4. 见证取样法： 监理工程师亲自或委托代表在施工单位进行取样时进行见证，并对取样过程的规范性和代表性进行监督，然后将样品送至具备资质的检测机构进行检测。 5. 旁站监督法： 针对关键工序、关键部位或危险性较大的作业，监理工程师在施工现场进行全程跟踪和监督，确保施工过程符合技术要求和安全规定。 6. 文件核查法： 对施工单位提交的各种技术文件、报告、记录等进行审查，核实其真实性、准确性和完整性。 7. 现场勘查法： 监理工程师深入施工现场，对工程实体质量、施工工艺、作业环境等进行实地考察和检查。 8. 质量信息反馈与沟通： 建立畅通的质量信息反馈渠道，及时将检查发现的问题反馈给施工单位，并要求限期整改。同时，加强与建设单位、设计单位的沟通协调。 五、 提升工程建设监理质量控制能力的建议 1. 加强专业技术培训： 监理工程师应不断学习和更新专业知识，掌握最新的技术标准、规范和施工工艺。 2. 提高法律法规意识： 熟练掌握与工程建设相关的法律法规，依法依规开展监理工作。 3. 培养良好的职业道德： 坚持客观公正，廉洁自律，敢于担当，对工程质量负责。 4. 掌握先进的质量管理工具和方法： 积极运用PDCA循环、风险管理等先进理念和方法。 5. 加强信息化建设： 推广应用BIM技术、智慧工地等信息化手段，提高监理工作效率和质量。 6. 建立健全质量责任追究机制： 明确各方在工程质量中的责任，对因失职渎职造成的质量问题，应依法追究责任。 7. 加强行业交流与合作： 借鉴国内外先进的监理经验，不断提升行业整体水平。 六、 结语 工程建设监理的质量控制是一项系统而复杂的工作，其核心在于“预防为主，过程控制”。本书从理论到实践，对工程建设监理的质量控制要点进行了较为详细的阐述，旨在为工程建设监理人员提供一个系统性的参考框架，帮助他们更好地理解和掌握质量控制的关键环节，提升工作水平，为我国工程建设事业的健康发展贡献力量。只有不断提高监理工作的科学性、规范性和有效性，才能真正实现工程质量的稳步提升，满足社会日益增长的需求。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我的心情其实是有些复杂的。说实话，我一直对工程建设这个领域了解不深，但因为工作性质，接触到一些与此相关的材料，所以才抱着学习的态度来翻阅。这本书的封面设计比较朴实，但“四川省工程建设地方标准”这几个字，以及后面跟着的具体标准号，都让我觉得它具有很强的专业性和权威性。我最开始关注的是它的目录，想从中梳理出一个清晰的学习脉络。目录的条理还是很清晰的，从总则、术语，到具体的检查内容，再到附则，一步步展开，感觉内容是循序渐进的。但坦白讲，初次翻阅，很多术语和条文对我来说还是有些晦涩难懂，毕竟我不是专业的工程技术人员。我尝试着去理解那些关于“质量控制”、“监理职责”、“验收程序”等等的描述，但感觉需要结合实际案例或者更深入的解释才能真正领会其精髓。这本书给我的第一印象是它涵盖的范围应该很广，而且条例非常细致，这对于确保工程质量的重要性不言而喻。我希望未来能有更充裕的时间，或者能找到一些辅助的学习资料，来帮助我更好地消化和理解这本书的内容，从而在我的工作中能够有所借鉴和应用。

评分☆☆☆☆☆

最近开始着手研究一些与我工作领域相关的技术规范，这本书正好是其中之一。我特别看重的是它对于“检查”这个环节的细致规定。要知道，工程项目尤其是大型建设工程，每一个环节都至关重要，质量的把控直接关系到安全和效益。这本书的标题就明确指出了“质量检查标准”，这让我对接下来的内容充满了期待。我仔细浏览了书中关于各项检查的具体要求，比如对材料的进场验收、施工过程中的质量控制、以及最终的竣工验收等。我注意到书中很多条款都提到了具体的检查表、检查要点和判定依据，这对于一线施工人员和监理人员来说，无疑是非常实用的操作指南。我喜欢这种“落地”的风格，不是空泛的理论，而是切切实实的执行标准。虽然我不是直接参与工程建设的，但了解这些标准，能让我更好地理解工程项目的运作流程，也能更准确地评估一些报告和数据。这本书给我一种“按图索骥”的感觉，在实际工作中遇到相关问题时，可以快速地找到对应的检查要点和标准，这大大提高了工作效率。

评分☆☆☆☆☆

这本书在我桌上已经有一段时间了，我一直把它当作一本“参考手册”来对待。每次在工作中遇到一些工程项目相关的疑问，或者需要了解某个具体环节的质量要求时，我都会不自觉地想到它。我尤其欣赏书中对于“过程控制”的强调。很多时候，问题的根源并非出在最终结果，而是之前哪个环节出现了疏忽。这本书通过明确的检查标准，试图将这些潜在的风险扼杀在萌芽状态。我曾经翻阅过其中关于“隐蔽工程验收”的部分，感觉这部分内容写得非常具体，涵盖了不同类型工程中容易被忽视的细节。这种事无巨细的关注，让我对四川省在工程建设质量管理方面的严谨程度有了更深的认识。当然，对于像我这样的非专业人士来说，理解书中一些专业性的描述仍然需要花一些精力，但我相信，对于真正从事工程建设的人员来说，这本书的价值是无可估量的。它不仅是一本标准，更是一种责任的体现。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，可以说是我近期工作中的一个“意外惊喜”。我一直认为，标准化的工作流程和严格的质量控制是工程建设安全和高效的基石。这本书正好填补了我在这方面的一些知识空白。我尝试着去理解书中关于“监理工程师的职责”以及“质量检查报告的书写要求”等内容。我发现，这本书不仅仅是在规定“做什么”，更是在强调“怎么做”以及“为什么这么做”。比如，关于“监理日志”的记录要求，书中就详细说明了需要包含哪些信息，以及这些信息的重要作用，这让我意识到，细节决定成败这句话在工程领域同样适用。这本书就像一位经验丰富的老师，用严谨的语言，指导着每一个参与工程建设的人员。我特别喜欢书中那种“条理清晰，逻辑严谨”的风格，虽然有些地方读起来略显枯燥，但正是这种严谨，才保证了工程质量的可靠性。

评分☆☆☆☆☆

对于我来说，这本书更像是一个“通识读物”，让我得以窥见工程建设领域严谨而复杂的质量管理体系。我着重浏览了书中关于“工程实体质量检查”和“工程技术资料审查”的部分。我注意到，书中不仅仅关注了工程的最终成果，更将目光聚焦在了过程中的每一个环节。例如，对于施工过程中材料的取样、试验的要求，以及对施工工艺的监督检查，都做了非常详细的规定。这让我深刻体会到，一项高质量的工程，是如何通过层层把关，步步为营而最终实现的。书中一些关于“验收标准”的描述，让我对工程质量的“量化”有了更直观的认识。虽然我可能无法完全理解所有技术性的细节，但这本书无疑为我打开了一扇窗，让我能够从一个更宏观、更专业的角度去理解工程建设的质量标准和要求。