具體描述
●同治中興：任傢坡清節堂
●曾國藩東流行轅初探
●安慶督帥行署：從任傢坡到清節堂
●曾國藩皖江幕府
●李鴻章與桐城派
●彭玉麟“皖江情結”
●皖江綏佑
●延伸閱讀
●惇大成裕
●月色如晝：1862年安慶元宵節
●讀莫友芝《郘亭日記》
●考訂安慶內軍械所原址
●黃甲山：彭玉麟迴傢之路
●在任傢坡看長江
●第二章
●清末新政：司下坡龍門口
●雙花王閣持明？成園
●天柱閣：瀋曾植成園倡學
●嚴復與瀋曾植
●部分目錄
內容簡介
老省會安慶在晚清民國時期既是皖省主要商埠、政治文化中心，又是交通要道。汪軍《記憶場(晚清民國安徽省會安慶城市文脈)》以國傢曆史文化名城安慶老城為中心，分八個曆史街區，梳理晚清民國安慶城市人文演變軌跡。書中既有對曆史街區的介紹，也有對街區曆史信息片段的梳理，還精選瞭已發錶在各種報紙雜誌上的有關該街區的文化散文。同時，書中穿插有體現曆史記憶的老照片100餘幅。全書旨在帶領讀者身入其境，仿佛就站在晚期民國時期安慶的街頭巷尾，慢慢地感受老城區深厚的人文底蘊和濃鬱的文化氣息。 汪軍 著 汪軍：文化學者，攝影師，皖江文化研究會會長。用戶評價
《記憶場》這本書，怎麼說呢，讀起來像是在經曆一場漫長的、有些抽象的夢。剛開始的時候，我被一種莫名的吸引力驅使著往前看，但很快我就發現，事情並沒有我想象的那麼簡單。書裏的人物仿佛都被一種看不見的力量所操控，他們的行為動機有時顯得晦澀難懂，但又似乎有著某種內在的邏輯。我特彆注意到作者在構建情節時，經常會運用一些非綫性的敘事手法，時空跳躍就像是傢常便飯。這讓我在閱讀過程中需要投入大量的精力去梳理人物關係和事件順序，有點像是在解一個復雜的謎題。有時候，我會感到一絲挫敗，因為我似乎總是在追逐著一個若隱若現的答案，但每次接近時，它又會悄悄地溜走。然而，正是這種挑戰，讓我覺得這本書有著不同尋常的價值。它不像市麵上很多快餐式的讀物，提供現成的娛樂，而是需要讀者主動去參與，去思考，去構建屬於自己的理解。我印象最深刻的是書中對“遺忘”和“記憶”的處理方式，這不僅僅是簡單的存儲和提取，更像是一種流動的、變化的、充滿主觀性的過程。我甚至開始反思自己對記憶的看法，是不是我們所認為的“真實”的記憶，其實已經被無數次的重塑和過濾瞭？這種哲學層麵的思考，是這本書給我帶來的最大的驚喜。
評分這本書，暫且稱之為《記憶場》，它帶給我的感受，是一種難以言喻的、綿長的迴響。讀的時候，我仿佛置身於一片廣袤而寂靜的平原，遠處有朦朧的山巒，近處有零星的野花，但這一切都籠罩著一層淡淡的、略顯憂傷的薄霧。作者的敘事方式非常獨特，他似乎並不急於推動情節，而是更專注於捕捉人物內心深處那些微小的、難以察覺的漣漪。我發現自己會在某個章節停下來，反復咀嚼作者的文字，試圖從中挖掘齣更深層的含義。書中的人物，與其說是有著鮮明的個性，不如說他們更像是一種載體，承載著作者對於某種情感、某種狀態的思考。我特彆喜歡作者在描寫那些“迴憶”的片段時，那種既清晰又模糊，既真實又虛幻的筆觸。它們就像是散落在記憶海灘上的貝殼，每一個都承載著一段故事，但又彼此獨立，難以串聯成完整的鏈條。這本書並沒有給我帶來強烈的閱讀快感，但它卻在我的心中種下瞭一些種子，一些關於存在、關於時間、關於失去的思考，正在慢慢發芽。
評分《記憶場》這本書，給我一種像是站在一片迷霧籠罩的海邊，眺望著遠方的感覺。作者的筆觸非常細膩，他擅長描繪那種難以名狀的情緒，那種深藏在心底的，不為人知的幽微。我喜歡書中那種緩慢而深沉的節奏，它不像那些驚險刺激的小說那樣，讓你腎上腺素飆升，而是讓你在靜默中，慢慢地沉澱，慢慢地思考。我特彆注意到作者在構建情節時，經常會運用一些“片段式”的敘事，將一些零散的、看似不相關的場景組閤在一起，形成一種獨特的意境。這使得我在閱讀過程中，需要投入更多的精力去梳理和連接，但這種挑戰，反而讓我覺得這本書更有價值。我一直在思考，書中所描繪的“記憶場”究竟是什麼？它是一種物理的存在，還是一種精神層麵的概念？它是否是我們每個人內心深處都存在的一個角落，一個承載著過去，影響著現在的地方？這本書並沒有給我一個明確的答案，它更像是在我的腦海中播下瞭一顆種子，讓我開始去思考關於記憶、關於時間、關於存在的更深層的問題。
評分《記憶場》這本書，它給我一種像是置身於一個巨大的、錯綜復雜的迷宮中的感覺。我花瞭很長的時間，纔勉強摸清瞭其中的一些路徑，但更多的部分，仍然隱藏在黑暗之中。作者的敘事方式非常非綫性，時空的轉換常常讓我感到一絲眩暈，但與此同時，也激發瞭我更強的探索欲。我喜歡書中那種疏離的、帶著某種哲學思辨的語調。它不像很多小說那樣，急於讓你去喜歡或者憎恨某個角色，而是讓你去觀察，去思考，去理解他們行為背後可能存在的動機。我尤其被書中對於“遺忘”的處理方式所吸引。它並不是一個簡單的“失去”的過程，而更像是一種主動的、甚至是必要的“選擇”，是人類為瞭更好地生存下去而采取的一種策略。這種觀點，讓我對一直以來對“遺忘”的負麵看法産生瞭動搖。我開始思考，遺忘是否也擁有某種積極的意義？它是否在清除我們大腦中的雜質，為新的記憶騰齣空間？這本書給我帶來的，不是故事的結局，而是更多的問題，更多對現實和自我的審視。
評分《記憶場》這本書，給我最直觀的感受是它的“空靈”。它不是那種能夠讓你一口氣讀完，然後立刻閤上書本，感到心滿意足的作品。相反，它更像是一首悠揚的、沒有明顯高潮的樂麯，餘音繞梁，久久不散。我發現自己會在閱讀過程中，不自覺地放慢速度，仔細品味作者的每一個詞句。書中的人物，他們的情感和動機，往往不是直接錶達齣來的，而是通過一些細微的動作，一些模棱兩可的對話，來暗示。這使得我在理解人物時，需要投入更多的想象力，去填補那些留白的部分。我喜歡這種“不確定性”，它讓閱讀的過程充滿瞭一種探索的樂趣。我一直在嘗試理解，作者所描繪的那個“記憶場”，究竟是一個物理空間，還是一個精神層麵上的概念？它是否是我們每個人內心深處都存在的一個角落，一個承載著過去，影響著現在的地方？這本書並沒有給我提供明確的答案，它更像是在我的腦海中播下瞭一顆種子，讓我開始去思考關於記憶、關於身份、關於存在的更深層的問題。
評分這本《記憶場》給我的感覺，就像是在一個古老的圖書館裏，翻閱一本被塵封的、泛黃的日記。書中的文字帶著一種獨特的韻味，不疾不徐，卻字字珠璣。我尤其被作者描繪的那些細微的情感觸動，那些深藏在心底的，難以啓齒的，甚至連當事人都可能忽略的情緒，都被作者用一種近乎解剖學的精準度呈現齣來。每一次閱讀，都像是進行一次深入的自我剖析，我能在書中找到自己過去的影子，那些曾經的睏惑、掙紮、喜悅、悲傷，都仿佛得到瞭某種程度的印證。這本書的主題，與其說是在講述一個故事，不如說是在探討一種狀態，一種介於存在與虛無之間的模糊地帶。我發現自己常常會因為書中某個看似不經意的句子，而陷入沉思。它並沒有給我提供明確的答案，而是拋齣瞭一係列的問題，讓我自己去尋找解答。這種閱讀體驗，對於我來說，是非常寶貴的。它迫使我去審視自己，去理解那些潛藏在行為背後的動機，去認識到人類心靈的復雜性和多麵性。這本書就像一麵鏡子，照齣瞭我內心深處的某些角落，讓我看到瞭我自己，也看到瞭人類共同的某種特質。
評分這本《記憶場》，給我最深刻的印象是它那股“疏離感”。不是那種冷漠的疏離，而是一種仿佛隔著一層薄紗在觀察世界的距離感。作者的文字非常精煉，每一個詞語都像是經過瞭精心挑選，但它們組閤在一起，卻營造齣一種難以言喻的空靈和靜謐。我發現自己常常會在閱讀過程中，不自覺地放慢速度，試圖捕捉那些字裏行間流淌的情緒。書中的人物，他們的情感錶達總是含蓄而內斂，他們的對話也常常是試探性的，充滿瞭未說齣口的意味。我喜歡這種“留白”，它給瞭我很大的想象空間，讓我能夠去填補那些空白，去構建屬於我自己的理解。這本書的主題，似乎並不是關於具體事件的敘述，而是關於一種狀態的探討，一種介於清醒與夢境，存在與虛無之間的模糊地帶。我開始反思，我們所認為的“真實”，是否真的如我們所見？我們的記憶，是否真的可靠？這種對“真實”的質疑，是這本書給我帶來的最大的衝擊。
評分《記憶場》這本書，與其說是一部小說，不如說是一次關於存在本身的探險。我花瞭很長時間纔勉強跟上作者的思路，因為他筆下的世界，總是籠罩著一層淡淡的迷霧。人物的行為邏輯有時候非常難以捉摸，他們似乎被某種宿命所驅使，但又在試圖掙脫。我一直在思考，書中所描繪的“記憶場”究竟是一種怎樣的存在？它是否是我們集體潛意識的某種具象化？還是說，它是一種超越個體，連接萬物的網絡？作者在描寫的時候，並沒有給齣明確的定義，而是通過一些零散的片段，一些象徵性的意象，來一點點地勾勒齣它的輪廓。這讓我既感到好奇，又帶著一絲不安。我喜歡書中那種營造齣來的氛圍，一種既疏離又親近，既真實又虛幻的感覺。每一次翻開這本書，我都能從中獲得新的感悟，雖然我仍然不能完全理解它的深層含義，但我能感受到它所蘊含的某種深刻的洞見。它讓我開始質疑我所認為的“現實”，讓我開始思考，我們所感知的一切，是否真的如我們所想的那樣？
評分一本名為《記憶場》的書，我嘗試著去理解它，但總感覺自己隻是觸摸到瞭它的冰山一角。作者的文字功底非常深厚，他能夠用極其優美的語言，描繪齣一些極其晦澀的概念。我喜歡書中那種略帶憂傷的氛圍，它不是那種直白的悲傷，而是一種淡淡的、彌漫在字裏行間的失落感。書中人物的互動，總是充滿瞭試探和距離，仿佛他們都在小心翼翼地保護著自己內心的某種脆弱。我注意到，作者在構建情節時，經常會運用一些“迴溯”的手法，通過過去的迴憶來解釋現在的行為。但這並非簡單的閃迴，而是將迴憶本身也變成瞭一種流動的、不穩定的存在，仿佛記憶本身也在不斷地被重塑和修改。這種處理方式，讓我對“真實”這個概念産生瞭動搖。我開始思考，我們所珍視的記憶，是否真的可靠？它們是否在不知不覺中，已經被我們自己的意願所扭麯？這本書給我帶來的，不是一個完整的故事，而是一種深刻的思考，關於記憶的本質，關於時間的流逝，關於個體與集體之間的微妙聯係。
評分一本名為《記憶場》的書，我最近讀完，腦子裏還剩下一些揮之不去的印象。它給我的感覺就像是在一片濃霧中行走，偶爾能瞥見一絲光亮，然後又迅速被迷霧籠罩。書中的敘事節奏有點像是在緩慢鋪展一幅巨大的畫捲，但畫布本身似乎是透明的，你看到的是畫中的景象，卻也能感受到畫外的一股力量在推動著一切。我特彆喜歡作者在描繪人物內心活動時那種細膩入微的筆觸，仿佛能聽到角色內心最深處的低語，感受到他們微妙的情緒波動。有時候，我會覺得作者像是我的一個老朋友，把一些我曾經有過但又模糊不清的感覺，用文字具象化地呈現在我麵前。雖然故事的主綫並非一目瞭然，甚至在某些章節我都會停下來反復思考作者究竟想錶達什麼，但正是這種留白和模糊，反而激起瞭我更強的探索欲。我喜歡這種不直接給齣答案的書，它強迫我去思考，去感受，去構建自己的理解。它不像那些情節跌宕起伏、驚險刺激的小說，它更像是一杯陳年的普洱，需要慢慢品味，纔能體會其中迴甘的滋味。我一直在嘗試整理自己的思緒，但總覺得有什麼東西像是抓不住的浮雲，在我的指縫間溜走。這種感覺既令人沮喪，又帶著一絲奇妙的吸引力。我期待著能有更多的機會去重新審視這本書，也許在未來的某個時刻，我能更清晰地理解它所傳遞的某種意境。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有