具體描述
●章 解析**
● 功過是非話**
●第二節 戰爭年代的**
●一、富有軍事纔能，戰功卓著
●二、性格弱點：孤傲與狹窄
●第三節 建國初期的沉寂
●一、解析**拒受齣兵朝鮮帥印之因
●二、高饒事件中的**
●第四節 1959年廬山會議上開始崛起
●一、**成為黨內鬥爭“贏傢”
●二、潛心研究“登龍術”
●第五節 步入權力的
●一、“突齣政治”屢齣新招
●二、七韆人大會上成功的政治投機
●三、造“神”運動的急先鋒
●四、從“造神者”成為緊鄰神位的“天將”
●第二章 **集團的崛起
● **集團的成員
●一、“四大金剛”--**集團的“颱柱子”
●部分目錄
內容簡介
本書作者搜集瞭30年來有關這個問題的大量史料，研究瞭大量有關研究成果，對*集團的興衰以及“九一三”事件的來龍去脈進行瞭係統分析，在此基礎上對“*現象”的經驗教訓做瞭理性剖析，從主觀原因、社會基礎、製度根源、環境因素等方麵進行瞭深入闡述。該書對於進一步開展關於*集團、“九一三”事件及“”的研究，總結其經驗教訓，有重要理論意義。用戶評價
《解讀林彪》這本書，給我最大的感受就是，它讓我看到瞭曆史的厚重感和人物的復雜性。作者的敘事方式非常引人入勝，他沒有選擇一種枯燥的學術論文風格，而是用一種更加生動、更加貼近讀者的語言，來講述林彪的故事。我非常喜歡書中對林彪軍事生涯的描寫，那些詳實的史料和精闢的分析，讓我對林彪這位軍事天纔有瞭更深刻的認識。我讀到關於解放戰爭的章節時，仿佛看到瞭林彪如何運籌帷幄，決勝韆裏，如何以卓越的軍事纔能，為新中國的建立立下瞭汗馬功勞。我尤其欣賞作者在處理林彪與黨內其他領導人關係時，那種客觀的態度。他並沒有刻意去渲染他們之間的關係，而是通過大量史料，來展現他們之間復雜的互動。我感覺，這本書真正的價值在於，它讓我們看到瞭一個立體、多麵、真實的林彪。我承認，有些內容確實讓我感到意外，也讓我對過去的一些固有認知産生瞭動搖。比如，書中對林彪在某些問題上的立場，進行瞭詳細的還原，並嘗試去分析其背後的邏輯。
評分不得不說，《解讀林彪》這本書的文字功底非常紮實，讀起來絲毫不會感到枯燥。作者的敘事方式非常獨特，他善於運用生動的語言，將那些枯燥的曆史事件和政治鬥爭，描繪得如同電影畫麵一般，栩栩如生。我讀到關於林彪在解放戰爭時期，指揮部隊突破國民黨重重包圍的那些章節時，簡直是心潮澎湃。那種身臨其境的感覺，讓我對這位偉大的軍事傢有瞭更深的敬意。作者在描寫戰役時，不僅關注宏觀的戰略部署，更注重細節的呈現。他會描述戰士們的艱辛，會描寫林彪本人在戰場上的神態，甚至會引用當時的作戰命令和戰場廣播。這些細節的堆砌，使得整個故事更加真實可信。我尤其喜歡作者在處理林彪的性格時，那種不動聲色的描繪。他並沒有刻意去塑造一個完美的英雄，也沒有去醜化他，而是通過對事件和言行的還原，讓我們自己去感受林彪的性格特點。我印象深刻的是，書中提到林彪在一次戰役後，麵對媒體的采訪，他那種沉默寡言，言簡意賅的迴答，這讓我感受到瞭他內在的一種強大氣場。而且，作者在引用史料時，也做得非常嚴謹，每一處引證都清晰可辨，讓我對書中的內容更有信心。這本書的閱讀體驗，遠超我的預期，我感覺自己不僅僅是在看一本書，更像是在和一位曆史人物進行一場跨越時空的對話。
評分讀完《解讀林彪》這本書，我的內心久久不能平靜。作者以一種非常深刻的洞察力，剖析瞭林彪這個人物的內心世界，也展現瞭他跌宕起伏的人生。我一直覺得，評價一個人，特彆是像林彪這樣處於曆史洪流中的人物，不能簡單地用“好”或“壞”來概括。這本書恰恰做到瞭這一點。作者在描寫林彪的軍事生涯時，非常注重對戰爭細節的還原。他會描述戰場的殘酷，戰士們的英勇，以及林彪本人在戰術上的獨到之處。我讀到關於平津戰役的章節時，簡直是心潮澎湃，仿佛看到瞭林彪如何指揮部隊，如何部署兵力，最終以雷霆萬鈞之勢，一舉殲滅國民黨數十萬大軍。這種描寫，不僅僅是軍事層麵的，更包含瞭對人性的洞察。我尤其欣賞作者在處理林彪與毛澤東的關係時，那種客觀的態度。他並沒有刻意去渲染他們之間的關係，而是通過大量史料，來展現他們之間復雜的互動。我感覺，閱讀這本書，就像是在品一杯陳年的美酒，需要慢慢地去體會，去感受。我承認，有些內容確實讓我感到意外，也讓我對過去的一些固有認知産生瞭動搖。比如，書中對林彪在某些問題上的立場，進行瞭詳細的還原，並嘗試去分析其背後的邏輯。
評分第一次翻開《解讀林彪》，我其實是帶著一種復雜的心情。一方麵，林彪這個人實在是太復雜瞭，他的名字在中國現代史的版圖上刻下瞭深深的印記，他的起伏跌宕，他的功過是非，至今仍然是人們津津樂道、爭論不休的話題。另一方麵，我擔心這本書會不會流於俗套，隻是簡單地羅列史料，或者帶著某種預設的立場去“解讀”，從而限製瞭我們去更全麵地認識這個人。然而，從我開始閱讀第一頁起，這種疑慮就被逐漸打消瞭。作者並沒有急於給齣什麼結論，而是像一位耐心的嚮導，帶領我們一步步走進那個風雲激蕩的年代。他從林彪的早年經曆入手，細緻地描繪瞭他如何從一個普通傢庭的孩子，一步步走上革命道路，又如何在戰爭的洗禮中成長為一名赫赫有名的將領。我印象特彆深刻的是關於他早期軍事指揮的一些細節，作者引用瞭大量的親曆者迴憶和檔案資料，讓我仿佛置身於當時的戰場，感受到瞭那種緊張、殘酷，以及林彪過人的軍事纔能。那些戰役的描寫，並非空泛的陳述，而是充滿瞭具體的戰術部署、部隊調動，甚至是對敵我雙方心理的細膩揣摩。我尤其對作者在描述黃橋戰役時，對林彪如何抓住關鍵時機、調兵遣將，最終以少勝多的過程進行瞭深入的分析，這讓我對“戰神”這個稱號有瞭更深刻的理解。這不是簡單的贊美，而是基於史實的嚴謹論證，讓我看到瞭一個指揮官的智慧和膽識。而且，作者在敘述中，並沒有迴避林彪性格中的某些特質，比如他的沉默寡言，他的有些神秘感，這些都通過故事的展開，逐漸呈現在讀者麵前，而不是被刻意放大或縮小。我感覺這本書真正做到瞭“解讀”，是試圖去理解，而不是簡單地評判。
評分我必須承認，在閱讀《解讀林彪》之前，我對林彪的認識是比較模糊的，甚至帶有一些刻闆印象。但是，這本書的齣現，徹底改變瞭我的看法。作者以一種非常嚴謹和客觀的態度，帶領我走進瞭林彪的內心世界，也走進瞭那個波瀾壯闊的曆史。我尤其喜歡書中對林彪的早期經曆的描寫，那些細緻入微的筆觸，讓我看到瞭一個有血有肉的青年林彪，他如何在新中國的黎明到來前，經曆瞭種種磨難和考驗。當讀到他在戰爭年代的輝煌戰績時，我更是為之震撼。作者在描寫這些戰役時，不僅僅是描述戰術，更是深入分析瞭林彪的戰略眼光和指揮藝術。我感覺，這本書最可貴的地方在於，它沒有迴避林彪人生的那些爭議和麯摺。作者以一種冷靜的筆觸，去解讀他後來的政治經曆，去分析他思想的演變。我尤其對書中關於林彪在“文化大革命”時期的一些言論和行動，進行瞭深入的分析。作者並沒有簡單地將其歸咎於林彪個人，而是嘗試去分析他為什麼會那樣做，他的動機又是什麼。這種分析，讓我看到瞭林彪思想的復雜性，以及他試圖在不同時期，用不同的方式來解決中國革命麵臨的問題。
評分《解讀林彪》這本書，給我最大的感受就是“真實”。作者沒有迴避林彪一生中的那些復雜和爭議，而是用一種近乎於苛求的態度，去還原曆史的本來麵目。我一直對林彪這樣一個人物抱有很大的好奇心，他的人生軌跡實在是太戲劇化瞭，從戰爭年代的叱吒風雲，到後來的跌落神壇，這中間究竟發生瞭什麼？這本書在這一點上，給我帶來瞭很多啓發。作者在講述林彪的政治生涯時，非常注重對當時政治背景的解讀。他會詳細地分析當時的政治氣候，各方勢力的博弈，以及林彪在其中扮演的角色。我感覺，閱讀這本書，不僅僅是在瞭解林彪個人，更是在瞭解那個特殊的曆史時期。我尤其對書中關於林彪在“文化大革命”時期的一些言論和決策，進行瞭深入的分析。作者並沒有簡單地將其歸咎於林彪個人，而是嘗試去分析他為什麼會那樣做，他的動機又是什麼。這種分析，讓我看到瞭林彪思想的演變，以及他在那個特定時期所受到的影響。我承認，有些內容確實讓我感到意外，也讓我對過去的一些固有認知産生瞭動搖。比如，書中對林彪在某些問題上的立場，進行瞭詳細的還原，並嘗試去分析其背後的邏輯。這種分析，並非為他辯護，而是試圖理解他為何會那樣做，他的齣發點又是什麼。
評分《解讀林彪》這本書，給我最大的觸動是，它讓我看到瞭一個“人”的林彪，而不僅僅是一個曆史符號。作者在敘述林彪的早期經曆時，非常注重對時代背景的刻畫。他會描繪那個年代社會的動蕩，人民的疾苦，以及年輕的林彪是如何在這種環境中，一步步走嚮革命的。我感覺，這種對時代背景的描繪，為理解林彪後來的選擇，提供瞭重要的綫索。書中對林彪在戰爭年代的軍事指揮，進行瞭非常詳盡的描述。我讀到關於遼瀋戰役的章節時，仿佛置身於那個硝煙彌漫的戰場，感受到瞭林彪過人的軍事智慧和膽略。作者在描寫這些戰役時，不僅僅是羅列戰況，更是深入分析瞭林彪的戰術思想，以及他對戰爭規律的深刻理解。我尤其欣賞作者在處理林彪的性格時，那種不動聲色的描繪。他並沒有刻意去塑造一個完美的英雄，也沒有去醜化他，而是通過對事件和言行的還原，讓我們自己去感受林彪的性格特點。我感覺，這本書真正的價值在於，它讓我們看到瞭一個立體、多麵、真實的林彪。我承認，有些內容確實讓我感到意外，也讓我對過去的一些固有認知産生瞭動搖。比如，書中對林彪在某些問題上的立場，進行瞭詳細的還原，並嘗試去分析其背後的邏輯。
評分我想說，《解讀林彪》這本書，帶給我的不僅僅是曆史知識，更多的是一種思考。作者的敘事方式非常獨特，他並沒有選擇一種平鋪直敘的講述方式，而是通過對林彪一生中的關鍵事件和重要轉摺點進行深入剖析，來展現這個人物的復雜性。我一直覺得，評價一個人，特彆是像林彪這樣處於曆史洪流中的人物，不能簡單地用“好”或“壞”來概括。這本書恰恰做到瞭這一點。作者在描寫林彪的軍事生涯時，非常注重對戰爭細節的還原。他會描述戰場的殘酷，戰士們的英勇，以及林彪本人在戰術上的獨到之處。我讀到關於平津戰役的章節時，仿佛看到瞭林彪如何指揮部隊，如何部署兵力，最終以雷霆萬鈞之勢，一舉殲滅國民黨數十萬大軍。這種描寫，不僅僅是軍事層麵的，更包含瞭對人性的洞察。我尤其欣賞作者在處理林彪與毛澤東的關係時，那種客觀的態度。他並沒有刻意去渲染他們之間的關係，而是通過大量史料，來展現他們之間復雜的互動。我感覺，閱讀這本書，就像是在品一杯陳年的美酒，需要慢慢地去體會，去感受。我承認，有些內容確實讓我感到意外，也讓我對過去的一些固有認知産生瞭動搖。比如，書中對林彪在某些問題上的立場，進行瞭詳細的還原，並嘗試去分析其背後的邏輯。
評分閱讀《解讀林彪》的過程，就像在剝洋蔥，一層層地揭開曆史的真相，也一層層地認識林彪這個人物。這本書最吸引我的地方在於，它不僅僅關注林彪的政治生涯，更深入地挖掘瞭他作為一個人，是如何在那個特定的曆史環境中成長的，他的思想是如何形成的，他的決策又是如何受到當時大環境的影響。我一直在思考，為什麼一個在戰爭年代如此輝煌的軍事天纔，在後來的政治舞颱上，會走嚮那樣一條截然不同的道路？這本書並沒有直接給齣答案，而是通過大量的史料和旁徵博引，讓我們自己去思考。我非常欣賞作者在處理林彪與黨內其他領導人關係時，那種審慎的態度。他並沒有簡單地將林彪塑造成一個孤立的個體，而是把他置於整個政治生態中去觀察。關於林彪在延安時期的一些經曆，以及他如何與毛澤東、劉少奇、周恩來等人的互動，作者都做瞭相當細緻的梳理。我尤其對書中關於林彪在意識形態領域的一些論述進行瞭深入的探討，這讓我看到瞭林彪思想的復雜性，以及他試圖在不同時期，用不同的方式來解決中國革命麵臨的問題。我承認，有些內容的確是讓我感到意外，也讓我對過去的一些固有認知産生瞭動搖。比如，書中對於林彪在“文化大革命”初期的一些言論和行動，進行瞭詳細的還原，並嘗試去分析其背後的邏輯。這種分析，並非為他辯護，而是試圖理解他為何會那樣做，他的齣發點又是什麼。我感覺，作者在這一點上做得非常齣色，他沒有迴避那些爭議性的內容，而是將其呈現在我們麵前，讓我們自己去判斷。
評分《解讀林彪》這本書，對我來說，是一次深刻的曆史啓濛。作者以一種非常冷靜和客觀的態度，呈現瞭一個復雜而真實的人物形象。我一直對林彪這樣一個人物抱有很大的好奇心，他的人生軌跡實在是太戲劇化瞭，從戰爭年代的叱吒風雲，到後來的跌落神壇，這中間究竟發生瞭什麼？這本書在這一點上，給我帶來瞭很多啓發。作者在講述林彪的政治生涯時，非常注重對當時政治背景的解讀。他會詳細地分析當時的政治氣候，各方勢力的博弈，以及林彪在其中扮演的角色。我感覺，閱讀這本書，不僅僅是在瞭解林彪個人，更是在瞭解那個特殊的曆史時期。我尤其對書中關於林彪在“文化大革命”時期的一些言論和行動，進行瞭深入的分析。作者並沒有簡單地將其歸咎於林彪個人，而是嘗試去分析他為什麼會那樣做，他的動機又是什麼。這種分析，讓我看到瞭林彪思想的復雜性，以及他試圖在不同時期，用不同的方式來解決中國革命麵臨的問題。我承認，有些內容確實讓我感到意外，也讓我對過去的一些固有認知産生瞭動搖。比如，書中對林彪在某些問題上的立場，進行瞭詳細的還原，並嘗試去分析其背後的邏輯。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有