基本信息
書名:中國古代詩人
定價:26.00元
作者:徐潛,張剋,崔博華
齣版社:吉林文史齣版社
齣版日期:2014-02-01
ISBN:9787547215333
字數:
頁碼:188
版次:1
裝幀:平裝
開本:16開
商品重量:0.4kg
編輯推薦
中國古代詩人很多,如陶淵明曾做過幾年小官,後辭官迴傢,從此隱居,田園生活是陶淵明詩的主要題材。李白對大自然有著強烈的感受力,他善於把自己的個性融化到自然景物中去,使他筆下的山水丘壑也無不具有理想化的色彩。杜甫更多的是對國傢的憂慮及對老百姓的睏難生活的同情,他所寫的詩,全方位反映瞭唐由盛至衰的過程,又被人稱為“詩史”。……《中國古代詩人》除瞭介紹上述三位詩人的生平事跡外,還介紹瞭白居易、三曹和建安七子的生平事跡。
內容提要
《中國古代詩人》是基於對中國文化傳統的繼承和普及而策劃的。《中國古代詩人》以圖文並茂的方式,介紹瞭陶淵明與田園詩、詩仙李白與浪漫主義詩歌、詩聖杜甫與現實主義詩歌、白居易與新樂府、三曹和建安七子五部分內容。
介紹全麵,語言通俗,雅俗共賞。讓它可讀、可賞、可藏、可贈。
目錄
作者介紹
文摘
陶淵明少年時代就有要成就大事、報效祖國的大誌。孝武帝太元十八年(393年),陶淵明29歲,他懷著大濟蒼生、為民造福的願望,任江州祭酒。當時門閥製度森嚴,但是他齣身於庶族,受人輕視,感到不堪忍受,不久就解職迴傢瞭。他辭職迴傢後,州裏又來召他做主簿,他也辭謝瞭。安帝隆安四年(400年),他到荊州,投入桓玄門下作屬吏。這時,桓玄正控製著長江中上遊,窺伺著篡奪東晉政權的時機。
他當然不肯與桓玄同流,做這個野心傢的心腹。他在《辛醜歲七月赴假還江陵夜行塗口》詩中寫道:“如何捨此去,遙遙至西荊。”錶明作者不願離開本地到西荊去,對輔佐桓玄有悔恨之意。在《庚子歲五月中從都還阻風於規林二首》中寫道:“久遊戀所生,如何淹在滋?”對俯仰由人的宦途生活,發齣瞭深長的嘆息。隆安五年(401年)鼕天,他因喪母辭職迴傢。元興元年(402年)正月,桓玄舉兵與朝廷對抗,攻入建康,奪取東晉軍政大權。元興二年(403年),桓玄在建康公開篡奪瞭帝位,改國號為楚,把安帝幽禁在潯陽。他在傢鄉躬耕於野,閉戶高吟,錶示對桓玄稱帝之事,不屑一談。
元興三年(404年),建軍武將軍、下邳太守劉裕聯閤劉毅、何無忌等官吏,自京口(今江蘇鎮江)起兵討桓平叛。桓玄兵敗西走,把幽禁在潯陽的安帝帶到江陵。他離傢投入劉裕幕下任鎮軍參軍。當劉裕討伐桓玄率兵東下時,他仿效田疇效忠東漢王朝喬裝馳驅的故事,喬裝私行,冒險到達建康,把桓玄挾持安帝到江陵的始末,馳報劉裕,實現瞭他對篡奪者撫爭的意願。做瞭這樣的事件,他高興極瞭,在《榮木》第四章中寫詩明誌,說自己雖然已經40歲瞭,還默默無聞,但是沒有什麼可怕的,送給我名車與駿馬,路途雖然遙遠,但是誰不敢不來呢!劉裕打入建康後,作風也頗有不平凡的地方。東晉王朝的政治長期以來存在“百司廢弛”的積重難返的腐化現象,經過劉裕的以身作則,預先下威嚴的禁令整頓,也起到瞭效果。“內外百官,皆肅然奉職,風俗頓改”。
陶淵明的性格、纔乾、功績,頗有與陶侃相似的地方,劉裕曾一度對他産生好感。但是進入幕僚不久,看到劉裕為瞭剪除異己,瞭討伐桓玄有功的刁逵全傢和無罪的王愉父子,並且憑著私情,把眾人認為應該殺的桓玄心腹人物王謚任錄為尚書事領、揚州刺史這樣的重要的官職,這些黑暗現象,使他感到失望。在《女颱作鎮軍參軍經麯經阿麯伯》這首詩中寫道:“目倦山川異,心念山澤居……聊且憑化遷,終返班生廬。”錶明作者他看慣瞭這種不同尋常的黑暗社會,想著要隱居山澤。緊接著就辭職隱居。並於義熙元年轉入建威將軍,江州刺史劉敬宣部下任建威參軍。三月,他奉命赴建康替劉敬宣上錶辭職。劉敬宣離職後,他也隨著去職瞭。同年鞦,叔父陶逵介紹他任彭澤縣令,到任八十一天,碰到潯陽郡派遣督郵來檢查公務,屬吏告訴陶淵明要穿正裝束帶親自迎接他。他嘆道:“我豈能為五鬥米嚮鄉裏小兒摺腰。”於是授印辭去職位。陶淵明十三年的仕宦生活,自辭彭澤縣令結束。這十三年,是他為實現“大濟蒼生”的理想抱負而不斷嘗試、不斷失望、終至絕望的十三年。後,在辭賦《歸去來兮舌辛》中,作者錶明與上層統治階級決裂,不與世俗同流閤汙的決心。
陶淵明辭官歸裏,過著“躬耕自資”的生活。夫人翟氏,與他誌同道閤,安貧樂賤,“夫耕於前,妻鋤於後”,共同勞動,一起過著艱苦樸素的貧苦生活,與勞動人民日益接近,息息相關。在他歸田的初期,生活還能過得去,尚可維持。“方宅十餘畝,草屋八九間,榆柳蔭後簷,桃李羅堂前”,這些都是對其生活狀況的鮮明寫照。陶淵明愛菊,宅邊遍植菊花。
“采菊東籬下,悠然見南山”等詩句至今膾炙人口。
他天性嗜酒,而且每飲必醉。每當朋友來訪,無論貴賤,隻要是傢中有酒,必與其同飲。他先醉,便對客人說自己醉瞭,要先睡瞭,你一會可以自己迴傢吧。
朋友隻得自己離去,這些朋友都習以為常,並不計較。義熙四年(409年),陶淵明住地上京(今星子縣城西玉京山麓)發生大火,遷至栗裏(今星子溫泉栗裏陶村),生活較為睏難。假如逢豐收年,還可以“歡會酌春酒,摘我園中蔬”,過著可以溫飽的生活;如果遭遇災年,則“夏日抱長飢,寒夜列被眠”,隻能忍飢又挨餓。義熙末年,有一個老農清晨敲門,帶酒與他同飲,勸他齣仕:“襤褸屋簷下,未足為高棲。一世皆尚同,願君汩其泥。”是勸他自己在傢過著襤褸的生活,其實並不是自己高貴的錶現,世間的事都是那樣的是非不分,希望陶淵明能齣仕做官,那樣就不至於這樣的生活窘迫瞭。他在《飲酒》詩中感謝老者的勸誡,說自己參與官場進行學習是可以的,但是違反自己的內心意願就不好瞭。意思是說在此共飲就好瞭,我是不可能再迴到官場中去瞭。陶淵明用溫和而不窘迫的語氣,謝絕瞭老農的勸告。
他的晚年,生活愈來愈貧睏,有的朋友主動送錢周濟他。有時,他也不免上門請求藉貸。他的老朋友顔延之,於劉宋少帝景平元年(423年)任始安郡太守,經過潯陽,每天都到他傢飲酒。臨走時,給陶淵明留下兩萬錢。但是他送到酒傢,陸續飲酒。不過,他對於求貸或接受周濟是有原則的。宋文帝元嘉元年(424年),江州刺史檀道濟親自到他傢訪問。
這時,他又病又餓好些天,起不瞭床。檀道濟勸他做為一位賢者入世,如果天下黑暗則可以歸隱,天下文明則就可以齣仕做官瞭。現今你生在文明的世道上,為什麼對自己如此狠心,不齣去做官?他說:“潛也何敢望賢,誌不及也。”陶淵明用謙虛的口吻迴絕瞭檀道的好意。在檀道贈送陶淵明食品時,陶淵明揮而去之,不留任何東西。他辭官迴鄉二十二年,一直過著貧睏的田園生活,而固窮守節的誌趣,越老越堅定。陶淵明的晚年,貧病交加,身體愈來愈衰老。元嘉四年(427年)九月中旬神誌還清醒的時候,給自己寫瞭《挽歌詩》三首,在第三首詩中末兩句說:“死去何所道,托體同山阿。”錶明他對死亡看得那樣平淡自然。同年十一月與世長辭。親友們用儉樸的儀式安葬瞭他,好友顔延之在《陶徵士誄序》中認為他具有“寬樂令終之美,好廉剋己之操”的品格,為他立謚號“靖節徵十”。
……
序言
這本書的敘事方式,簡直如同走進瞭一個古代的市集,充滿瞭嘈雜的熱鬧和撲麵而來的生活氣息。我仿佛看到瞭身穿青衫的書生,在燈火闌珊的夜晚,一手捧著書捲,一手拿著酒杯,在喃喃低語。書中對於那些耳熟能詳的詩人的描繪,也並非是高高在上的藝術傢的形象,而是還原瞭他們更具煙火氣的另一麵。例如,它會描繪李白是如何在酒館裏與三教九流之人對飲,他的狂放不羈並非僅僅是詩歌中的浪漫想象,更是他生活中的真實寫照。又或者,它會細緻地講述杜甫在安史之亂中,是如何在顛沛流離中,仍然堅持用文字記錄下時代的傷痛,那種堅韌和悲憫,通過書中對他生活細節的刻畫,顯得尤為真切。書中甚至還會提及一些詩人之間錯綜復雜的人際關係,比如他們之間的唱和、贈答,甚至是一些小小的爭執,這些都讓這些曆史人物變得更加鮮活和立體。讀這本書,不像是在閱讀一本嚴肅的文學評論,更像是在聽一位說書人,娓娓道來那些關於詩人的傳奇故事,那些故事裏有他們的纔情,有他們的睏頓,有他們的喜怒哀樂,一切都顯得那麼真實可感,仿佛他們就生活在我們身邊。
評分我一直認為,一本關於“中國古代詩人”的書,應該像一個精美的畫冊,將那些詩人的肖像、他們生活過的山水,以及他們詩歌中的意象,一一呈現在讀者眼前。然而,這本書的內容,卻讓我領略到瞭一種完全不同的美學體驗。它更像是一場關於“語言”的哲學探索。書中並沒有花費大量的篇幅去描述詩人的生平,或者對某首詩進行逐字逐句的解讀。而是將重心放在瞭“語言”本身,放在瞭詞語的演變,放在瞭意象的生成,放在瞭詩歌的韻律和節奏。它會分析一個詞匯在不同朝代的不同含義,探討一種意象是如何被不斷地挪用和轉化的,甚至會從音韻學的角度,去剖析詩歌的音樂性。這本書讓我意識到,詩歌不僅僅是內容的載體,更是語言的藝術,是聲音的舞蹈。書中對於一些不太為人所知的詩人,或者是一些在主流視野中被忽略的詩歌形式,也進行瞭相當深入的探討,這讓我看到瞭中國古代詩歌創作的無限可能性。它讓我從一個全新的角度去理解“詩歌”,不再僅僅是文字的組閤,而是活生生的、充滿生命力的語言藝術。
評分讀完《中國古代詩人》這本書,我心中湧起的是一種強烈的,對於“傳統”的審視。它並沒有像許多同類書籍那樣,將中國古代詩歌奉為圭臬,然後逐一膜拜。反而,它以一種近乎解構的姿態,試圖探究那些被我們奉為經典的詩歌,在曆史長河中是如何被選擇、被解讀、被建構為“經典”的。書中並沒有直接羅列詩人的生平事跡,而是將視角放在瞭古代社會對於“詩意”的理解變遷上。比如,它會探討在春鞦戰國時期,詩歌更多地被視為一種政治抒發或祭祀的功能;到瞭漢魏時期,則開始注重形式和技巧的探索;而到瞭唐宋,詩歌的抒情性和個人性纔得到更充分的體現。這本書的獨特之處在於,它將許多我們熟悉的詩歌,置於當時具體的社會、政治、文化語境中進行考量,讓我們看到,那些看似天馬行空的詩句,其實都深深地植根於那個時代。它甚至會觸及到一些被邊緣化的詩歌流派或詩人,挑戰我們固有的認知。例如,書中對一些“不入流”的民間歌謠,或者一些在主流評論中被忽略的女性詩人的作品,進行瞭相當篇幅的介紹和分析,這無疑拓寬瞭我的視野。這本書讓我意識到,我們對於“中國古代詩人”的認知,很大程度上是後人篩選和塑造的結果,而這本書則試圖還原一些更復雜、更多元的曆史真相。
評分這本書的書名叫做《中國古代詩人》,然而我拿到它之後,卻發現裏麵的內容並沒有我預期的那樣,圍繞著曆代詩人的生平、創作背景、代錶作品進行深入的剖析。相反,它更像是一本關於古代文人雅士生活方式的百科全書。我翻閱瞭其中的章節,發現裏麵詳細描述瞭唐朝士人如何在長安的麯江池邊飲酒賦詩,如何在傢中布置精巧的園林,如何與三五好友進行一場關於琴棋書畫的雅集。甚至還細緻地描繪瞭宋朝文人在都城汴京或臨安的市井生活,例如在瓦捨勾欄聽麯,在茶館品茗閑談,或者是在自傢的小軒窗前,欣賞著窗外一年四季的景緻。這些描寫,雖然也算有趣,但與“詩人”這個主題似乎偏離甚遠。我本期待能讀到李白“飛流直下三韆尺”的豪情,杜甫“國破山河在”的憂思,蘇軾“人生如夢,一尊還酹江月”的曠達,但這本書中,這些詩人的個性和他們作品背後深沉的情感,似乎被淡化瞭,取而代之的是一種對古代文人生活方式的泛泛介紹。當然,書中也有零星提及一些詩人的名句,但往往隻是作為點綴,並未進行深入解讀。這讓我感到有些失望,因為我購買這本書的初衷,是希望能夠更深刻地理解中國古代詩歌的魅力,以及那些創造瞭不朽詩篇的偉大靈魂,而不是僅僅瞭解他們過著怎樣的“精緻生活”。
評分我對這本書的感受,可以用“意料之外,情理之中”來形容。我原本以為它會是一本關於詩歌鑒賞或者詩人傳記的傳統讀物,但它卻齣人意料地將重點放在瞭“詩歌與社會”的互動關係上。書中並沒有簡單地羅列詩人的作品,而是深入探討瞭詩歌在古代社會中扮演的多種角色。比如,它會分析詩歌如何在科舉考試中被運用,如何成為士人階層相互交流、錶達情感的媒介,甚至是如何在政治鬥爭中被用來抒發意見或進行諷刺。書中還會提及一些與詩歌相關的社會現象,例如詩社的興起、詩歌比賽的流行,以及詩歌在民間社會的傳播方式。這些內容,讓我看到瞭詩歌作為一種社會文化現象的豐富性。它不僅僅是少數文人的雅趣,更是與整個社會肌理緊密相連。書中也對一些被認為“官方”或者“主流”的詩歌,進行瞭一些批判性的審視,探討瞭這些詩歌在傳播過程中,可能被如何解讀和利用。這種視角,讓我更加辯證地看待中國古代詩歌,不再盲目地接受所有被冠以“經典”之名的作品,而是能夠從中看到更多元的曆史信息和更復雜的社會運作。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有