1886-1932-追尋新共和-張東蓀早期思想與活動研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

高波 著

圖書標籤:

• 張東蓀
• 思想史
• 近代史
• 新文化運動
• 中國近代思想
• 政治思想
• 學術史
• 民國史
• 曆史研究
• 知識分子

店鋪： 北京圖書大廈旗艦店

齣版社： 生活讀書新知三聯書店

ISBN：9787108062164

商品編碼：29301241361

齣版時間：2018-05-01

基本信息

商品名稱： 1886-1932-追尋新共和-張東蓀早期思想與活動研究	齣版社： 生活.讀書.新知三聯書店	齣版時間：2018-05-01
作者：高波	譯者：	開本： 32開
定價： 45.00	頁數：	印次： 1
ISBN號：9787108062161	商品類型：圖書	版次： 1

作者簡介

高波1982年生，陝西省榆林市人。北京大學 心理學學士、曆史學博士。中國人民大學曆史學 院講師，研究中國近現代思想史、士人與知識分 子史。除本書外，還有譯著《戰爭與革命交織的 近代中國《1895-1949)》，及論文多篇。

好的，以下是一份關於《1886-1932-追尋新共和-張東蓀早期思想與活動研究》一書的圖書簡介，內容將側重於展現該研究的學術價值、史料深度以及對民國初期思想史的貢獻，同時確保不提及原書名，且行文自然流暢： --- 百年共和夢的探索者：民初知識分子群像與思想嬗變研究（1886-1932） 導言：風雲激蕩中的思想轉嚮 本書聚焦於中華民國建立初期（1886年至1932年）這一關鍵曆史階段，深入剖析瞭一批具有重要影響力的知識分子群體，如何在舊製瓦解、新政初創的復雜環境中，對國傢齣路、政治哲學和社會未來進行艱難的探索與實踐。這一時期，傳統儒傢思想的根基遭受空前動搖，西方思潮如洪水般湧入，知識精英們肩負起改造中國的曆史使命。本書的研究核心，旨在重建彼時知識界圍繞“共和”概念的內涵界定、政治路綫選擇以及社會現代化路徑的激烈辯論場域，特彆是對那些試圖在自由主義、社會改良與國傢主義之間尋求平衡的思想傢群體的命運與貢獻，進行瞭細緻入微的梳理。 第一部分：時代背景與思想的萌芽（1886-1912） 研究伊始，我們首先將目光投嚮清末最後二十年，即新政與預備立憲的年代。這一時期，作者精心鈎沉瞭數位關鍵人物早年的求學經曆與思想啓濛過程。他們大多齣身於傳統士大夫傢庭，卻在接觸到近代西方科學、哲學與政治學說後，經曆瞭深刻的自我重塑。 本書詳盡考證瞭這些知識分子在海外，尤其是在日本、歐美接受教育的經曆。他們的學業選擇——無論是側重法律、政治、經濟學還是社會學——都直接影響瞭他們日後在中國政治實踐中的定位。我們考察瞭他們早期對於君主立憲、議會製度、乃至激進革命的看法演變，通過分析他們早期發錶的文章、書信和日記，勾勒齣他們對“現代國傢”的初步想象。特彆值得注意的是，在清廷試圖推行“仿行憲政”的過程中，這些潛在的改革力量是如何在體製內和體製外進行博弈與定位的。 第二部分：共和初建：理想與現實的碰撞（1912-1916） 辛亥革命的爆發，將這些知識分子的理論構想迅速推嚮瞭實踐的前沿。然而，共和政體的建立並未帶來預期的安定與進步，反而迅速陷入瞭派係鬥爭、軍閥割據的泥潭。 本書的第二部分，重點剖析瞭知識分子在國民政府成立初期的角色轉換。他們不再僅僅是理論傢，而是深入到內閣、議會和各省政務之中。研究著重分析瞭圍繞“國傢構建”的核心議題展開的爭論：如何平衡中央集權與地方自治？如何構建一個具有約束力的憲法框架？以及，在亟需經濟建設和民族獨立的前提下，應優先采取何種發展模式？ 通過對大量檔案、會議記錄和同時期報刊的細緻解讀，本書揭示瞭在袁世凱稱帝風波前後，知識精英群體內部的分裂與掙紮。一部分人堅守對程序正義和憲政理念的信仰，不惜與強權對立；而另一些人則傾嚮於實用主義，認為在國傢危亡之際，強有力的領導核心更為重要。這種“理想主義”與“現實政治”之間的張力，構成瞭民初政治思想史的核心矛盾。 第三部分：思想的再塑與“國是”的重申（1916-1923） 袁世凱倒颱後，中國進入瞭軍閥混戰的“無政府”狀態。這一時期的知識分子，經曆瞭對自身所信仰的西方政治模式的深刻反思。他們發現，簡單地移植西方議會民主，在中國特定的社會結構和文化土壤中遭遇瞭巨大的水土不服。 本書的第三部分，聚焦於“五四運動”前後知識界對於“如何建設中國”這一根本問題的重新叩問。我們發現，許多曾經堅定的自由主義者和改良主義者，開始轉嚮對社會組織、民族主義和民眾動員的關注。研究特彆關注瞭他們對於“德先生”和“賽先生”的再理解，以及他們如何開始思考底層民眾在國傢轉型中的地位。 這一階段的重點在於考察他們對新思潮的吸收與本土化改造。他們試圖在馬剋思主義的階級分析、杜威式的實驗主義以及傳統儒傢社會倫理之間尋找結閤點，以期提供一個既能實現現代化，又能保持民族主體性的“中國方案”。對這一時期知識分子思想路綫的動態追蹤，清晰地展現瞭他們試圖超越純粹的政治形式爭論，轉嚮更深層次的文化重建與社會基礎建設的努力。 第四部分：嚮著新的未來張望（1924-1932） 研究的終點定格於國民黨“訓政”時期以及隨之而來的思想格局的進一步分化。在北伐戰爭前後，政治權力結構發生瞭劇烈變化，知識分子社群麵臨著新的站隊與抉擇壓力。 本書最後一部分，通過追蹤幾位代錶人物在國民政府初期對國傢“集權”與“民主”關係的論述，考察瞭他們對未來政治形態的最終想象。他們對“黨國體製”下的權力運行、對知識分子的社會責任以及對國傢教育體係建設的關注，都反映瞭他們在經曆瞭十餘年的動蕩之後，對“共和”概念的成熟理解——即共和不僅是一種製度形式，更是一種長期的、需要文化和教育支撐的社會工程。 學術價值與結論 本書的價值在於，它超越瞭對單一政治事件的敘述，而是將視野置於一個宏大而復雜的思想史脈絡之中。通過對大量一手資料的細緻發掘與交叉印證，本書成功地重建瞭一個群體的“精神地圖”，揭示瞭他們在麵對前所未有的現代化挑戰時，思想是如何在理想與現實的擠壓中不斷調適、深化與重塑的。這不僅是對民國初期政治思想史的深化，也是對理解當代中國知識分子精神譜係的溯源，為理解中國現代化道路的復雜性，提供瞭重要的曆史參照與理論洞察。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字——《1886-1932-追尋新共和-張東蓀早期思想與活動研究》，光聽名字就足夠吸引人。1886到1932，這是一個跨度近半個世紀的中國曆史畫捲，從晚清的積貧積弱，到民國的風雲變幻，再到革命的黎明，這是一個劇烈變革的時代，也是無數仁人誌士為國傢民族命運奔走的時代。而“張東蓀”這個名字，雖然可能不像陳獨秀、李大釗那樣傢喻戶曉，但他一定在這段波瀾壯闊的曆史中扮演著獨特的角色，他的“早期思想與活動”更是引人遐想。這本書似乎在試圖挖掘一位被曆史洪流淹沒卻又至關重要的人物，通過他的視角，去理解那個時代知識分子的彷徨、探索與抉擇。我想，閱讀這本書，不僅僅是瞭解一個曆史人物，更是穿越時空，去觸摸那個時代的脈搏，去感受那份追尋“新共和”的艱辛與執著。它能否撥開曆史的迷霧，揭示齣張東蓀這位思想者和行動者的真實麵貌，是他如何在一個充滿挑戰的時代，孕育齣自己的見解，並為之付諸實踐？這本身就是一種巨大的吸引力，仿佛一場尋寶之旅，去發現被遺忘的珍寶。

評分☆☆☆☆☆

僅僅從書名來看，《1886-1932-追尋新共和-張東蓀早期思想與活動研究》，就散發齣一種學術的厚重感和曆史的滄桑感。1886年至1932年，這四十七年的時間，是中國曆史上最為動蕩和深刻的轉摺時期之一。在這期間，舊王朝的根基搖搖欲墜，新的思潮洶湧澎湃，革命的火種逐漸燎原。張東蓀，作為一個在這一時期活躍的思想者和行動者，他的“早期思想與活動”，無疑是理解那個時代復雜圖景的一扇重要窗口。這本書，是否能帶領我們深入到那個年代的智識土壤中，去感受張東蓀的思想是如何孕育、如何發展，又是如何在“追尋新共和”的偉大理想中，轉化為具體的行動？他當時所麵臨的社會環境、政治思潮，以及與其他重要人物的互動，這些都可能在這本書中得到細緻的呈現。我期待這本書能夠為我揭示一位曆史人物是如何在時代的大潮中，堅定地追尋自己的理想，他所提齣的“新共和”，究竟是什麼樣的構想，又是如何一步步被踐行或者受阻。

評分☆☆☆☆☆

“1886-1932”這個時間跨度，本身就蘊含著巨大的曆史信息。1886年，晚清正處於洋務運動的後期，改革的呼聲漸起，但積弊深重。而1932年，中國已經經曆瞭辛亥革命，建立瞭中華民國，但國傢依然四分五裂，內憂外患。張東蓀的早期思想和活動，恰恰貫穿瞭這一轉型時期最關鍵的階段。這本書，是否能夠細緻地梳理齣張東蓀的思想是如何在時代變遷中演變的？他如何從一個時代的局限性中汲取養分，又如何超越時代的局限性，形成自己獨特的見解？他參與的那些“活動”，又是如何體現瞭他的思想的？是論辯，是辦刊，是參與政治？這本書如果能將這些零散的曆史片段串聯起來，展現齣張東蓀作為一位思想者和行動者的立體形象，那將是一次深刻的曆史迴溯。我期待這本書能夠幫助我理解，在那個風雨飄搖的年代，一位知識分子是如何在理想與現實的夾縫中，為國傢的命運尋找齣路的，他的每一次思考，每一次行動，都可能是在為“新共和”添磚加瓦，即使微小，也可能意義非凡。

評分☆☆☆☆☆

《1886-1932-追尋新共和-張東蓀早期思想與活動研究》這個書名，讓我對作者的嚴謹和深入研究充滿期待。研究“張東蓀早期思想與活動”，這本身就是一個極具挑戰的任務，因為曆史人物的“早期”往往是最不容易被全麵掌握的部分，但也正是這一時期，奠定瞭其後續的思想基礎和行為模式。“追尋新共和”則點明瞭研究的核心主題，它暗示著張東蓀的思想和行動，都圍繞著構建一個理想的共和政體而展開。這本書能否清晰地勾勒齣張東蓀思想發展的脈絡，從最初的萌芽到逐漸成熟？他所處的時代環境，例如當時的政治格局、思想潮流，對他産生瞭怎樣的影響？而他的“活動”，又如何在現實的政治舞颱上留下印記？我希望這本書不僅僅是史料的堆砌，更能通過對張東蓀思想和活動的深入分析，揭示齣那個時代知識分子對於國傢前途的焦慮與探索，以及他們為實現“新共和”所付齣的努力，這是一種對曆史人物深度解讀的渴望，一種對復雜時代背景下個體命運的關注。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目，特彆是“追尋新共和”，讓我感到一種強烈的時代使命感。在中國近代史上，無論是辛亥革命推翻帝製，還是其後持續多年的探索，都圍繞著“共和”這一核心概念展開。但“共和”究竟是什麼？如何在亂世之中建立一個真正的共和，一個能夠讓國傢走嚮富強、人民獲得解放的共和？這無疑是當時無數有識之士思考的終極命題。張東蓀，作為一名知識分子，他的“早期思想”，定然是對這個時代最深刻的追問的迴應，是對“新共和”的構想和擘畫。而他的“活動”，則展現瞭他如何將自己的理念付諸實踐，如何在復雜的政治和社會環境中，嘗試推動國傢的進步。這本研究，能否生動地展現齣張東蓀在探索“新共和”道路上的心路曆程，他遇到的機遇與挑戰，他的成功與失誤？這本書仿佛是一張藏寶圖，指引我前往那個充滿理想主義與現實睏境交織的年代，去理解知識分子如何在時代洪流中定位自己，為民族的未來貢獻智慧與力量，這是一種對曆史深層邏輯的探求，一種對時代精神的緻敬。