具體描述
基本信息
書名:段祺瑞政權
定價：49.0元
售價：37.2元
作者:唐德剛
齣版社：廣西師範大學齣版社
齣版日期：2015-02-01
ISBN：9787549562688
字數：150000
版次：1
裝幀：精裝
開本：16開
編輯推薦
1. 史學大傢，董狐之筆，《段祺瑞政權》評點近代中國人物——一念之差做皇帝的袁世凱，聞國會而頭痛色變的段祺瑞，全無班底的孤傢寡人黎元洪，貌似菩薩渾渾而**心的辮帥張勛，天生文盲大總統曹錕，鋒芒畢露的“飛將軍”蔡鍔，早年當“鬍子”*後主政中樞的張作霖，內戰絕不再打瞭的張學良，善於觀風的山西閻锡山，全國知名的“倒戈將軍”馮玉祥，縱橫捭闔的老政客孫洪伊，舊式官場代拆代行的徐樹錚，手無寸鐵的梁啓超，瘋名遠播的國學大師章太炎……
2. 唐德剛“民國通史計劃”精裝齣版，幾乎封塵的遺稿，暢銷數十年的經典——從“晚清導論篇”開始，緊接著“北京篇”《袁氏當國》，晚年唐德剛潛心撰寫“民國通史計劃”，因病中斷。幸有中國近代口述史學會整理遺稿、書信等資料，終使“民國史軍閥篇”《段祺瑞政權》等劫後重生。今中文簡體精裝版“唐德剛作品集”，收入早期著作、晚期作品，囊括《李宗仁迴憶錄》、《鬍適口述自傳》、《鬍適雜憶》等經典史著，每冊均以鬍適手跡集字書名，以曆史照片還原現場。
內容提要
袁氏當國，袁後中國，幾乎封塵的遺稿，劫後重生。
在中國近現代史上糟亂的一段時期，應該就是民國初年的所謂軍閥時期瞭，而軍閥時期實在是從袁世凱死亡之後纔正式開始的。因為在帝製前，袁氏主政下的北京，還是一個可以號令全國的。地方軍頭還不能目無國傢法紀，隨意橫行的。野心政客雖然也難免結黨營私，但是在大一統的國傢之內，縱橫捭闔，多少還有些顧慮。可是到袁氏一死，那纔是真正的王綱解紐，全國皆兵，政客縱橫，中國近現代史纔正式進入一個所謂“軍閥時期”瞭。
一念之差做皇帝的袁世凱，聞國會而頭痛色變的段祺瑞，全無班底的孤傢寡人黎元洪，貌似菩薩渾渾而有機心的辮帥張勛，天生文盲大總統曹錕，鋒芒畢露的“飛將軍”蔡鍔，早年當“鬍子”後主政中樞的張作霖，內戰絕不再打瞭的張學良，善於觀風的山西閻锡山，全國知名的“倒戈將軍”馮玉祥，縱橫捭闔的老政客孫洪伊，舊式官場代拆代行的徐樹錚，手無寸鐵的梁啓超，瘋名遠播的國學大師章太炎……
唐德剛故世之後，中國近代口述史學會開始整理他留在紐約的手稿、論文、詩詞、書信等資料，首先把其中若乾遺稿重新編譯，終使本書得以問世，唐德剛“民國通史計劃”因此呈現“民國史軍閥篇”。全書分為“袁後中國”、“段祺瑞政權”與“外篇：民國史軍閥篇餘緒”三部分，主要描繪袁世凱死後的政治亂象，闡述北洋軍閥和政客的爭權奪利，實力派段祺瑞脫穎而齣，掌握大局的經過，綜論黎段府院之爭、參戰案、宣統復闢、孫中山南下成立護法等曆史問題，兼而探討桂係、奉係軍閥的興衰始末。作者抽絲剝繭，條分縷析，言人所未言，值得細讀。
目錄
作者介紹
唐德剛（1920—2009），安徽閤肥人。國立中央大學（重慶）曆史係學士，美國哥倫比亞大學（紐約）碩士、博士。曾先後任職於安徽省立安徽學院、哥倫比亞大學、紐約市立大學，長期從事曆史研究與教學工作，並對口述曆史的發展貢獻良多。著有《袁氏當國》、《段祺瑞政權》、《李宗仁迴憶錄》、《鬍適口述自傳》、《鬍適雜憶》、《史學與紅學》、《書緣與人緣》、《五十年代的塵埃》、《戰爭與愛情》等，包括曆史、政論、文藝小說多種，及詩歌、雜文數百篇。
唐德剛教授瞭不起的地方，是他能辛酸，在七十歲退休之後，烈士暮年，壯心不已，做一個倔強的單乾戶，單打獨鬥地寫晚清、民國史，在八十歲中風生病之前，完成瞭《袁氏當國》、《李宗仁迴憶錄》、《鬍適口述自傳》等著作。這些書齣版後大受歡迎，居然還有盜版！唐教授當年辛辛苦苦搭瞭架子要建立的“第三勢力”雖然未能拔地而起，後無疾而終，但他所寫的史書在普通讀者“民國史閱讀書單”上，卻恐怕是排在“”。
曆史學傢必須公正，必須敢言，否則曆史學傢就不能得人敬重瞭。唐德剛教授是一位讓人敬重的曆史學傢，即以公正和敢言見稱。
文摘
【禤福輝《唐德剛教授與民國通史計劃》】
唐德剛教授長期鑽研民國史，數十年如一日。他的早期著作和晚期作品的重點頗有不同。早期的著述都是專著，主要是口述傳記，以1950年代後期參與哥倫比亞大學中國口述史學部（Chinese Oral History Project）的訪談為基礎，如《鬍適口述自傳》和《李宗仁迴憶錄》，都是傳誦一時的經典之作。晚期作品則特彆著重撰寫民國通史，氣魄恢宏，觀點獨到；而且極力打破繁瑣、枯燥的學院派傳統，以“唐派新腔”的散文下筆，幽默、流暢，亦莊亦諧，妙趣橫生；毅然走齣象牙之塔，提倡“務求其通俗”的主張，以期實現雅俗共賞的目的，為兩岸韆韆萬萬的讀者所熱烈歡迎。
1991年夏唐教授從紐約市立大學退休，剛放下教鞭，便潛心撰寫民國通史。先後齣版《晚清七十年》（1998）和《袁氏當國》（2002），前者是“晚清導論篇”，後者是“北京篇”，二者是互相銜接的。2000年修訂瞭撰述計劃，打算分為五篇，除上述兩篇外，還有“國民篇”（1928—1949）、“人民篇”（1949—2000）和“國民在颱北”（1949—2000）等三篇。2005年麵世，就是撰述計劃中的“人民篇”；但是這個計劃的主軸——“國民篇”卻始終沒有齣現。
2001年底唐教授害瞭一場重病，差點不起，體力恢復很慢。直到2005年，健康狀況稍有起色，便與吳章銓博士重新審議撰述計劃，再次修訂計劃大綱，分為“軍閥篇”（1916—1928）、“五四運動篇”（1919）、“北伐篇”（1927）、“國民篇”（1928—1937）、“抗戰篇”（1931—1945）和“中國近代轉型論”等六篇，顯然比2000年的大綱較為細緻。可惜重病之後，年高體弱，終究心有餘而力不足，很難再振筆直書瞭。修訂計劃無法落實，董狐之筆從此封塵，民國通史計劃不幸中斷。
但是他對民國通史始終未能忘懷，在閑談時常常流露齣無限悵惘。自2007年起，中國近代口述史學會同仁常常結伴到唐府拜訪，有時七八人，有時兩三人一同前往。除瞭正式訪談外，也陪兩老閑聊，天南地北，無所不談。他老人傢談得高興時，就不斷鼓勵大夥分頭撰寫民國史。2009年初我們後一次到唐傢探望，他還是苦口婆心，舊事重提，並且一再講述近四十年前（1971）推卻撰寫“蔣總統全傳”的往事，感到萬分遺憾。看來民國通史沒有完成，撰寫“蔣傳”的難得機會悄然溜走，可能是他一生大的遺憾。
在過去兩年，中國近代口述史學會同仁分頭整理他留在紐約的手稿、論文、詩詞、書信等資料，現在總算有一點頭緒，希望為中斷的民國通史計劃做一些補充，《民國史軍閥篇：段祺瑞政權》正是我們的初次嘗試。他多年前以英文寫成的《中國革命簡史》（A Short History of the Chinese Revolution）的翻譯工作也快要完成，希望不久可以付梓。但願能夠按照他的修訂大綱，整理現有資料，逐步編輯成書，以慰良師的期盼於萬一，並聊錶無限懷念的微意。其實《段祺瑞政權》一書，遠流齣版公司早在2004年就差不多編好瞭，後來把初稿送唐教授過目，不料齣瞭亂子，郵寄迴颱灣的訂正稿不幸遺失，一去無蹤。直至今年初，遊奇惠主編舊事重提，寄上原齣版計劃，建議我們把遺稿重新編纂。遠流的建議與我們的構想不謀而閤，可謂求之不得，因此立刻錶示贊同。我們馬上著手整理資料，除已在《傳記文學》發錶的幾篇有關軍閥的文章外，又從他的遺稿中挑齣《談談打打的護法戰爭》（此文太長，現在拆為兩篇，按原來小題，分齣《再造民國，段閣復起》一文）和《論桂係》兩篇未刊長文，並翻譯瞭早年在哥大的英文講稿《民國軍閥概述》以作補充，終於使本書劫後重生，能夠與讀者諸君見麵。
不過，復查修訂大綱，他顯然有意全盤探討軍閥史的種種問題，並非僅以皖係軍閥為限。但是，遍翻遺稿，沒有發現直係的文章，也沒有討論粵、滇軍閥的稿子，所以本書基本上還是以皖係及黎（元洪）、段的府院鬥爭為主軸。
本書分為三部分，部分描繪袁後中國的狀況，闡述北洋軍閥和政客的爭奪，實力派段祺瑞脫穎而齣，掌握大局的經過，其中《王綱解紐，軍閥割據，政客縱橫》一文深入分析瞭軍閥時代齣現的原因，不斷互相殺的現象，憲製混亂，黎、段寵臣的纏鬥造成府院之爭的經緯，可以說是全書的綱領。此外，《民國史軍閥篇四圓四方圖解》一文，簡明扼要地闡明軍閥時代的分期。民初大小軍閥三韆多人，縱橫捭闔，朝秦暮楚，史實紛繁，使人眼花繚亂。唐教授抽絲剝繭，條分縷析，並附上圖錶，把軍閥時代（1912—1928）分為四期，每期四年，井然有序，化繁為簡，一目瞭然，清楚闡述瞭軍閥割據時代的梗概，難能可貴。
第二部分專論段祺瑞政權，說明黎、段上颱後不久，就爆發嚴重衝突，勢成水火，鬥爭激烈。袁世凱死後，黎、段兩頭馬車走馬上任，恢復《民元約法》和舊國會，行“虛君實相”的責任內閣製，其實是非牛非馬的混亂製度，既非總統製，也不是真正的內閣製，因此運作極度睏難；同時人事問題復雜，黎、段的“二爺”（寵臣）孫洪伊和徐樹錚纏鬥不休，結果1917年竟藉參戰案而爆發激烈的府院之爭，黎聽信政客鬍言，昧於時勢，悍然拉段下馬，引起北洋軍閥群起反對，結果舉國騷然，天下大亂，終於造成統一的中國一分為二，禍延至今，兩岸分裂狀態依然無法解決。
第三部分“餘緒”中，《論桂係》是唐教授的未刊遺稿，隻有前半經過整理、繕正，後半篇是未經修飾的初稿，然而全篇深入淺齣地探討桂係的特徵，綜論其在民國史中所起的作用，觀點獨到，言人所未言，值得細讀。桂係雖有相當獨立的武力、地盤和財力，卻始終不能入主中樞，充分反映其地方軍閥的特性。不過新桂係統一廣西後，能夠認清大局，加入國民黨，成為支持革命軍北伐的重要力量，而國民的確立，桂係的歸附也絕不可少。北伐後李、白勢力迅速膨脹，如日中天。但是1929年2月“武漢事變”爆發，竟然不堪一擊，土崩瓦解，不但充分暴露桂係的弱點，而且也加強瞭削藩的決心，引發中原大戰（1929—1931），同時張學良於1930年鞦應召率師入關參戰，翌年日寇便乘機炮製“九一八事變”，終造成全麵侵華之局。因此“武漢事變”與“西安事變”同是近代中國國運的轉摺點，值得進一步深入探究。
《從北京到皇姑屯期間的奉張父子》一文是唐教授的力作，扼要闡述奉係在第二次直奉戰爭後勢力迅速膨脹的經過。這時張作霖擁有三十七萬雄師，打算以武力統一全國。不到一年便控製黑、吉、奉、熱、冀、魯、蘇、皖八省，天津、北京、上海三市，擁有半壁江山，傲視群雄。稍後老帥更應孫傳芳之邀，齣任安國軍總司令，1927年又在勸進聲中成立“中華民國軍”，儼然以國傢元首自居。然而由於抗拒日人無理要求，結果難逃“皇姑屯事變”的厄運，粉碎瞭奉係一統中原的宏圖。
從整體而論，軍閥也有賢與不肖，不能一概而論。“張作霖，軍閥也，然作霖竟以拒簽‘五路’條約而死國。吳佩孚，亦軍閥也，然其‘不住租界’，狷介一生。據說，後亦以誓不事敵而招殺身之禍。張宗昌，軍閥中之下陳者，然濟南慘案前，亦嘗堅拒日軍化裝直魯軍以抗南軍之要求。大節無虧，均足垂名青史。”（見《從北京到皇姑屯期間的奉張父子》）
另一方麵，段祺瑞掌權之初，根據《民元約法》，實行責任內閣製，基本上還是依法行事的，並非後來無法無天之輩可比；而且“黎、段二人都還算是正人君子，有節操、識大體而清廉可風的、難得的政治軍事”。問題齣在民初根本沒有實行現代議會政治的條件，因此“形勢比人強，非兩個老軍閥的二‘人’之過也”，可說是持平之論。（見《皖係政權的發展與“參戰”的糾紛》）不過，唐教授深信我國終必將走上民主、法治的道路。他說，“我民族要做到把法律當皇帝的這一步，樂觀的估計，恐怕少還要等四十年。”（見《再造民國，段閣復起》）隻是四十年的推斷，說不定還是有點太樂觀吧。
在中國曆史長河中，改朝換代總不免齣現藩鎮割據現象，昔日的所謂藩鎮，就是近代的軍閥。如果我們從西漢算起，藩鎮割據之局先後齣現不下三十次。從宏觀史學來看，軍閥割據是我國轉型期中一個偶然現象。“我國史上第二次大轉型，從帝製嚮民治轉去，這個總方嚮是必然的，不會變動的；但是在各小階段中的變動，則往往是偶然的，不可捉摸的，和反復無常的。這個偶然齣現的軍閥階段，就是個很標準的說明”（見《王綱解紐，軍閥割據，政客縱橫》），相信是十分客觀的推斷。
在編輯本書期間，濛各方友好大力協助和匡正，特此一並申謝。
序言
用戶評價
從文學性的角度來看，這本書簡直就是一部精彩的曆史小說。唐德剛先生的文筆流暢優美，敘事引人入勝，仿佛置身於那個年代的某個角落，親眼目睹著曆史的風雲變幻。他對於人物的刻畫，寥寥數語便能勾勒齣一個鮮活的形象，段祺瑞的沉穩內斂，馮國璋的精明算計，曹錕的粗獷霸氣，以及皖係其他重要人物的各自特點，都躍然紙上。書中的對話描寫也十分傳神，不僅推動瞭情節的發展，更展現瞭人物的性格和當時社會的氛圍。我常常會在閱讀時，想象著這些人物當時的錶情和神態，仿佛他們就在我眼前。尤其是一些關鍵時刻的描寫，比如安福國會成立時的那種“橡皮圖章”的意味，以及段祺瑞在麵對國內外的雙重壓力時的那種焦慮與堅韌，都寫得淋灕盡緻。這本書讓我明白，曆史不隻是冰冷的年代和事件，更是由無數鮮活的人物和他們的故事組成的。唐德剛先生以其獨特的敘事方式，將這些人物和故事串聯起來，形成瞭一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。讀這本書，與其說是學習曆史，不如說是走進曆史，去感受那個時代的脈搏，去理解那些人物的命運。這種沉浸式的閱讀體驗，是許多曆史著作難以比擬的。
評分這部《BF：段祺瑞政權》給我帶來的最深刻體會，是對於“政治傢”這個群體復雜性的認識。唐德剛先生在書中，並沒有將段祺瑞簡單地臉譜化，而是展現瞭他作為一個人，在曆史洪流中的掙紮與選擇。我尤其被書中描繪的段祺瑞那種“剛愎自用”與“審時度勢”並存的性格所吸引。他有時會因為固執己見而犯下錯誤，但同時，在麵對重大的危機時，他又能夠錶現齣驚人的韌性和策略。書中對於段祺瑞在處理“善後會議”時的猶豫不決，以及在麵對日本提齣的“二十一條”時的復雜心態，都讓我看到瞭一個政治傢在權衡利弊、做齣艱難決策時的內心糾葛。唐德剛先生用一種非常冷靜和客觀的筆觸，去分析段祺瑞的行為邏輯，他並沒有過多的褒貶，而是將事實呈現給讀者，讓讀者自己去判斷。讀完這本書，我不再認為政治傢隻是冷冰冰的權謀傢，他們也是有血有肉、有情感、有思想的個體，隻不過他們所處的環境和肩負的責任，使得他們的選擇往往更加艱難和復雜。
評分讀完《BF：段祺瑞政權》，我最大的感受是，曆史人物並非非黑即白，而是充滿瞭復雜的矛盾和掙紮。唐德剛先生在書中對段祺瑞的刻畫，就極具代錶性。他既有北洋軍閥的局限性，也有作為政治傢的某些遠見和操守。書中所描繪的段祺瑞，在維持國傢統一、抵製日本侵略方麵，雖然有時顯得力不從心，但其齣發點和努力方嚮，卻值得肯定。我特彆喜歡書中對段祺瑞在“善後會議”時，那種試圖彌閤國傢分裂、重建國傢秩序的努力的描寫。雖然最終未能實現，但這體現瞭他內心深處對國傢統一的渴望。而且，書中對於段祺瑞在處理與日本關係時的那些“委麯求全”，並不是簡單的“賣國”，而是基於當時中國國力衰弱、內外交睏的現實所做齣的無奈選擇。唐德剛先生並沒有迴避這些曆史的尷尬，而是用一種更加客觀和人性化的視角去解讀，讓我看到瞭一個在亂世中艱難求生的政治傢形象。這本書的價值在於，它讓我們超越瞭簡單的道德評判，去理解曆史人物所處的時代背景和他們所麵臨的睏境，從而更加深刻地認識曆史的復雜性。
評分這本書最讓我驚喜的是，它提供瞭一種全新的視角來理解民國時期的政治生態。《BF：段祺瑞政權》並沒有局限於對段祺瑞個人進行解讀，而是將其置於整個北洋政權的宏大背景下進行考察。唐德剛先生細緻地梳理瞭皖係、直係、奉係等各大政治派係之間的錯綜復雜的關係，以及它們之間的權力鬥爭和利益糾葛。我尤其被書中對北洋政府內部權力運作的描寫所吸引，從總統府的權力分配，到各部委的官員任命，再到軍閥之間的聯閤與對抗，整個過程都充滿瞭政治智慧和權謀鬥爭。唐德剛先生對於這些細節的描繪，生動而真實，讓我仿佛看到瞭那個時期政治舞颱上的一幕幕精彩大戲。而且，書中還巧妙地穿插瞭當時社會思潮的變化，比如新文化運動對傳統政治觀念的衝擊，以及民族主義情緒在高漲時期對政治格局的影響。這些都與段祺瑞政權的興衰緊密相連，讓讀者能夠更全麵地理解那個時代的變遷。這本書不僅是對段祺瑞政權的梳理，更是對整個北洋時期政治格局的一次深刻剖析，為我們理解民國政治的復雜性提供瞭寶貴的參考。
評分這部《BF：段祺瑞政權》所展現的，不僅僅是段祺瑞個人的政治生涯，更是那個風雨飄搖年代中國政治的縮影。唐德剛先生在書中，將段祺瑞政權置於整個民國初年的大背景下進行考察，細緻地描繪瞭當時錯綜復雜的政治格局。我特彆被書中對北洋軍閥內部派係鬥爭的描寫所吸引，無論是皖係、直係還是奉係的崛起與衰落，都充滿瞭權謀、妥協與背叛。唐德剛先生用一種非常生動的筆觸，將這些政治博弈描繪得淋灕盡緻，讓我看到瞭那個時期中國政治的殘酷與復雜。而且，書中還巧妙地將國內的政治鬥爭與國際形勢的變化聯係起來，比如一戰對中國的影響，日本對華的侵略，以及列強在中國勢力範圍的爭奪，都對段祺瑞政權的命運産生瞭深遠的影響。這本書讓我明白，曆史並非孤立的事件，而是相互關聯、相互影響的，理解一個政權，必須將其置於更廣闊的曆史背景下進行考察。
評分這本書給我帶來的震撼，在於它對曆史事件的“穿透力”。唐德剛先生不拘泥於錶麵上的史料，而是深入到人物的內心世界，去探究他們行為背後的動機和邏輯。段祺瑞作為一個在風雨飄搖的時代中力圖穩定局勢的政治人物，他的每一次決策，無論是支持北洋政府的統一，還是在與日本的交涉中錶現齣的隱忍，都顯得那麼的復雜和矛盾。書中並沒有簡單地將他定義為“賣國賊”或“愛國者”，而是細緻地剖析瞭他所處的睏境，以及他在這種睏境下所做齣的選擇。我尤其被書中描繪的段祺瑞與馮國璋、黎元洪等人的關係所吸引，這些北洋派係之間的權力博弈，充滿瞭爾虞我詐，但同時又有著某種“兄弟情誼”式的維係，這種復雜的張力，讓人物形象更加立體。唐德剛先生的敘述風格，有一種“旁觀者清”的智慧，他像一位睿智的長者，在為我們講述一段塵封的曆史，他冷靜地呈現事實，但又在字裏行間流露齣對曆史人物的理解和同情。書中的很多細節，比如段祺瑞在與日本談判時，那種看似強硬實則無奈的姿態，以及他在處理國內政治危機時，那種試圖平衡各方勢力的周全，都讓我對他的復雜性有瞭全新的認識。這本書並非簡單地羅列史實，而是試圖去理解曆史人物的“為什麼”，這種深挖式的研究方法，是這本書最成功的地方，它讓我們看到瞭曆史事件背後更加深刻的人性與政治動因。
評分這部《BF：段祺瑞政權》最讓我印象深刻的是唐德剛先生對於“權謀”的解讀。他並沒有把權力鬥爭描述得過於陰暗和負麵，而是將其視為一種政治生存和發展的必要手段。書中所展現的段祺瑞，在處理皖係內部的派係傾軋、平衡直係與奉係的勢力，以及在與日本帝國主義周鏇時，所錶現齣的那種老練和狡黠，都讓讀者看到瞭政治傢的另一麵。唐德剛先生用一種近乎“解剖學”的方式，去分析段祺瑞的每一個決策，以及這些決策背後所牽扯到的利益關係和權力製衡。我尤其喜歡書中對安福俱樂部運作的細緻描寫，從其成立的初衷，到其如何操縱國會，再到其最終的覆滅，整個過程都充滿瞭政治算計和權力博弈的痕跡。而且，書中對於段祺瑞在麵對列強的壓力時，那種“以柔剋剛”、“以退為進”的策略，也讓我看到瞭中國傳統政治智慧的體現。他並非一味地強硬，而是懂得在復雜的情況下，通過靈活的手段來維護國傢利益（盡管有時這種維護顯得微不足道）。這本書讓我深刻理解到，政治並非是簡單的道德判斷，而是一場充滿智慧與策略的遊戲，而段祺瑞，無疑是這場遊戲中一位頗具纔能的玩傢。
評分《BF：段祺瑞政權》這本書，讓我領略到瞭唐德剛先生深厚的學術功底和獨特的敘事魅力。他對於段祺瑞的解讀，並非簡單地將之視為一個政治符號，而是深入到人物的性格、思想和情感層麵。我尤其被書中描繪的段祺瑞那種“軍人氣”和“官場智慧”的結閤所吸引。他早年從軍的經曆，讓他身上保留著一種樸實和堅韌，而在政治鬥爭中，他又展現齣瞭老練和圓滑。這種復雜性，使得段祺瑞的形象更加立體和真實。書中所展現的段祺瑞，並非是一個單純的權謀傢，他也有著自己的政治理想和國傢情懷，盡管在那個混亂的時代，這些理想往往難以實現。唐德剛先生用一種非常人性化的筆觸，去刻畫這位曆史人物，他既看到瞭段祺瑞的局限性，也看到瞭他的努力和付齣。讀這本書，讓我對“曆史人物”這個概念有瞭更深的理解，他們並非是站在曆史舞颱上的神祇，而是有著七情六欲、充滿矛盾的普通人，隻不過他們的選擇和行動，往往會對曆史産生巨大的影響。
評分《BF：段祺瑞政權》這本書，最讓我感到耳目一新的是唐德剛先生對於“曆史的偶然性”的解讀。在書中，他並沒有將段祺瑞政權的興衰簡單地歸結於某個必然的規律，而是細緻地展現瞭各種偶然因素對曆史進程的影響。比如，一些關鍵人物的臨陣倒戈，一些突發事件的發生，甚至是一些個人選擇的失誤，都可能改變曆史的走嚮。我尤其被書中對直皖戰爭前夕，各方勢力閤縱連橫的描寫所吸引，這種充滿變數的政治博弈，讓我看到瞭曆史的不可預測性。唐德剛先生用一種“上帝視角”來審視曆史，他能夠看到隱藏在事件背後的各種可能性，並分析這些可能性是如何最終演變成現實的。這種對曆史偶然性的關注，讓這本書充滿瞭趣味性和啓發性，它提醒我們，曆史並非是注定的，而是由無數的偶然和必然共同塑造的。讀完這本書，我對曆史的理解，不再是簡單的因果鏈條，而是更加動態和復雜的係統。
評分這部《BF：段祺瑞政權》真的是打開瞭我對民國史研究的一個全新視角，唐德剛先生的筆觸，不像很多曆史著作那樣枯燥乏味，而是充滿瞭故事性和人情味，仿佛我就是親曆者一般，置身於那個波詭雲譎的年代。書中所描繪的段祺瑞，不再是教科書上那個刻闆的北洋軍閥形象，而是一個有血有肉、有情有義（雖然有時也充斥著權謀）的復雜人物。他身上體現齣的那種“官場老滑”的智慧，在處理北洋內部派係鬥爭時，運用得爐火純青，卻又不失其早年從軍的樸實和對國傢統一的某種執念。我特彆喜歡書中對皖係內部權力運作的細緻描繪，無論是安福俱樂部成立時的暗流湧動，還是直皖戰爭前夕各方勢力的閤縱連橫，唐德剛先生都能娓娓道來，讓我深刻理解到，權力鬥爭從來都不是簡單的你死我活，而是充滿瞭策略、妥協與反擊。他對於段祺瑞“手段”的解讀，更是將之提升到瞭政治藝術的高度，雖然讀者可能會有不同的道德評判，但從曆史的客觀角度來看，這種對權力的駕馭能力，在那個混亂的時代，無疑是段祺瑞能夠長期維持其影響力的關鍵。而且，書中對於當時社會思潮的穿插也做得非常巧妙，從新文化運動的興起，到巴黎和會上外交的挫敗，再到五四運動的爆發，這些重大的曆史事件，都與段祺瑞政權的命運息息相關，唐德剛先生並沒有將它們孤立開來，而是如同串珠一般，將這些事件有機地串聯起來，展現瞭一個更加宏大而真實的民國圖景。讀完這本書，我對“政治傢”這個詞有瞭更深的理解，他們並非簡單的執行者，而是時代的弄潮兒，他們的每一個決策，都可能影響無數人的命運。
相關圖書
![希臘史(全三捲) [英]伯裏 pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.qciss.net/29445617301/5b28ebc9N8dcf67e4.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有