| 商品名称: 马克思主义经典作家关于军事问题的基本观点研究 | 出版社: 人民出版社 | 出版时间:2017-12-01 |
| 作者:张伊宁 | 译者: | 开本: 16开 |
| 定价: 45.00 | 页数: | 印次: 1 |
| ISBN号:9787010172217 | 商品类型:图书 | 版次: 1 |
本书着眼于马克思主义经典作家关于军事问题的基本观点,重点研究三方面内容: **, 马克思主义经典作家在该问题上的基本观点。着重于完整、准确地阐述马克思、恩格斯、列宁著作中的基本观点,包括时代历史背景、重要概念、基本观点、主要结论等。 第二, 中外学者关于马克思主义经典作家在该问题上的基本观点的研究。着重于研究国内外学者关于马克思主义经典作家基本观点的争论、研究和新的理论探索,包括争论产生的历史背景、各方的主要观点、争论结果、对后世的影响等。 第三,正确理解马克思主义经典作家在该问题上的基本观点,即“四个分清”。从总体上阐明本课题组关于经典作家基本观点及相关研究和争论的结论性看法,努力回答中央提出的“四个分清”,即分清哪些是必须长期坚持的马克思主义基本原理,哪些是需要结合新的实际丰富发展的理论判断,哪些是必须破除的对马克思主义的教条式理解,哪些是必须澄清的附加在马克思主义名下的错误观点。
读完这个书名,我立刻联想到了它可能涵盖的丰富内容,特别是围绕“阶级斗争与军事”这一核心命题的论述。我非常好奇,作者是如何处理马克思主义经典作家对国家机器和军队的根本性批判的。是仅仅停留在对军队本质的阶级属性的揭示上,还是更进一步,探讨了在革命进程中,无产阶级如何构建自己的武装力量,以及这种武装力量与传统国家军队在组织原则、意识形态和目标上的根本区别。如果书中能详细对比分析恩格斯晚年关于军事技术进步和战争形态变化的思考,那将非常有价值。例如,他们如何看待普鲁士军制改革,以及这如何反过来影响了他们对未来战争的预判。我希望能看到对《战争法》相关论述的挖掘,以及他们对特定历史事件中军事决策的评判,比如巴黎公社的经验教训。这本书如果能做到对这些复杂议题的系统梳理,并展现出理论与实践的紧密互动,那么它对研究当代军事社会学和政治军事学无疑会是一大助益。期待它能提供一个既扎实又富有批判精神的分析框架。
评分从一个对历史唯物主义有基本了解的读者角度来看,我对这本书的深度和广度充满期待。书名暗示了它将是一次对源头活水的探寻。我猜想,这本书必定会花费大量的篇幅来阐述马克思主义军事观与早期军事思想流派(比如克劳塞维茨)之间的继承与扬弃关系。如何将战争视为社会矛盾的必然产物和激化形式,而不是孤立的军事现象,这是马克思主义理论的精髓所在。我特别关注书中对于“革命战争”概念的界定和历史展开。马克思和恩格斯对不同时代革命的军事行动的评价标准是什么?他们是否形成了一套可以放之四海而皆准的军事伦理或行动指南?更重要的是,我认为成功的学术研究应该能够超越简单的概念罗列,而是要展示出这些经典作家思想的生命力,比如,他们的理论如何被后来的革命领袖所吸收、改造和运用。如果这本书能提供细致的文献考证,揭示不同著作中对“武装起义”策略的微妙差异,那将非常出色,因为它有助于我们理解理论是如何在复杂的历史现场中被“活化”的。
评分这本《马克思主义经典作家关于军事问题的基本观点研究》的书名挺吸引人的,尤其是对于那些对历史、政治哲学和军事思想交叉领域感兴趣的读者来说。我注意到书名本身就透露出一种严肃的学术探讨意味,它聚焦于马克思、恩格斯等几位思想巨匠对于战争、军队以及军事策略的核心看法。我个人觉得,理解这些经典作家的思想脉络,对于我们今天审视地缘政治冲突和军事变革,无疑具有很高的现实意义。毕竟,他们的理论框架深刻地影响了后世的革命实践和社会思潮。我期待这本书能深入剖析他们在不同历史阶段,面对具体战例或社会变革时,是如何构建和修正他们对军事力量的系统性认知的。比方说,他们对“人民战争”概念的阐释,或者在面对工业化战争兴起时的理论调适,这些都是我非常想深入了解的切入点。如果这本书能做到不拘泥于教条式的引用,而是结合当时的社会经济背景进行细致的、富有洞察力的解读,那么它就不仅仅是一本理论研究,更是一部富有启发性的思想史著作。这本书的价值,我想很大程度上体现在它能否清晰地梳理出马克思主义军事观的内在逻辑和演变轨迹,为现代军事理论提供一种批判性的参照系。
评分光看书名就感觉这是一部需要沉下心来细读的力作。我的关注点会放在它如何处理马克思主义经典作家对于“和平与战争”的辩证关系上的论述。战争是最后的政治手段,但马克思主义者如何看待永久和平的可能性,以及在迈向共产主义的过程中,军事力量应扮演什么样的暂时性角色?我期待这本书能深入探讨他们对军备竞赛和国际关系紧张局势的分析视角。是完全从阶级冲突的角度解读一切国际摩擦,还是也纳入了权力制衡的现实主义考量?这种复杂性的揭示对于我们理解冷战思维的理论根源很有帮助。此外,如果书中能对比分析不同时期经典作家对不同国家军队的观察和评价,例如对美国内战或拿破仑战争的评论,那么这本书的史料价值和解释力都会大大增强。总而言之,这本书应该是一个严谨的、全景式的理论梳理,帮助读者构建一个完整且富有层次感的马克思主义军事思想认知地图,而不是简单的观点摘要。
评分这本书的书名具有一种沉甸甸的学术分量,仿佛在邀请读者进行一次穿越时空的对话。作为一名对军事历史抱有浓厚兴趣的人,我非常希望能看到书中对于经典作家关于“战略”和“战术”的区分和论述。他们对军事行动的宏观规划和具体实施层面的看法是否一致?尤其是在面对技术爆炸的时代,他们的经典论述在多大程度上依然能够指导现代的战略思维。我更倾向于那些能够深入挖掘文本细微之处的研究,比如,他们对军事指挥权的理解,对士气和政治动员在战争中的决定性作用的强调。如果书中能够提供清晰的论证,说明马克思主义军事观如何超越了单纯的军事技术决定论,而将政治、经济和民众意愿置于核心地位,那就太棒了。我期待这本书能清晰地勾勒出一条清晰的理论脉络,展示经典作家的思想是如何从早期的激进探讨,逐渐沉淀为一套相对成熟的、与社会结构紧密关联的军事理论体系的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有