现代性语境中的当代认同危机——在人学的视野中 王成兵 9787568243056 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王成兵 著

图书标签:

• 现代性
• 认同危机
• 文化人类学
• 社会学
• 当代中国
• 文化变迁
• 身份认同
• 民族认同
• 社会转型
• 人学研究

店铺： 天乐图书专营店

出版社： 北京理工大学出版社

ISBN：9787568243056

商品编码：29472546614

包装：平装-胶订

出版时间：2018-01-01

基本信息

书名：现代性语境中的当代认同危机——在人学的视野中

定价：52.00元

作者：王成兵

出版社：北京理工大学出版社

出版日期：2018-01-01

ISBN：9787568243056

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装-胶订

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

当代认同危机问题因其强大的现实影响力和学术挑战性而成为当代人无法回避或轻视的论题，自然也成为从种种角度关怀着人的生存状态的人文社会科学学科高度重视的问题。也正因为如此，对当代认同危机进行哲学的探讨具有非常重要的学术价值和实践价值。本书就是力图以当代认同危机为主线，在人学的视野中对当代认同问题进行全方位和深层次的考察。

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

好的，这是一份关于其他图书的详细简介，内容涵盖哲学、社会学、心理学以及文学等多个领域，旨在探讨人类经验的复杂性、社会结构的演变以及个体在其中的定位与挣扎。 --- 《失序的镜像：现代性叙事的解构与后人类的伦理困境》 作者： 艾丽卡·凡尔纳 / 译者：李明哲 出版社： 黎明学社 ISBN： 978-7-5682-4307-1 内容提要 本书深入剖析了自启蒙运动以来占据主导地位的“现代性叙事”——即关于进步、理性中心主义和统一主体性的宏大论述——是如何在20世纪末期遭遇系统性瓦解的。作者艾丽卡·凡尔纳，一位在现象学与批判理论领域享有盛誉的学者，以其犀利的洞察力，揭示了这种叙事的瓦解如何导致当代社会中弥散的“失序感”和“意义的碎片化”。 全书分为四个主要部分，逻辑层层递进，从哲学基础的审视转向对技术介入下人类主体性的重估。 第一部分：理性王国的黄昏——现代性基石的动摇 本部分着重考察了奠定西方现代性思想基础的几个核心支柱：笛卡尔式的自我意识、康德式的普遍理性，以及黑格尔式的历史目的论。凡尔纳认为，这些理论结构在面对两次世界大战、大规模工业化带来的异化效应以及后殖民主义的反思时，其内在的统一性开始显露出裂痕。 她细致地梳理了尼采对形而上学价值的“重估”，以及胡塞尔晚期对“生命世界”（Lebenswelt）的回归尝试。然而，关键的转折点在于，作者指出，当主体被置于一个不再由清晰的、预设的“自然法”或“历史必然性”所约束的环境中时，其行动的合法性和意义来源便成了悬而未决的问题。她批判性地审视了福柯对权力/知识结构的解构，认为这种解构虽然揭示了隐藏的强制性，但也可能导致一种虚无主义的倾向，即认为所有结构都仅仅是权力运作的表象，从而削弱了进行有效批判的基础。 第二部分：技术异化与景观社会：主体性的边界模糊 进入第二部分，视角转向了技术与媒介对个体经验的重塑。凡尔纳大量引用了德波的“景观社会”理论，但将其置于数字时代的背景下进行深化。她探讨了社交媒体、大数据和算法推荐如何不仅是反映社会现实的工具，更是主动塑造个体感知、记忆和欲望的积极力量。 本书特别关注“注意力经济”对人类认知负荷的影响。作者提出了“信息饱和下的认知贫困”这一概念，论证了在信息过载的环境中，个体进行深度反思和建立连贯自我叙事的能力正在被系统性地侵蚀。这里的“失序”不再仅仅是哲学层面的形而上学危机，而是直接体现在日常的、被数字景观所中介的生活经验中。主体不再是一个清晰的、内省的实体，而更像是一个不断被外部刺激和数据反馈所重塑的“连接点”。 第三部分：他者性、身份政治与伦理的碎片化 在哲学和技术批判的基础上，第三部分转向了社会和政治的层面——身份认同的复杂化。作者分析了身份政治的兴起，认为它既是对现代性下被压抑或同质化群体的有力反击，也带来了新的“部落化”风险。 凡尔纳提出了“认同的超负荷”现象：在一个后现代社会中，个体不再被单一的民族、阶级或宗教身份所定义，而是被要求同时承担和平衡多重、有时甚至是相互冲突的身份标签（如：全球公民、职场精英、特定性少数群体成员等）。这种多重身份的重压，使得建立一个稳定、可信赖的“我是谁”的答案变得异常困难。伦理困境在于，当普遍的人性原则让位于特定群体的经验和主张时，如何构建一个跨越界限的、具有约束力的公共道德框架成为一个棘手的问题。本书并未提供简单的答案，而是通过对不同群体经验的细致描摹，展现了伦理共识在多极化世界中的脆弱性。 第四部分：重返身体与回归在场：后人类伦理的初步探寻 全书的最后部分，凡尔纳试图从“解构”转向“重建”，尽管这种重建是审慎和局部的。她转向了梅洛-庞蒂的身体现象学，并吸收了生态女性主义和后人类主义中的某些观点，探讨身体作为意义生成的首要场所的重要性。 作者主张，在数字世界将身体“虚拟化”的趋势下，重新确认身体的在场性、脆弱性和物质性，是抵抗失序感的关键。真正的“认同”可能不在于抽象的自我叙事，而在于与环境、与他人的具体、无中介的互动之中。本书的结论并未宣告现代性的彻底终结，而是提出了一种“韧性主体性”的可能：一种接受自身的不确定性、学会与意义的碎片共存，并通过持续的身体实践和伦理关怀来抵御虚无的生存姿态。 目标读者 本书适合哲学系、社会学系的高年级学生、研究生，以及对当代文化批判、媒介理论、后结构主义思想感兴趣的广大读者。它要求读者具备一定的理论基础，但其流畅且充满张力的论述风格，也必将吸引所有渴望理解我们所处时代深层困境的思考者。凡尔纳的这部作品，无疑是理解当代复杂性的重要文本。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名实在引人入胜，光是“现代性语境中的当代认同危机”这几个字，就足以勾起我强烈的好奇心。我一直对现代社会中人们心理和精神层面的变化非常感兴趣，特别是那种普遍存在的迷失感和不确定性。我们生活在一个信息爆炸、价值观多元甚至冲突的时代，个体的身份构建似乎变得越来越复杂和充满挑战。传统的身份认同模式，比如基于家庭、职业、地域、宗教等，在现代性浪潮的冲击下，显得有些摇摇欲坠。人们好像不得不不断地重新审视和定义“我是谁”，在各种符号、标签和消费主义的洪流中寻找立足之地。这种“危机”并非全然负面，它也可能意味着一种新的可能性，一种更自觉、更自由的身份探索。我特别期待这本书能从“人学”的视角来解读，这意味着它不会局限于某个学科的狭隘视角，而是会尝试从更宏观、更人性化的维度去理解个体在现代社会中的挣扎与追寻。这种视角或许能触及更深层的存在意义，探讨在技术理性、市场经济和全球化进程中，人性的本质和价值是否正在被重塑，以及我们如何在这种重塑中保持独立的人格和精神主体性。我对书中是否会探讨不同文化背景下的认同危机差异，或者不同年龄段人群面对的挑战有何不同，都充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

“现代性语境中的当代认同危机”——这个书名仿佛是一面镜子，照出了我们这个时代的普遍困境。我一直觉得，尽管我们拥有前所未有的物质条件和便利，但许多人的内心却比以往任何时候都更加空虚和不安。过去，人们可能更容易找到归属感，不论是来自传统的社群、家族，还是共同的信仰。然而，在现代社会，这些连接似乎都在瓦解。个体被推到了舞台中央，被要求独立思考，独立选择，但随之而来的却是责任和压力。我们不断地在各种身份之间切换，工作中的角色，社交中的形象，网络上的虚拟身份，这些碎片化的自我该如何整合？“人学”的视角是一个很吸引我的点，它意味着这本书可能不仅仅是分析现象，更重要的是关注“人”本身，关注人的根本需求、价值和存在的意义。我希望作者能够深入探讨，在高度发展的现代社会，我们是否正在付出某种代价，以换取所谓的进步？这种代价是否就是我们对自身身份的模糊和失落？这本书或许能提供一些思考的线索，帮助我们在这个喧嚣的世界里，找到那个不被时代洪流裹挟的、真实的自我。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就充满了学术的深度和现实的关怀。作为一个长期观察社会现象的人，我深切地感受到，我们正处在一个身份重塑和重新定义的时代。“现代性”这个词，在我看来，不仅仅是指技术的进步和经济的发展，更重要的是它对人类思想、文化以及个体生存状态带来的颠覆性改变。这种改变，必然会引发我们对“我是谁”这个根本问题的困惑和焦虑，也就是“认同危机”。尤其是“人学”的视野，更是让我眼前一亮。这意味着这本书不会停留在表面的社会现象描述，而是会深入到人的本质、人的存在意义，以及人在这个现代社会中所扮演的角色。我期待书中能够探讨，在高度理性化、工具化和消费化的现代社会中，人性的光辉是否正在被掩盖？我们的情感、精神需求，以及个体独特性，在日益同质化的社会结构中，又该如何得到尊重和实现？这本书或许能够提供一种深刻的洞见，帮助我们理解这场席卷全球的认同危机，并思考如何在复杂多变的现代语境下，重新找回那个稳定而有意义的自我。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的书名，我的第一反应是，这不就是我一直在思考的问题吗？现代社会发展得如此之快，科技日新月异，信息传播无远弗届，这一切都在深刻地改变着我们的生活方式，也潜移默化地影响着我们对自身的认知。我常常会感到一种疏离感，仿佛置身于一个过于复杂、过于喧嚣的世界，而自己却像一个被抛弃的孤岛。我们被鼓励追求个性，但同时又被各种社会标准和期望所裹挟。社交媒体上的完美形象，消费主义推崇的“理想生活”，这一切都在不断地挤压着我们真实自我存在的空间。那么，“认同危机”到底意味着什么？它仅仅是一种焦虑，还是一种必然的阵痛？这本书从“人学”的视野来切入，让我觉得它可能会提供一种更具深度和人文关怀的解读。我希望它能帮助我理解，在这样一种时代背景下，我们如何才能不被同质化，不迷失自我，而是能够更加坚定地认识和拥抱自己独特的价值和意义。我猜想，这本书可能会涉及一些哲学、社会学甚至心理学的理论，但关键在于它如何将这些理论与我们个体真实的生存体验相结合，从而给出一个有力的回应。

评分☆☆☆☆☆

最近几年，我越来越感受到一种“找不到自己的感觉”。一方面，社会的发展提供了无数的可能性，我们好像什么都可以尝试，什么都可以成为。但另一方面，太多的选择反而让人无所适从，不知道哪个才是“自己”。书名中的“认同危机”正是点出了这一点，感觉自己像是在不断地试穿各种衣服，但始终找不到那件最合身的。现代性带来的影响是全方位的，它改变了我们的生活节奏，改变了我们的价值观，甚至改变了我们对时间的感知。我们被卷入永不停歇的竞争和变化之中，好像稍一停顿就会被淘汰。我非常期待这本书能够从“人学”的视角来解读，这意味着它会关注人的本质，关注人在社会中的位置和作用。我希望作者能够探讨，在这种高速发展的现代性中，我们如何才能不被异化，如何才能保持精神的独立和完整。也许这本书会揭示出，所谓的“认同危机”并非全然是坏事，它也可能是一种觉醒的契机，促使我们去思考更深刻的问题。我个人对书中是否会涉及一些关于个体自由与社会约束的辩证关系，或者在后现代语境下，身份的流动性和建构性，非常感兴趣。