诗经楚辞鉴赏辞典 周啸天 主编商务印书馆 中国古典诗词曲赋鉴赏系列工具书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 诗经
• 楚辞
• 鉴赏
• 辞典
• 古典诗词
• 工具书
• 文学
• 中国文学
• 商务印书馆
• 周啸天

店铺： 铂悦居图书专营店

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787801037411

商品编码：29537182405

好的，这里为您呈现一本图书的详细简介，该书并非您提到的《诗经楚辞鉴赏辞典》： --- 《宋词流变与审美范式研究》 作者： 林海涛 出版社： 东方出版中心 丛书系列： 中国文学史研究文库 ISBN： 978-7-5073-5219-8 字数： 约 45 万字 开本： 16 开 --- 图书简介 《宋词流变与审美范式研究》是一部立足于深厚文献基础，旨在系统梳理宋代词学发展脉络，深入剖析其内在审美机制与时代精神嬗变的学术专著。本书超越了传统词选本或流派划分的窠臼，着力于将宋词置于具体的历史语境与社会文化场域中进行考察，力求揭示词体由盛唐余绪向成熟典范过渡，并最终走向衰微与转型的复杂过程。 本书的理论架构建立在“历史语境—文体演化—审美转向”的逻辑链条之上，内容结构清晰，分为七个主要章节，层层递进，全面覆盖了宋词发展的关键阶段与核心议题。 第一章：宋词的文献学基础与概念辨析 本章首先界定了研究的范围与方法论。作者细致梳理了宋代词的早期文献记录，如词谱、词话的形成过程，对“词”这一文体名称在不同历史时期的使用差异进行了辨析，厘清了词、曲、歌、引等相关概念的界限。着重探讨了宋人对“雅正”与“艳丽”的认知冲突，为后续分析宋词审美取向的复杂性奠定基础。 第二章：北宋前期：从花间到开创格局 本章聚焦于北宋初年，词体在继承晚唐五代“香奁”传统的同时，如何努力挣脱其脂粉气，寻求独立文体地位的过程。重点分析了柳永对都市俚语和市井生活的吸纳，探讨其铺叙风格对后世的影响，尤其是对“慢词”形式的贡献。同时，考察了晏殊、欧阳修等人如何通过“以诗为词”的努力，将词的题材拓宽至咏物、抒怀等传统诗歌领域，为词的“雅化”铺平道路。 第三章：苏轼的革新与豪放词的崛起 本书用相当篇幅深入剖析了苏轼对宋词的革命性贡献。作者认为，苏轼并非仅仅是风格上的“豪放”开拓者，而是通过引入诗歌的哲理思考、议论性的结构，以及对个人主体意识的强烈张扬，彻底打破了传统词体在题材和形式上的束缚。本章细致分析了苏轼如何运用“以文为词”的手法，讨论了这一变革在当时文坛引起的争议及其长远影响，指出豪放词的诞生标志着词体在审美上向“大丈夫气象”的靠拢。 第四章：婉约词的精致化与格律的定型 与豪放词并行发展的是婉约词的精细打磨。本章集中论述了以周邦彦为代表的集大成者。周邦彦对音律的极致追求，体现了宋词在形式美学上的巅峰成就。研究者详细分析了周邦彦如何通过“句读的拆分与组合”来调整节奏，以及他对“正声”的强调，这不仅是技艺的完善，也是对词体“音乐性”本质的最终确认。本章也兼顾探讨了贺铸、秦观等人在不同维度上对婉约风格的深化。 第五章：南渡之后：词体的流变与情感的内向化 靖康之变对宋词的创作心态产生了颠覆性影响。本章探讨了南渡后词人如何面对家国之痛、故园之思。李清照中后期作品中展现出的个体经验的深度挖掘，以及辛弃疾词作中激昂的爱国情怀与深沉的沉郁顿挫，被置于时代背景下进行考察。研究者强调，此时的词已不再是宴饮消遣的伴奏，而是承载沉重历史记忆与个体命运感悟的严肃文学。 第六章：宋词审美范式的深层结构分析 本章是本书理论升华的关键部分。作者提炼出宋词审美范式的三个核心要素：一是“意象的含蓄性”，即景物描写往往指向深层情感暗示而非直白叙述；二是“音乐性的内在控制”，即使脱离曲谱，其节奏感与韵味仍能被文本所感知；三是“理趣的融入”，即在抒情叙事中渗透入宋代理学对“格物致知”的追求。通过比较唐诗、宋诗与宋词在审美侧重上的差异，勾勒出宋词独有的“委婉含秀”的美学特质。 第七章：宋词的后续影响与中古文学的终结 本书的最后一章，将目光投向宋词对元曲乃至明清小说的影响。研究分析了宋词如何为后世的戏曲文学提供了成熟的抒情模式和部分叙事框架。同时，总结了宋词作为中古文学高峰的地位，探讨了其在宋代最终走向成熟并趋于僵化，为新兴的散曲文学让出舞台的历史必然性。 学术价值与特点 本书最大的特点在于其跨越时间轴的宏观视野和对细节的微观考察相结合。作者林海涛教授，以其深厚的古典文学功底和敏锐的时代洞察力，不仅梳理了北宋至南宋词坛的关键转折点，更深入挖掘了词体赖以存在和发展的深层文化基因。全书引用了大量宋人笔记、诗话以及存世词谱的原始资料进行佐证，论证严密，观点新颖，对于古典文学研究者、高校师生以及所有热爱宋词的读者而言，无疑是一部不可多得的深度导读与研究工具。它为理解宋词从“艳科”到“雅部”的艰难蜕变，提供了清晰而富有洞见的学术路径。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，拿到手的时候，我内心是有些忐忑的。毕竟“鉴赏辞典”这个定位，常常意味着厚重、晦涩，甚至是高不可攀的学术堆砌。然而，翻开《诗经楚辞鉴赏辞典》的扉页，周啸天主编，商务印书馆的出品，立马让人心中踏实了几分。它隶属于“中国古典诗词曲赋鉴赏系列工具书”，这个系列我早有耳闻，以其严谨的考据和清晰的阐释著称。我的期待是，它能成为一座桥梁，连接起我等业余爱好者与那遥远而宏大的先秦文学殿堂。初翻阅时，我主要关注了那些我较为熟悉的篇目，比如《国风》中的《关雎》，《楚辞》里的《离骚》。令我惊喜的是，它没有落入简单的字词解释窠臼，而是深入挖掘了文本的文化内涵和艺术手法。比如对“蒹葭苍苍，白露为霜”的解读，它不仅剖析了意象的象征意义，还结合了当时的社会风俗和礼乐制度进行了拓展阐释，让我对这种“兴”的手法有了更深一层的理解，不再是停留在“起兴”这个概念的表面。而且，排版方面也颇为考究，疏密有致，即使是面对冗长的注释和引文，眼睛也不会感到疲劳。这本工具书的价值，显然不在于“收录了多少”，而在于“解释得多深、多透”。它更像是一位温文尔雅的私塾先生，而非冷冰冰的索引机器，引导着读者去品味，去体悟，去真正领略两部经典文学源头之美。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，《诗经》的质朴与《楚辞》的瑰丽，是古典文学的两极，但如何将这两极之美有机地串联起来，一直是阅读中的难点。这本书的“鉴赏系列工具书”的定位，显然意识到了这一点。在很多篇目的并置赏析中，我能体会到编者是如何巧妙地搭建起一条从黄河流域的现实主义叙事到长江流域的浪漫主义想象的文学脉络。比如，它在处理《周南》的婚恋主题时，会穿插引用《楚辞》中与“思慕”相关的意象的变迁，使得读者能清晰地看到文学传统的继承与创新。这种宏观的视野在工具书中是难能可贵的。此外，这本书在注释典故时，对于人物和历史背景的梳理极为到位，不会因为读者知识储备的不足而产生阅读障碍。它不会让你在阅读一段关于“巫咸”的解释时，又不得不去翻阅另一本历史典籍来理解上下文。所有的背景信息都被精心整合，以一种不喧宾夺主的方式，嵌入到对文学本身的鉴赏之中，真正实现了“工具”与“鉴赏”的完美统一。

评分☆☆☆☆☆

近些年来，市面上的古籍解读类书籍良莠不齐，很多为了追求“畅销”而过度娱乐化或过于口语化，削弱了原著的神圣感。但商务印书馆的这套系列，以及特别是这本《诗经楚辞鉴赏辞典》，保持了令人尊敬的学术风范。它的语言是典雅、精准而富有逻辑性的，阅读体验是沉静而充实的。我尤其欣赏它对于词语的“语境化”分析。例如，一个“思”字，在《诗经》中可能更侧重于质朴的怀念，而在《楚辞》中则可能被赋予了深沉的政治抱负和哲学思辨。辞典通过细致的语境拆解，帮助我们避免了用后世的眼光去审视先秦的用词习惯。这种尊重文本本体的治学态度，让我对这本书充满了敬意。它不是一本用来快速消化的“速食读物”，而是一本值得放在案头，时不时翻阅、细细品味的“案头书”。它对古典文学初学者来说是一座坚实的桥梁，对于有一定基础的读者而言，则是一面能映照出自己知识盲区的明镜。总而言之，这是一部值得拥有和反复研读的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

我最近迷上了古诗词的格律和韵脚，想找一本能系统梳理这些底层逻辑的书籍来提升自己的鉴赏层次。《诗经楚辞鉴赏辞典》的出现，着实帮了我一个大忙，尤其是在处理那些看似结构简单实则韵味无穷的早期作品时。这本书在对具体篇目的赏析部分，有一种非常细腻的“解剖”能力。比如，它对《楚辞》中大量采用的香草美人象征手法的演变和不同作品间的差异做了细致的梳理，这对于理解屈原复杂的心境和后世模仿者的风格差异至关重要。我曾在一个地方卡壳很久，是关于某段楚辞中句式长短不一的节奏感，读起来总觉得不够酣畅。翻阅辞典后，发现它专门设有一块内容讨论楚辞的句法结构对情绪渲染的独特作用，并对比了与《诗经》四言为主的平稳节奏的区别。这种比较性的分析，极大地拓宽了我的视野，让我意识到，这两部奠基之作，在形式美学上有着多么深刻的对话与张力。它不仅仅是告诉我们“这句是什么意思”，更是巧妙地揭示了“为什么要这样写，这样写带来了什么效果”。这种对文学本体的关怀，使得这本书超越了一般工具书的范畴，更像是一部深入浅出的文学史侧记，藏在辞典的条目之下。

评分☆☆☆☆☆

说实在的，我购买这类书籍通常是抱着“查漏补缺”的心态，目标是迅速找到某个生僻词的典故出处。但周啸天主编的这本《诗经楚辞鉴赏辞典》，却有着一种让人忍不住沉浸阅读的魔力。我发现自己不再只是查阅，而是开始享受“迷路”的过程。比方说，我原本只是想确认一下“灼灼其华”的具体含义，结果在辞典中找到了关于‘华’在《诗经》不同篇目中指代对象的多义性探讨，并且引证了数个不同朝代的注释观点。这种多维度的考察，让人不得不佩服编纂团队的用心。它没有给出一个僵硬的、唯一的标准答案，而是呈现了一个开放的、充满历史厚度的解读空间。对于我们这些非专业研究者而言，这种“包容性”的讲解尤其重要，它鼓励我们自己去思考，去形成对文本的独特理解，而不是被权威的单一解读所限制。特别是它对一些争议性较大的篇目（比如某些篇章的作者归属或具体情节指向）的处理上，采用了审慎持平的态度，列举各家之说，让人感到十分可靠和公正。