RTDK 公共政策评论 2016 1 9787308169486 浙江大学出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

姚先国 金雪军 著

图书标签:

• 公共政策
• 政策分析
• 中国政治
• 社会问题
• 浙江大学出版社
• RTDK
• 2016
• 评论
• 学术著作
• 政治学

店铺： 晓月草堂图书专营店

出版社： 浙江大学出版社

ISBN：9787308169486

商品编码：29596795188

包装：平装-胶订

出版时间：2017-07-01

基本信息

书名：公共政策评论 2016 1

定价：55.00元

作者：姚先国 金雪军

出版社：浙江大学出版社

出版日期：2017-07-01

ISBN：9787308169486

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装-胶订

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

《公共政策评论》是浙江省公共政策研究院、浙江大学公共政策研究院不定期汇编出版的一种探讨公共政策理论与实践的学术文集，致力于为所有有志于外公共政策研究的人士构建平等的高层次学术交流平台。本文集以当今外公共政策重大理论与实践问题为研究和讨论核心，追求科学性和学术性，研讨理论，注重实践。以“经世致用，天下为公”为宗旨，聚焦经济、社会等公共政策领域的前沿问题研究，主要研究范围包括：公共政策分析、管理、社会治理、经济发展、国外动态等。本文集竭诚欢迎诸位学人惠赐佳作，尤其欢迎“无学科的”公共政策综合性研究成果。
本书为姚先国、金雪军主编的《公共政策评论（2016.1）》，从管理和公共政策的视角，聚焦经济、社会等公共政策领域的前沿问题研究，并提出相应的政策应对。

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

《公共政策分析与前沿理论研究》 本书精选了近年来全球公共政策研究领域最具影响力和创新性的学术成果，旨在为政策制定者、研究人员和政策分析师提供一个全面、深入且富有洞察力的理论与实践参考平台。本书聚焦于新兴技术、全球化挑战以及社会公平正义等核心议题，探讨了在复杂多变的现代社会中，如何构建更有效、更具包容性的政策框架。 第一部分：政策科学的基础与演进 本部分深入探讨了政策分析方法论的最新发展。我们回顾了经典理性选择模型在面对非理性行为和认知偏差时的局限性，并重点介绍了行为经济学如何重塑政策干预的设计。内容涵盖了“助推”（Nudge）理论的精细化应用，包括如何通过环境设计和信息架构来引导公民做出更有利于公共利益的选择，同时警惕潜在的“家长式专制”风险。 此外，本部分详细分析了复杂适应系统（CAS）理论在公共治理中的引入。政策环境不再被视为线性的因果链条，而是动态、互联的网络。我们探讨了如何利用系统思维来理解政策溢出效应（Spillover Effects）和非预期后果，并介绍了情景规划（Scenario Planning）方法，以应对“黑天鹅”事件和政策不确定性。 第二部分：数字时代的治理与伦理挑战 随着大数据、人工智能（AI）和区块链技术日益渗透到社会生活的方方面面，本部分集中探讨了数字技术对公共政策制定的深刻影响及其带来的伦理困境。 大数据驱动的政策制定： 我们分析了政府如何利用海量数据进行实时监测、预测性警务和精准化资源分配。然而，本书也批判性地审视了数据偏见（Data Bias）可能如何固化甚至加剧现有的社会不平等，并探讨了建立“算法问责制”（Algorithmic Accountability）的必要框架，确保决策过程的透明度和可解释性（Explainability）。 隐私、安全与数字主权： 面对日益增长的网络安全威胁和跨国数据流动，本部分详细比较了不同国家在数据治理模式上的差异，从欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）到更强调国家控制的模式。我们探讨了如何在促进技术创新的同时，有效保护公民的基本权利和国家基础设施的安全。 第三部分：全球化、环境可持续性与政策协同 在全球化进程进入新阶段的背景下，跨国界问题的复杂性对传统主权国家的治理能力提出了严峻考验。 气候变化政策的有效性与公平性： 本部分超越了简单的碳排放交易机制分析，重点研究了“气候正义”（Climate Justice）的概念。我们审视了发达国家与发展中国家在减缓和适应气候变化责任分配上的历史遗留问题，并评估了基于自然的解决方案（NbS）在提升社区韧性方面的潜力。特别关注了能源转型过程中对传统化石燃料产业工人的“公正转型”（Just Transition）政策设计。 全球公共产品的提供： 针对全球公共卫生（如大流行病应对）和金融稳定等问题，本书分析了多边主义的困境与机遇。我们探讨了如何通过创新的融资机制（如混合金融工具）来动员私人部门资本，以弥补传统国际援助资金的不足，并研究了国际机构改革的方向，以适应地缘政治格局的变化。 第四部分：社会公平、包容性增长与政策工具创新 本部分关注政策在解决收入差距、社会流动性下降以及特定弱势群体边缘化等核心社会问题上的作用。 再分配政策的再思考： 在财政资源日益紧张的背景下，传统的税收和福利政策面临挑战。本书分析了“负所得税”、“全民基本收入”（UBI）的试点项目及其对劳动力市场、社会参与度的长期影响。同时，也探讨了如何通过提高教育和医疗服务的可及性来改善人力资本积累，实现更具可持续性的包容性增长。 社区赋权与参与式治理： 本部分倡导政策从自上而下的灌输转向自下而上的合作。我们详细考察了参与式预算（Participatory Budgeting）在全球范围内的实践案例，分析了如何通过结构化的公民参与机制，增强政策的合法性（Legitimacy）和执行力（Implementability），特别是在涉及地方社区利益的城市更新和基础设施规划中。 第五部分：政策评估的前沿方法论 政策的成功与否，最终取决于其是否能被有效地评估。本部分专注于提升政策评估的严谨性和实用性。 因果推断的进步： 除了传统的随机对照试验（RCTs），本书详细介绍了准实验方法（Quasi-Experimental Designs）的最新进展，包括断点回归（RDD）、倾向得分匹配（PSM）以及双重差分（DID）模型的应用边界和局限。我们强调，评估设计必须紧密结合政策本身的理论模型（Theory of Change）。 长期影响与适应性管理： 评估不再是项目结束时的“终点检查”，而是持续的反馈循环。本部分倡导适应性管理（Adaptive Management）框架，鼓励政策制定者在实施过程中不断收集证据、修正假设，以应对政策环境的动态变化。 总结而言，本书提供了一个跨学科的视角，整合了经济学、政治学、社会学和数据科学的最新见解，旨在为复杂世界的公共政策挑战提供扎实的研究基础和前瞻性的解决方案。

评分☆☆☆☆☆

这本书的外观，坦白讲，属于那种“不引人注目但耐人寻味”的类型。不是那种一眼就会被闪亮的封面吸引的书，而是会让你在书架上多停留一秒，然后因为书名和出版社的名字而产生好奇。我一直对公共政策这个领域非常感兴趣，认为它是理解社会运行和国家发展的重要切入点。这本书的“公共政策评论”字样，就像是为我量身定做的。 “RTDK”这个缩写，我第一次接触，有点神秘感。我猜想这可能是一个学术研究项目、一个智库的名称，或者是某个专业领域的缩写。无论如何，这让我对接下来的内容充满了期待，因为未知往往伴随着惊喜。2016年，这是一个充满变革的年份，很多重要的政策可能在这个时间点前后开始酝酿和实施。这本书是否能捕捉到那个时期的政策动向，提供一些独特的观察和分析，是我最关心的。 浙江大学出版社，我个人非常欣赏它出版的许多人文社科类书籍。它们通常质量过硬，内容严谨，而且在学术前沿性方面做得不错。因此，这本书的出版方让我对内容的水准有了初步的信心。我希望这本书不仅仅是简单地罗列当年的政策，而是能够提供一些深度评论，包括对政策的背景分析、实施效果的评估、以及可能存在的争议点和改进建议。 我尤其好奇这本书会不会涉及到一些我一直以来非常关注的领域，比如环境保护、医疗改革、或者社会保障体系的完善。这些都是与民生息息相关、也是政策制定中常常面临挑战的领域。通过阅读这本书，我希望能够获得一些关于政策制定者思维方式的线索，理解他们是如何在复杂的社会环境中做出决策的。 总而言之，这本书的吸引力在于它的主题和出版方。我希望它能成为一本能够启发思考、提供深刻见解的读物，让我能够更清晰地认识和理解2016年中国公共政策的脉络和演进。它不仅仅是一本书，更可能是我观察中国社会发展的一个重要窗口。

评分☆☆☆☆☆

这本书的包装给我一种踏实的感觉，没有花哨的设计，就是那种厚重、稳健的风格。作为一名对公共政策领域有着长期关注的普通读者，我一直认为，了解政府如何运作、政策如何出台，对于理解我们所处的社会至关重要。这本书的书名“RTDK 公共政策评论”，立刻就吸引了我。 “RTDK”这个符号，对我来说是全新的，但“公共政策评论”这几个字，就足以让我产生强烈的阅读欲望。我总是对那些能够解释社会现象、剖析政策背后的逻辑的书籍充满兴趣。2016年，在我印象中，是国家发展和社会转型中一个比较关键的年份。那个时期出台的一些政策，其影响可能至今仍然存在。 我对这本书的期待，是它能够提供对当年一些重大公共政策的深入解读。是关于经济结构的调整？还是关于社会治理的创新？或者是关于环境保护的决心？我希望它能够超越简单的信息传递，提供一些有深度的分析，帮助我理解政策制定的初衷，以及这些政策在实际运行中可能遇到的挑战和取得的成效。 浙江大学出版社，这个名字对我来说，代表着学术的严谨和内容的可靠。我一直认为，由知名高校出版社出版的书籍，在内容的专业性和研究深度上通常都有保障。我希望这本书能够汇集一些具有代表性的观点，或者是由在该领域有深厚造诣的学者撰写的评论，能让我从中获得一些启发和思考。 总而言之，我购买这本书，是出于我对公共政策的浓厚兴趣，以及对“浙江大学出版社”出品的信任。我希望这本书能够为我提供一个更广阔的视角，来审视2016年中国的公共政策 landscape，并从中获得一些关于国家发展和社会进步的深刻洞见。这本书，对我来说，更像是一个关于中国社会政策演进的“时代剪影”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，说实话，并没有给我带来特别惊艳的视觉冲击，但却有一种朴实无华的质感，让我觉得内容一定扎实。硬质的封面，没有过多的浮夸装饰，只有简洁的书名和出版社标识，传递出一种“实力派”的感觉。作为一名对社会科学领域，特别是公共管理和政策分析有着持续关注的读者，我一直都在寻找能够帮助我系统梳理政策演变、理解决策过程的读物。 “RTDK”这个符号，我猜测可能代表着某种研究机构或者特定学者群体的评论集合。虽然这个缩写本身对我来说是一个未知领域，但“公共政策评论”这几个字，却直接击中了我的“知识痒点”。近些年来，中国社会在快速发展的同时，也伴随着层出不穷的政策调整和改革。我渴望能够深入了解这些政策的制定背景、执行效果以及可能产生的长远影响。 2016年这个时间节点，也让我觉得这本书可能包含了对那个时期一些重要政策的深度解读。那个年代，中国经济进入了新的发展阶段，社会结构也在发生深刻变化，一系列重大的改革措施或开始酝酿，或正在推进。这本书会不会对这些关键时期的政策进行梳理和评估，提供一些不同的视角？我特别希望能看到一些关于政策制定的“台前幕后”，或者是在实践中遇到的挑战和解决方案的讨论。 浙江大学出版社，这个名字本身就自带光环，让我对书籍的内容质量充满期待。我一直认为，由权威的学术机构出版的书籍，往往更能保证其内容的深度、广度和严谨性。这本书会不会邀请到国内政策研究领域的资深学者撰写评论，或者汇集了对某项政策进行了深入实证研究的成果？我期待这本书能够带给我一些启发性的思考，帮助我更好地理解政策的逻辑和社会的运行。 总而言之，我购买这本书是出于对“公共政策评论”这一主题的天然兴趣，以及对“浙江大学出版社”这一出版方的高度信任。我希望通过阅读，能够拓展我对2016年中国公共政策的认知边界，发现一些之前未曾关注到的视角，并从中获得一些关于政策分析和理解的宝贵经验。这本书，对我而言，更像是一次深入社会肌理的学术探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就给我一种非常庄重且学术的氛围，深蓝色调搭配金色的烫印字体，显得十分大气。我个人非常喜欢这种低调奢华的风格，第一眼就产生了想要深入了解的冲动。虽然我对“RTDK”这个缩写不太熟悉，但“公共政策评论”这几个字立刻抓住了我的兴趣点。我一直对国家和社会的发展趋势、政府的决策机制有着浓厚的兴趣，尤其是那些能够触及我们日常生活方方面面、影响社会走向的政策。 2016年的这个版本，更是让我觉得内容可能具有一定的历史价值和参照意义。毕竟，政策的出台并非一蹴而就，每一年都有其特定的时代背景和讨论焦点。这本书能够汇集当年的评论，无疑为我们提供了一个观察那个时期公共政策演进的窗口。浙江大学出版社的名字也让我对书籍的学术严谨性有了初步的信心，浙江大学作为国内顶尖学府，其出版社的出版物通常都经过严格的审校，内容质量和学术水平都有保障。 我尤其好奇的是，在2016年，我国的公共政策领域有哪些热点和难点问题得到了深入的探讨。是经济发展方面的挑战，还是社会公平的实现？是环境治理的困境，还是科技创新的引导？抑或是教育、医疗、养老等民生领域的改革？这本书会不会涉及到一些我一直以来思考却找不到清晰脉络的社会议题？我期待它能提供一些前瞻性的分析，或者至少能够帮助我梳理出那些年政策制定的逻辑和考量。 总而言之，这本书给我一种“值得细读”的预感。封面、书名、出版社，这些都组成了我对这本书的第一印象。我希望它不仅仅是简单的政策条文罗列，而是能够包含深入的分析、独到的见解，甚至是有建设性的批判。通过阅读，我希望能够更深刻地理解公共政策的复杂性，以及它在推动社会进步中所扮演的关键角色。这本书，或许能成为我理解中国当代公共政策发展的一个重要参考。

评分☆☆☆☆☆

这款图书的封面设计，可以说是一种低调而有力的呈现。深沉的色彩搭配简洁明亮的字体，传递出一种沉静而坚定的学术气息。我个人一直认为，一本优秀的政策评论，其价值不在于华丽的外表，而在于其内容的深度和洞察力。这本书的书名“RTDK 公共政策评论”，直接点明了其核心内容，让我对接下来的阅读充满了期待。 “RTDK”这个缩写，对我而言是陌生的，这反而增加了一丝神秘感，让我好奇这背后代表着怎样的研究力量或者思想流派。而“公共政策评论”几个字，则是我一直以来关注的焦点。在我看来，公共政策是连接国家意志与民众生活的桥梁，理解政策的制定、执行和影响，是把握时代脉搏的关键。 2016年这个时间节点，让我觉得这本书可能蕴含着对那个时期国家发展战略、社会热点问题以及关键政策调整的深刻反思。那个年份，中国社会正经历着深刻的变革，新的挑战和机遇并存。我非常希望这本书能够提供对当年一些重要政策的权威解读，或者是一些独辟蹊径的分析视角，能够帮助我更全面地理解那个时代的政策图景。 浙江大学出版社，作为国内顶尖的高校出版社，其出版物一贯以严谨求实、学术精湛而著称。这让我对这本书的内容质量和学术水准有了初步的信心。我期待这本书能够汇集具有影响力的学者观点，或者是由在该领域具有丰富实践经验的专家撰写的评论，能够提供真知灼见，甚至能引发更广泛的学术讨论。 总而言之，这本书吸引我的，是其专业的主题、权威的出版方以及可能包含的深刻洞察。我希望通过阅读，能够更深入地理解2016年中国公共政策的复杂性，以及它在塑造社会发展方向中所发挥的重要作用。这本书，对我来说，更像是一次深入政策研究领域的“知识寻访”。