| 图书基本信息 | |
| 图书名称 | 公民问政:系列评论的策划与写作 |
| 作者 | 陈敏 |
| 定价 | 38.00元 |
| 出版社 | 暨南大学出版社 |
| ISBN | 9787566823151 |
| 出版日期 | 2018-02-01 |
| 字数 | |
| 页码 | |
| 版次 | 1 |
| 装帧 | 平装-胶订 |
| 开本 | 16开 |
| 商品重量 | 0.4Kg |
| 内容简介 | |
| 本书收录了作者2013—2016年在《新快报》《南方都市报》《羊城晚报》等媒体上发表的新闻评论作品111篇,并以此为基础探讨系列新闻评论的策划与写作方法。本书分为五个篇章:从细节出发,心平气和讲道理;环环相扣,多角度追问事实真相;勾连历史,在时空脉络里展开评论;合乎逻辑地推理,培养批判性思维;揭示被遮蔽的预设,提一个好问题。本书以具体案例为基础,细致剖析新闻评论写作的思路与方法。 |
| 作者简介 | |
| 陈敏,中山大学传播与设计学院讲师。2013年毕业于中国人民大学新闻学院,获博士学位。自2009年至今,以“柳絮”为笔名在媒体发表新闻评论数百篇,著有个人作品集《广州时事评弹》。 |
| 目录 | |
| 自序从细节出发,心平气和讲道理 |
| 编辑推荐 | |
| 文摘 | |
| 序言 | |
“正版 公民问政:系列评论的策划与写作”——这个书名本身就充满了力量和期待。我一直认为,在一个健康发展的社会里,公民的参与是至关重要的。而“问政”,正是这种参与中最直接、最有力的体现之一。但是,对于普通人来说,如何才能有效地进行“问政”呢?尤其是“系列评论”的策划与写作,这听起来就不是一件简单的事情。我非常想知道,这本书是否会提供一套系统性的方法,教我们如何去发现值得关注的社会议题,如何去深入研究,如何去组织和构建一篇篇有逻辑、有深度、有影响力的评论文章。它是否会分享一些实用的写作技巧,比如如何精准地使用语言,如何恰当地引用数据和事实,如何以一种建设性的姿态去提出建议,而不是仅仅停留在批评层面?我更期待的是,这本书能够引导我理解“公民问政”不仅仅是一种权利,更是一种责任,并教会我如何承担起这份责任。这本书的出现,在我看来,是对公民素质提升的一次重要的推动,也为我提供了一个学习如何发出自己声音、如何为社会进步贡献力量的绝佳机会。
评分这本书的名字,给我一种“理论结合实践”的感觉。我一直觉得,在公共事务的参与上,光有热情是不够的,还需要有方法、有技巧。这本书的“系列评论的策划与写作”这几个字,恰恰点出了这一点。“策划”二字,让我联想到,它是否会教导读者如何去识别社会问题,如何去分析问题的根源,如何去制定一个切实可行的“问政”目标?而“写作”部分,则让我想到,如何将复杂的社会问题,用简洁、明了、有说服力的方式表达出来,如何引起公众的关注和共鸣。我非常好奇,书中会提供哪些具体的写作模板或者框架,让初学者也能快速上手?它是否会讲解如何进行资料搜集,如何论证观点,如何结尾,如何甚至去考虑传播渠道?我希望这本书能够填补我在公民参与方面的一些知识空白,让我能够更自信、更有效地去表达自己的观点,去参与到公共事务的讨论和决策中来。这本书的出现,仿佛给了我一把钥匙,让我能够更好地理解和实践“公民问政”这个概念。
评分这本书的名字听起来就挺吸引人的,特别是“公民问政”这几个字,感觉非常有现实意义。我一直觉得,作为公民,参与到公共事务的管理和监督中来,是非常重要的一件事。这本书的副标题“系列评论的策划与写作”,更让我好奇,它究竟是如何指导读者去进行有效的问政的。是提供一套方法论?还是通过案例分析来启发思考?我特别想知道,作者是如何将“问政”这个概念具体化、操作化,让普通人也能明白如何去表达自己的声音,如何去推动事情的改变。是不是会涉及到一些公共政策的分析,或者是政府部门的运作机制的解读?又或者是提供一些写作技巧,帮助读者清晰、有力地表达自己的观点,能够引起重视,甚至促成改变?我非常期待这本书能给我带来一些实用的指导,让我能够更有效地参与到社会治理中来,而不是仅仅停留在“抱怨”的层面。我希望它能告诉我,如何将一份想法转化为一份有说服力的评论,如何让自己的声音被听见,被看见,并最终产生积极的影响。这本书的出现,在我看来,是对公民权利的一次有力倡导,也给了我们普通人一个学习和实践参与公共事务的绝佳机会。
评分听到《正版 公民问政:系列评论的策划与写作》这个书名,我脑海里立刻浮现出许多疑问,但更多的是一种跃跃欲试的冲动。我总觉得,现代社会,公民的声音是不可或缺的,而“问政”恰恰是公民表达声音、参与治理的最直接、最有力的体现。但很多人,包括我自己,可能在实际操作中会遇到困难:从哪里开始?如何组织自己的想法?写出来的东西有没有人看?有没有用?这本书似乎正是针对这些痛点而来的。我特别想知道,书中是如何讲解“系列评论”的。是不是意味着它不仅仅是教你写一篇评论,而是指导你如何形成一个持续的关注点,如何通过一系列的文章,逐步深入地探讨某个议题?这种“系列”的模式,听起来就非常有深度和战略性。它会不会分享一些成功的公民问政案例,让我们能够从别人的经验中学习?或者,它会提供一些“雷区”的警示,告诉我们哪些行为是无效的,甚至适得其反的?我非常期待这本书能够打开我的思路,让我看到公民参与问政的更多可能性,并为我提供一套切实可行的方法论。
评分我一直对“策划”和“写作”这两个词在“公民问政”这个语境下的结合感到非常好奇。一般来说,我们理解的问政更多的是一种直接的行动,比如参加听证会、写信给议员等等。但是这本书却强调了“策划”和“写作”,这让我产生了很大的联想。是不是这本书会教我们如何去选题?如何去分析一个社会议题的症结所在?如何去收集信息、进行研究,从而形成一个有深度的论点?我非常想知道,它会提供哪些具体的“策划”步骤,让我们能够有条理地、有针对性地去准备一次“问政”行动。而“写作”部分,则更让我期待,它是否会教授我们如何用逻辑清晰、语言生动、情感真挚的文字,去构建一篇能够打动人心的评论文章?会不会涉及到如何运用数据、引用专家观点,甚至是讲故事的技巧,来增强文章的说服力?我希望这本书能够帮助我突破“想说却不知道怎么说”的瓶颈,让我能够将内心的关切和思考,以一种更专业、更有效的方式呈现出来。这本书的出现,在我看来,是为公民参与公共事务提供了一条更加精细化、专业化的路径,让我看到了提升个体影响力的可能性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有