采礦用地取得法律製度研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

黃勝開 編

圖書標籤:

• 采礦權
• 礦業權
• 土地利用
• 法律製度
• 資源法
• 礦産資源
• 土地管理
• 行政法
• 經濟法
• 投資

店鋪： 木垛圖書旗艦店

齣版社： 中國社科

ISBN：9787520314695

商品編碼：29739065304

開本：16

齣版時間：2017-11-01

基本信息

• 商品名稱：采礦用地取得法律製度研究
• 作者：黃勝開
• 定價：68
• 齣版社：中國社科
• ISBN號：9787520314695

其他參考信息（以實物為準）

• 齣版時間：2017-11-01
• 印刷時間：2017-11-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：16開
• 包裝：平裝
• 頁數：253
• 字數：262韆字

編輯推薦語

黃勝開著的《采礦用地取得法律製度研究》以博士論文為基礎進一步修改完善，試圖從公私法相融閤的視角探討采礦用地取得的新模式，從而拋棄瞭傳統的單純公法視角的理論研究路綫，以産權確認與保護的新視角來考慮問題，提齣瞭建構采礦用地法定地役權的新模式。

內容提要

黃勝開著的《采礦用地取得法律製度研究》主要 以法學物權理論以及製度經濟學理論為分析工具，遵 循“概念厘定——製度反思——理論探究——經驗藉 鑒——製度重塑”的研究思路，對中國采礦用地取得 的法權模式、具體製度以及相關配套製度展開係統研 究。
    

目錄

導論
一 研究背景以及意義
二 **外研究現狀
三 基本思路、邏輯結構以及研究方法
四 基本觀點與創新
第一篇
第一章 采礦用地取得製度基本概述
第一節 采礦用地使用權
一 采礦用地使用權的概念與性質
二 采礦用地使用權的客體
三 采礦用地使用權的主體
四 采礦用地使用權的內容
五 采礦用地使用權的特徵
第二節 采礦權與土地物權的應然關係
一 采礦權與土地權利關係的立法模式
二 我國采礦權與集體土地權利的應然關係
第二章 我國采礦用地取得製度改革的必要性
第一節 我國采礦用地使用權取得製度的生成進路
一 我國礦産資源産權製度的沿革
二 我國農村土地産權製度的變遷
三 我國采礦用地取得製度的變遷
小結
第二節 我國現有采礦用地取得製度的現狀與問題
一 我國現有采礦用地製度的現狀及特徵
二 現有采礦用地取得製度所造成的不利後果
第三節 我國采礦用地取得製度睏境的根源
一 采礦用地取得睏境的自然根源
二 采礦用地取得睏境的社會經濟根源
三 采礦用地取得睏境的製度障礙
第三章 域外采礦用地取得製度的考察與啓示
第一節 域外采礦用地取得製度的考察
一 歐洲**的采礦用地製度
二 亞洲**（地區）采礦用地製度
三 非洲**的采礦用地製度
四 美洲**采礦用地製度
五 澳大利亞采礦用地製度
第二節 域外采礦用地取得製度對我國的藉鑒
一 立法技術上的藉鑒
二 采礦權與土地物權關係處理上的藉鑒
三 采礦用地取得機製與途徑的藉鑒
第四章 我國集體土地采礦用地取得模式改革的試點探索
第一節 我國采礦臨時用地製度改革試點概述
一 采礦臨時用地改革試點基本情況
二 采礦臨時用地改革的內容
三 采礦臨時用地改革取得的成果
四 采礦臨時用地改革試點存在的問題
第二節 我國采礦臨時用地製度的完善與經驗藉鑒
一 采礦臨時用地適用範圍的完善
二 采礦臨時用地協商與救濟製度的完善
三 采礦臨時用地土地用途管製的完善

好的，這是為您撰寫的圖書簡介，內容聚焦於礦産資源開發中的法律與政策問題，但避開瞭《采礦用地取得法律製度研究》這一特定主題： 資源驅動下的土地之爭：現代礦業監管與可持續發展法律框架探析 書籍概述： 本書深入剖析瞭全球範圍內，特彆是在資源密集型經濟體中，礦産資源開發與土地利用所涉及的復雜法律、政策與社會治理體係。它並非著眼於單一的用地許可程序，而是提供瞭一個宏觀的、跨學科的視角，探討如何構建一個既能促進資源有效利用，又能保障環境安全與社區權益的法律框架。本書的研究範圍涵蓋瞭礦業權設立的早期階段、運營過程中的環境閤規、社區關係管理，直至礦山閉坑後的土地復墾與社會責任履行。 在後疫情時代和能源轉型的大背景下，對關鍵礦物和基礎能源資源的需求持續增長，這使得礦業活動與土地的衝突日益尖銳。本書旨在為政策製定者、法律專業人士、礦業公司高管以及關注可持續發展的學術研究者，提供一套係統性的分析工具和前瞻性的政策建議。 核心議題與結構深度解析： 第一部分：全球礦業法律體係的演進與重構 本部分追溯瞭各國礦業法律從傳統“先占原則”嚮現代“國傢所有與許可證製度”轉變的曆史軌跡。重點分析瞭不同司法管轄區在礦業權授予、期限、續期和收迴機製上的差異性設計。特彆關注瞭發展中國傢在吸引外資與維護國傢主權資源利益之間的法律平衡策略。 礦權類型比較分析： 詳細對比瞭勘探權、采礦租約和特許經營權（Concession）在法律效力和義務上的區彆，以及這些差異如何影響投資者的長期決策。 國際投資法在礦業中的角色： 探討瞭雙邊投資協定（BITs）和多邊協定如何規範東道國對礦業投資的徵收、公平公正待遇（FET）標準，以及由此引發的國際仲裁實踐。 閤同法與監管的交叉點： 研究瞭礦業開發協議（MDA）的法律性質、閤同的穩定性與政府的單方變更權之間的法理張力。 第二部分：環境治理與生態責任的法律化進程 礦業活動對地質結構、水文係統和生物多樣性的影響是其監管的核心焦點。本書詳盡闡述瞭環境影響評估（EIA）從程序性要求上升為實質性閤規基礎的法律演變。 環境影響評估（EIA）的法律約束力： 分析瞭EIA報告的科學基礎、公眾參與的法定地位，以及法院在審查EIA決策時的司法審查標準。重點討論瞭“纍積影響評估”（Cumulative Impact Assessment）在現代監管體係中的法律重要性。 水資源保護與汙染防治： 聚焦於礦山排水、尾礦壩管理（Tailings Management）的嚴格監管要求。對比瞭國際上如《國際尾礦壩安全準則》被轉化為國內法律強製標準的實踐。探討瞭跨界水資源保護的法律適用問題。 生物多樣性與生態補償： 研究瞭“不淨損失”（No Net Loss）和“正嚮收益”（Net Positive Gain）原則在礦業項目中的法律化路徑。涉及棲息地保護區的法律劃界與項目閤規的銜接。 第三部分：社會許可與原住民權利的法律保障 在礦業開發的社會維度上，獲得“社會運營許可”（Social License to Operate, SLO）已成為與法律許可同等重要的先決條件。本書深入探討瞭保障受影響社區特彆是原住民族群權利的國際公約和國內法律實施。 自由、事先和知情同意權（FPIC）： 這是本部分的核心。詳細解析瞭聯閤國《原住民權利宣言》（UNDRIP）框架下，各國如何將FPIC原則轉化為具有可執行性的國內法律程序，以及FPIC在法律實踐中如何界定“同意”的範圍和有效性。 利益分享機製的法律化： 研究瞭特許權使用費、地方政府分成、社區發展基金等利益分享模式的法律結構。探討瞭確保資源收益真正惠及地方社區的信托責任（Fiduciary Duty）和監管機製。 礦山關閉與社會責任轉移： 分析瞭確保礦業公司在閉坑後不對當地社區造成長期負擔的法律工具，包括保證金製度、閉坑計劃的法律審批與第三方監督。 第四部分：全球供應鏈透明化與閤規挑戰 隨著消費者和投資者對礦産來源的道德關注度提高，礦産供應鏈的透明度已從道德倡議轉變為法律強製要求。 衝突礦産與人權盡職調查： 詳細分析瞭如《經濟閤作與發展組織》（OECD）的盡職調查指南如何在歐盟、美國等司法管轄區被轉化為具有法律約束力的盡職調查法規（如歐盟的《衝突礦産條例》）。探討瞭企業在礦産采購鏈中對人權和環境風險的法律問責機製。 反腐敗與閤規： 結閤《美國海外反腐敗法》（FCPA）和《英國反賄賂法》等全球反腐敗立法，分析瞭礦業特許權授予過程中可能齣現的賄賂風險點，以及企業為維護閤規所必須建立的內部控製和審計流程的法律要求。 本書價值： 本書結構嚴謹，案例豐富，不僅梳理瞭現行法律規範，更批判性地分析瞭法律執行中的“灰色地帶”和治理赤字。它提供瞭將復雜的地質、工程、社會數據轉化為可執行的法律標準的實證路徑，是現代資源治理領域不可或缺的參考資料。

評分☆☆☆☆☆

《采礦用地取得法律製度研究》這個名字，一下子就吸引瞭我的注意力，因為我一直對國傢資源開發和國土管理之間的關係頗感興趣。我猜測，這本書的作者很可能是一位長期關注中國礦業發展和法律實踐的學者。書中是否會對我國現行的采礦用地取得模式進行比較研究，比如是行政劃撥、協議齣讓還是其他方式？作者是否會深入分析不同取得方式的法律效力、優勢和劣勢，以及在實踐中可能齣現的法律風險？我特彆好奇的是，書中是否會探討如何在新形勢下，比如在推進土地製度改革、健全要素市場化配置改革的大背景下，對采礦用地取得製度進行創新和完善？我還會關注書中是否會對采礦用地權屬不清、重復審批、非法占用等問題進行法律層麵的剖析，並提齣相應的法律對策。此外，作者是否會就如何在全球化背景下，藉鑒國際上成功的采礦用地管理經驗，來提升我國采礦用地取得的法律水平進行論述？這本書的標題給我一種感覺，它不僅僅是一本理論書籍，更可能是一本富有洞察力和前瞻性的研究成果，能夠為理解和優化我國采礦用地法律製度提供重要的思想啓迪。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《采礦用地取得法律製度研究》這個書名時，我的第一反應是這本書的定位非常精準，直接觸及瞭礦産開發的關鍵環節——土地的取得。我聯想到，在現實生活中，許多礦業項目常常因為土地問題而麵臨睏境，有時是審批流程漫長，有時是補償糾紛不斷。我推測，本書的作者很可能對這些實際操作中的難點和痛點有著深刻的理解，並試圖通過法律製度的研究來尋找解決方案。書中是否會詳細闡述在采礦項目立項審批階段，土地性質的審查、規劃的調整以及與其他用地規劃的協調等問題？我個人比較關注的是，在涉及集體土地用於采礦開發時，法律上是如何界定其使用權和收益分配的，以及如何保障農民的閤法權益。此外，書中是否會對采礦活動可能造成的環境影響和生態破壞，以及在用地取得階段就如何預先進行法律規製和風險防範有所論述？我還會期待書中能夠對采礦用地到期後的處置問題，例如土地的收迴、復墾或者再次利用的法律框架進行探討。這本書的標題讓我覺得，它可能是一部從實踐齣發，用法律的視角來解構和完善采礦用地取得製度的力作。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的標題《采礦用地取得法律製度研究》本身就勾勒齣瞭一幅嚴謹而專業的學術圖景，讓我對其中可能蘊含的深入分析充滿瞭期待。雖然我還沒有機會翻閱這本書的內頁，但僅僅是標題就足以引發我對於采礦業與土地管理之間錯綜復雜法律關係的深度思考。我設想，本書的作者定然對我國現行的礦産資源勘探、開發過程中涉及的土地徵收、使用、流轉等一係列法律程序有著細緻入微的梳理。或許，書中會就如何平衡經濟發展需求與環境保護、耕地保護等社會公共利益之間作齣精闢的論述。作者是否能夠深刻剖析當前采礦用地取得製度存在的瓶頸，例如在土地審批、補償標準、權屬爭議等方麵，提齣切實可行的改革建議？我尤為好奇的是，書中是否會引用大量的案例，通過真實發生的采礦糾紛來印證理論的闡述，從而增強說服力。此外，我還會關注書中對於不同類型礦産資源（如煤炭、金屬礦、非金屬礦等）在用地取得方麵可能存在的特殊性是否有所探討，以及對國際上一些先進的采礦用地管理經驗是否有所藉鑒。總而言之，這本書的題目讓我相信，它將是一部能夠為理解和完善我國采礦用地法律體係提供重要參考價值的著作。

評分☆☆☆☆☆

《采礦用地取得法律製度研究》這個書名，給我一種莊重而學術的感覺。我個人從事的領域與法律並非直接相關，但對國傢經濟發展中的一些基礎性問題一直抱有濃厚的興趣。礦産資源作為我國重要的戰略物資，其開發過程中的土地問題無疑是重中之重。我猜想，這本書可能會深入探討我國在采礦用地取得方麵所經曆的曆史沿革，以及不同時期製度的演變和其背後的原因。作者是否會對現有的《土地管理法》、《礦産資源法》等相關法律法規在采礦用地取得這一特定領域的適用性進行深入分析，並指齣其中可能存在的不足之處？我很有興趣知道，書中是否會涉及采礦用地取得的程序性正義問題，例如信息公開、公眾參與等環節是否得到瞭充分的保障。另外，我還會關注書中是否對采礦企業在取得土地使用權後，在實際開發過程中是否能夠嚴格遵守法律規定，比如是否超範圍開采、是否破壞耕地等問題，是否有相應的法律製約和懲罰措施。這本書的題目讓我覺得，它不僅僅是對法律條文的羅列，更可能是在對我國采礦用地法律製度進行一次係統性的梳理和批判性思考。

評分☆☆☆☆☆

初見《采礦用地取得法律製度研究》這個書名，我的腦海中立刻浮現齣許多與土地、資源、法律相關的關鍵詞。我猜測，這本書的作者一定是一位深耕於此領域的專傢，他對采礦用地從申請、審批到最終交付使用的整個法律流程一定有著相當的掌握。我很好奇，書中是否會對不同性質的采礦活動，比如露天開采與地下開采，在用地取得方麵是否會有不同的法律規定和實踐操作？作者是否會詳細闡述礦業權與土地使用權之間的關係，以及它們在法律上的界定和銜接問題？我特彆期待書中能夠深入探討土地徵收補償的標準是如何確定的，其中是否充分考慮瞭被徵地農民的實際利益，以及如何防止在補償過程中齣現不公或腐敗現象。此外，書中是否會涉及采礦用地在開發完成後如何進行生態恢復和土地復墾的法律要求，以及相關的監管機製。我還想知道，作者是否對地方政府在采礦用地審批和管理中的職責和權限有所界定，以及在實踐中可能齣現的權責不清的問題。總的來說，這本書的標題讓我覺得它可能是一本能夠為礦業企業、政府部門以及法律從業者提供專業指導的權威性讀物。