说好就牵手--走进现代都市走婚群落 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

宁凌志著 著

图书标签:

• 走婚
• 都市婚恋
• 情感
• 社会学
• 婚姻观
• 性社会学
• 非婚家庭
• 现代社会
• 两性关系
• 婚恋文化

店铺： 博学精华图书专营店

出版社： 中国盲文出版社

ISBN：9787500219231

商品编码：29764581439

包装：平装

出版时间：2003-09-01

基本信息

书名:说好就牵手--走进现代都市走婚群落

：21.80元

售价：14.8元,便宜7.0元,折扣67

作者:宁凌志著

出版社：中国盲文出版社

出版日期：2003-09-01

ISBN：9787500219231

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：

商品重量：0.4kg

编辑推荐

如果你自命不凡，请不要翻阅此书，因为这本书里讲的只是凡夫俗子的普通生活，如果你心静如水，请不要翻阅此书，因为这本书里讲的幽男怨女的故事总是情感起伏，情节交错，如果你思想传统，请不要翻阅此书，因为这本书里讲的是 市“新新人类”或浪漫奇特或郁闷苦涩的走婚生活。

内容提要

同居，有爱在一起，无爱就分开；试婚，围城之门不好进，试过之后再决定；周末婚姻，周末好心情，周末过新婚；婚外情，为了内心的渴望，载着枷锁自由舞蹈；网络婚姻，在爱与恨中流连，在虚拟与现实间徘徊。

目录

引子一 都市走婚族
我需要一间自己的房子
分居使爱情之树常青
黄昏恋，一半清醒一半醉
引子二 揭开古老走婚的面纱
摩梭人的花楼
走婚情侣以情为重
宾玛布尺的走婚家庭
走婚一 同居
一、我们已经进入了同居时代吗
二、为什么要同居
三、同居现象探幽
四、同居，真的好玩吗
五、同居，你准备好了吗
走婚二 试婚
一、关注流行“试婚”风
二、我们试婚，是为了追求美满的婚姻
三、“试婚”的感觉
四、试婚，危险的情感游戏
五、试婚，我们应该正确面对
走婚三 周末婚姻
走婚四 外遇
走婚五 网婚

作者介绍

文摘

序言

城市边缘的微光：探寻当代“走婚”群落的社会图景与情感逻辑 本书聚焦于当下中国特定城市边缘地带出现的、以非传统家庭结构为特征的“走婚”社群。这不是一部猎奇或批判的纪实文学，而是一次深入田野的社会学考察，旨在理解在快速城市化、传统家庭观念松动以及个体化浪潮冲击下，人们如何重新协商亲密关系、构建社会支持网络，以及这些关系形态对他们个人福祉和社区结构产生的深远影响。 引言：时代的裂隙与关系的重塑 在高度结构化的现代都市生活中，传统的婚姻制度与家庭形态正面临前所未有的挑战。经济的流动性、女性自我意识的觉醒、以及对情感独立性的追求，使得“一夫一妻，白头偕老”的单一叙事不再是唯一的可能。本书的研究对象，是活跃在特定城市边缘地带（通常是产业结构变迁中的过渡区域，或特定文化群体的聚居地）的“走婚”群落。这里的“走婚”并非指代某些特定民族或历史遗存的传统习俗，而是指一种在现代背景下，双方或多方在不完全打破现有社会身份标签（如已婚、单身、同居等）的前提下，建立起来的、以“相互访问”和“阶段性共同生活”为主要特征的亲密关系模式。 我们试图回答的核心问题是：这种“非标准”的关系模式，是如何在社会规范与个体需求之间找到平衡点的？它反映了现代人对承诺、责任与自由的何种内在张力？ 第一部分：土壤——城市化进程中的结构性驱动力 本部分将分析催生这类群落的社会经济背景。城市化带来的空间分离（如工作地与居住地的分离）、高昂的住房成本以及对“个人奋斗”的强调，使得传统上以血缘和地缘为基础的大家庭模式难以为继。 1. 经济基础与“流动性”的代价： 很多走婚群体是高度流动的蓝领、服务业从业者，或是在城市中寻求“副业”的边缘人群。他们的生活节奏不稳定，使得建立和维持一个固定的、具有法律约束力的家庭变得困难甚至不划算。走婚，在某种程度上，成为一种适应高强度、低保障工作模式下的“低成本亲密关系解决方案”。 2. 空间隔离与“虚拟社区”： 现代都市规划往往将居住区、工作区、娱乐区分割开来。对于那些需要在不同区域间往返的人来说，传统的“共筑爱巢”模式变得冗长且耗能。走婚行为，可以被视为对这种空间隔离的一种反向适应——关系在特定时间点和特定空间内“激活”，而非持续占有。 3. 代际观念的冲突与逃逸： 年轻一代在面对父母辈对“稳定”的期待时，常感到巨大的压力。走婚，有时是一种对传统婚姻的“策略性规避”，既能满足自身的情感需求，又能暂时搁置来自家庭和社会的正式质询。它提供了一个灰色地带，让关系的存在变得“半透明”。 第二部分：形态——走婚群落的多样性与内在规则 走婚并非铁板一块，本书通过深度访谈和参与式观察，描摹了该群落内部的复杂生态。 1. 关系的时间维度： 我们观察到多种时间模型：有“周期性走婚”，即双方按固定时间表轮流居住在某一固定住处；有“事件驱动型走婚”，仅在特定节假日或情感需求高峰期发生连接；还有一种“半固定”模式，一方拥有主要的居住权，另一方则作为“常客”而非“永久居民”。 2. 情感契约与边界： 在缺乏法律或宗教约束的“走婚”关系中，口头或默契的契约显得尤为重要。这些契约主要围绕“忠诚的定义”、“子女抚养责任的划分（如果涉及）”以及“财务的独立性”展开。有趣的是，许多受访者认为，正因为没有了法律的“保护伞”，他们反而更倾向于真诚地沟通需求，以维持关系的运转。 3. 对“家庭”的重新定义： 这些群落中的个体，在实践中正在创造新的“家庭”概念。它可能是一个由两个或多个独立居所构成的松散网络，而非一个封闭的物理空间。家庭成员的概念也延伸到那些理解并支持这种生活方式的朋友、邻居，甚至是通过网络维系的“同盟者”。 第三部分：张力——个体自由、社会污名与情感代价 任何对主流规范的偏离，都伴随着相应的张力与代价。 1. 社会标签的压力： 尽管在小圈子内被理解，但在主流社会结构（如职场、银行贷款、官方登记等）中，走婚关系往往处于“失语”状态。他们必须花费额外的精力去解释，或者干脆选择“隐形”。这种持续的自我审查，是他们情感生活中的隐形负担。 2. 承诺的脆弱性： 走婚关系最大的挑战在于其内在的脆弱性。由于缺乏正式的制度保障，当关系面临重大危机（如一方的变故、经济的突然压力或情感的转移）时，解体往往迅速且缺乏缓冲机制。个体必须时刻准备面对“突然的疏离”。 3. 子女教育的挑战： 当关系涉及下一代时，挑战尤为尖锐。在许多情况下，为了保护孩子免受社会议论，走婚的父母需要精心设计“公开形象”。这使得亲子关系和亲密关系之间的界限变得模糊且充满表演性。 结论：微光之下，生活的韧性 本书最终认为，当代都市中的“走婚”群落，是社会转型期亲密关系主动适应环境变化的一种复杂表达。它不是对婚姻的简单否定，而是对“如何相爱”的多元化探索。这些关系形态，虽然缺乏传统制度的厚重保障，却展现出个体为追求情感真实性、个体空间和生活灵活度所付出的巨大努力与韧性。通过研究他们，我们得以窥见未来社会关系结构可能走向的复杂图景——一个更加流动、更加依赖内在契约，而非外在规范的亲密关系世界。本书呼吁社会对不同形态的情感实践保持更具包容性的理解视角。

评分☆☆☆☆☆

这书名听起来就带着一股都市的烟火气和某种难以言喻的浪漫色彩，让人忍不住好奇，到底“走婚群落”在现代都市里会是个什么光景？我原本以为这会是一本严肃的社会观察报告，但读完之后，感觉更像是一部细腻入微的都市生活浮世绘。作者的笔触非常擅长捕捉那些转瞬即逝的情感波动和人与人之间微妙的界限感。它没有落入简单地批判或歌颂的窠臼，而是用一种近乎人类学家的冷静和艺术家的敏感，去描摹这些选择“走婚”的都市个体。我尤其欣赏作者对于“空间”和“时间”处理的手法，比如描述那些分割在不同地理位置的居所，如何影响着亲密关系的质量与维系；以及那种“约定好了才相聚”的时间结构，对现代人独立精神的维护和情感需求的平衡究竟意味着什么。书中那些鲜活的对话和生动的场景描写，让我仿佛置身于那个特定的社群之中，感受着他们如何在传统与现代、自由与承诺之间寻找微妙的平衡点。阅读的过程，与其说是了解一种生活方式，不如说是对当代亲密关系形态进行了一次深入的、充满启发性的探索。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的语言风格非常具有个人辨识度，带着一种冷峻的诗意。它不是那种直抒胸臆的文字，而是更偏向于意象的堆叠和氛围的营造。每一次“牵手”的场景，都被赋予了一种近乎仪式感的重量，而这种仪式感恰恰是现代社会中被过度消费和稀释的情感连接的强力反拨。作者成功地营造出一种“既疏离又亲密”的独特氛围，让你在阅读时始终保持着一种清醒的旁观者的视角，却又忍不住被人物的命运所牵动。它不是在讲述一个关于“爱情”的故事，而是在探索一种关于“共存”的哲学。这种哲学，在快节奏的现代都市生活中，显得尤为珍贵和必要。它让我们重新审视，维系一段深刻关系的核心，究竟是物理上的恒定在场，还是精神层面上的相互认同与尊重。这本书绝对值得被反复品读和深思。

评分☆☆☆☆☆

简直不敢相信，这本书在叙事节奏上的掌控力达到了如此炉火纯青的地步。它不像那些故作高深的理论书籍，试图用晦涩的词汇来包装简单的概念；相反，它用一种近乎电影蒙太奇的手法，将不同人物的生活片段、心路历程，像是被打碎的玻璃片一样散落在章节之中，但当你合上书本的那一刻，所有的碎片却又奇妙地拼凑出了一个完整而震撼的画面。我发现自己常常会因为一个不经意的细节而停下来，比如描述其中一位“走婚者”在通勤路上耳机里循环播放的那首老歌，或者他们为了保持“恰到好处的距离感”而精心设计的一套社交礼仪。这些细微之处，构建起一个无比真实的底层逻辑。作者的语言风格是那种极其内敛却又暗流涌动的类型，情绪往往没有直接爆发，而是通过环境的渲染和人物微妙的肢体语言来传递，非常考验读者的共情能力。读完后，心里久久不能平静，思考的不是他们“为什么”选择这种方式，而是这种方式如何反过来塑造了他们看待“家”、“伴侣”乃至“自我”的定义。

评分☆☆☆☆☆

这是一次对传统叙事结构的颠覆性尝试，读起来有一种“抽丝剥茧”的快感。不同于一般都市小说喜欢聚焦于高强度的戏剧冲突，这本书更像是对一种“慢生活”哲学的细致观察。作者对于“非传统”生活方式的描绘，充满了人文关怀，但绝不流于空泛的赞美。他们对于如何处理“社会期待”与“个人需求”之间的落差，所展现出的那种智慧和韧性，非常打动人。比如，书中有一段关于如何向父母解释这种关系模式的描写，寥寥数语，却将那种跨代际的文化鸿沟刻画得淋漓尽致。这本书的文字密度很高，信息量巨大，但阅读体验却出奇地流畅，仿佛作者将自己化为了一个隐形的观察者，静静地记录着这些都市边缘的灵魂如何努力搭建起属于自己的情感坐标系。它需要的不是快速浏览，而是沉下心来，去品味那些隐藏在日常琐碎背后的深刻意涵。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的地方，在于它完全避开了都市文学中常见的矫揉造作和故作深沉，呈现出一种极为朴素而有力的真实感。它探讨的议题——长期承诺的重量、个体空间的不可侵犯性——都是当代都市人深藏心底的痛点，但作者却用一种极其克制的笔法来呈现这些议题的复杂性。我特别喜欢其中关于“契约精神”的探讨，这种“走婚”模式似乎是基于一种高度理性化的协议之上，但协议之下涌动的却是最原始、最难以控制的人类情感。作者并没有试图美化这种生活，反而大胆地揭示了其间存在的脆弱性、偶尔的孤独感，以及在身份认同上可能产生的模糊地带。每一次“牵手”的背后，都伴随着某种程度的“放手”，这种辩证关系被描绘得丝丝入扣。它促使我反思，我们现在所遵循的那些既定的关系范式，是否真的比这种流动的、更具适应性的模式更具生命力。