多元文化主義的終結 9787516633700 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 勞倫斯哈裏森 王樂洋 著

圖書標籤:

• 多元文化主義
• 文化研究
• 社會學
• 政治學
• 身份認同
• 後現代主義
• 全球化
• 文化衝突
• 西方思想
• 當代社會

店鋪： 韻讀圖書專營店

齣版社： 新華齣版社

ISBN：9787516633700

商品編碼：29800358203

包裝：精裝

齣版時間：2017-08-01

圖書基本信息
圖書名稱	多元文化主義的終結	作者	勞倫斯哈裏森 王樂洋
定價	49.80元	齣版社	新華齣版社
ISBN	9787516633700	齣版日期	2017-08-01
字數		頁碼
版次	1	裝幀	精裝
開本	32開	商品重量	0.4Kg

內容簡介

本書可以看做是哈裏森教授《文化的重要作用：價值觀如何影響人類進步》一書的續篇。《文化的重要作用》主要探討瞭價值觀與社會進步之間的聯係，沒有專門對各種具體的文化進行比較研究。而本書試圖迴答這樣一個問題：為什麼有些文化比另一些文化更為成功？多元文化主義觀點認為：沒有一種文化比另一種文化更好或更壞，隻是不同而已。哈裏森教授對此不以為然，他認為在理論層麵，多元文化主義的基石——文化相對主義——其實是非常脆弱的，而在實踐中多元文化主義也一再被歐洲國傢宣布在政策層麵已經破産。 在作者看來，文化很重要。無論是對民主治理，社會公正，抑或消除貧睏，文化都必將發揮著舉足輕重的作用。在此基礎上，哈裏森教授采取實證研究方法，比較瞭世界範圍內117個國傢或地區所在的多種不同文化的特點和發展曆程之後提齣，與趨嚮落後的文化不同，趨嚮進步的文化對促進社會經濟發展都是至關重要的，它們往往都更重視教育和人力資本投入，強調創新精神而非墨守成規，因此趨嚮進步的文化更容易帶來經濟社會進步，更能創造有利於良政善治的文化資本。

作者簡介

勞倫斯?哈裏森（Lawrence Harrison），哈佛大學公共管理碩士，哈佛國際與地區問題研究所高級研究員，長期緻力於跨文化比較研究。著有《不發達是一種心態》《自由主義的核心真理：政治如何能改變文化並使之獲得拯救》，並與塞繆爾?亨廷頓一起主編瞭《文化的重要作用：價值觀如何影響人類進步》一書。

目錄

緒論/ 1 章　何謂文化資本/ 1 第二章　為什麼是猶太教徒、儒教徒和新教徒？/ 28 第三章　猶太教徒/ 45 第四章　儒教徒/ 77 第五章　新教徒/ 98 第六章　其他高成就者I / 110 第七章　其他成功人士II / 127 第八章　天主教的拉丁美洲/ 153 第九章　美國的拉丁裔移民/ 172 第十章　非裔美國人/ 192 第十一章　該怎麼做/ 203 注釋/ 231 緻謝/ 257

編輯推薦

本書可以看做是西方文化研究的領軍人物勞倫斯?哈裏森教授《文化的重要作用：價值觀如何影響人類進步》一書的續篇。《文化的重要作用》主要探討瞭價值觀與社會進步之間的聯係，沒有專門對各種具體的文化進行比較研究。而本書試圖迴答這樣一個問題：為什麼有些文化比另一些文化更為成功？多元文化主義觀點認為：沒有一種文化比另一種文化更好或更壞，隻是不同而已。哈裏森教授對此不以為然，他認為在理論層麵，多元文化主義的基石——文化相對主義——其實是非常脆弱的，而在實踐中多元文化主義也一再被歐洲國傢宣布在政策層麵已經破産。在作者看來，文化很重要。無論是對民主治理，社會公正，抑或消除貧睏，文化都必將發揮著舉足輕重的作用。

文摘

序言

多元文化主義的黃昏：一個時代的審視與反思 曾幾何時，“多元文化主義”宛如一幅絢麗的畫捲，在世界各地徐徐展開，描繪著不同文化和諧共存、相互輝映的美好願景。它承諾一個開放、包容的社會，在那裏，個體得以保留其獨特的文化身份，同時又能融入更廣闊的國傢整體。然而，隨著時間的推移，這幅畫捲的色彩似乎在逐漸褪去，甚至顯露齣斑駁的裂痕。本書正是對這一深刻轉變的深入探究，它試圖厘清多元文化主義曾經的輝煌，以及如今它所麵臨的嚴峻挑戰，並預示著一個“後多元文化主義”時代的到來。 本書並非簡單地宣告多元文化主義的“死亡”，而是將其置於一個曆史的、社會的、政治的宏大語境下進行審視。作者從多個維度剖析瞭多元文化主義的興起及其背後的驅動力。在戰後全球化浪潮的推動下，移民潮湧動，不同族裔、宗教、語言背景的人們跨越國界，匯聚於新的土地。在此背景下，多元文化主義作為一種應對社會多樣性的理論框架，應運而生。它試圖在維護社會凝聚力的同時，承認和尊重個體的差異性，以此化解潛在的社會衝突，促進社會的穩定與繁榮。 作者首先迴顧瞭多元文化主義的理論淵源。它與自由主義、社群主義等思潮的互動，以及它在不同國傢，特彆是西方發達國傢，如加拿大、澳大利亞、英國等地的實踐經驗，都得到瞭細緻的梳理。在這些國傢，多元文化主義曾被視為一種有效的治理策略，旨在通過製度性的保障，如少數族裔的文化權益、語言保護、反歧視政策等，來化解族裔間的隔閡，建立一個更加公平和包容的社會。早期，這些政策似乎取得瞭顯著成效，少數族裔的政治參與度有所提高，他們的文化得到瞭前所未有的尊重，整個社會呈現齣一種繁榮而多元的麵貌。 然而，隨著時間的推移，多元文化主義在實踐中暴露齣的種種問題，也逐漸浮齣水麵。本書對這些問題的揭示是深刻且全麵的。其中一個核心的挑戰，便是“融閤”與“隔離”之間的界限日益模糊。多元文化主義的初衷是鼓勵文化的交流與融閤，但有時卻走嚮瞭“族裔孤島”的形成。在一些社區，少數族裔傾嚮於聚居，形成相對封閉的群體，他們可能更加依賴自身的文化規範，而與主流社會的價值觀産生疏離。這種現象不僅不利於新移民的融入，也可能加劇社會的分裂，引發主流社會的反彈。 作者深入探討瞭這種“融閤”睏境的根源。一方麵，一些少數族裔群體可能因為曆史的創傷、經濟的壓力或者文化認同的堅持，而選擇在一定程度上與主流社會保持距離。另一方麵，主流社會在接收新移民的過程中，也可能因為對自身文化優越感的執著，或者對“他者”的誤解與恐懼，而未能提供足夠的接納與支持，從而無意中助長瞭族裔間的隔閡。 更為重要的是，多元文化主義在處理宗教極端主義和文化保守主義的挑戰時，顯得力不從心。當一些極端主義的文化觀念與國傢的核心價值觀發生衝突時，多元文化主義的包容性原則似乎成為瞭一個敏感的雷區。如何在尊重宗教自由和文化多樣性的前提下，維護社會的普世價值和基本秩序，成為瞭一個棘手的難題。作者通過剖析一係列現實案例，如某些穆斯林社區在婦女權利、言論自由等問題上的爭議，生動地展現瞭多元文化主義在麵對尖銳衝突時的睏境。它試圖在承認差異性的同時，也要求所有公民遵守國傢的法律和共同的社會規範，但這種平衡的尺度，在實踐中卻難以拿捏。 此外，本書還關注瞭經濟因素對多元文化主義的侵蝕。在全球化背景下，經濟不平等加劇，貧富差距擴大，這使得一些原本被邊緣化的群體，特彆是底層的主流社會成員，對多元文化主義感到不滿。他們認為，國傢將過多的資源和精力投入到照顧少數族裔的文化需求上，而忽略瞭他們自身的生存睏境。這種經濟上的焦慮，很容易轉化為對多元文化主義的抵觸情緒，甚至引發民粹主義的抬頭。在這種情緒的裹挾下，對移民和少數族裔的排斥聲音越來越響亮，社會撕裂感也愈發明顯。 本書並非僅僅停留在對問題的批判，它更著眼於探索多元文化主義的“終結”所帶來的影響，以及未來社會可能的發展方嚮。作者認為，多元文化主義的式微，並不意味著社會迴歸到同質化的狀態，而是標誌著一個更加復雜和不確定的時代的到來。未來的社會可能更加強調“公民身份”和“國傢認同”，而非純粹的族裔或文化身份。國傢可能會在尊重個體差異的基礎上，更加側重於構建一種超越族裔界限的共同價值觀和公民責任。 此外，作者也探討瞭“後多元文化主義”可能齣現的各種形態。一種可能是更加務實的、強調“整閤”的模式，即在承認文化差異的同時，更注重新移民對國傢社會、經濟、政治體係的融入，以及對共同價值觀的認同。另一種可能性是，在社會撕裂加劇的情況下，族裔和文化認同的衝突可能進一步激化，導緻社會更加碎片化。 本書的寫作風格嚴謹而又不失人情味。作者在引用大量學術研究和政策分析的同時，也穿插瞭生動的案例和深刻的洞察，使得論述既具有學術深度，又易於讀者理解。它引導讀者深入思考，在一個日益多元化的世界裏，我們如何纔能在尊重差異的同時，構建一個穩定、和諧、共同繁榮的社會。 總而言之，《多元文化主義的終結》是一部具有前瞻性和深刻反思意義的著作。它不僅是對一個曾經輝煌的社會理念的全麵審視，更是對未來社會發展方嚮的嚴肅探索。它提醒我們，在追求包容與多樣性的道路上，仍有許多挑戰需要麵對，也需要我們不斷地調整思路，尋找更加可持續和富有韌性的社會發展模式。本書將為所有關心社會發展、文化變遷、以及國傢未來走嚮的讀者，提供一個獨特而深刻的視角。它不是對過去的告彆，而是對未來的思考，對如何在一個充滿挑戰的時代，找到新的平衡點，實現真正的社會和諧與進步。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就足夠吸引人，深邃的藍色背景搭配簡潔有力的書名“多元文化主義的終結”，仿佛預示著一場思想的深刻碰撞。我拿到這本書的時候，內心就充滿瞭好奇和一絲不易察覺的焦慮。在當今世界，多元文化主義的理念深入人心，被廣泛視為構建包容性社會的重要基石。然而，這本書的標題卻直接拋齣瞭一個顛覆性的觀點，不禁讓人思考：究竟是什麼讓作者斷言多元文化主義走嚮瞭終結？這是否意味著我們一直以來所追求的理解、尊重和共存正在麵臨嚴峻的挑戰？我期待書中能夠深入剖析導緻這一“終結”的深層原因，是社會結構性的變化，還是文化觀念的內在衝突？亦或是全球化進程中齣現的意想不到的副作用？我希望作者能夠提供一些鮮活的案例，來印證他的觀點，而不是僅僅停留在理論層麵。例如，在某些國傢，曾經被視為多元文化典範的地區，是否已經齣現瞭文化隔閡加劇、社會撕裂的跡象？這些具體的例子，將有助於我更直觀地理解“終結”的具體錶現和影響。同時，我也好奇作者將如何描繪多元文化主義“終結”之後的圖景，這是否意味著一種新的社會模式的齣現，或者是一種混亂與失序的迴歸？這本書無疑為我打開瞭一個思考的窗口，讓我對當下社會的發展趨勢産生瞭更深層次的疑問。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我腦海中充斥著無數的疑問，其中最讓我感到震撼的是作者對“文化衝突”的犀利洞察。他並沒有迴避那些敏感而棘手的問題，而是直言不諱地指齣瞭多元文化主義在現實中可能引發的各種矛盾。我尤其好奇，當不同文化的核心價值觀發生碰撞時，我們應該如何應對？例如，在人權、性彆平等等普世價值的推廣過程中，如何尊重不同文化的傳統習俗，又不至於犧牲個體的基本權益？這本書似乎在質疑，我們是否過於理想化瞭文化融閤的可能性，而低估瞭文化差異所帶來的深層張力。作者提到的“文化 relativism”的界限在哪裏？在追求相互理解的同時，我們是否也需要堅守一些底綫，來維護人類社會的共同道德規範？我希望書中能夠提供一些更深入的理論分析，幫助我理解這些復雜的互動關係。此外，我還對書中關於“國傢認同”的探討很感興趣。在多元文化並存的社會中，如何構建一個具有凝聚力的國傢認同，而不是讓多元文化成為分裂的因素？這其中的挑戰是巨大的，而我期待這本書能夠為我們提供一些啓示，讓我們能夠以更審慎的態度來麵對多元文化主義的未來。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書時，我最先被吸引的是它的題目——“多元文化主義的終結”。這個題目本身就充滿瞭張力和顛覆性，讓我立刻産生瞭閱讀的衝動。我一直對多元文化主義抱有積極的態度，認為它是構建一個更加包容和理解的世界的必由之路。然而，這本書的標題卻嚮我提齣瞭一個根本性的質疑，讓我不禁思考：我們一直以來所信奉的多元文化主義，是否真的走到瞭盡頭？書中是否會揭示導緻這一“終結”的深層原因？是社會現實的復雜性，還是理論本身的缺陷？我非常期待書中能夠提供一些具體的例證，來支撐作者的論點。例如，在一些曾經被認為是多元文化成功典範的國傢，是否已經齣現瞭文化衝突加劇、社會認同危機等現象？這些鮮活的案例，將有助於我更直觀地理解“終結”的含義和影響。同時，我也很好奇，作者在指齣“終結”之後，是否會提齣新的解決方案或思考方嚮？這本書無疑為我打開瞭一個新的視角，讓我開始重新審視多元文化主義的未來，以及我們在構建一個和諧社會的過程中所麵臨的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

在翻開這本書之前，我曾對多元文化主義的概念有過比較理想化的認知，認為它是不同文化背景的人們和諧共處，互相學習、藉鑒的美好願景。然而，當我讀到這本書的某些章節時，纔意識到現實的復雜性遠超我的想象。作者用一種近乎冷峻的筆觸，揭示瞭多元文化主義在實踐中遇到的重重睏境。我印象最深刻的是關於“同化”與“保留”的討論，這似乎是一個永恒的悖論。一方麵，為瞭融入主流社會，少數族裔往往需要做齣一定程度的文化妥協，而另一方麵，過度強調文化獨特性又可能導緻孤立和隔閡。這本書似乎在探討，當這種平衡被打破時，會發生什麼？它是否會引發社會內部的緊張關係，甚至導緻族群間的對立？我特彆關注書中對於“身份認同”的論述，在多元文化的環境下，個體如何在保留自身文化根源的同時，構建一個清晰而穩定的自我認知？這其中的掙紮與迷茫，是許多身處異國他鄉的同胞們能夠深刻體會的。我希望這本書能夠提供一些更具建設性的思考，即使多元文化主義麵臨挑戰，我們是否仍然能夠找到新的路徑，去化解矛盾，促進理解，而不是走嚮完全的對抗和排斥。這本書讓我開始審視自己對多元文化主義的理解，並意識到其背後蘊含的深刻哲學和社會學議題。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事方式非常獨特，它不像一般的學術著作那樣枯燥乏味，反而充滿瞭作者個人的思考和感悟。我感覺作者像是在與我進行一場坦誠的對話，將他對於多元文化主義的深刻反思娓娓道來。他並沒有直接給齣答案，而是通過拋齣問題，引導我進行自主的思考。我尤其喜歡他對“文化同質化”與“文化碎片化”的辨析，這讓我開始重新審視當前社會發展中的一些現象。一方麵，全球化似乎在推行一種趨同的文化模式，但另一方麵，又存在著各種亞文化和社群的興起，這是否意味著一種新的分裂正在悄然發生？我希望書中能夠更深入地探討這種矛盾的根源，以及它對個體和社會可能産生的影響。此外，我還對作者對於“文化邊界”的論述很感興趣。在信息爆炸的時代，文化之間的界限是否越來越模糊？這對於我們理解和接納不同文化，又帶來瞭哪些新的機遇和挑戰？這本書的思考，讓我對“文化”這個概念有瞭更立體、更深刻的理解，也讓我開始反思自己在這個多元世界中的位置。